公示结束时间：2024-3-9

一、项目编号及项目名称

JSTCC* 句电公司3号机10kV开关柜局放监测装置采购项目

二、项目评审情况

1.第一预成交供应商：上海 (略) ，供应商报价金额：99.6万元。

2.第二预成交供应商：特恩普电力科技（杭州）有限公司，供应商报价金额：111万元。

3.低于预成交价格的不合格/判废单位一：武汉 (略) ，供应商报价金额：29.68万元。

不合格/判废理由：武汉 (略) 应答文件中，分项报价表第一项：局部放电在线监测装置数量4套，单价*元，总价也为*。根据竞谈文件5.4条中：当报价表中某项目的“单价”和“数量”的乘积与该项目的“合价”不吻合时，则以该项标出的“单价”为准改正其“合价”，经澄清，武汉 (略) 不同意价格修正。根据竞谈文件5.6 条：“评审小组按上述修改错误及调整报价的方法，调整报价书中的报价。供应商不接受修正价格的，评审小组应当否决其投标。”该单位符合性审查不合格。

其次：1、技术规范书中4.2.3第（4）条：系统中各组成部分应采用阻燃、防腐、防潮等设计。壳体设计应保证在额定的使用条件下不产生任何危险，材料应由抗老化、抗变形、抗腐蚀、防紫外线的阻燃、耐高温、环保绝缘体材料组成，并提供IP55及不少于168小时盐雾试验报告。武汉 (略) 初次响应没有相关报告，发送评审质疑后无回复，不符合技术规范书内对产品壳体密封技术性能方面的要求。2、技术规范书中4.2.2专用部分 第（3）条： 所提供的产品必须经过平均无故障时间MTBF测试，投标时提供对应的测试报告。武汉 (略) 初次响应没有相关报告，发送评审质疑后无回复，不符合技术规范书内对产品必须经过平均无故障时间MTBF测试的技术性能要求。3、技术规范书中6.2.2第（4）条关于现场试验要提供试验大纲的要求，武汉 (略) 初次响应无相关内容，发送评审质疑后无回复，不符合技术规范书内对安装后模拟试验的技术性能要求。4、技术规范书内的其他技术性能、参数指标武汉 (略) 均无实质性响应。该单位技术资格审查不合格。

低于预成交价格的不合格/判废单位二：上海 (略) ，供应商报价金额：36.8万元。

不合格/判废理由：1、技术规范书中4.2.3第（4）条：系统中各组成部分应采用阻燃、防腐、防潮等设计。壳体设计应保证在额定的使用条件下不产生任何危险，材料应由抗老化、抗变形、抗腐蚀、防紫外线的阻燃、耐高温、环保绝缘体材料组成，并提供IP55及不少于168小时盐雾试验报告。上海 (略) 初次响应没有不少于168小时盐雾试验报告，发送评审质疑后回复：IP55 及不少于 168 小时盐雾试验报告详见检测报告第 11 页，查找文件全文依然没有，不符合技术规范书内对产品壳体密封技术性能方面的要求。2、技术规范书中4.2.2专用部分 第（3）条： 所提供的产品必须经过平均无故障时间MTBF测试，投标时提供对应的测试报告。上海 (略) 初次响应没有相关报告，发送评审质疑后的回复一份报告，该报告是一份无线局放智能传感器的检测报告，跟本次采购的局部放电在线监测装置不相关，没有依据技术规范书内要求的GB/T5080.7-1986标准来提供装置系统的测试报告，不符合技术规范书内对产品必须经过平均无故障时间MTBF测试的技术性能要求。3、在回复关于（无平均无故障时间MTBF测试）澄清时，上海 (略) 所提供的产品报告显示是无线局放智能传感器的报告，而技术规范书4.1 第（5）条明确不得另外加装传感器，明显不符合产品组成组件要求。该单位技术资格审查不合格。

低于预成交价格的不合格/判废单位三： (略) ，供应商报价金额：70.4万元。

不合格/判废理由：1、技术规范书中4.2.2专用部分 第（3）条：所提供的产品必须经过平均无故障时间MTBF测试，投标时提供对应的测试报告。 (略) 初次响应没有相关报告，发送评审质疑后未回复并说明不满足，不符合技术规范书内对产品壳体密封技术性能方面的要求。2、技术规范书中4.2.3第（4）条：系统中各组成部分应采用阻燃、防腐、防潮等设计。壳体设计应保证在额定的使用条件下不产生任何危险，材料应由抗老化、抗变形、抗腐蚀、防紫外线的阻燃、耐高温、环保绝缘体材料组成，并提供IP55及不少于168小时盐雾试验报告。 (略) 初次响应没有不少于168小时盐雾试验报告，发送评审质疑后未回复并说明不满足，不符合技术规范书内对技术性能的要求。3、规范书中6.2.2第（4）条关于现场试验要提供试验大纲的要求， (略) 初次响应无相关内容，发送评审质疑后未回复并说明不满足，不符合技术规范书内对安装后模拟试验的技术性能要求。该单位技术资格审查不合格。

三、提出异议的渠道和方式

供应商或者其他利害关系人对此次项目的评审结果有异议的，请在候选人公示期间提出。本项目仅接受通过华电集团电子商务平台投诉异议系统提出的异议，并通过平台告知处理动态。

方式如下：华电集团电子商务平台首页右下角→按照提示完成登录或身份验证→选择类型（非招标异议）→选择关联项目→选择阶段→上传支撑文件→维护提出人信息。

四、联系方式

采购代理机构联系人：吕思奇*

公示结束时间：2024-3-9

一、项目编号及项目名称

JSTCC* 句电公司3号机10kV开关柜局放监测装置采购项目

二、项目评审情况

1.第一预成交供应商：上海 (略) ，供应商报价金额：99.6万元。

2.第二预成交供应商：特恩普电力科技（杭州）有限公司，供应商报价金额：111万元。

3.低于预成交价格的不合格/判废单位一：武汉 (略) ，供应商报价金额：29.68万元。

不合格/判废理由：武汉 (略) 应答文件中，分项报价表第一项：局部放电在线监测装置数量4套，单价*元，总价也为*。根据竞谈文件5.4条中：当报价表中某项目的“单价”和“数量”的乘积与该项目的“合价”不吻合时，则以该项标出的“单价”为准改正其“合价”，经澄清，武汉 (略) 不同意价格修正。根据竞谈文件5.6 条：“评审小组按上述修改错误及调整报价的方法，调整报价书中的报价。供应商不接受修正价格的，评审小组应当否决其投标。”该单位符合性审查不合格。

其次：1、技术规范书中4.2.3第（4）条：系统中各组成部分应采用阻燃、防腐、防潮等设计。壳体设计应保证在额定的使用条件下不产生任何危险，材料应由抗老化、抗变形、抗腐蚀、防紫外线的阻燃、耐高温、环保绝缘体材料组成，并提供IP55及不少于168小时盐雾试验报告。武汉 (略) 初次响应没有相关报告，发送评审质疑后无回复，不符合技术规范书内对产品壳体密封技术性能方面的要求。2、技术规范书中4.2.2专用部分 第（3）条： 所提供的产品必须经过平均无故障时间MTBF测试，投标时提供对应的测试报告。武汉 (略) 初次响应没有相关报告，发送评审质疑后无回复，不符合技术规范书内对产品必须经过平均无故障时间MTBF测试的技术性能要求。3、技术规范书中6.2.2第（4）条关于现场试验要提供试验大纲的要求，武汉 (略) 初次响应无相关内容，发送评审质疑后无回复，不符合技术规范书内对安装后模拟试验的技术性能要求。4、技术规范书内的其他技术性能、参数指标武汉 (略) 均无实质性响应。该单位技术资格审查不合格。

低于预成交价格的不合格/判废单位二：上海 (略) ，供应商报价金额：36.8万元。

不合格/判废理由：1、技术规范书中4.2.3第（4）条：系统中各组成部分应采用阻燃、防腐、防潮等设计。壳体设计应保证在额定的使用条件下不产生任何危险，材料应由抗老化、抗变形、抗腐蚀、防紫外线的阻燃、耐高温、环保绝缘体材料组成，并提供IP55及不少于168小时盐雾试验报告。上海 (略) 初次响应没有不少于168小时盐雾试验报告，发送评审质疑后回复：IP55 及不少于 168 小时盐雾试验报告详见检测报告第 11 页，查找文件全文依然没有，不符合技术规范书内对产品壳体密封技术性能方面的要求。2、技术规范书中4.2.2专用部分 第（3）条： 所提供的产品必须经过平均无故障时间MTBF测试，投标时提供对应的测试报告。上海 (略) 初次响应没有相关报告，发送评审质疑后的回复一份报告，该报告是一份无线局放智能传感器的检测报告，跟本次采购的局部放电在线监测装置不相关，没有依据技术规范书内要求的GB/T5080.7-1986标准来提供装置系统的测试报告，不符合技术规范书内对产品必须经过平均无故障时间MTBF测试的技术性能要求。3、在回复关于（无平均无故障时间MTBF测试）澄清时，上海 (略) 所提供的产品报告显示是无线局放智能传感器的报告，而技术规范书4.1 第（5）条明确不得另外加装传感器，明显不符合产品组成组件要求。该单位技术资格审查不合格。

低于预成交价格的不合格/判废单位三： (略) ，供应商报价金额：70.4万元。

不合格/判废理由：1、技术规范书中4.2.2专用部分 第（3）条：所提供的产品必须经过平均无故障时间MTBF测试，投标时提供对应的测试报告。 (略) 初次响应没有相关报告，发送评审质疑后未回复并说明不满足，不符合技术规范书内对产品壳体密封技术性能方面的要求。2、技术规范书中4.2.3第（4）条：系统中各组成部分应采用阻燃、防腐、防潮等设计。壳体设计应保证在额定的使用条件下不产生任何危险，材料应由抗老化、抗变形、抗腐蚀、防紫外线的阻燃、耐高温、环保绝缘体材料组成，并提供IP55及不少于168小时盐雾试验报告。 (略) 初次响应没有不少于168小时盐雾试验报告，发送评审质疑后未回复并说明不满足，不符合技术规范书内对技术性能的要求。3、规范书中6.2.2第（4）条关于现场试验要提供试验大纲的要求， (略) 初次响应无相关内容，发送评审质疑后未回复并说明不满足，不符合技术规范书内对安装后模拟试验的技术性能要求。该单位技术资格审查不合格。

三、提出异议的渠道和方式

供应商或者其他利害关系人对此次项目的评审结果有异议的，请在候选人公示期间提出。本项目仅接受通过华电集团电子商务平台投诉异议系统提出的异议，并通过平台告知处理动态。

方式如下：华电集团电子商务平台首页右下角→按照提示完成登录或身份验证→选择类型（非招标异议）→选择关联项目→选择阶段→上传支撑文件→维护提出人信息。

四、联系方式

采购代理机构联系人：吕思奇*