九华巷、云岭家园等老旧小区改造二标南部县九华巷、云岭家园等老旧小区改造二标中标结果
发送至邮箱
九华巷、云岭家园等老旧小区改造二标南部县九华巷、云岭家园等老旧小区改造二标中标结果
| 项目及标段名称 | 南部县九华巷、云岭家园等老旧小区改造项目（二标）（一个施工标段） | ||
| 项目业主 | 南部县房地产管理局 | 项目业主联系电话 | 0817-* |
| 招标人 | 南部县房地产管理局 | 招标人联系电话 | 0817-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 涪江路19号 | 开标时间 | * - 10:00:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.88 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 中诚 (略) | *.92 | *.70 | 93.57 |
| 第二 | (略) | *.26 | *.04 | 93.09 |
| 第三 | (略) | *.61 | *.39 | 91.55 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中诚 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 洪伟 | 建造师注册证 | 川*5 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 曾学敏 | 职称证 | * | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张德军 | 建造师注册证 | 川*6 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 史波 | 职称证 | 川建厅中13110 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 龙妞妞 | 建造师注册证 | 川*9 | 市政公用工程 | *级 |
| 项目技术负责人 | 查嘉林 | 职称证 | * | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中诚 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南部县住房和城乡建设局 | 外北环路212线道路工程项目设计一施工总承包(EPC) | * | * | 工程量清单的所有工程 | *.00 | 王高强 |
| (略) 新津 (略) | 新津区花源片区水环境综合治理工程 | * | * | 对 21 条道路污水管网病害进行治理，长度约12199 米； | *.51 | 张玉林 |
| 南部县房地产管理局 | 南部县益民、农资等老旧小区改造项目(第七片区) | * | * | 勘察设计施工总承包 | *.00 | 洪伟 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中诚 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中诚 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 开江县城普资产经营（集团）有限公司 | 开江县讲治镇、永兴镇、天师镇、广福镇、灵岩镇和靖安乡污水处理设施及配套管网工程设计-施工-采购一体化总承包（EPC）一个标段 | * | * | 采用 EPC 模式建设开江县讲治镇、永兴镇、天师镇、广福镇、灵岩镇和靖安乡污水处理设施及配套管网工程，拟在讲治镇、永兴镇、天师镇、广福镇、灵岩镇和靖安乡各建设污水处理站一座，日处理污水共 4200吨工程 | *.47 | 张德军 |
| 成都西岭 (略) | 安仁镇基础设施和公建配套项目—安仁古镇旅游景区提升改造项目 | * | * | 项目涉及安仁古镇核心景区 13 条道路及地下管网改造，街道风貌提升改造；景区北入口停车场、刘文辉节点停车场、刘湘公馆停车场、安仁连接线景观提升、庄园街牌坊节点景观提升改造； | *.00 | 胡立恒 |
| 金堂县兴金开发 (略) | 成都“大智造”高板片区一期基础设施项目二标段 | * | * | 金乐路东段长约 3174 米、宽 40 米的道路、给排水管网、照明、绿化等配套 | *.00 | 王宁 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 福建龙岩稀土工 (略) | 长汀经济开发区基础设施项目（西环路 A 段） | * | * | 西环路 A 段含 3 条道路，实施长度 2512.673m。 | *.00 | 张雪明 |
| 洪雅县 (略) | 洪雅县撤并乡镇污水处理设施建设项目设计施工(EPC) | * | * | 杨场新建污水收集管网，天宫、柳新、符场、金釜、联丰、竹菁坝、吴河、赵河需新建 1 座污水处理厂、7 座一体化污水处理站并配套建设污水管网 | *.00 | 张琴 |
| 新和县住房和城乡建设局 | 阿克苏地区新和县燃气管网及储气设施建设项目(设计施工一体化) | * | * | 本次工程的施工图设计(含施工图设计、施工期间的配合服务)施工总承包直至竣工验收及整体移交、质量缺陷责任期内的缺陷修复、后期维护管理等相关工作。 | *.00 | 龙妞妞 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | *.47元(/) | *.25元(/) | 90.64 |
| (略) (略) | *.45元(/) | *.23元(/) | 90.36 |
| (略) | *.62元(/) | *.40元(/) | 89.66 |
| 广西建工集团 (略) | *.14元(/ ) | *.92元(/) | 87.72 |
| (略) | *.23元(/) | *.01元(/) | 85.72 |
| 江西 (略) | *.29元(/) | *.07元(/) | 85.38 |
| (略) 华地 (略) | *.52元(/) | *.30元(/) | 85.17 |
| 四川 (略) | *.62元(/) | *.40元(/) | 84.63 |
| (略) | *.91元(/) | *.69元(/) | 83.08 |
| (略) | *.32元(/) | *.10元(/) | 82.72 |
| 内蒙 (略) | *.33元(/) | *.11元(/) | 82.41 |
| (略) | *.11元(/) | *.89元(/) | 81.54 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | *.24元(/) | *.02元(/) | 81.29 |
| (略) | *.43元(/) | *.21元(/) | 81.11 |
| 四川 (略) | *.63元(/) | *.41元(/) | 80.57 |
| 四川 (略) | *.38元(/) | *.16元(/) | 80.30 |
| (略) | *.01元(/) | *.79元(/) | 80.16 |
| 湖南 (略) | *.37元(/) | *.15元(/) | 79.94 |
| 四川 (略) | *.51元(/) | *.29元(/) | 79.82 |
| 四川 (略) | *.83元(/) | *.61元(/) | 79.33 |
| (略) | *.33元(/) | *.11元(/) | 79.07 |
| 通号建设 (略) | *.82元(/) | *.60元(/) | 78.77 |
| 金光道 (略) | *.38元(/) | *.16元(/) | 78.58 |
| 沈阳 (略) | *.92元(/) | *.70元(/) | 78.48 |
| 广东 (略) | *.38元(/) | *.16元(/) | 78.40 |
| (略) (略) | *.09元(/) | *.87元(/) | 78.34 |
| 中通 (略) | *.05元(/) | *.83元(/) | 78.27 |
| (略) (略) | *.18元(/) | *.96元(/) | 78.09 |
| 安徽 (略) | *.20元(/) | *.98元(/) | 77.16 |
| (略) | *.29元(/) | *.07元(/) | 76.92 |
| (略) (略) | *.81元(/) | *.59元(/) | 76.63 |
| 河南 (略) | 0.00元(未回复澄清，否决其投标) | 0.00元(未回复澄清，否决其投标) | 0.00 |
| (略) | 0.00元(未回复澄清，否决其投标) | 0.00元(未回复澄清，否决其投标) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：南部县发改局 | 联系电话：* | |
| 行业主管部门：南部县住建局 | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 南部县九华巷、云岭家园等老旧小区改造项目（二标）（一个施工标段） | ||
| 项目业主 | 南部县房地产管理局 | 项目业主联系电话 | 0817-* |
| 招标人 | 南部县房地产管理局 | 招标人联系电话 | 0817-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 涪江路19号 | 开标时间 | * - 10:00:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.88 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 中诚 (略) | *.92 | *.70 | 93.57 |
| 第二 | (略) | *.26 | *.04 | 93.09 |
| 第三 | (略) | *.61 | *.39 | 91.55 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中诚 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 洪伟 | 建造师注册证 | 川*5 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 曾学敏 | 职称证 | * | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张德军 | 建造师注册证 | 川*6 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 史波 | 职称证 | 川建厅中13110 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 龙妞妞 | 建造师注册证 | 川*9 | 市政公用工程 | *级 |
| 项目技术负责人 | 查嘉林 | 职称证 | * | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中诚 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南部县住房和城乡建设局 | 外北环路212线道路工程项目设计一施工总承包(EPC) | * | * | 工程量清单的所有工程 | *.00 | 王高强 |
| (略) 新津 (略) | 新津区花源片区水环境综合治理工程 | * | * | 对 21 条道路污水管网病害进行治理，长度约12199 米； | *.51 | 张玉林 |
| 南部县房地产管理局 | 南部县益民、农资等老旧小区改造项目(第七片区) | * | * | 勘察设计施工总承包 | *.00 | 洪伟 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中诚 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中诚 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 开江县城普资产经营（集团）有限公司 | 开江县讲治镇、永兴镇、天师镇、广福镇、灵岩镇和靖安乡污水处理设施及配套管网工程设计-施工-采购一体化总承包（EPC）一个标段 | * | * | 采用 EPC 模式建设开江县讲治镇、永兴镇、天师镇、广福镇、灵岩镇和靖安乡污水处理设施及配套管网工程，拟在讲治镇、永兴镇、天师镇、广福镇、灵岩镇和靖安乡各建设污水处理站一座，日处理污水共 4200吨工程 | *.47 | 张德军 |
| 成都西岭 (略) | 安仁镇基础设施和公建配套项目—安仁古镇旅游景区提升改造项目 | * | * | 项目涉及安仁古镇核心景区 13 条道路及地下管网改造，街道风貌提升改造；景区北入口停车场、刘文辉节点停车场、刘湘公馆停车场、安仁连接线景观提升、庄园街牌坊节点景观提升改造； | *.00 | 胡立恒 |
| 金堂县兴金开发 (略) | 成都“大智造”高板片区一期基础设施项目二标段 | * | * | 金乐路东段长约 3174 米、宽 40 米的道路、给排水管网、照明、绿化等配套 | *.00 | 王宁 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 福建龙岩稀土工 (略) | 长汀经济开发区基础设施项目（西环路 A 段） | * | * | 西环路 A 段含 3 条道路，实施长度 2512.673m。 | *.00 | 张雪明 |
| 洪雅县 (略) | 洪雅县撤并乡镇污水处理设施建设项目设计施工(EPC) | * | * | 杨场新建污水收集管网，天宫、柳新、符场、金釜、联丰、竹菁坝、吴河、赵河需新建 1 座污水处理厂、7 座一体化污水处理站并配套建设污水管网 | *.00 | 张琴 |
| 新和县住房和城乡建设局 | 阿克苏地区新和县燃气管网及储气设施建设项目(设计施工一体化) | * | * | 本次工程的施工图设计(含施工图设计、施工期间的配合服务)施工总承包直至竣工验收及整体移交、质量缺陷责任期内的缺陷修复、后期维护管理等相关工作。 | *.00 | 龙妞妞 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | *.47元(/) | *.25元(/) | 90.64 |
| (略) (略) | *.45元(/) | *.23元(/) | 90.36 |
| (略) | *.62元(/) | *.40元(/) | 89.66 |
| 广西建工集团 (略) | *.14元(/ ) | *.92元(/) | 87.72 |
| (略) | *.23元(/) | *.01元(/) | 85.72 |
| 江西 (略) | *.29元(/) | *.07元(/) | 85.38 |
| (略) 华地 (略) | *.52元(/) | *.30元(/) | 85.17 |
| 四川 (略) | *.62元(/) | *.40元(/) | 84.63 |
| (略) | *.91元(/) | *.69元(/) | 83.08 |
| (略) | *.32元(/) | *.10元(/) | 82.72 |
| 内蒙 (略) | *.33元(/) | *.11元(/) | 82.41 |
| (略) | *.11元(/) | *.89元(/) | 81.54 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | *.24元(/) | *.02元(/) | 81.29 |
| (略) | *.43元(/) | *.21元(/) | 81.11 |
| 四川 (略) | *.63元(/) | *.41元(/) | 80.57 |
| 四川 (略) | *.38元(/) | *.16元(/) | 80.30 |
| (略) | *.01元(/) | *.79元(/) | 80.16 |
| 湖南 (略) | *.37元(/) | *.15元(/) | 79.94 |
| 四川 (略) | *.51元(/) | *.29元(/) | 79.82 |
| 四川 (略) | *.83元(/) | *.61元(/) | 79.33 |
| (略) | *.33元(/) | *.11元(/) | 79.07 |
| 通号建设 (略) | *.82元(/) | *.60元(/) | 78.77 |
| 金光道 (略) | *.38元(/) | *.16元(/) | 78.58 |
| 沈阳 (略) | *.92元(/) | *.70元(/) | 78.48 |
| 广东 (略) | *.38元(/) | *.16元(/) | 78.40 |
| (略) (略) | *.09元(/) | *.87元(/) | 78.34 |
| 中通 (略) | *.05元(/) | *.83元(/) | 78.27 |
| (略) (略) | *.18元(/) | *.96元(/) | 78.09 |
| 安徽 (略) | *.20元(/) | *.98元(/) | 77.16 |
| (略) | *.29元(/) | *.07元(/) | 76.92 |
| (略) (略) | *.81元(/) | *.59元(/) | 76.63 |
| 河南 (略) | 0.00元(未回复澄清，否决其投标) | 0.00元(未回复澄清，否决其投标) | 0.00 |
| (略) | 0.00元(未回复澄清，否决其投标) | 0.00元(未回复澄清，否决其投标) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：南部县发改局 | 联系电话：* | |
| 行业主管部门：南部县住建局 | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川中红工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
四川
四川
四川
四川
四川
四川
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
