大方县天麻预制菜精深加工项目设计、采购设备采购及安装总承包EPC-中标候选人公示
发送至邮箱
大方县天麻预制菜精深加工项目设计、采购设备采购及安装总承包EPC-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县奢香 (略) 的大方县天麻预制菜精深加工项目设计、采购（设备采购及安装）总承包（EPC）(入场登记号：E*E9）投资项目统一代码：<2309-*-04-01-*>已于2024年03月06日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州建 (略)
资质条件：具有机电工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.88
投标总报价：设计下浮50%，施工下浮10%
工程质量：采购质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准；设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求定》 (2016年版)及行业相关设计标准深度要求。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：蒋光桓
具备/专业/级注册建造师，注册号：/
第二中标候选人：湖北 (略)
资质条件：具有机电工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：76.87
投标总报价：设计下浮51%，施工下浮10.1%
工程质量：采购质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准；设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求定》 (2016年版)及行业相关设计标准深度要求。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：*英
具备机电专业二级注册建造师，注册号：鄂*
第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有机电工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：75.63
投标总报价：设计下浮53%，施工下浮10.3%
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准；设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求定》 (2016年版)及行业相关设计标准深度要求。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：涂恒
具备电气专业二级注册建造师，注册号：贵*0
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年03月07日至2024年03月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县农业农村局（行业监督部门名称）投诉，投诉电话：0857-*。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 湖北 (略) |
| 3 | 四川 (略) |
| 4 | 贵州建 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 |
| 2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期(0分-6分) | 3.2 | 4 | 5 | 3.2 | 5.3 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 4 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.进度计划(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.培训方案(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 4 | 3 | 3.6 | |
| 6.详细工作计划(0分-8分) | 4.3 | 5 | 5 | 4.3 | 5.2 | |
| 7.安装调试方案(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3 | 3.4 | 3.69 | |
| 8.售后服务方案(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
| 9.设计建议书(0分-6分) | 3.1 | 3.8 | 5 | 3 | 5.3 | |
| 10.安全管理(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 4 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.主要人员配备(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业实力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.供货时间承诺(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 75.63 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-5分) | 3.3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
| 2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期(0分-6分) | 3.3 | 4 | 4 | 3.8 | 5.1 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 4.进度计划(0分-5分) | 3.2 | 3 | 4 | 3.4 | 3 | |
| 5.培训方案(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.详细工作计划(0分-8分) | 4.5 | 5 | 6 | 4.5 | 5.1 | |
| 7.安装调试方案(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 8.售后服务方案(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 9.设计建议书(0分-6分) | 3.3 | 3.7 | 5 | 3 | 5.23 | |
| 10.安全管理(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.主要人员配备(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业实力(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.供货时间承诺(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 66.91 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 湖北 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.5 |
| 2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期(0分-6分) | 3.5 | 4.1 | 4 | 4 | 5.2 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.3 | |
| 4.进度计划(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
| 5.培训方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 3.2 | |
| 6.详细工作计划(0分-8分) | 4.8 | 5.5 | 5 | 4 | 5.2 | |
| 7.安装调试方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.4 | 3.3 | |
| 8.售后服务方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
| 9.设计建议书(0分-6分) | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 5.3 | |
| 10.安全管理(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.主要人员配备(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业实力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.供货时间承诺(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 76.87 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州建 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.6 |
| 2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期(0分-6分) | 5.8 | 4.3 | 5 | 3.8 | 5.5 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.8 | |
| 4.进度计划(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3.2 | |
| 5.培训方案(0分-5分) | 4.7 | 3.5 | 4 | 3 | 3.6 | |
| 6.详细工作计划(0分-8分) | 7.8 | 6 | 6 | 4.2 | 5.3 | |
| 7.安装调试方案(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.7 | |
| 8.售后服务方案(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.6 | |
| 9.设计建议书(0分-6分) | 5.8 | 4.5 | 5 | 3.2 | 5.4 | |
| 10.安全管理(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 3 | 3 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.主要人员配备(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企业实力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.供货时间承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 85.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
| 贵州建 (略) | 20 | 40.88 | 25 | 85.88 | 设计下浮50%，施工下浮10% | 1 |
| 湖北 (略) | 20 | 35.87 | 21 | 76.87 | 设计下浮51%，施工下浮10.1% | 2 |
| 贵州 (略) | 20 | 35.63 | 20 | 75.63 | 设计下浮53%，施工下浮10.3% | 3 |
| 四川 (略) | 20 | 34.91 | 12 | 66.91 | 设计下浮52%，施工下浮10.2% | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：大方县奢香 (略)
地 址： (略) 大方县九驿街道办事处奢香古镇
联系人：刘总
联系电话：*
2.代理机构信息
名 称：贵州新 (略)
地 址： (略) 观山湖区长岭南路25号远大生态风景B地块第13-18，22号楼（15）1单元1层2号
联系人：涂丽丽
联系电话：*
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县奢香 (略) 的大方县天麻预制菜精深加工项目设计、采购（设备采购及安装）总承包（EPC）(入场登记号：E*E9）投资项目统一代码：<2309-*-04-01-*>已于2024年03月06日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州建 (略)
资质条件：具有机电工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.88
投标总报价：设计下浮50%，施工下浮10%
工程质量：采购质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准；设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求定》 (2016年版)及行业相关设计标准深度要求。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：蒋光桓
具备/专业/级注册建造师，注册号：/
第二中标候选人：湖北 (略)
资质条件：具有机电工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：76.87
投标总报价：设计下浮51%，施工下浮10.1%
工程质量：采购质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准；设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求定》 (2016年版)及行业相关设计标准深度要求。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：*英
具备机电专业二级注册建造师，注册号：鄂*
第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有机电工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：75.63
投标总报价：设计下浮53%，施工下浮10.3%
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准；设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求定》 (2016年版)及行业相关设计标准深度要求。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：涂恒
具备电气专业二级注册建造师，注册号：贵*0
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年03月07日至2024年03月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县农业农村局（行业监督部门名称）投诉，投诉电话：0857-*。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 湖北 (略) |
| 3 | 四川 (略) |
| 4 | 贵州建 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 |
| 2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期(0分-6分) | 3.2 | 4 | 5 | 3.2 | 5.3 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 4 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.进度计划(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.培训方案(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 4 | 3 | 3.6 | |
| 6.详细工作计划(0分-8分) | 4.3 | 5 | 5 | 4.3 | 5.2 | |
| 7.安装调试方案(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3 | 3.4 | 3.69 | |
| 8.售后服务方案(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
| 9.设计建议书(0分-6分) | 3.1 | 3.8 | 5 | 3 | 5.3 | |
| 10.安全管理(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 4 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.主要人员配备(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业实力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.供货时间承诺(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 75.63 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-5分) | 3.3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
| 2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期(0分-6分) | 3.3 | 4 | 4 | 3.8 | 5.1 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 4.进度计划(0分-5分) | 3.2 | 3 | 4 | 3.4 | 3 | |
| 5.培训方案(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.详细工作计划(0分-8分) | 4.5 | 5 | 6 | 4.5 | 5.1 | |
| 7.安装调试方案(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 8.售后服务方案(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 9.设计建议书(0分-6分) | 3.3 | 3.7 | 5 | 3 | 5.23 | |
| 10.安全管理(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.主要人员配备(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业实力(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.供货时间承诺(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 66.91 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 湖北 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.5 |
| 2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期(0分-6分) | 3.5 | 4.1 | 4 | 4 | 5.2 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.3 | |
| 4.进度计划(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
| 5.培训方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 3.2 | |
| 6.详细工作计划(0分-8分) | 4.8 | 5.5 | 5 | 4 | 5.2 | |
| 7.安装调试方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.4 | 3.3 | |
| 8.售后服务方案(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
| 9.设计建议书(0分-6分) | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 5.3 | |
| 10.安全管理(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.主要人员配备(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业实力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.供货时间承诺(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 76.87 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州建 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.供货方案(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.6 |
| 2.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期(0分-6分) | 5.8 | 4.3 | 5 | 3.8 | 5.5 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.8 | |
| 4.进度计划(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3.2 | |
| 5.培训方案(0分-5分) | 4.7 | 3.5 | 4 | 3 | 3.6 | |
| 6.详细工作计划(0分-8分) | 7.8 | 6 | 6 | 4.2 | 5.3 | |
| 7.安装调试方案(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.7 | |
| 8.售后服务方案(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.6 | |
| 9.设计建议书(0分-6分) | 5.8 | 4.5 | 5 | 3.2 | 5.4 | |
| 10.安全管理(0分-5分) | 4.8 | 3.5 | 3 | 3 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.主要人员配备(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企业实力(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.供货时间承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 85.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
| 贵州建 (略) | 20 | 40.88 | 25 | 85.88 | 设计下浮50%，施工下浮10% | 1 |
| 湖北 (略) | 20 | 35.87 | 21 | 76.87 | 设计下浮51%，施工下浮10.1% | 2 |
| 贵州 (略) | 20 | 35.63 | 20 | 75.63 | 设计下浮53%，施工下浮10.3% | 3 |
| 四川 (略) | 20 | 34.91 | 12 | 66.91 | 设计下浮52%，施工下浮10.2% | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：大方县奢香 (略)
地 址： (略) 大方县九驿街道办事处奢香古镇
联系人：刘总
联系电话：*
2.代理机构信息
名 称：贵州新 (略)
地 址： (略) 观山湖区长岭南路25号远大生态风景B地块第13-18，22号楼（15）1单元1层2号
联系人：涂丽丽
联系电话：*
|
招标
|
贵州新智博工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
