郫都区老旧小区改造-浦兴社区、合兴社区配套项目施工/标段评标结果公示
发送至邮箱
郫都区老旧小区改造-浦兴社区、合兴社区配套项目施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 郫都区老旧小区改造-浦兴社区、合兴社区配套项目施工/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
| 招标人 | 成都 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
| 招标代理机构 | 四川中大 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
| 开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2024年03月12日~2024年03月18日 | 投标最高限价(元) | *.26 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 四川 (略) | *.01（元） | *.71 | 95.32 | ||||
| 第二名 | 四川 (略) | *.50（元） | *.20 | 95.10 | ||||
| 第三名 | 四川 (略) | *.89（元） | *.59 | 94.94 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 张静 | 建造师注册证 | 川 *8 | 市政工程 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 李江 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 刘勇 | 注册证 | 川 *4 | 市政公用 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 陈燕春 | 职称证 | 工-* | (略) | 工程师 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 周庆梅 | 建造师注册证 | 川 *5 | 市政工程 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 揭家燕 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 新津 (略) | (略) 、 (略) 道路工程 | * | * | 本项目包 (略) 建设， 总长度960.258m，具体如下 ：(1) (略) ；起于纵十 七路，止于 (略) ，道路 (略) ，长度 138.971m，红线宽度30m；（ 2） (略) ：起于横十二 路，止 (略) ，道路等 (略) ，长度821.287m， 红线宽度15m-16m，其中横 (略) (略) 段红线 宽度为15m， (略) -横八 西路段红线宽度为16m。 | *.90 | 刘阳 | ||
| 雅安经济开 (略) | 四川雅安经济开发区名山河经开区段河道治理工程一标段 | * | * | 新 (略) 径 *，长约12.4公里 ，一体化污水提升泵站1座 ， (略) (略) 全长 639.552米，宽度为10米现 (略) 、排水等相关附属工 程。 | * | 刘强 | ||
| 重庆 (略) | 开州区环汉丰湖旅游开发项目（西湖景区）岸线环境综合整治工程花椒园大桥至石龙船大桥段（国家湿地公园生态修复部分）四标段 | * | * | 项目总占地面积约52.* 平方米。本次招标项目岸线 总长约3.1km，面积约20.1 万平方米，主要建设内容为 -生态修复含保护管理工程 、湿地恢复工程、科研监测 工程，科普宣教工程及 完 成相应配套基础设施等部 分。 | *.16 | 任清华 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 金堂县兴金开发 (略) | 淮州新城沱江 (略) 及沿江景观建设工程 | * | * | 道路全长 3850 米，双向 4 车道，红线宽度 20 米，项目内容主 (略) 、 桥梁、下穿隧道、缆线管廊（电力、通信）、给排水、照明、交通工程等配套；景观范 围总长约 3900 米，宽度约 70-120 米，项目总面积约 40 万平方米，项目内容主要包括沿 河护岸工程、 (略) 、绿化景观、绿道、游步道、栈桥、建筑小品、公厕、地下停车 场、光彩工程以及相关配套设施。 | * | 彭亮红 | ||
| 四川中瑞 (略) | 崇州无根山竹艺公园 AAAA 景区旅游基础设施配套项目主入口广场及百竹园一期景观绿化工程 | * | * | 景观工程:包含施工图范围内土石方工程、高位回填、低位回填、地面铺装、消防车道、排水沟、种植池、挡墙、石笼景观墙、旱喷、登山步道、管涵、台阶、水景驳岸、木平台、吊桥、栈道、栈桥、蓄水池、冲沟、坐凳、 栏杆和洗米石地面等。 绿化工程:包含施工图范围内种植土回填、绿地起坡造型、 整理绿化用地、乔木栽植，竹类植物栽植、地被植物栽植、藤苗栽植、撒草籽和花籽、安装景观石头和花镜植物栽植等。安装工 程:包含施工图范围内景观照明、景观给排水、总平给排水、 景观游乐设备系统、 水池等电位系统等。 AAA 级旅游公厕和林 中小屋:包含施工图 范围内的土建、装饰、 安装和景观工程等。 高位填方处边坡格构。 场地准备:包含主入口及百竹园景观绿化施工场地准备和格构施工场地准备。 | *.62 | 刘毅 | ||
| (略) 天府现代种 (略) | 天府现代种业园景观大道建设项目 | * | * | 该项目新建景观大道、 (略) 、 (略) (略) 道路。其中景观 (略) 红线长度为 650.87 米，道路红线宽度为 25 米; (略) 红线长 度为 125 米，道路红线宽度为 20 米: (略) 红线长度为 212.28 米，道路 红线宽度为 12 米，主要建设内 (略) 工程、交通工程、涵洞工程、给排 水工程、电力工程、通信工程、照明工程、景观工程。 | *.11 | 张峻 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都西岭文旅 (略) | 大邑县晋原街道城西片区污水综合治理工程 | * | 拟建鹤翔大道（三合堰以西）、 (略) 西段（三合堰以西方）以 及城西街、 (略) 、鹤翔大道包围的区域内新建污水主管约 11km，新建污水 收集支管约及入户管 34km，城西街、鹤翔大道、 (略) 约 4Km 雨污混流管道 综合整治 | *.68 | 马之天 | |||
| (略) 建设投资集团有限司 | 上林滨河体育公 (略) | * | * | 道路位于上林滨河体育公园西侧， (略) ，止于黄坝大桥， 长约 950 米，宽约 15 米， (略) 工程、雨污水工程、绿化工程、路灯工程 等。 | *.80 | 熊刚 | ||
| (略) 新津 (略) | 花源自来水厂二期新增设备安装工程 | * | * | 工程内容:完成一.期未安装的 5 万 m3/d 的 (略) 、电气自控 系统。包含取水浮船、机械絮凝 斜管预沉池、网格絮凝斜管沉淀 池、V 型滤池、送水泵房、加药间、 加氯间工艺设备及配套的电气自 控系统安装。 | *.76 | 杨林锋 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 福建省 (略) | *.16 | *.86 | 90.39 | |||||
| (略) | *.25 | *.95 | 89.71 | |||||
| 西安 (略) | *.94 | *.64 | 89.45 | |||||
| 四川盛世 (略) | *.80 | *.50 | 86.42 | |||||
| (略) (略) | *.34 | *.04 | 91.70 | |||||
| (略) (略) | *.90 | *.60 | 90.93 | |||||
| 水玲龙（福建） (略) | *.70 | *.40 | 92.55 | |||||
| 福建艺景 (略) | *.33 | *.03 | 90.36 | |||||
| 沈阳 (略) | *.94 | *.64 | 91.60 | |||||
| (略) | *.10 | *.80 | 85.43 | |||||
| (略) | *.24 | *.94 | 87.05 | |||||
| 福建 (略) | *.07 | *.77 | 89.81 | |||||
| 江西 (略) | *.32 | *.02 | 91.46 | |||||
| 中城投集 (略) | *.94 | *.64 | 90.06 | |||||
| (略) 宝 (略) | *.56 | *.26 | 89.32 | |||||
| 信 (略) | *.04 | *.74 | 91.92 | |||||
| 北方 (略) | *.51 | *.21 | 90.99 | |||||
| (略) | *.63 | *.33 | 89.38 | |||||
| (略) | *.88 | *.58 | 90.67 | |||||
| 中承 (略) | *.04/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| (略) | *.50 | *.20 | 91.53 | |||||
| 四川省 (略) | *.69 | *.39 | 90.17 | |||||
| 四川长 (略) | *.24 | *.94 | 90.61 | |||||
| 四川省鸿 (略) | *.78/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| (略) | *.88 | *.58 | 91.32 | |||||
| (略) | *.15 | *.85 | 84.52 | |||||
| 中城交建（深圳） (略) | *.04/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| 四川红 (略) | *.86 | *.56 | 94.43 | |||||
| 鸿川 (略) | *.51 | *.21 | 90.09 | |||||
| 瑞远 (略) | *.23 | *.93 | 89.28 | |||||
| (略) | *.82 | *.52 | 82.53 | |||||
| 金 (略) | *.20 | *.90 | 90.09 | |||||
| 四 (略) | *.89 | *.59 | 93.15 | |||||
| 四川 (略) | *.45 | *.15 | 90.54 | |||||
| 四 (略) | *.61 | *.31 | 87.81 | |||||
| 四川 (略) | *.59 | *.29 | 92.64 | |||||
| 内蒙 (略) | *.80 | *.50 | 91.27 | |||||
| 陕西 (略) | *.88 | *.58 | 89.32 | |||||
| (略) | *.81 | *.51 | 94.03 | |||||
| 四川 (略) | *.94 | *.64 | 94.16 | |||||
| 阿坝州 (略) | *.99 | *.69 | 91.15 | |||||
| (略) | *.95 | *.65 | 91.48 | |||||
| 四川中濎 (略) | *.13/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| 四川省 (略) | *.20 | *.90 | 94.75 | |||||
| (略) | *.05 | *.75 | 89.64 | |||||
| (略) (略) | *.86 | *.56 | 91.03 | |||||
| (略) | *.16 | *.86 | 89.99 | |||||
| 四川 (略) | *.35/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| (略) | *.98 | *.68 | 87.74 | |||||
| 四川中 (略) | *.99/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| (略) | *.43 | *.13 | 88.60 | |||||
| 四川禾 (略) | *.24 | *.94 | 88.70 | |||||
| (略) | *.87 | *.57 | 90.28 | |||||
| 中晟*大 (略) | *.96 | *.66 | 86.84 | |||||
| (略) | *.91 | *.61 | 88.88 | |||||
| 江西省 (略) | *.15 | *.85 | 90.01 | |||||
| (略) | *.97 | *.67 | 89.60 | |||||
| 四川 (略) | *.40 | *.10 | 89.19 | |||||
| 山东 (略) | *.07 | *.77 | 91.38 | |||||
| (略) | *.88 | *.58 | 89.87 | |||||
| 四川恒瑞 (略) | *.07 | *.77 | 88.95 | |||||
| (略) 政工程（集团） (略) | *.71 | *.41 | 90.29 | |||||
| (略) | *.22 | *.92 | 90.50 | |||||
| 四川 (略) | *.60/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| 四川 (略) | *.81 | *.51 | 92.30 | |||||
| 合肥钦成 (略) | *.41 | *.11 | 90.99 | |||||
| (略) | *.98 | *.68 | 91.06 | |||||
| 西部 (略) | *.33 | *.03 | 89.49 | |||||
| 湖南 (略) | *.13 | *.83 | 87.25 | |||||
| (略) (略) | *.97 | *.67 | 89.94 | |||||
| 江西省 (略) | *.64 | *.34 | 90.73 | |||||
| (略) (略) | *.24 | *.94 | 89.73 | |||||
| 四川 (略) | *.52 | *.22 | 92.19 | |||||
| 四川 (略) | *.36 | *.06 | 88.91 | |||||
| (略) | *.08 | *.78 | 88.84 | |||||
| 四川 (略) | *.71 | *.41 | 90.40 | |||||
| 辽宁 (略) | *.44 | *.14 | 89.88 | |||||
| (略) | *.70 | *.40 | 91.25 | |||||
| 其它需公示的内容 | / | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 郫都区行政审批局 | 联系电话 | 028-* | ||||
| 行业主管部门 | 郫都区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
| 项目及标段名称 | 郫都区老旧小区改造-浦兴社区、合兴社区配套项目施工/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
| 招标人 | 成都 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
| 招标代理机构 | 四川中大 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
| 开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2024年03月12日~2024年03月18日 | 投标最高限价(元) | *.26 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 四川 (略) | *.01（元） | *.71 | 95.32 | ||||
| 第二名 | 四川 (略) | *.50（元） | *.20 | 95.10 | ||||
| 第三名 | 四川 (略) | *.89（元） | *.59 | 94.94 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 张静 | 建造师注册证 | 川 *8 | 市政工程 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 李江 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 刘勇 | 注册证 | 川 *4 | 市政公用 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 陈燕春 | 职称证 | 工-* | (略) | 工程师 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 周庆梅 | 建造师注册证 | 川 *5 | 市政工程 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 揭家燕 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 新津 (略) | (略) 、 (略) 道路工程 | * | * | 本项目包 (略) 建设， 总长度960.258m，具体如下 ：(1) (略) ；起于纵十 七路，止于 (略) ，道路 (略) ，长度 138.971m，红线宽度30m；（ 2） (略) ：起于横十二 路，止 (略) ，道路等 (略) ，长度821.287m， 红线宽度15m-16m，其中横 (略) (略) 段红线 宽度为15m， (略) -横八 西路段红线宽度为16m。 | *.90 | 刘阳 | ||
| 雅安经济开 (略) | 四川雅安经济开发区名山河经开区段河道治理工程一标段 | * | * | 新 (略) 径 *，长约12.4公里 ，一体化污水提升泵站1座 ， (略) (略) 全长 639.552米，宽度为10米现 (略) 、排水等相关附属工 程。 | * | 刘强 | ||
| 重庆 (略) | 开州区环汉丰湖旅游开发项目（西湖景区）岸线环境综合整治工程花椒园大桥至石龙船大桥段（国家湿地公园生态修复部分）四标段 | * | * | 项目总占地面积约52.* 平方米。本次招标项目岸线 总长约3.1km，面积约20.1 万平方米，主要建设内容为 -生态修复含保护管理工程 、湿地恢复工程、科研监测 工程，科普宣教工程及 完 成相应配套基础设施等部 分。 | *.16 | 任清华 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 金堂县兴金开发 (略) | 淮州新城沱江 (略) 及沿江景观建设工程 | * | * | 道路全长 3850 米，双向 4 车道，红线宽度 20 米，项目内容主 (略) 、 桥梁、下穿隧道、缆线管廊（电力、通信）、给排水、照明、交通工程等配套；景观范 围总长约 3900 米，宽度约 70-120 米，项目总面积约 40 万平方米，项目内容主要包括沿 河护岸工程、 (略) 、绿化景观、绿道、游步道、栈桥、建筑小品、公厕、地下停车 场、光彩工程以及相关配套设施。 | * | 彭亮红 | ||
| 四川中瑞 (略) | 崇州无根山竹艺公园 AAAA 景区旅游基础设施配套项目主入口广场及百竹园一期景观绿化工程 | * | * | 景观工程:包含施工图范围内土石方工程、高位回填、低位回填、地面铺装、消防车道、排水沟、种植池、挡墙、石笼景观墙、旱喷、登山步道、管涵、台阶、水景驳岸、木平台、吊桥、栈道、栈桥、蓄水池、冲沟、坐凳、 栏杆和洗米石地面等。 绿化工程:包含施工图范围内种植土回填、绿地起坡造型、 整理绿化用地、乔木栽植，竹类植物栽植、地被植物栽植、藤苗栽植、撒草籽和花籽、安装景观石头和花镜植物栽植等。安装工 程:包含施工图范围内景观照明、景观给排水、总平给排水、 景观游乐设备系统、 水池等电位系统等。 AAA 级旅游公厕和林 中小屋:包含施工图 范围内的土建、装饰、 安装和景观工程等。 高位填方处边坡格构。 场地准备:包含主入口及百竹园景观绿化施工场地准备和格构施工场地准备。 | *.62 | 刘毅 | ||
| (略) 天府现代种 (略) | 天府现代种业园景观大道建设项目 | * | * | 该项目新建景观大道、 (略) 、 (略) (略) 道路。其中景观 (略) 红线长度为 650.87 米，道路红线宽度为 25 米; (略) 红线长 度为 125 米，道路红线宽度为 20 米: (略) 红线长度为 212.28 米，道路 红线宽度为 12 米，主要建设内 (略) 工程、交通工程、涵洞工程、给排 水工程、电力工程、通信工程、照明工程、景观工程。 | *.11 | 张峻 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都西岭文旅 (略) | 大邑县晋原街道城西片区污水综合治理工程 | * | 拟建鹤翔大道（三合堰以西）、 (略) 西段（三合堰以西方）以 及城西街、 (略) 、鹤翔大道包围的区域内新建污水主管约 11km，新建污水 收集支管约及入户管 34km，城西街、鹤翔大道、 (略) 约 4Km 雨污混流管道 综合整治 | *.68 | 马之天 | |||
| (略) 建设投资集团有限司 | 上林滨河体育公 (略) | * | * | 道路位于上林滨河体育公园西侧， (略) ，止于黄坝大桥， 长约 950 米，宽约 15 米， (略) 工程、雨污水工程、绿化工程、路灯工程 等。 | *.80 | 熊刚 | ||
| (略) 新津 (略) | 花源自来水厂二期新增设备安装工程 | * | * | 工程内容:完成一.期未安装的 5 万 m3/d 的 (略) 、电气自控 系统。包含取水浮船、机械絮凝 斜管预沉池、网格絮凝斜管沉淀 池、V 型滤池、送水泵房、加药间、 加氯间工艺设备及配套的电气自 控系统安装。 | *.76 | 杨林锋 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 福建省 (略) | *.16 | *.86 | 90.39 | |||||
| (略) | *.25 | *.95 | 89.71 | |||||
| 西安 (略) | *.94 | *.64 | 89.45 | |||||
| 四川盛世 (略) | *.80 | *.50 | 86.42 | |||||
| (略) (略) | *.34 | *.04 | 91.70 | |||||
| (略) (略) | *.90 | *.60 | 90.93 | |||||
| 水玲龙（福建） (略) | *.70 | *.40 | 92.55 | |||||
| 福建艺景 (略) | *.33 | *.03 | 90.36 | |||||
| 沈阳 (略) | *.94 | *.64 | 91.60 | |||||
| (略) | *.10 | *.80 | 85.43 | |||||
| (略) | *.24 | *.94 | 87.05 | |||||
| 福建 (略) | *.07 | *.77 | 89.81 | |||||
| 江西 (略) | *.32 | *.02 | 91.46 | |||||
| 中城投集 (略) | *.94 | *.64 | 90.06 | |||||
| (略) 宝 (略) | *.56 | *.26 | 89.32 | |||||
| 信 (略) | *.04 | *.74 | 91.92 | |||||
| 北方 (略) | *.51 | *.21 | 90.99 | |||||
| (略) | *.63 | *.33 | 89.38 | |||||
| (略) | *.88 | *.58 | 90.67 | |||||
| 中承 (略) | *.04/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| (略) | *.50 | *.20 | 91.53 | |||||
| 四川省 (略) | *.69 | *.39 | 90.17 | |||||
| 四川长 (略) | *.24 | *.94 | 90.61 | |||||
| 四川省鸿 (略) | *.78/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| (略) | *.88 | *.58 | 91.32 | |||||
| (略) | *.15 | *.85 | 84.52 | |||||
| 中城交建（深圳） (略) | *.04/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| 四川红 (略) | *.86 | *.56 | 94.43 | |||||
| 鸿川 (略) | *.51 | *.21 | 90.09 | |||||
| 瑞远 (略) | *.23 | *.93 | 89.28 | |||||
| (略) | *.82 | *.52 | 82.53 | |||||
| 金 (略) | *.20 | *.90 | 90.09 | |||||
| 四 (略) | *.89 | *.59 | 93.15 | |||||
| 四川 (略) | *.45 | *.15 | 90.54 | |||||
| 四 (略) | *.61 | *.31 | 87.81 | |||||
| 四川 (略) | *.59 | *.29 | 92.64 | |||||
| 内蒙 (略) | *.80 | *.50 | 91.27 | |||||
| 陕西 (略) | *.88 | *.58 | 89.32 | |||||
| (略) | *.81 | *.51 | 94.03 | |||||
| 四川 (略) | *.94 | *.64 | 94.16 | |||||
| 阿坝州 (略) | *.99 | *.69 | 91.15 | |||||
| (略) | *.95 | *.65 | 91.48 | |||||
| 四川中濎 (略) | *.13/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| 四川省 (略) | *.20 | *.90 | 94.75 | |||||
| (略) | *.05 | *.75 | 89.64 | |||||
| (略) (略) | *.86 | *.56 | 91.03 | |||||
| (略) | *.16 | *.86 | 89.99 | |||||
| 四川 (略) | *.35/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| (略) | *.98 | *.68 | 87.74 | |||||
| 四川中 (略) | *.99/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| (略) | *.43 | *.13 | 88.60 | |||||
| 四川禾 (略) | *.24 | *.94 | 88.70 | |||||
| (略) | *.87 | *.57 | 90.28 | |||||
| 中晟*大 (略) | *.96 | *.66 | 86.84 | |||||
| (略) | *.91 | *.61 | 88.88 | |||||
| 江西省 (略) | *.15 | *.85 | 90.01 | |||||
| (略) | *.97 | *.67 | 89.60 | |||||
| 四川 (略) | *.40 | *.10 | 89.19 | |||||
| 山东 (略) | *.07 | *.77 | 91.38 | |||||
| (略) | *.88 | *.58 | 89.87 | |||||
| 四川恒瑞 (略) | *.07 | *.77 | 88.95 | |||||
| (略) 政工程（集团） (略) | *.71 | *.41 | 90.29 | |||||
| (略) | *.22 | *.92 | 90.50 | |||||
| 四川 (略) | *.60/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
| 四川 (略) | *.81 | *.51 | 92.30 | |||||
| 合肥钦成 (略) | *.41 | *.11 | 90.99 | |||||
| (略) | *.98 | *.68 | 91.06 | |||||
| 西部 (略) | *.33 | *.03 | 89.49 | |||||
| 湖南 (略) | *.13 | *.83 | 87.25 | |||||
| (略) (略) | *.97 | *.67 | 89.94 | |||||
| 江西省 (略) | *.64 | *.34 | 90.73 | |||||
| (略) (略) | *.24 | *.94 | 89.73 | |||||
| 四川 (略) | *.52 | *.22 | 92.19 | |||||
| 四川 (略) | *.36 | *.06 | 88.91 | |||||
| (略) | *.08 | *.78 | 88.84 | |||||
| 四川 (略) | *.71 | *.41 | 90.40 | |||||
| 辽宁 (略) | *.44 | *.14 | 89.88 | |||||
| (略) | *.70 | *.40 | 91.25 | |||||
| 其它需公示的内容 | / | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 郫都区行政审批局 | 联系电话 | 028-* | ||||
| 行业主管部门 | 郫都区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
|
招标
|
四川中大恒基建设工程有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
