海油发展天津地区聚合氯化铝、聚合氯化铝铁采购通用品类协议中标候选人公示
发送至邮箱
海油发展天津地区聚合氯化铝、聚合氯化铝铁采购通用品类协议中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 海油发展天津地区聚合氯化铝、聚合氯化铝铁采购通用品类协议 | 海油发展天津地区聚合氯化铝、聚合氯化铝铁采购通用品类协议 | 24-CNCCC-HW-GK-5317/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 天津润沃 (略) | CNY 3,248,750 | CNY 3,248,750 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 | |
| 2 | (略) (略) | CNY 3,358,699 | CNY 3,358,699 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 | |
| 3 | 华沃德源环境技术（济南）有限公司 | CNY 3,411,018 | CNY 3,411,018 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 依依化学助剂（唐山）有限公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 2 | 信越硅氟（山东） (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 3 | 天津世纪 (略) | 形式评审标准不合格 | 增值税税率不符合招标文件要求：除非国家税法修改，分项报价表中标明的价格和增值税税率在合同执行过程中是固定不变的，不得以任何理由予以变更。任何包含价格或增值税税率调整要求的投标将被认为是非实质性响应投标而予以拒绝。 |
| 4 | 天津 (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 5 | (略) (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 6 | (略) (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 7 | (略) (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 8 | 山东宏海 (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 9 | 广东 (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 10 | (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 11 | 河南昌 (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 12 | 苏州永 (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 海油发展天津地区聚合氯化铝、聚合氯化铝铁采购通用品类协议 | 海油发展天津地区聚合氯化铝、聚合氯化铝铁采购通用品类协议 | 24-CNCCC-HW-GK-5317/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 天津润沃 (略) | CNY 3,248,750 | CNY 3,248,750 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 | |
| 2 | (略) (略) | CNY 3,358,699 | CNY 3,358,699 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 | |
| 3 | 华沃德源环境技术（济南）有限公司 | CNY 3,411,018 | CNY 3,411,018 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 依依化学助剂（唐山）有限公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 2 | 信越硅氟（山东） (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 3 | 天津世纪 (略) | 形式评审标准不合格 | 增值税税率不符合招标文件要求：除非国家税法修改，分项报价表中标明的价格和增值税税率在合同执行过程中是固定不变的，不得以任何理由予以变更。任何包含价格或增值税税率调整要求的投标将被认为是非实质性响应投标而予以拒绝。 |
| 4 | 天津 (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 5 | (略) (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 6 | (略) (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 7 | (略) (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 8 | 山东宏海 (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 9 | 广东 (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 10 | (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 11 | 河南昌 (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
| 12 | 苏州永 (略) | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格 | 评标价格过高，未进入中标候选人排名（采用最低投标价法） |
|
招标
|
中化建国际招标有限责任公司天津分公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
