详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
渝遂高速公路复线（北碚至铜梁段）机电设备采购招标中标候选人公示
(招标编号：*)
公示结束时间：2024年03月16日
一、评标情况
标段（包）[001]服务器、工作站BJ1:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：重庆 (略) ，投标报价：185.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/假务期：360天：
中标候选人第2名：浙江省 (略) ，投标报价：190.*万元，
质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名： (略) ，投标报价：197.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（重庆 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（浙江省 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（重庆 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求，
中标候选人（渐江省 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求；
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（重庆 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（浙江省 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[002]车道控制器及工控机BJ2:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：北京三 (略) ，投标报价：71.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：云南南天电子 (略) ，投标报价：68.*万
元，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：贵州 (略) ，投标报价74.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（北京三 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的项目负贵人：/：
中标候选人（贵州 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（北京三 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的资格能力条件符合招标文件要
求
中标候选人（贵州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（北京三 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初
步评审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计
算出投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（贵州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[003]网络安全系统BJ3:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) ，投标报价：87.*万元，质量：符
合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：重庆 (略) ，投标报价65.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：贵州 (略) ，投标报价88.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（重庆 (略) ）的项目负责人：/：·
中标候选人（贵州 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求；
中标候选人（重庆 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（贵州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
S
终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（重庆 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（贵州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[004]车牌识别BJ4
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) ，投标报价：62.*万元，质量：符
合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：重庆 (略) ，投标报价63.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（重庆 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（重庆 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（重庆 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
标段（包）[005]PLC BJ5:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) (略) ，投标报价：44.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：广州 (略) ，投标报价：42.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：上海 (略) ，投标报价：48.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（ (略) (略) ）的项目负责人：//：
中标候选人（广州 (略) ）的项目负责人：//：
中标候选人（上海 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（ (略) (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（广州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（上海 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（ (略) (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投
标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人
最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（广州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（上海 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[007]交换机BJ7:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) ，投标报价：156.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：贵州 (略) ，投标报价：156.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名： (略) ，投标报价：158.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（贵州 (略) ）的项目负责人：/；
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（贵州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（贵州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[008]摄像机、录像 (略) 关BJ8:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：重庆 (略) ，投标报价：215.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：云南南天电子 (略) ，投标报价：253.*
万元，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：贵州 (略) ，投标报价：245.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（重庆 (略) ）的项目负责人：//：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（贵州 (略) ）的项目负贵人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（重庆 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的资格能力条件符合招标文件要
求：
中标候选人（贵州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（重庆 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初
步评审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计
算出投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（贵州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[009]栏杆机BJ9
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：北京三 (略) ，投标报价：43.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：河北 (略) ，投标报价44.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名： (略) (略) ，投标报价：51.*万元，
质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（北京三 (略) ）的项目负责人：//：
中标候选人（河北 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（ (略) (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（北京三 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（河北 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（ (略) (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（北京三 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（河北 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（ (略) (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评
审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出
投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[011]紧急电话及对讲广播系统BJ11:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：常州 (略) ，投标报价28.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名： (略) (略) ，投标报价：30.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标侯选人第3名：深 (略) ，投标报价：29.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（常州 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（ (略) (略) ）的项目负贵人：/：
中标侯选人（深 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（常州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（ (略) (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（深 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（常州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（ (略) (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投
标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人
最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（深 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投
标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人
最终综合得分。该投标人综合得分排名第三；
标段（包）[012]室外设备亭（一体化机柜）BJ12:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) (略) ，投标报价：78.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天；
中标候选人第2名：天津宏 (略) ，投标报价：84.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（ (略) (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（天津宏 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（ (略) (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（天津宏 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（ (略) (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（天津宏 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
标段（包）[013]称重系统BJ13:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：中储 (略) (略) ，投标报价：192.*万元，
质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名： (略) ，投标报价：186.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：山西 (略) ，投标报价：195.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（中储 (略) (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（山西 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（中储 (略) (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（山西 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（中储 (略) (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（山西 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分：该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[014]火灾报警BJ14:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：武汉 (略) ，投标报价33.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：上海腾盛智能 (略) ，投标报价：41,*万
元，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（武汉 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（上海腾盛智能 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（武汉 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（上海腾盛智能 (略) ）的资格能力条件符合招标文件要
求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（武汉 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（上海腾盛智能 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初
步评审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计
算出投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
地址： (略) 海淀区 (略) 19号
联系人：周学剑
电话：*
电子邮件：*qq.com
国2
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负
签名)
招标人或其招标代理机构：
(盖章)详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
渝遂高速公路复线（北碚至铜梁段）机电设备采购招标中标候选人公示
(招标编号：*)
公示结束时间：2024年03月16日
一、评标情况
标段（包）[001]服务器、工作站BJ1:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：重庆 (略) ，投标报价：185.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/假务期：360天：
中标候选人第2名：浙江省 (略) ，投标报价：190.*万元，
质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名： (略) ，投标报价：197.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（重庆 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（浙江省 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（重庆 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求，
中标候选人（渐江省 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求；
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（重庆 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（浙江省 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[002]车道控制器及工控机BJ2:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：北京三 (略) ，投标报价：71.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：云南南天电子 (略) ，投标报价：68.*万
元，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：贵州 (略) ，投标报价74.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（北京三 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的项目负贵人：/：
中标候选人（贵州 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（北京三 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的资格能力条件符合招标文件要
求
中标候选人（贵州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（北京三 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初
步评审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计
算出投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（贵州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[003]网络安全系统BJ3:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) ，投标报价：87.*万元，质量：符
合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：重庆 (略) ，投标报价65.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：贵州 (略) ，投标报价88.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（重庆 (略) ）的项目负责人：/：·
中标候选人（贵州 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求；
中标候选人（重庆 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（贵州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
S
终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（重庆 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（贵州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[004]车牌识别BJ4
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) ，投标报价：62.*万元，质量：符
合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：重庆 (略) ，投标报价63.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（重庆 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（重庆 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（重庆 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
标段（包）[005]PLC BJ5:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) (略) ，投标报价：44.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：广州 (略) ，投标报价：42.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：上海 (略) ，投标报价：48.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（ (略) (略) ）的项目负责人：//：
中标候选人（广州 (略) ）的项目负责人：//：
中标候选人（上海 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（ (略) (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（广州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（上海 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（ (略) (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投
标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人
最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（广州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（上海 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[007]交换机BJ7:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) ，投标报价：156.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：贵州 (略) ，投标报价：156.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名： (略) ，投标报价：158.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（贵州 (略) ）的项目负责人：/；
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（贵州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（贵州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[008]摄像机、录像 (略) 关BJ8:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：重庆 (略) ，投标报价：215.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：云南南天电子 (略) ，投标报价：253.*
万元，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：贵州 (略) ，投标报价：245.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（重庆 (略) ）的项目负责人：//：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（贵州 (略) ）的项目负贵人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（重庆 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的资格能力条件符合招标文件要
求：
中标候选人（贵州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（重庆 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（云南南天电子 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初
步评审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计
算出投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（贵州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[009]栏杆机BJ9
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：北京三 (略) ，投标报价：43.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：河北 (略) ，投标报价44.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名： (略) (略) ，投标报价：51.*万元，
质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（北京三 (略) ）的项目负责人：//：
中标候选人（河北 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（ (略) (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（北京三 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（河北 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（ (略) (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（北京三 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（河北 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（ (略) (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评
审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出
投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[011]紧急电话及对讲广播系统BJ11:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：常州 (略) ，投标报价28.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名： (略) (略) ，投标报价：30.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标侯选人第3名：深 (略) ，投标报价：29.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（常州 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（ (略) (略) ）的项目负贵人：/：
中标侯选人（深 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（常州 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（ (略) (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（深 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（常州 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（ (略) (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投
标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人
最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（深 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投
标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人
最终综合得分。该投标人综合得分排名第三；
标段（包）[012]室外设备亭（一体化机柜）BJ12:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名： (略) (略) ，投标报价：78.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天；
中标候选人第2名：天津宏 (略) ，投标报价：84.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（ (略) (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（天津宏 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（ (略) (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（天津宏 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（ (略) (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（天津宏 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
标段（包）[013]称重系统BJ13:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：中储 (略) (略) ，投标报价：192.*万元，
质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名： (略) ，投标报价：186.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：山西 (略) ，投标报价：195.*万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（中储 (略) (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（ (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（山西 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（中储 (略) (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（ (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（山西 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（中储 (略) (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（ (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（山西 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分：该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[014]火灾报警BJ14:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：武汉 (略) ，投标报价33.*万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：上海腾盛智能 (略) ，投标报价：41,*万
元，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（武汉 (略) ）的项目负责人：/：
中标候选人（上海腾盛智能 (略) ）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（武汉 (略) ）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（上海腾盛智能 (略) ）的资格能力条件符合招标文件要
求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（武汉 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（上海腾盛智能 (略) ）的评标情况评标委员会对通过初
步评审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计
算出投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
地址： (略) 海淀区 (略) 19号
联系人：周学剑
电话：*
电子邮件：*qq.com
国2
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负
签名)
招标人或其招标代理机构：
(盖章)95