一、评标情况

中标候选人第一名：北 (略)

中标候选人第二名：中创泰科（北京） (略)

二、提出异议的渠道和方式

公示期内如有异议请向招标代理机构书面提出

三、公示

(略) 受招标人的委托，对GEA项目3#重点库房辐射防护设施1套国内公开招标，现已完成评审工作，并将评标排序结果公示如下，公示期为3日：

项目名称：GEA项目3#重点库房辐射防护设施

排序第一：北 (略)

交货期：合同生效后3个月内

评标情况： 满足招标文件要求

得分：81.90

排序第二：中创泰科（北京） (略)

交货期：合同生效后3个月内

评标情况： 满足招标文件要求

得分：77.20

未进入中标候选人名单：

(略) 缺少“区域辐射监测系统”的投标报价，经评审，其缺项占其投标总价5%以上，不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款及“投标人须知前附表”第3.2.2款的规定；技术偏差表及技术方案中对技术指标*3.1.2响应为“共有6个ZnS塑料闪烁体探测器，分别为手部、脚部、衣物探测器”，不满足招标文件技术要求*3.1.2“探测器：配置6个ZnS(Ag)塑闪复合探测器”的要求，不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11.3项的规定，专家一致认定该单位响应性评审不合格，其投标被否决。

大连环 (略) 提供的中核 (略) 制造商授权书签署日期为“2024年3月4日，授权期限为120天”，有效期未覆盖本项目投标有效期，不符合招标文件第二章“投标人须知”第10项的规定，专家一致认定该单位资格性评审不合格；技术方案中对技术指标*3.1.5响应为“探头尺寸”，不满足招标文件技术要求*3.1.5“有效探测面积”的要求，投标文件中未提供技术要求*3.1.9、*3.1.18、*3.1.19的技术支持材料，不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11.3项的规定，专家一致认定该单位响应性评审不合格，其投标被否决。

一、评标情况

中标候选人第一名：北 (略)

中标候选人第二名：中创泰科（北京） (略)

二、提出异议的渠道和方式

公示期内如有异议请向招标代理机构书面提出

三、公示

(略) 受招标人的委托，对GEA项目3#重点库房辐射防护设施1套国内公开招标，现已完成评审工作，并将评标排序结果公示如下，公示期为3日：

项目名称：GEA项目3#重点库房辐射防护设施

排序第一：北 (略)

交货期：合同生效后3个月内

评标情况： 满足招标文件要求

得分：81.90

排序第二：中创泰科（北京） (略)

交货期：合同生效后3个月内

评标情况： 满足招标文件要求

得分：77.20

未进入中标候选人名单：

(略) 缺少“区域辐射监测系统”的投标报价，经评审，其缺项占其投标总价5%以上，不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款及“投标人须知前附表”第3.2.2款的规定；技术偏差表及技术方案中对技术指标*3.1.2响应为“共有6个ZnS塑料闪烁体探测器，分别为手部、脚部、衣物探测器”，不满足招标文件技术要求*3.1.2“探测器：配置6个ZnS(Ag)塑闪复合探测器”的要求，不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11.3项的规定，专家一致认定该单位响应性评审不合格，其投标被否决。

大连环 (略) 提供的中核 (略) 制造商授权书签署日期为“2024年3月4日，授权期限为120天”，有效期未覆盖本项目投标有效期，不符合招标文件第二章“投标人须知”第10项的规定，专家一致认定该单位资格性评审不合格；技术方案中对技术指标*3.1.5响应为“探头尺寸”，不满足招标文件技术要求*3.1.5“有效探测面积”的要求，投标文件中未提供技术要求*3.1.9、*3.1.18、*3.1.19的技术支持材料，不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11.3项的规定，专家一致认定该单位响应性评审不合格，其投标被否决。