理县旅游乡镇生活污水治理项目上孟乡第1标段-交易结果公示
发送至邮箱
理县旅游乡镇生活污水治理项目上孟乡第1标段-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 理县旅游乡镇生活污水治理项目(上孟乡)理县旅游乡镇生活污水治理项目(上孟乡) | ||
| 项目业主 | 理县上孟乡人民政府 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 理县上孟乡人民政府 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川顺泰捷工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2024-03-26 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-03-29 00:00:00至2024-04-07 23:55:00 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.81 | *.73 | 92.03 |
| 第二名 | 四川 (略) | *.41 | *.33 | 91.1 |
| 第三名 | 河南 (略) | *.10 | *.02 | 91.09 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 喻巧 | 二级建造师注册证书 | 川*7 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 蒙潇 | 二级建造师注册证书 | 川*0 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 管祥红 | 二级建造师证书 | 川*3 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李雪飞 | 二级建造师证书 | 川*2 | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 崔蓬伟 | 注册建造师证书 | 豫* | / | / |
| 项目技术负责人 | 毛恒朝 | 注册建造师证书 | 豫* | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 九寨沟县城乡规划建设和住房保障局（九寨沟县住房和城乡建设局） | 九寨沟景区人车分流系统建设项目 | 2018年11月25日 | 2021年9月10日 | (略) 总长 *.66m。其中，骑游道*.07m（起于隆康桥，止于漳扎一队桥），道路平均宽度3m；游人步道1670.59m，平均宽度2m。新建安全护栏1570m。在九龙宾馆——藏王宴舞——任智休闲——沟口新建停车场3座，总面积5827㎡（新增停车位166个）新建镇区绿地*㎡（其中，本地乔木670株）。建设景观建筑小品990㎡，景观类小品（花池、矮墙等）180个，美化重点桥梁立面共8座。新建景区标识牌90块、垃圾桶92个、景观座椅110个、 (略) 灯（及草坪灯）170个。 (略) (略) 约1460米。新建健身设施若干。 | *.47元 | 樊荣 |
| 黑水县晴朗乡人民政府 | 晴朗乡仁恩塘村生活污水收集处理项目施工采购项目（第二次） | 2020年12月7日 | 2021年12月15日 | 拟在晴朗乡仁恩塘村建设污 (略) 5.55km，末端建设厌氧沼气化粪池，经处理后达到《农田灌溉水质标准》（*）中旱地标准，处理后的污水不外排，供村民农田施肥使用，同时新建雨水排水沟渠2.95km。污 (略) 系统：上寨建 (略) 2.95km，中下寨建 (略) 2.60km。雨水排水沟渠：上寨建设雨水排水沟渠1.80km，中下寨建设雨水排水沟渠1.15km；改厨工程：改造全村115户厨房下水道、储水池、洗菜池等（上寨55户、中寨37户、下寨23户）。 | *.00元 | 任翼 |
| 金川县科学技术和农业畜牧局 | 金川县金眉园区2020年眉山帮扶项目园区基础设施配套建设项目 | 2020年10月20日 | 2022年6月15日 | 新建 (略) 、产业便道边坡防护堡坎长100米；建设园区栈道750米和文化凉亭2座；新建山顶观景台81平方米及观景亭1座； (略) 沿石260米； (略) 面58平方、排水沟60米等附属设施工程。 | *.00元 | 魏宁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 红原县邛溪镇人民政府 | 红原县邛溪镇 2020 年乡村振兴转移支付项目 | 2021 年6 月1 日 | 2021年7月8日 | 1. 小流域治理和水景观打造 1000 平方米（包括防渗层和围堰），新建木 栈道 350 米，购买马拉车 10 辆及相关驿站站牌提升改造，公示栏安装。 2. 包括为完成上述工作所必须要的技术措施，安全文明施工等内容。 | *.47 | 汪彬 |
| 松潘县小河镇人民政府 | 松潘县小河镇新光村河堤新建及维修加固项目 | 2021.3.22 | 2021.4.20 | 工程量清单所包含的全部施工内容。 | *.17 | 袁红梅 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（河南 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 濮阳县城南公园片区社会事务服务中心 | 濮阳县城南新区基础设施建设项目 (二期) 第三标段二次 | 2020年4月29日 | 2021年5月30日 | 绿化工程 (栽植乔、灌木，栽植色带，铺种草皮)灌溉工程 (喷灌系统安装)。具体包括: (略) 、 (略) 、 (略) 行道树绿化工程: (略) (略) 绿化、灌溉工程: (略) 行道树绿化工程:桑间河两侧绿化、灌溉工程; (略) 行道树景观绿化工程 | *.52 | 梁亚新 |
| 濮阳县城南公园片区社会事务服务中心 | 濮阳县城南新区基础设施建设项目 (三期) | 2020年11月23日 | 2021年06月11日 | 施工图纸及工程量清单内所包括的全部内容 (详见工程量清单） | *.51 | 李佳 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（河南 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（河南 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川 (略) | *.68 | *.60 | 91.08 |
| (略) | *.81 | *.73 | 91.08 |
| (略) | *.33 | *.25 | 91.07 |
| 四川 (略) | *.78 | *.70 | 91.05 |
| 四川 (略) | *.54 | *.46 | 91.05 |
| 四川 (略) | *.96 | *.88 | 91.04 |
| 四川 (略) | *.67 | *.59 | 91.04 |
| 四川标新 (略) | *.71 | *.63 | 91.03 |
| 四川 (略) | *.82 | *.74 | 91.02 |
| 四川华友 (略) | *.37 | *.29 | 91.02 |
| 四川省志云 (略) | *.84 | *.76 | 91 |
| 四川 (略) | *.55 | *.47 | 90.99 |
| 四川 (略) | *.90 | *.82 | 90.98 |
| 四川九歌 (略) | *.90 | *.82 | 90.98 |
| 四川中泰 (略) | *.89 | *.81 | 90.98 |
| 四川 (略) | *.33 | *.25 | 90.98 |
| 四川 (略) | *.68 | *.60 | 90.98 |
| 阿坝州 (略) | *.41 | *.33 | 90.97 |
| 四川中亿 (略) | *.69 | *.61 | 90.96 |
| 青岛亿联 (略) | *.68 | *.60 | 90.95 |
| 四川省 (略) | *.79 | *.71 | 90.95 |
| 四川 (略) | *.56 | *.48 | 90.95 |
| 四川 (略) | *.65 | *.57 | 90.95 |
| 四川金 (略) | *.91 | *.83 | 90.94 |
| 四川鑫 (略) | *.10 | *.02 | 90.94 |
| 四川民 (略) | *.36 | *.28 | 90.94 |
| 四川中源 (略) | *.13 | *.05 | 90.93 |
| (略) | *.89 | *.81 | 90.93 |
| (略) (略) | *.26 | *.18 | 90.93 |
| 凉山 (略) | *.07 | *.99 | 90.93 |
| 中晟*大 (略) | *.92 | *.84 | 90.92 |
| 四川汇 (略) | *.37 | *.29 | 90.91 |
| (略) | *.57 | *.49 | 90.91 |
| 广东 (略) | *.57 | *.49 | 90.91 |
| 四川 (略) | *.02 | *.94 | 90.91 |
| 四川岷江 (略) | *.53 | *.45 | 90.91 |
| 四川 (略) | *.52 | *.44 | 90.9 |
| 成都 (略) | *.25 | *.17 | 90.89 |
| 四川 (略) | *.36 | *.28 | 90.89 |
| (略) | *.00 | *.92 | 90.86 |
| 四川 (略) | *.48 | *.40 | 90.85 |
| 四川鼎 (略) | *.93 | *.85 | 90.85 |
| 四川 (略) | *.19 | *.11 | 90.85 |
| 四川 (略) | *.49 | *.41 | 90.85 |
| (略) | *.52 | *.44 | 90.85 |
| 四川广 (略) | *.06 | *.98 | 90.85 |
| 四川 (略) | *.24 | *.16 | 90.84 |
| 四川 (略) | *.59 | *.51 | 90.83 |
| 四川省 (略) | *.31 | *.23 | 90.83 |
| 四川 (略) | *.27 | *.19 | 90.82 |
| (略) (略) | *.68 | *.60 | 90.82 |
| 江苏 (略) | *.09 | *.01 | 90.81 |
| 四川毛 (略) | *.00 | *.92 | 90.81 |
| (略) | *.04 | *.96 | 90.8 |
| 四川煜 (略) | *.62 | *.54 | 90.79 |
| 四川 (略) | *.54 | *.46 | 90.79 |
| 四川纳 (略) | *.52 | *.44 | 90.79 |
| 四川 (略) | *.25 | *.17 | 90.77 |
| 广东 (略) | *.84 | *.76 | 90.77 |
| (略) | *.87 | *.79 | 90.76 |
| 中创 (略) | *.40 | *.32 | 90.76 |
| 阿坝州 (略) | *.16 | *.08 | 90.74 |
| 四川 (略) | *.23 | *.15 | 90.73 |
| 四川红 (略) | *.69 | *.61 | 90.73 |
| 四川中 (略) | *.50 | *.42 | 90.73 |
| (略) | *.16 | *.08 | 90.72 |
| 四川新 (略) | *.75 | *.67 | 90.7 |
| 四川 (略) | *.04 | *.96 | 90.69 |
| 四川省恒鸿泰 (略) | *.33 | *.25 | 90.69 |
| 中筑 (略) | *.60 | *.52 | 90.68 |
| 成都恒瑞 (略) | *.89 | *.81 | 90.68 |
| 四川 (略) | *.46 | *.38 | 90.68 |
| 四川 (略) | *.31 | *.23 | 90.66 |
| 四川中宇 (略) | *.26 | *.18 | 90.65 |
| 四川 (略) | *.43 | *.35 | 90.65 |
| 四川 (略) | *.18 | *.10 | 90.65 |
| (略) | *.19 | *.11 | 90.65 |
| 四川鑫 (略) | *.36 | *.28 | 90.64 |
| 垣宝 (略) | *.33 | *.25 | 90.64 |
| 四川 (略) | *.34 | *.26 | 90.64 |
| 宁夏 (略) | *.80 | *.72 | 90.63 |
| (略) | *.00 | *.92 | 90.61 |
| 四川德茂 (略) | *.29 | *.21 | 90.59 |
| 四川 (略) | *.30 | *.22 | 90.59 |
| 四川中建 (略) | *.02 | *.94 | 90.58 |
| 四川 (略) | *.77 | *.69 | 90.57 |
| (略) | *.88 | *.80 | 90.56 |
| 四川宏 (略) | *.72 | *.64 | 90.55 |
| 四川 (略) | *.66 | *.58 | 90.53 |
| 四川中洋 (略) | *.20 | *.12 | 90.52 |
| 四川 (略) | *.53 | *.45 | 90.51 |
| 四川大 (略) | *.70 | *.62 | 90.5 |
| 四川卓信 (略) | *.78 | *.70 | 90.48 |
| 四川 (略) | *.18 | *.10 | 90.46 |
| (略) | *.29 | *.21 | 90.45 |
| 四川 (略) | 在规定时间内未解密投标文件 | 无 | 无 |
| (略) | *：投标函报价与投标清单扉页报价不一致。 *：投标函金额与投标清单金额不统一*：三价不唯一*：三价不唯一*：投标函与投标报价清单不一致。三价不唯一*：三价不唯一。*：三价不一*：投标函报价和投标清单报价不一致*：三价不唯一 | *：投标函报价与投标清单扉页报价不一致。 *：投标函金额与投标清单金额不统一*：三价不唯一*：三价不唯一*：投标函与投标报价清单不一致。三价不唯一*：三价不唯一。*：三价不一*：投标函报价和投标清单报价不一致*：三价不唯一 | 0 |
| (略) | *：未提供人员证书*：未投供资质证书*：未提供证书*：未提供证书*：未提供人员资质证书资料*：未提供人员资质证书证明材料*：未提供人员证书。*：没提供证明材料*：未提供证明材料*：未提供人员证书证明材料*：未提供人员证书 | *：未提供人员证书*：未投供资质证书*：未提供证书*：未提供证书*：未提供人员资质证书资料*：未提供人员资质证书证明材料*：未提供人员证书。*：没提供证明材料*：未提供证明材料*：未提供人员证书证明材料*：未提供人员证书 | 0 |
| 四川省渝达工程 (略) | *.24 | *.16 | 90.43 |
| (略) (略) | *：低于成本，否决投标。 /低于成本，否决投标。 *：投标人的报价经评审低于成本/低于成本投标*：低于成本，否决投标/低于成本，否决投标*：投标人的评审价为双低，且其放弃说明，认定其低于成本投标。/投标人的评审价为双低，且其放弃说明，认定其低于成本投标。*：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有经过详细评审而未被否决的投标人评审价算术平均值的95%，且澄清未回复。按低于成本处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有经过详细评审而未被否决的投标人评审价算术平均值的95%，且澄清未回复。按低于成本处理。*：投标报价经评审低于成本。/报价经评审低于成本。*：投标评审价低于成本/低于控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值的95%*：投标人的评审价低于控制价的90%且低于所有有效投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清，做否决处理/投标人的评审价低于控制价的90%且低于所有有效投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清，做否决处理*：双低/低于成本竞标 | *：低于成本，否决投标。 /低于成本，否决投标。 *：投标人的报价经评审低于成本/低于成本投标*：低于成本，否决投标/低于成本，否决投标*：投标人的评审价为双低，且其放弃说明，认定其低于成本投标。/投标人的评审价为双低，且其放弃说明，认定其低于成本投标。*：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有经过详细评审而未被否决的投标人评审价算术平均值的95%，且澄清未回复。按低于成本处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有经过详细评审而未被否决的投标人评审价算术平均值的95%，且澄清未回复。按低于成本处理。*：投标报价经评审低于成本。/报价经评审低于成本。*：投标评审价低于成本/低于控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值的95%*：投标人的评审价低于控制价的90%且低于所有有效投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清，做否决处理/投标人的评审价低于控制价的90%且低于所有有效投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清，做否决处理*：双低/低于成本竞标 | 24.81 |
| 陕 (略) | *：未提供招标文件要求的资质证书。*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供资质证书*：未提供要求的资 质证书*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书。*：没提供资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书 | *：未提供招标文件要求的资质证书。*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供资质证书*：未提供要求的资 质证书*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书。*：没提供资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书 | 0 |
| 四川 (略) | *.31 | *.23 | 90.43 |
| (略) | *.16 | *.08 | 90.42 |
| (略) | *.55 | *.47 | 90.41 |
| 南通新 (略) | *.14 | *.06 | 90.4 |
| 四 (略) | *.45 | *.37 | 90.36 |
| 四川易 (略) | *.10 | *.02 | 90.36 |
| 四 (略) | *.86 | *.78 | 90.34 |
| 四川 (略) | *.80 | *.72 | 90.32 |
| 四川恒 (略) | *.12 | *.04 | 90.28 |
| 四川 (略) | *.07 | *.99 | 90.28 |
| 四川 (略) | *.98 | *.90 | 90.28 |
| 四川 (略) | *.00 | *.92 | 90.24 |
| 四川晟 (略) | *.95 | *.87 | 90.24 |
| 四川众力欣 (略) | *.64 | *.56 | 90.23 |
| 四川中腾 (略) | *.47 | *.39 | 90.21 |
| 金工 (略) | *.30 | *.22 | 90.2 |
| 四川 (略) | *.72 | *.64 | 90.2 |
| (略) | *.85 | *.77 | 90.19 |
| 四川鸿 (略) | *.90 | *.82 | 90.18 |
| 四川 (略) | *.39 | *.31 | 90.17 |
| 四川 (略) | *.75 | *.67 | 90.16 |
| 四川 (略) | *.88 | *.80 | 90.15 |
| 广西 (略) | *.95 | *.87 | 90.14 |
| 四川 (略) | *.87 | *.79 | 90.14 |
| 四川 (略) | *.83 | *.75 | 90.11 |
| 四川泓诚建设 (略) | *.03 | *.95 | 90.1 |
| 四川 (略) | *.39 | *.31 | 90.1 |
| 四川 (略) | *.42 | *.34 | 90.05 |
| 西 (略) (略) | *.84 | *.76 | 90.05 |
| 四川万 (略) | *.69 | *.61 | 90.05 |
| 四川中致远 (略) | *.46 | *.38 | 90.01 |
| 瑞远 (略) | *.50 | *.42 | 89.98 |
| 四川鼎盛 (略) | *.77 | *.69 | 89.97 |
| 四川 (略) | *.72 | *.64 | 89.97 |
| 四川中泰 (略) | *.22 | *.14 | 89.96 |
| 四川 (略) | *.79 | *.71 | 89.93 |
| 四川久泰 (略) | *.87 | *.79 | 89.91 |
| 四川 (略) | *.82 | *.74 | 89.86 |
| 四川省 (略) | *.67 | *.59 | 89.85 |
| 四川益 (略) | *.82 | *.74 | 89.85 |
| 四川 (略) | *.91 | *.83 | 89.84 |
| 四川中业 (略) | *.93 | *.85 | 89.82 |
| 四川 (略) | *.00 | *.92 | 89.82 |
| (略) (略) | *.22 | *.14 | 89.81 |
| (略) | *.93 | *.85 | 89.8 |
| 云南 (略) | *.53 | *.45 | 89.76 |
| 四川 (略) | *.60 | *.52 | 89.76 |
| 阿坝州 (略) | *.02 | *.94 | 89.73 |
| (略) (略) | *.49 | *.41 | 89.71 |
| 四川 (略) | *.78 | *.70 | 89.7 |
| 四川 (略) | *.05 | *.97 | 89.7 |
| 四川福 (略) | *.50 | *.42 | 89.7 |
| 四川名鼎 (略) | *.49 | *.41 | 89.68 |
| (略) | *.62 | *.54 | 89.65 |
| 江西 (略) | *.64 | *.56 | 89.62 |
| 四川畅 (略) | *.56 | *.48 | 89.61 |
| 四川 (略) | *.42 | *.34 | 89.61 |
| 四川 (略) | *.60 | *.52 | 89.59 |
| 四川 (略) | *.27 | *.19 | 89.55 |
| (略) (略) | *.36 | *.28 | 89.54 |
| 四川吉 (略) | *.20 | *.12 | 89.52 |
| 四川 (略) | *.58 | *.50 | 89.47 |
| 四川中洲 (略) | *.93 | *.85 | 89.45 |
| 四川 (略) | *.58 | *.50 | 89.45 |
| (略) | *.13 | *.05 | 89.44 |
| 四川升昌和 (略) | *.28 | *.20 | 89.44 |
| 北方 (略) | *.01 | *.93 | 89.41 |
| 四川 (略) | *.41 | *.33 | 89.4 |
| 四川 (略) | *.18 | *.10 | 89.34 |
| 四川腾 (略) | *.80 | *.72 | 89.3 |
| (略) | *.70 | *.62 | 89.25 |
| 中燚永利 (略) | *.37 | *.29 | 89.21 |
| 四川山岩 (略) | *.68 | *.60 | 89.12 |
| 四川 (略) | *.82 | *.74 | 89.09 |
| (略) (略) | *.48 | *.40 | 89.09 |
| 四川 (略) | *.56 | *.48 | 89.08 |
| 四川 (略) | *.04 | *.96 | 89.05 |
| 四川吉 (略) | *.52 | *.44 | 89.05 |
| 四川 (略) | *.09 | *.01 | 89.02 |
| 四川润泽渔鸿 (略) | *.80 | *.72 | 88.98 |
| 合肥钦成 (略) | *.38 | *.30 | 88.93 |
| 四川峪 (略) | *.33 | *.25 | 88.82 |
| 四川金 (略) | *.57 | *.49 | 88.62 |
| 四川 (略) | *.42 | *.34 | 88.61 |
| 四川 (略) | *.95 | *.87 | 88.59 |
| (略) | *.96 | *.88 | 88.37 |
| 四川恒 (略) | *.39 | *.31 | 88.23 |
| 四川 (略) | *.22 | *.14 | 87.8 |
| 四川 (略) | *.60 | *.52 | 85.57 |
| 四川省恒信 (略) | *.73 | *.65 | 85.57 |
| 四川 (略) | *.68 | *.60 | 85.44 |
| 四川 (略) | *.00 | *.92 | 85.38 |
| 四川铭 (略) | *.65 | *.57 | 85.26 |
| 四川蓝 (略) | *.62 | *.54 | 85.2 |
| 中海 (略) | *.56 | *.48 | 85.18 |
| 四川华夏 (略) | *.60 | *.52 | 85 |
| 四川 (略) | *.11 | *.03 | 84.83 |
| 四川 (略) | *.77 | *.69 | 84.76 |
| (略) 爆破 (略) | *.48 | *.40 | 84.7 |
| 四川蓉 (略) | *.98 | *.90 | 84.64 |
| 中 (略) | *.41 | *.33 | 84.6 |
| 四川金 (略) | *.10 | *.02 | 84.45 |
| (略) | *.54 | *.46 | 84.45 |
| 四川 (略) | *.26 | *.18 | 84.42 |
| 四川 (略) | *.69 | *.61 | 84.28 |
| 深圳中 (略) | *.43 | *.35 | 84.13 |
| 四川 (略) | *.14 | *.06 | 84.11 |
| 四川 (略) | *.59 | *.51 | 83.9 |
| (略) | *.62 | *.54 | 83.57 |
| 四川 (略) | *.61 | *.53 | 83.09 |
| 四川达沃斯生态 (略) | *.90 | *.82 | 82.77 |
| (略) | *.46 | *.38 | 80.97 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：理县发展和改革据 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：理县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 理县旅游乡镇生活污水治理项目(上孟乡)理县旅游乡镇生活污水治理项目(上孟乡) | ||
| 项目业主 | 理县上孟乡人民政府 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 理县上孟乡人民政府 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川顺泰捷工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2024-03-26 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-03-29 00:00:00至2024-04-07 23:55:00 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.81 | *.73 | 92.03 |
| 第二名 | 四川 (略) | *.41 | *.33 | 91.1 |
| 第三名 | 河南 (略) | *.10 | *.02 | 91.09 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 喻巧 | 二级建造师注册证书 | 川*7 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 蒙潇 | 二级建造师注册证书 | 川*0 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 管祥红 | 二级建造师证书 | 川*3 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李雪飞 | 二级建造师证书 | 川*2 | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 崔蓬伟 | 注册建造师证书 | 豫* | / | / |
| 项目技术负责人 | 毛恒朝 | 注册建造师证书 | 豫* | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 九寨沟县城乡规划建设和住房保障局（九寨沟县住房和城乡建设局） | 九寨沟景区人车分流系统建设项目 | 2018年11月25日 | 2021年9月10日 | (略) 总长 *.66m。其中，骑游道*.07m（起于隆康桥，止于漳扎一队桥），道路平均宽度3m；游人步道1670.59m，平均宽度2m。新建安全护栏1570m。在九龙宾馆——藏王宴舞——任智休闲——沟口新建停车场3座，总面积5827㎡（新增停车位166个）新建镇区绿地*㎡（其中，本地乔木670株）。建设景观建筑小品990㎡，景观类小品（花池、矮墙等）180个，美化重点桥梁立面共8座。新建景区标识牌90块、垃圾桶92个、景观座椅110个、 (略) 灯（及草坪灯）170个。 (略) (略) 约1460米。新建健身设施若干。 | *.47元 | 樊荣 |
| 黑水县晴朗乡人民政府 | 晴朗乡仁恩塘村生活污水收集处理项目施工采购项目（第二次） | 2020年12月7日 | 2021年12月15日 | 拟在晴朗乡仁恩塘村建设污 (略) 5.55km，末端建设厌氧沼气化粪池，经处理后达到《农田灌溉水质标准》（*）中旱地标准，处理后的污水不外排，供村民农田施肥使用，同时新建雨水排水沟渠2.95km。污 (略) 系统：上寨建 (略) 2.95km，中下寨建 (略) 2.60km。雨水排水沟渠：上寨建设雨水排水沟渠1.80km，中下寨建设雨水排水沟渠1.15km；改厨工程：改造全村115户厨房下水道、储水池、洗菜池等（上寨55户、中寨37户、下寨23户）。 | *.00元 | 任翼 |
| 金川县科学技术和农业畜牧局 | 金川县金眉园区2020年眉山帮扶项目园区基础设施配套建设项目 | 2020年10月20日 | 2022年6月15日 | 新建 (略) 、产业便道边坡防护堡坎长100米；建设园区栈道750米和文化凉亭2座；新建山顶观景台81平方米及观景亭1座； (略) 沿石260米； (略) 面58平方、排水沟60米等附属设施工程。 | *.00元 | 魏宁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 红原县邛溪镇人民政府 | 红原县邛溪镇 2020 年乡村振兴转移支付项目 | 2021 年6 月1 日 | 2021年7月8日 | 1. 小流域治理和水景观打造 1000 平方米（包括防渗层和围堰），新建木 栈道 350 米，购买马拉车 10 辆及相关驿站站牌提升改造，公示栏安装。 2. 包括为完成上述工作所必须要的技术措施，安全文明施工等内容。 | *.47 | 汪彬 |
| 松潘县小河镇人民政府 | 松潘县小河镇新光村河堤新建及维修加固项目 | 2021.3.22 | 2021.4.20 | 工程量清单所包含的全部施工内容。 | *.17 | 袁红梅 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（河南 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 濮阳县城南公园片区社会事务服务中心 | 濮阳县城南新区基础设施建设项目 (二期) 第三标段二次 | 2020年4月29日 | 2021年5月30日 | 绿化工程 (栽植乔、灌木，栽植色带，铺种草皮)灌溉工程 (喷灌系统安装)。具体包括: (略) 、 (略) 、 (略) 行道树绿化工程: (略) (略) 绿化、灌溉工程: (略) 行道树绿化工程:桑间河两侧绿化、灌溉工程; (略) 行道树景观绿化工程 | *.52 | 梁亚新 |
| 濮阳县城南公园片区社会事务服务中心 | 濮阳县城南新区基础设施建设项目 (三期) | 2020年11月23日 | 2021年06月11日 | 施工图纸及工程量清单内所包括的全部内容 (详见工程量清单） | *.51 | 李佳 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（河南 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（河南 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川 (略) | *.68 | *.60 | 91.08 |
| (略) | *.81 | *.73 | 91.08 |
| (略) | *.33 | *.25 | 91.07 |
| 四川 (略) | *.78 | *.70 | 91.05 |
| 四川 (略) | *.54 | *.46 | 91.05 |
| 四川 (略) | *.96 | *.88 | 91.04 |
| 四川 (略) | *.67 | *.59 | 91.04 |
| 四川标新 (略) | *.71 | *.63 | 91.03 |
| 四川 (略) | *.82 | *.74 | 91.02 |
| 四川华友 (略) | *.37 | *.29 | 91.02 |
| 四川省志云 (略) | *.84 | *.76 | 91 |
| 四川 (略) | *.55 | *.47 | 90.99 |
| 四川 (略) | *.90 | *.82 | 90.98 |
| 四川九歌 (略) | *.90 | *.82 | 90.98 |
| 四川中泰 (略) | *.89 | *.81 | 90.98 |
| 四川 (略) | *.33 | *.25 | 90.98 |
| 四川 (略) | *.68 | *.60 | 90.98 |
| 阿坝州 (略) | *.41 | *.33 | 90.97 |
| 四川中亿 (略) | *.69 | *.61 | 90.96 |
| 青岛亿联 (略) | *.68 | *.60 | 90.95 |
| 四川省 (略) | *.79 | *.71 | 90.95 |
| 四川 (略) | *.56 | *.48 | 90.95 |
| 四川 (略) | *.65 | *.57 | 90.95 |
| 四川金 (略) | *.91 | *.83 | 90.94 |
| 四川鑫 (略) | *.10 | *.02 | 90.94 |
| 四川民 (略) | *.36 | *.28 | 90.94 |
| 四川中源 (略) | *.13 | *.05 | 90.93 |
| (略) | *.89 | *.81 | 90.93 |
| (略) (略) | *.26 | *.18 | 90.93 |
| 凉山 (略) | *.07 | *.99 | 90.93 |
| 中晟*大 (略) | *.92 | *.84 | 90.92 |
| 四川汇 (略) | *.37 | *.29 | 90.91 |
| (略) | *.57 | *.49 | 90.91 |
| 广东 (略) | *.57 | *.49 | 90.91 |
| 四川 (略) | *.02 | *.94 | 90.91 |
| 四川岷江 (略) | *.53 | *.45 | 90.91 |
| 四川 (略) | *.52 | *.44 | 90.9 |
| 成都 (略) | *.25 | *.17 | 90.89 |
| 四川 (略) | *.36 | *.28 | 90.89 |
| (略) | *.00 | *.92 | 90.86 |
| 四川 (略) | *.48 | *.40 | 90.85 |
| 四川鼎 (略) | *.93 | *.85 | 90.85 |
| 四川 (略) | *.19 | *.11 | 90.85 |
| 四川 (略) | *.49 | *.41 | 90.85 |
| (略) | *.52 | *.44 | 90.85 |
| 四川广 (略) | *.06 | *.98 | 90.85 |
| 四川 (略) | *.24 | *.16 | 90.84 |
| 四川 (略) | *.59 | *.51 | 90.83 |
| 四川省 (略) | *.31 | *.23 | 90.83 |
| 四川 (略) | *.27 | *.19 | 90.82 |
| (略) (略) | *.68 | *.60 | 90.82 |
| 江苏 (略) | *.09 | *.01 | 90.81 |
| 四川毛 (略) | *.00 | *.92 | 90.81 |
| (略) | *.04 | *.96 | 90.8 |
| 四川煜 (略) | *.62 | *.54 | 90.79 |
| 四川 (略) | *.54 | *.46 | 90.79 |
| 四川纳 (略) | *.52 | *.44 | 90.79 |
| 四川 (略) | *.25 | *.17 | 90.77 |
| 广东 (略) | *.84 | *.76 | 90.77 |
| (略) | *.87 | *.79 | 90.76 |
| 中创 (略) | *.40 | *.32 | 90.76 |
| 阿坝州 (略) | *.16 | *.08 | 90.74 |
| 四川 (略) | *.23 | *.15 | 90.73 |
| 四川红 (略) | *.69 | *.61 | 90.73 |
| 四川中 (略) | *.50 | *.42 | 90.73 |
| (略) | *.16 | *.08 | 90.72 |
| 四川新 (略) | *.75 | *.67 | 90.7 |
| 四川 (略) | *.04 | *.96 | 90.69 |
| 四川省恒鸿泰 (略) | *.33 | *.25 | 90.69 |
| 中筑 (略) | *.60 | *.52 | 90.68 |
| 成都恒瑞 (略) | *.89 | *.81 | 90.68 |
| 四川 (略) | *.46 | *.38 | 90.68 |
| 四川 (略) | *.31 | *.23 | 90.66 |
| 四川中宇 (略) | *.26 | *.18 | 90.65 |
| 四川 (略) | *.43 | *.35 | 90.65 |
| 四川 (略) | *.18 | *.10 | 90.65 |
| (略) | *.19 | *.11 | 90.65 |
| 四川鑫 (略) | *.36 | *.28 | 90.64 |
| 垣宝 (略) | *.33 | *.25 | 90.64 |
| 四川 (略) | *.34 | *.26 | 90.64 |
| 宁夏 (略) | *.80 | *.72 | 90.63 |
| (略) | *.00 | *.92 | 90.61 |
| 四川德茂 (略) | *.29 | *.21 | 90.59 |
| 四川 (略) | *.30 | *.22 | 90.59 |
| 四川中建 (略) | *.02 | *.94 | 90.58 |
| 四川 (略) | *.77 | *.69 | 90.57 |
| (略) | *.88 | *.80 | 90.56 |
| 四川宏 (略) | *.72 | *.64 | 90.55 |
| 四川 (略) | *.66 | *.58 | 90.53 |
| 四川中洋 (略) | *.20 | *.12 | 90.52 |
| 四川 (略) | *.53 | *.45 | 90.51 |
| 四川大 (略) | *.70 | *.62 | 90.5 |
| 四川卓信 (略) | *.78 | *.70 | 90.48 |
| 四川 (略) | *.18 | *.10 | 90.46 |
| (略) | *.29 | *.21 | 90.45 |
| 四川 (略) | 在规定时间内未解密投标文件 | 无 | 无 |
| (略) | *：投标函报价与投标清单扉页报价不一致。 *：投标函金额与投标清单金额不统一*：三价不唯一*：三价不唯一*：投标函与投标报价清单不一致。三价不唯一*：三价不唯一。*：三价不一*：投标函报价和投标清单报价不一致*：三价不唯一 | *：投标函报价与投标清单扉页报价不一致。 *：投标函金额与投标清单金额不统一*：三价不唯一*：三价不唯一*：投标函与投标报价清单不一致。三价不唯一*：三价不唯一。*：三价不一*：投标函报价和投标清单报价不一致*：三价不唯一 | 0 |
| (略) | *：未提供人员证书*：未投供资质证书*：未提供证书*：未提供证书*：未提供人员资质证书资料*：未提供人员资质证书证明材料*：未提供人员证书。*：没提供证明材料*：未提供证明材料*：未提供人员证书证明材料*：未提供人员证书 | *：未提供人员证书*：未投供资质证书*：未提供证书*：未提供证书*：未提供人员资质证书资料*：未提供人员资质证书证明材料*：未提供人员证书。*：没提供证明材料*：未提供证明材料*：未提供人员证书证明材料*：未提供人员证书 | 0 |
| 四川省渝达工程 (略) | *.24 | *.16 | 90.43 |
| (略) (略) | *：低于成本，否决投标。 /低于成本，否决投标。 *：投标人的报价经评审低于成本/低于成本投标*：低于成本，否决投标/低于成本，否决投标*：投标人的评审价为双低，且其放弃说明，认定其低于成本投标。/投标人的评审价为双低，且其放弃说明，认定其低于成本投标。*：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有经过详细评审而未被否决的投标人评审价算术平均值的95%，且澄清未回复。按低于成本处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有经过详细评审而未被否决的投标人评审价算术平均值的95%，且澄清未回复。按低于成本处理。*：投标报价经评审低于成本。/报价经评审低于成本。*：投标评审价低于成本/低于控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值的95%*：投标人的评审价低于控制价的90%且低于所有有效投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清，做否决处理/投标人的评审价低于控制价的90%且低于所有有效投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清，做否决处理*：双低/低于成本竞标 | *：低于成本，否决投标。 /低于成本，否决投标。 *：投标人的报价经评审低于成本/低于成本投标*：低于成本，否决投标/低于成本，否决投标*：投标人的评审价为双低，且其放弃说明，认定其低于成本投标。/投标人的评审价为双低，且其放弃说明，认定其低于成本投标。*：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有经过详细评审而未被否决的投标人评审价算术平均值的95%，且澄清未回复。按低于成本处理。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有经过详细评审而未被否决的投标人评审价算术平均值的95%，且澄清未回复。按低于成本处理。*：投标报价经评审低于成本。/报价经评审低于成本。*：投标评审价低于成本/低于控制价相应价格90%且低于所有投标人评审价格算术平均值的95%*：投标人的评审价低于控制价的90%且低于所有有效投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清，做否决处理/投标人的评审价低于控制价的90%且低于所有有效投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清，做否决处理*：双低/低于成本竞标 | 24.81 |
| 陕 (略) | *：未提供招标文件要求的资质证书。*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供资质证书*：未提供要求的资 质证书*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书。*：没提供资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书 | *：未提供招标文件要求的资质证书。*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供资质证书*：未提供要求的资 质证书*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书。*：没提供资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书*：未提供招标文件要求的资质证书 | 0 |
| 四川 (略) | *.31 | *.23 | 90.43 |
| (略) | *.16 | *.08 | 90.42 |
| (略) | *.55 | *.47 | 90.41 |
| 南通新 (略) | *.14 | *.06 | 90.4 |
| 四 (略) | *.45 | *.37 | 90.36 |
| 四川易 (略) | *.10 | *.02 | 90.36 |
| 四 (略) | *.86 | *.78 | 90.34 |
| 四川 (略) | *.80 | *.72 | 90.32 |
| 四川恒 (略) | *.12 | *.04 | 90.28 |
| 四川 (略) | *.07 | *.99 | 90.28 |
| 四川 (略) | *.98 | *.90 | 90.28 |
| 四川 (略) | *.00 | *.92 | 90.24 |
| 四川晟 (略) | *.95 | *.87 | 90.24 |
| 四川众力欣 (略) | *.64 | *.56 | 90.23 |
| 四川中腾 (略) | *.47 | *.39 | 90.21 |
| 金工 (略) | *.30 | *.22 | 90.2 |
| 四川 (略) | *.72 | *.64 | 90.2 |
| (略) | *.85 | *.77 | 90.19 |
| 四川鸿 (略) | *.90 | *.82 | 90.18 |
| 四川 (略) | *.39 | *.31 | 90.17 |
| 四川 (略) | *.75 | *.67 | 90.16 |
| 四川 (略) | *.88 | *.80 | 90.15 |
| 广西 (略) | *.95 | *.87 | 90.14 |
| 四川 (略) | *.87 | *.79 | 90.14 |
| 四川 (略) | *.83 | *.75 | 90.11 |
| 四川泓诚建设 (略) | *.03 | *.95 | 90.1 |
| 四川 (略) | *.39 | *.31 | 90.1 |
| 四川 (略) | *.42 | *.34 | 90.05 |
| 西 (略) (略) | *.84 | *.76 | 90.05 |
| 四川万 (略) | *.69 | *.61 | 90.05 |
| 四川中致远 (略) | *.46 | *.38 | 90.01 |
| 瑞远 (略) | *.50 | *.42 | 89.98 |
| 四川鼎盛 (略) | *.77 | *.69 | 89.97 |
| 四川 (略) | *.72 | *.64 | 89.97 |
| 四川中泰 (略) | *.22 | *.14 | 89.96 |
| 四川 (略) | *.79 | *.71 | 89.93 |
| 四川久泰 (略) | *.87 | *.79 | 89.91 |
| 四川 (略) | *.82 | *.74 | 89.86 |
| 四川省 (略) | *.67 | *.59 | 89.85 |
| 四川益 (略) | *.82 | *.74 | 89.85 |
| 四川 (略) | *.91 | *.83 | 89.84 |
| 四川中业 (略) | *.93 | *.85 | 89.82 |
| 四川 (略) | *.00 | *.92 | 89.82 |
| (略) (略) | *.22 | *.14 | 89.81 |
| (略) | *.93 | *.85 | 89.8 |
| 云南 (略) | *.53 | *.45 | 89.76 |
| 四川 (略) | *.60 | *.52 | 89.76 |
| 阿坝州 (略) | *.02 | *.94 | 89.73 |
| (略) (略) | *.49 | *.41 | 89.71 |
| 四川 (略) | *.78 | *.70 | 89.7 |
| 四川 (略) | *.05 | *.97 | 89.7 |
| 四川福 (略) | *.50 | *.42 | 89.7 |
| 四川名鼎 (略) | *.49 | *.41 | 89.68 |
| (略) | *.62 | *.54 | 89.65 |
| 江西 (略) | *.64 | *.56 | 89.62 |
| 四川畅 (略) | *.56 | *.48 | 89.61 |
| 四川 (略) | *.42 | *.34 | 89.61 |
| 四川 (略) | *.60 | *.52 | 89.59 |
| 四川 (略) | *.27 | *.19 | 89.55 |
| (略) (略) | *.36 | *.28 | 89.54 |
| 四川吉 (略) | *.20 | *.12 | 89.52 |
| 四川 (略) | *.58 | *.50 | 89.47 |
| 四川中洲 (略) | *.93 | *.85 | 89.45 |
| 四川 (略) | *.58 | *.50 | 89.45 |
| (略) | *.13 | *.05 | 89.44 |
| 四川升昌和 (略) | *.28 | *.20 | 89.44 |
| 北方 (略) | *.01 | *.93 | 89.41 |
| 四川 (略) | *.41 | *.33 | 89.4 |
| 四川 (略) | *.18 | *.10 | 89.34 |
| 四川腾 (略) | *.80 | *.72 | 89.3 |
| (略) | *.70 | *.62 | 89.25 |
| 中燚永利 (略) | *.37 | *.29 | 89.21 |
| 四川山岩 (略) | *.68 | *.60 | 89.12 |
| 四川 (略) | *.82 | *.74 | 89.09 |
| (略) (略) | *.48 | *.40 | 89.09 |
| 四川 (略) | *.56 | *.48 | 89.08 |
| 四川 (略) | *.04 | *.96 | 89.05 |
| 四川吉 (略) | *.52 | *.44 | 89.05 |
| 四川 (略) | *.09 | *.01 | 89.02 |
| 四川润泽渔鸿 (略) | *.80 | *.72 | 88.98 |
| 合肥钦成 (略) | *.38 | *.30 | 88.93 |
| 四川峪 (略) | *.33 | *.25 | 88.82 |
| 四川金 (略) | *.57 | *.49 | 88.62 |
| 四川 (略) | *.42 | *.34 | 88.61 |
| 四川 (略) | *.95 | *.87 | 88.59 |
| (略) | *.96 | *.88 | 88.37 |
| 四川恒 (略) | *.39 | *.31 | 88.23 |
| 四川 (略) | *.22 | *.14 | 87.8 |
| 四川 (略) | *.60 | *.52 | 85.57 |
| 四川省恒信 (略) | *.73 | *.65 | 85.57 |
| 四川 (略) | *.68 | *.60 | 85.44 |
| 四川 (略) | *.00 | *.92 | 85.38 |
| 四川铭 (略) | *.65 | *.57 | 85.26 |
| 四川蓝 (略) | *.62 | *.54 | 85.2 |
| 中海 (略) | *.56 | *.48 | 85.18 |
| 四川华夏 (略) | *.60 | *.52 | 85 |
| 四川 (略) | *.11 | *.03 | 84.83 |
| 四川 (略) | *.77 | *.69 | 84.76 |
| (略) 爆破 (略) | *.48 | *.40 | 84.7 |
| 四川蓉 (略) | *.98 | *.90 | 84.64 |
| 中 (略) | *.41 | *.33 | 84.6 |
| 四川金 (略) | *.10 | *.02 | 84.45 |
| (略) | *.54 | *.46 | 84.45 |
| 四川 (略) | *.26 | *.18 | 84.42 |
| 四川 (略) | *.69 | *.61 | 84.28 |
| 深圳中 (略) | *.43 | *.35 | 84.13 |
| 四川 (略) | *.14 | *.06 | 84.11 |
| 四川 (略) | *.59 | *.51 | 83.9 |
| (略) | *.62 | *.54 | 83.57 |
| 四川 (略) | *.61 | *.53 | 83.09 |
| 四川达沃斯生态 (略) | *.90 | *.82 | 82.77 |
| (略) | *.46 | *.38 | 80.97 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：理县发展和改革据 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：理县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川顺泰捷工程项目管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
