临沂市市政管理服务中心排水、照明维护项目造价咨询服务中标公示

内容
 
发送至邮箱

临沂市市政管理服务中心排水、照明维护项目造价咨询服务中标公示

一、项目编号:SDGP**

二、项目名称: (略) 政管理服务中心排水、照明维护项目造价咨询服务项目

三、中标(成交)信息:

标包:A

供应商名称: (略) (略)

供应商地址: (略) 兰山区北京路37号临商大厦25楼

中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):49.00%

标包:B

供应商名称:山东青宏 (略)

供应商地址: (略) 兰山区柳青街道北京路与蒙河路交汇东北角2号楼16层1602

中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):60.00%

四、主要标的信息:

标包:A

名称:排水项目造价咨询服务项目

服务范围:详见磋商文件

服务要求:详见磋商文件

服务时间:详见磋商文件

服务标准:详见磋商文件

标包:B

名称:照明维护项目造价咨询服务项目

服务范围:详见磋商文件

服务要求:详见磋商文件

服务时间:详见磋商文件

服务标准:详见磋商文件

五、评审专家名单:吉立毅、刘民玲、刘继昌

A包:山东青宏 (略) (73.66、63.66、73.66)、立信国际工程咨询(山东)有限公司(62.00、60.00、67.00)、 (略) (略) (83.16、63.16、83.16)、山东 (略) (62.34、60.34、67.34)、山东鲁昶 (略) (62.44、55.44、60.44)、山东 (略) (55.44、55.44、47.44)、中天昊建设 (略) (66.00、63.00、68.00)、金 (略) (70.52、63.52、70.52)、北京建友 (略) (54.00、44.00、40.00)、山东 (略) (67.00、60.00、67.00)、 (略) 建设 (略) (63.00、56.00、67.00)、鲁正信 (略) (73.00、66.00、63.00)、青岛凯信 (略) (63.66、61.66、63.66)

B包:山东鲁昶 (略) (68.44、61.44、66.44)、山东 (略) (72.44、65.44、72.44)、北京建友 (略) (56.34、46.34、42.34)、鲁正信 (略) (68.66、61.66、58.66)、金 (略) (82.00、70.00、82.00)、青岛凯信 (略) (72.66、70.66、58.66)、中天昊建设 (略) (76.80、73.80、78.80)、 (略) (略) (94.18、74.18、94.18)、山东青宏 (略) (82.66、72.66、82.66)、山东 (略) (61.44、61.44、53.44)、山东 (略) (69.54、67.54、74.54)、立信国际工程咨询(山东)有限公司(69.54、67.54、74.54)

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜:

其他补充事宜:无

九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

A包:

1、山东青宏 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

2、立信国际工程咨询(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

3、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

4、山东鲁昶 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

5、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

6、中天昊建设 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

7、金 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

8、北京建友 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

9、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

10、 (略) 建设 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

11、鲁正信 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

12、青岛凯信 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

B包:

1、山东鲁昶 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

2、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

3、北京建友 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

4、鲁正信 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

5、金 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

6、中天昊建设 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

7、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

8、青岛凯信 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

9、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

10、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

11、立信国际工程咨询(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:

1、采购人信息

名 称: (略) 政管理服务中心

地 址: (略) 兰山区柳青东路86号

联系方式:0539-*

2、采购代理机构信息

名 称:山东 (略)

地 址: (略) 兰山区柳青街道天津路与汶河路交汇商务齐鲁园1608室

联系方式:0539-*

3、项目联系方式

项目联系人:梁晓磊

联系方式:0539-*

十一、附件:

中标公告附件.rar


一、项目编号:SDGP**

二、项目名称: (略) 政管理服务中心排水、照明维护项目造价咨询服务项目

三、中标(成交)信息:

标包:A

供应商名称: (略) (略)

供应商地址: (略) 兰山区北京路37号临商大厦25楼

中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):49.00%

标包:B

供应商名称:山东青宏 (略)

供应商地址: (略) 兰山区柳青街道北京路与蒙河路交汇东北角2号楼16层1602

中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):60.00%

四、主要标的信息:

标包:A

名称:排水项目造价咨询服务项目

服务范围:详见磋商文件

服务要求:详见磋商文件

服务时间:详见磋商文件

服务标准:详见磋商文件

标包:B

名称:照明维护项目造价咨询服务项目

服务范围:详见磋商文件

服务要求:详见磋商文件

服务时间:详见磋商文件

服务标准:详见磋商文件

五、评审专家名单:吉立毅、刘民玲、刘继昌

A包:山东青宏 (略) (73.66、63.66、73.66)、立信国际工程咨询(山东)有限公司(62.00、60.00、67.00)、 (略) (略) (83.16、63.16、83.16)、山东 (略) (62.34、60.34、67.34)、山东鲁昶 (略) (62.44、55.44、60.44)、山东 (略) (55.44、55.44、47.44)、中天昊建设 (略) (66.00、63.00、68.00)、金 (略) (70.52、63.52、70.52)、北京建友 (略) (54.00、44.00、40.00)、山东 (略) (67.00、60.00、67.00)、 (略) 建设 (略) (63.00、56.00、67.00)、鲁正信 (略) (73.00、66.00、63.00)、青岛凯信 (略) (63.66、61.66、63.66)

B包:山东鲁昶 (略) (68.44、61.44、66.44)、山东 (略) (72.44、65.44、72.44)、北京建友 (略) (56.34、46.34、42.34)、鲁正信 (略) (68.66、61.66、58.66)、金 (略) (82.00、70.00、82.00)、青岛凯信 (略) (72.66、70.66、58.66)、中天昊建设 (略) (76.80、73.80、78.80)、 (略) (略) (94.18、74.18、94.18)、山东青宏 (略) (82.66、72.66、82.66)、山东 (略) (61.44、61.44、53.44)、山东 (略) (69.54、67.54、74.54)、立信国际工程咨询(山东)有限公司(69.54、67.54、74.54)

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜:

其他补充事宜:无

九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

A包:

1、山东青宏 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

2、立信国际工程咨询(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

3、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

4、山东鲁昶 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

5、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

6、中天昊建设 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

7、金 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

8、北京建友 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

9、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

10、 (略) 建设 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

11、鲁正信 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

12、青岛凯信 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

B包:

1、山东鲁昶 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

2、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

3、北京建友 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

4、鲁正信 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

5、金 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

6、中天昊建设 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

7、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

8、青岛凯信 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

9、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

10、山东 (略) :评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

11、立信国际工程咨询(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分较低)

十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:

1、采购人信息

名 称: (略) 政管理服务中心

地 址: (略) 兰山区柳青东路86号

联系方式:0539-*

2、采购代理机构信息

名 称:山东 (略)

地 址: (略) 兰山区柳青街道天津路与汶河路交汇商务齐鲁园1608室

联系方式:0539-*

3、项目联系方式

项目联系人:梁晓磊

联系方式:0539-*

十一、附件:

中标公告附件.rar


    
查看详情》

招标
代理

山东诺顿项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索