鄢陵县园林绿化中心城区绿化苗木补栽项目不见面开标-评标公示
发送至邮箱
鄢陵县园林绿化中心城区绿化苗木补栽项目不见面开标-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：鄢陵县园林绿化中心城区绿化苗木补栽项目
（二）项目编号：鄢财磋商采购-2024-2
（三）竞争性磋商公告发布日期：**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）磋商日期：**日09时30分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：*.96元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）竞争性磋商公告刊登的媒体：《 (略) 政府采购网》《中国政府采购网》《 (略) 政府采购网》《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 计划工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 天地 (略) | 30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | 中泰 (略) | 30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | 川澜 (略) | 30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
三、资格审查情况：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 天地 (略) | ||
| 2 | 中泰 (略) | ||
| 3 | 川澜 (略) | ||
| 序号 | 未通过资格审查的投标人 | ||
| 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况：
（一）符合性审查
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 天地 (略) | ||
| 2 | 中泰 (略) | ||
| 3 | 川澜 (略) | ||
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人 | ||
| 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | 天地 (略) | *.81 | *.81 |
| 2 | 中泰 (略) | *.41 | *.41 |
| 3 | 川澜 (略) | *.46 | *.02 |
（三）综合比较与评分
| 投标人 | 天地 (略) | ||||||||||
| 评审 专家 | 报价部分（30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分（50分） | 合计 （100分） | |||||||
| 类似业绩（20分） | 项目实施方案（6分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划（6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 专家1 | 29.39 | 10 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | 72.39 |
| 专家2 | 29.39 | 10 | 6 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | 75.39 |
| 专家3 | 29.39 | 10 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 69.39 |
| 评审得分：72.39 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 坡胡镇孟排村绿化美化项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | 中泰 (略) | ||||||||||
| 评审 专家 | 报价部分（30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分（50分） | 合计 （100分） | |||||||
| 类似业（20分） | 项目实施方案（6分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划（6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 专家1 | 29.14 | 0 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 56.14 |
| 专家2 | 29.14 | 0 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | 6 | 6 | 68.14 |
| 专家3 | 29.14 | 0 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 59.14 |
| 评审得分：61.14 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | 川澜 (略) | ||||||||||
| 评审 专家 | 报价部分（30分） | 商务 部分 （20分） | 技术部分（50分） | 合计 （100分） | |||||||
| 类似业绩（20分） | 项目实施方案（6分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划（6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 专家1 | 30.00 | 20 | 6 | 3 | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 | 86 |
| 专家2 | 30.00 | 20 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 6 | 89 |
| 专家3 | 30.00 | 20 | 6 | 3 | 3 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 83 |
| 评审得分：86.00 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）鄢陵县2022年世界腊梅园景观建设工程总承包(EPC)项目；
（2）鄢陵县生物质低碳经济发展产业园建设项目工程总承包(EPC)及监理一标段；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、磋商小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：川澜 (略)
（二）地址： (略) 鄢陵县陈化店镇人民政府一楼
（三）联系人：雷国雨 联系方式：*
（四）中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元零*分
小写：*.02元
第二成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：天地 (略)
（二）地址： (略) (略) 建筑总部大厦N0170号
（三）联系人：朱国志 联系方式：*
（四）中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
小写：*.81元
第三成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：中泰 (略)
（二）地址： (略) 鄢陵县柏梁镇花都大道富澳珺庭花园商铺1号
（三）联系人：杨肖乐 联系方式：*
（四）中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
小写：*.41元
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在磋商小组成员更换：无
八、磋商小组成员
小组成员： 孟龙江（主任）、李小辉、司燕华（采购人代表）
**日
一、项目概况
（一）项目名称：鄢陵县园林绿化中心城区绿化苗木补栽项目
（二）项目编号：鄢财磋商采购-2024-2
（三）竞争性磋商公告发布日期：**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）磋商日期：**日09时30分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：*.96元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）竞争性磋商公告刊登的媒体：《 (略) 政府采购网》《中国政府采购网》《 (略) 政府采购网》《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 计划工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 天地 (略) | 30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | 中泰 (略) | 30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | 川澜 (略) | 30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
三、资格审查情况：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 天地 (略) | ||
| 2 | 中泰 (略) | ||
| 3 | 川澜 (略) | ||
| 序号 | 未通过资格审查的投标人 | ||
| 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况：
（一）符合性审查
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 天地 (略) | ||
| 2 | 中泰 (略) | ||
| 3 | 川澜 (略) | ||
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人 | ||
| 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | 天地 (略) | *.81 | *.81 |
| 2 | 中泰 (略) | *.41 | *.41 |
| 3 | 川澜 (略) | *.46 | *.02 |
（三）综合比较与评分
| 投标人 | 天地 (略) | ||||||||||
| 评审 专家 | 报价部分（30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分（50分） | 合计 （100分） | |||||||
| 类似业绩（20分） | 项目实施方案（6分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划（6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 专家1 | 29.39 | 10 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | 72.39 |
| 专家2 | 29.39 | 10 | 6 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | 75.39 |
| 专家3 | 29.39 | 10 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 69.39 |
| 评审得分：72.39 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 坡胡镇孟排村绿化美化项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | 中泰 (略) | ||||||||||
| 评审 专家 | 报价部分（30分） | 商务部分 （20分） | 技术部分（50分） | 合计 （100分） | |||||||
| 类似业（20分） | 项目实施方案（6分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划（6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 专家1 | 29.14 | 0 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 56.14 |
| 专家2 | 29.14 | 0 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | 6 | 6 | 68.14 |
| 专家3 | 29.14 | 0 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 59.14 |
| 评审得分：61.14 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | 川澜 (略) | ||||||||||
| 评审 专家 | 报价部分（30分） | 商务 部分 （20分） | 技术部分（50分） | 合计 （100分） | |||||||
| 类似业绩（20分） | 项目实施方案（6分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划（6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 专家1 | 30.00 | 20 | 6 | 3 | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 | 86 |
| 专家2 | 30.00 | 20 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 6 | 89 |
| 专家3 | 30.00 | 20 | 6 | 3 | 3 | 6 | 3 | 6 | 3 | 3 | 83 |
| 评审得分：86.00 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）鄢陵县2022年世界腊梅园景观建设工程总承包(EPC)项目；
（2）鄢陵县生物质低碳经济发展产业园建设项目工程总承包(EPC)及监理一标段；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、磋商小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：川澜 (略)
（二）地址： (略) 鄢陵县陈化店镇人民政府一楼
（三）联系人：雷国雨 联系方式：*
（四）中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元零*分
小写：*.02元
第二成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：天地 (略)
（二）地址： (略) (略) 建筑总部大厦N0170号
（三）联系人：朱国志 联系方式：*
（四）中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
小写：*.81元
第三成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：中泰 (略)
（二）地址： (略) 鄢陵县柏梁镇花都大道富澳珺庭花园商铺1号
（三）联系人：杨肖乐 联系方式：*
（四）中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
小写：*.41元
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在磋商小组成员更换：无
八、磋商小组成员
小组成员： 孟龙江（主任）、李小辉、司燕华（采购人代表）
**日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
河南
河南
河南
河南
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
