毕节市消防应急救援指挥中心及消防培训基地项目施工招标-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

毕节市消防应急救援指挥中心及消防培训基地项目施工招标-中标候选人公示

据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 消防应急救援指挥中心及消防培训基地项目施工招标(入场登记E*TK)已于2024年04月1 (略) (略) 开标、 (略) 异地评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 中铁四局 (略)

中标候选人资质:建筑工程施工总承包*级

投标报价:¥*.55元;

施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:18个月(540天)

项目经理:周超凡

项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师

资格证书号:皖*6

第二中标候选人: 中铁广 (略)

中标候选人资质:建筑工程施工总承包特级

投标报价:¥*.00元;

施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:18个月(540天)

项目经理:王彦鑫

项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师

资格证书号:粤*9

第三中标候选人:通号建设 (略)

中标候选人资质:建筑工程施工总承包*级

投标报价:¥*.70元;

施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:18个月(540天)

项目经理:罗辉辉

项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师

资格证书号:贵*2

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2024年4月18日至2024年04月22日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门( (略) 七星关区住房和城乡建设局)投诉,电话0857-*。

招标人: (略) 消防救援支队

联系电话:*

招标代理机构: (略)

联系电话:*

重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

(略)

4

(略)

5

(略)

6

(略)

7

(略)

8

中 (略)

9

北京 (略)

10

贵州 (略)

11

贵州 (略)

12

贵州 (略)

13

(略) (略)

14

贵州 (略)

15

贵州 (略)

16

隆生 (略)

17

四川 (略)

18

四川 (略)

19

中铁 (略)

20

中盈 (略)

21

重庆 (略)

22

泸县 (略)

23

贵州建 (略)

24

贵州智 (略)

25

(略) (略)

26

中铁广 (略)

27

贵州贵和 (略)

28

贵州嘉泰 (略)

29

贵州开源 (略)

30

贵州荣城 (略)

31

贵州宸力 (略)

32

通号建设 (略)

33

中铁四局 (略)

34

贵州建工集团第五 (略)

35

贵州建工集团第十一 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州嘉泰 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.5

1.4

1.4

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.7

0.7

0.7

0.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

0.8

1.6

1.5

1.4

1.4

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

1.2

1.2

2.1

1.4

1.4

1.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1

1.6

1.5

1.4

1.7

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1

1.5

1.5

1.4

1.6

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.7

2.2

2.1

2.5

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1

1

1.5

1.5

1.4

1.5

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.7

0.7

0.6

0.4

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

74.34

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宸力 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.4

0.8

1.2

1.2

1.6

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.3

0.5

0.6

0.6

0.4

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

0.5

1.2

1.2

1.2

1.7

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.3

0.6

0.7

1.8

1.8

2

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

0.5

1.3

1.3

1.1

1.2

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.5

1.3

1.2

1.1

1.7

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1

1.4

1.8

1.8

2.4

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.2

1.2

1

1.5

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

0.8

0.5

1.2

1.3

1.2

1.7

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

隆生 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1

1.5

1.5

1.4

1.4

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.5

0.7

0.7

0.8

0.5

0.5

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.7

0.8

0.6

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

2.2

2.2

1.5

1.6

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.8

0.7

0.6

0.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.6

1.5

1.4

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.5

1.8

2.2

2.3

2

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

71.06

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.5

1.4

1.5

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.5

1.3

1.4

1.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.1

2.2

2.2

1.5

1.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.5

1.3

1.5

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.6

2.1

2.2

2.4

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.5

1.4

2

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.6

1.5

1.4

1.5

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.7

0.7

0.4

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

71.32

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

0.7

1.2

1.3

1.3

1.5

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.7

0.6

0.6

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.4

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.6

1.5

1.3

1.2

1.3

1.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.8

1.1

1.8

1.9

1.4

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.7

1.4

1.3

1.2

1.5

1.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.6

1.4

1.3

1.2

1.4

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1

1.5

1.8

2

1.7

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.3

1.2

1.6

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.5

1.3

1.1

1.6

1.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.8

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.35

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.7

1.1

1.3

1.3

1.6

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.7

0.6

0.6

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

0.6

1.3

1.3

1.3

1.8

1.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.2

0.5

1

1.8

1.8

1.7

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.4

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.4

1.3

1.2

1.5

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.3

1.3

1.1

1.6

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.5

1.8

1.9

2.2

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1.2

1.4

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.2

1.2

1.5

1.3

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

74.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.7

1.6

1.9

1.6

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.7

0.6

0.8

0.8

0.7

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.7

1.5

1.6

1.6

2

1.6

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.5

2.5

2.4

1.7

2.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

0.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.6

1.6

1.6

1.8

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.7

1.6

1.7

1.7

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.5

2

2.5

2.4

2.5

2.3

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

1.8

1.6

11.施工安全措施(0分-2分)

1.1

1.6

1.6

1.6

1.6

1.8

1.6

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.9

0.8

0.6

0.8

0.8

0.9

0.8

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

4.8

3

3

6

5.5

7

6.3

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.68

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁广 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

0.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.8

0.8

0.6

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.6

1.4

1.4

1.8

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

1.8

2.4

2.2

2.2

2.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.7

0.8

0.4

0.8

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

2.2

2.2

2.3

2.5

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

1.4

1.7

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.8

0.4

0.8

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

5

3

3

6

5

6.5

6.2

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.92

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.3

0.7

1.2

1

1.2

0

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.4

0.5

0.6

0.5

0.6

0.4

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.3

0.5

0.6

0.6

0.7

0.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.6

1.4

1.2

1

1.2

0.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.5

0.6

1.5

1.8

1.5

0

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.3

0.5

0.6

0.5

0.5

0.4

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.5

1.3

1.2

1

1.5

0.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.5

1.3

1.2

1

1.5

0.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

0.8

1.4

1.8

1.7

1.5

0.3

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.5

1.2

1.2

1

1.2

0.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.3

1.2

1

1.2

0.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.3

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中盈 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.3

1.3

1.8

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.7

1.4

1.2

1.2

1.4

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1

1.1

1.8

1.8

1.8

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.4

1.3

1.1

1.6

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.3

1.1

1.6

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

1.8

1.8

2

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.2

1.2

2

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.2

1.2

1.7

1.3

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.72

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州荣城 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.6

0.6

1.4

1.2

1.7

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.4

0.4

0.7

0.6

0.4

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.7

0.6

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

0.7

1.4

1.4

1.2

1.5

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.7

0.7

2

1.8

1.5

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

0.8

1.2

1.4

1.2

1.4

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.8

1.3

1.4

1.3

1.6

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1

1.4

2

1.9

1.9

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1

0.8

1.2

1.4

1.2

1.6

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1

0.8

1.3

1.4

1.2

1.7

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.4

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

4.5

3

2.5

5

5

6.3

4.8

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.2

1.1

1.6

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.8

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.3

1.1

1.6

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

0.8

1

1.8

1.8

1.7

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.2

1.2

1.8

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.3

1.2

1.8

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.4

1.8

1.8

2.5

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.2

1.3

1.2

2

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.3

1.2

1.2

1.8

1.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.72

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泸县 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

0.7

1.1

1.2

1.3

1.3

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

0.6

1.3

1.3

1.2

1.6

1.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

0.8

1.1

1.8

2

2

1.7

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.4

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

0.7

0.7

1.4

1.3

1.2

1.6

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.8

1.4

1.3

1.2

1.7

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1

1.4

1.8

1.8

2

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.4

0.8

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

0.7

0.7

1.3

1.3

1.2

1.5

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.3

0.5

0.6

0.6

0.3

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.32

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.7

1.1

1.4

1.4

1.5

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.7

0.7

0.5

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.6

0.7

0.5

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.4

1.3

1.6

1.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1

1.1

2.1

2.1

1.6

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.5

1.4

1.4

1.3

1.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.5

1.4

1.3

1.7

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

2.1

2

2.5

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.4

1.4

1.4

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.5

0.8

1.5

1.4

2

1.4

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.7

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

76.04

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.4

1.9

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.2

0.6

0.6

0.7

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.6

0.7

0.8

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.3

1.7

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.4

2

1.9

2.7

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

0.7

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.4

1.3

1.8

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.4

1.2

2

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.6

2

1.9

2.7

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.4

1.3

2

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.4

1.2

1.8

1.5

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

1

0.7

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

0

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.4

1.5

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.7

0.5

0.7

0.7

0.5

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.7

0.7

0.5

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.5

1.6

1.5

1.1

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.1

2.2

2.2

2.1

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1

1.5

1.5

1.5

1.2

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.6

2.1

2.2

2

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.7

0.7

0.5

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

4.8

2.5

2.5

5.5

5

6.5

4.8

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.6

1.1

1.2

1.2

1.3

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.3

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.2

1.2

1.6

1.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.8

1.1

1.3

1.8

1.7

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.4

1.3

1.1

1.5

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.4

1.2

1.2

1.3

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.4

1.8

1.8

2.1

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1.1

1.3

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.3

1.2

1.6

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.4

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

69.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州智 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.1

1.3

1.2

1.5

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.7

0.6

0.4

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.7

1.4

1.4

1.2

1.7

1.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.6

1

1.8

2

1.5

1.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.5

0.6

0.6

0.7

0.4

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.3

1.1

1.3

1.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.6

1.8

1.9

2.2

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.3

1.2

1.3

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.3

1.3

1.5

1.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.24

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.1

1.3

1.3

1.5

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.7

0.6

0.6

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.4

1.2

1.6

1.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

0.7

1.1

1.8

1.9

1.3

1.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.4

1.2

1.4

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.3

1.3

1.7

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.4

1.8

1.9

2.4

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.4

1.3

1.7

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.4

1.2

1.6

1.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

68.55

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁四局 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.8

1.8

1.5

1.5

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.8

0.7

0.9

0.9

0.4

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.9

0.9

0.6

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.7

1.6

1.8

1.8

1.7

1.7

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.6

1.8

2.8

2.7

1.6

2.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.9

0.9

0.6

0.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.6

1.7

1.8

1.6

1.6

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.8

1.8

1.6

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.8

2.3

2.7

2.6

2.3

2.5

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.7

1.8

1.8

1.4

1.6

11.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.8

1.6

1.8

1.7

1.5

1.6

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.8

0.8

0.7

0.9

0.9

0.4

0.7

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

5.6

6

5

7

7

6.8

6.6

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.04

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第十一 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

0.6

0.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.7

2.4

2.4

2.5

2.6

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.8

0.8

0.6

0.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.7

1.6

1.6

1.4

1.7

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.2

2.4

2.4

2.3

2.4

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

1.5

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.7

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.9

0.6

0.6

0.8

0.8

0.5

0.7

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

4.8

4

4

6

5.5

6.5

6.4

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

0

3

3

3

0

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

86.8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.4

1.6

1.8

1.3

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.8

0.8

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

1.6

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.2

2.1

2.4

2.5

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.6

0.5

0.7

0.8

0.9

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.4

1.6

1.7

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.4

1.6

2

1.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.6

2.1

2.5

2.7

1.9

10.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.6

1.7

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.4

1.6

2

1.3

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.16

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

通号建设 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.7

1.4

1.2

1.5

1.6

1.6

1.7

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

0.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.5

0.8

0.8

0.7

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.7

2

1.8

2.3

2.4

2

2.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.7

0.6

0.8

0.8

0.5

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.6

1.6

1.7

1.7

8.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.7

2.5

2.2

2.2

2.4

2.2

2.5

10.质量保证措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

11.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.6

1.6

1.6

2

1.7

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.6

0.5

0.7

0.8

0.6

0.8

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

5

3

4

6

5

6.4

6.3

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.72

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵和 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.2

1.2

1.8

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.6

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.8

1.3

1.3

1.1

1.8

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.8

1.1

1.8

1.9

1.8

1.2

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.4

1.3

1.2

1.8

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.3

1.2

1.7

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1

1.4

1.8

1.9

2.2

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.2

1.2

1.5

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.3

1.2

1.8

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.7

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开源 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.6

0.8

1.4

1.4

1.7

0

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.3

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.4

1.4

1.8

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.6

0.7

2.1

2.1

1.6

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.3

1.5

1.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1.4

1.7

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

2.1

2.1

2.2

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.4

1.5

1.6

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1.4

1.4

1

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.3

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

74.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.4

1.3

1.7

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.4

1.2

1.5

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.1

2.1

2

1.6

1.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.5

1.3

1.3

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.4

1.2

1.7

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

2.1

2

1.5

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.4

1.3

1.9

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.5

1.3

1.7

1.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

3

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.1

1.2

1.2

1.4

0.3

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.5

0.5

0.3

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.4

0.5

0.6

0.5

0.5

0.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1

1.4

0.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1

1.8

1.8

1.5

0.2

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

0.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.2

1

1.4

0.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1

1.3

0.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.4

1.8

1.6

1.5

0.3

10.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.2

1

1.2

0.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1

1.4

0.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.5

0.4

0.2

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

77.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.4

1.3

1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.5

0.7

0.7

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

0.4

0.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.5

1.4

1.3

1.5

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.2

1.1

2.1

2.2

2

1.2

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1

1.4

1.5

1.3

1.7

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

1.4

1.4

1.3

1.6

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

2

1.9

1.8

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1.4

1.5

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

1.1

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.5

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.71

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.7

1.2

1.3

1.3

1.4

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.6

0.6

0.5

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

0.7

1.5

1.3

1.2

1.5

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

0.7

1.1

1.8

2

1.5

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

0.8

1.5

1.3

1.2

1.6

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.7

1.4

1.3

1.1

1.5

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.8

1.7

1.8

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1

0.8

1.3

1.3

1.1

1.7

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1

0.7

1.4

1.3

1.2

1.5

1.3

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

5

3

3

5.5

5

7

5

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

78.79

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.2

1.4

1.3

1.5

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.7

0.6

0.4

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.5

0.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

0.7

1.5

1.3

1.3

1.2

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.7

1

1.1

1.9

2

1.7

1.1

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

0.8

1.3

1.4

1.3

1.5

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.7

1.4

1.3

1.2

1.4

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.5

2

1.8

1.9

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1

1

1.2

1.4

1.2

1.4

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.4

1.3

1.6

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.4

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.8

1.3

1.3

1.3

1.2

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.6

0.5

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.8

1.5

1.4

1.2

1.7

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.1

1.9

2

1.2

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.6

0.6

0.4

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.4

1.2

1.9

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.3

1.3

1.6

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.5

1.9

2

2

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.4

1.3

1.5

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.4

1.2

1.7

1.3

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.3

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.7

0.8

1.1

1.2

1.2

1.6

0

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.8

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

0.8

1.3

1.2

1.2

1.6

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1

1

1.8

1.8

1.6

0.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.6

0.8

1.3

1.3

1.2

1.5

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.2

1.2

1.6

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.4

1.8

1.8

2

1.5

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.2

1.2

1.2

1.2

1.5

11.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.3

1.1

1.5

1

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第五 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.7

1.5

1.7

1.4

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.8

0.8

0.7

0.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.7

0.8

0.8

0.7

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.6

1.6

1.5

1.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.7

2.4

2.1

1.7

1.8

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.8

0.8

0.7

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.6

1.6

1.7

1.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.1

2.4

2.4

2.5

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.7

1.7

1.6

2

1.5

11.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.8

0.8

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

5.2

3

4

5.5

5.5

6.7

6.5

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

0.7

1.1

1.3

1.3

1.5

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.7

0.6

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

0.8

1.4

1.4

1.2

1.7

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

0.8

1.1

1.8

2

2.1

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

7.文明施工措施(0分-2分)

0.8

0.8

1.5

1.3

1.2

1.4

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1

1.4

1.3

1.1

1.5

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.8

1.8

2.4

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

0.7

1.2

1.3

1.2

1.3

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1

0.7

1.4

1.3

1.2

1.5

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

0.4

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

74.57

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1.2

1.2

1.6

0

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.4

0.5

0.6

0.6

0.7

0.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.2

1

1.6

0.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

0.8

1.1

1.8

1.8

1.4

0

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1.2

1

1.4

0.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.4

0.7

1.4

1.2

1.1

1.7

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.8

1.8

2.3

0.5

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.2

1.3

1.1

1.6

0.6

11.施工安全措施(0分-2分)

1.4

0.8

1.3

1.2

1.2

1.7

0.6

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.4

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.48

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

中铁四局 (略)

59.87

24.17

9

93.04

*.55

1

中铁广 (略)

59.1

21.82

7

87.92

*

2

通号建设 (略)

58.39

22.33

7

87.72

*.7

3

贵州建工集团第十一 (略)

59.73

21.93

5.14

86.8

*.3

4

贵州建工集团第五 (略)

55.03

21.8

7

83.83

*.11

5

中铁 (略)

55.74

22.94

5

83.68

*.36

6

(略)

58.02

19.31

4.5

81.83

*.53

7

贵州荣城 (略)

58.33

17.81

4.5

80.64

*.54

8

中 (略)

57.99

15.67

5.5

79.16

*.92

9

贵州 (略)

58.21

18.08

2.5

78.79

*.2

10

重庆 (略)

58.33

12.65

7

77.98

*.25

11

贵州建 (略)

58.3

14.24

3.5

76.04

*.77

12

中盈 (略)

58.27

13.45

4

75.72

*.85

13

贵州 (略)

58.64

13.57

3.5

75.71

*.03

14

(略) (略)

57.58

13.39

4.5

75.47

*.65

15

(略)

58.48

13.55

3.43

75.46

*.71

16

泸县 (略)

58.16

13.16

4

75.32

*.79

17

贵州智 (略)

59.2

13.54

2.5

75.24

*.07

18

四川 (略)

59.48

13.13

2.5

75.11

*.71

19

贵州 (略)

58.09

13.48

3

74.57

*.15

20

贵州开源 (略)

58.09

13.91

2.5

74.5

*.67

21

(略)

58.01

12.47

4

74.48

*.17

22

贵州 (略)

58.12

13.35

3

74.47

*.24

23

贵州嘉泰 (略)

58.23

13.61

2.5

74.34

*.34

24

贵州贵和 (略)

58.22

13.26

2.5

73.98

*.66

25

(略)

58.04

13.18

2.5

73.72

*.59

26

贵州 (略)

58.11

13.09

2.5

73.7

*.5

27

贵州宸力 (略)

58.05

12.34

3

73.39

*.61

28

四川 (略)

58.92

11.96

2.5

73.38

*.35

29

(略) (略)

56.7

13.65

3

73.35

*.77

30

北京 (略)

51.75

14.07

6.57

72.39

*.64

31

(略)

53.63

14.19

3.5

71.32

*.13

32

隆生 (略)

51.33

14.73

5

71.06

*.12

33

(略)

52.73

13.11

4

69.84

*.44

34

(略)

50.97

13.58

4

68.55

*.71

35

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: (略) 消防救援支队

地 址: (略) 七星关区

联系人: 徐娜

2.代理机构信息

名 称: (略)

地 址: (略) 高 (略) 30号全力紫郡大厦A1606室

联系人: 徐工


文件预览:
毕节市消防应急救援指挥中心及消防培训基地项目施工招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 消防应急救援指挥中心及消防培训基地项目施工招标(入场登记E*TK)已于2024年04月1 (略) (略) 开标、 (略) 异地评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 中铁四局 (略)

中标候选人资质:建筑工程施工总承包*级

投标报价:¥*.55元;

施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:18个月(540天)

项目经理:周超凡

项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师

资格证书号:皖*6

第二中标候选人: 中铁广 (略)

中标候选人资质:建筑工程施工总承包特级

投标报价:¥*.00元;

施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:18个月(540天)

项目经理:王彦鑫

项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师

资格证书号:粤*9

第三中标候选人:通号建设 (略)

中标候选人资质:建筑工程施工总承包*级

投标报价:¥*.70元;

施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:18个月(540天)

项目经理:罗辉辉

项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师

资格证书号:贵*2

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2024年4月18日至2024年04月22日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门( (略) 七星关区住房和城乡建设局)投诉,电话0857-*。

招标人: (略) 消防救援支队

联系电话:*

招标代理机构: (略)

联系电话:*

重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

(略)

4

(略)

5

(略)

6

(略)

7

(略)

8

中 (略)

9

北京 (略)

10

贵州 (略)

11

贵州 (略)

12

贵州 (略)

13

(略) (略)

14

贵州 (略)

15

贵州 (略)

16

隆生 (略)

17

四川 (略)

18

四川 (略)

19

中铁 (略)

20

中盈 (略)

21

重庆 (略)

22

泸县 (略)

23

贵州建 (略)

24

贵州智 (略)

25

(略) (略)

26

中铁广 (略)

27

贵州贵和 (略)

28

贵州嘉泰 (略)

29

贵州开源 (略)

30

贵州荣城 (略)

31

贵州宸力 (略)

32

通号建设 (略)

33

中铁四局 (略)

34

贵州建工集团第五 (略)

35

贵州建工集团第十一 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州嘉泰 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.5

1.4

1.4

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.7

0.7

0.7

0.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

0.8

1.6

1.5

1.4

1.4

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

1.2

1.2

2.1

1.4

1.4

1.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1

1.6

1.5

1.4

1.7

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1

1.5

1.5

1.4

1.6

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.7

2.2

2.1

2.5

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1

1

1.5

1.5

1.4

1.5

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.7

0.7

0.6

0.4

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

74.34

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宸力 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.4

0.8

1.2

1.2

1.6

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.3

0.5

0.6

0.6

0.4

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

0.5

1.2

1.2

1.2

1.7

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.3

0.6

0.7

1.8

1.8

2

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

0.5

1.3

1.3

1.1

1.2

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.5

1.3

1.2

1.1

1.7

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1

1.4

1.8

1.8

2.4

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.2

1.2

1

1.5

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

0.8

0.5

1.2

1.3

1.2

1.7

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

隆生 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1

1.5

1.5

1.4

1.4

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.5

0.7

0.7

0.8

0.5

0.5

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.7

0.8

0.6

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

2.2

2.2

1.5

1.6

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.8

0.7

0.6

0.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.6

1.5

1.4

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.5

1.8

2.2

2.3

2

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

71.06

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.5

1.4

1.5

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.5

1.3

1.4

1.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.1

2.2

2.2

1.5

1.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.5

1.3

1.5

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.6

2.1

2.2

2.4

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.5

1.4

2

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.6

1.5

1.4

1.5

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.7

0.7

0.4

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

71.32

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

0.7

1.2

1.3

1.3

1.5

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.7

0.6

0.6

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.4

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.6

1.5

1.3

1.2

1.3

1.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.8

1.1

1.8

1.9

1.4

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.7

1.4

1.3

1.2

1.5

1.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.6

1.4

1.3

1.2

1.4

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1

1.5

1.8

2

1.7

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.3

1.2

1.6

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.5

1.3

1.1

1.6

1.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.8

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.35

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.7

1.1

1.3

1.3

1.6

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.7

0.6

0.6

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

0.6

1.3

1.3

1.3

1.8

1.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.2

0.5

1

1.8

1.8

1.7

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.4

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.4

1.3

1.2

1.5

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.3

1.3

1.1

1.6

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.5

1.8

1.9

2.2

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1.2

1.4

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.2

1.2

1.5

1.3

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

74.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.7

1.6

1.9

1.6

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.7

0.6

0.8

0.8

0.7

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.7

1.5

1.6

1.6

2

1.6

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.5

2.5

2.4

1.7

2.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

0.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.6

1.6

1.6

1.8

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.7

1.6

1.7

1.7

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.5

2

2.5

2.4

2.5

2.3

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

1.8

1.6

11.施工安全措施(0分-2分)

1.1

1.6

1.6

1.6

1.6

1.8

1.6

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.9

0.8

0.6

0.8

0.8

0.9

0.8

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

4.8

3

3

6

5.5

7

6.3

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.68

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁广 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

0.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.8

0.8

0.6

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.6

1.4

1.4

1.8

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

1.8

2.4

2.2

2.2

2.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.7

0.8

0.4

0.8

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

2.2

2.2

2.3

2.5

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

1.4

1.7

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.8

0.4

0.8

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

5

3

3

6

5

6.5

6.2

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.92

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.3

0.7

1.2

1

1.2

0

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.4

0.5

0.6

0.5

0.6

0.4

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.3

0.5

0.6

0.6

0.7

0.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.6

1.4

1.2

1

1.2

0.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.5

0.6

1.5

1.8

1.5

0

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.3

0.5

0.6

0.5

0.5

0.4

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.5

1.3

1.2

1

1.5

0.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.5

1.3

1.2

1

1.5

0.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

0.8

1.4

1.8

1.7

1.5

0.3

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.5

1.2

1.2

1

1.2

0.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.3

1.2

1

1.2

0.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.3

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中盈 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.3

1.3

1.8

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.7

1.4

1.2

1.2

1.4

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1

1.1

1.8

1.8

1.8

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.4

1.3

1.1

1.6

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.3

1.1

1.6

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

1.8

1.8

2

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.2

1.2

2

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.2

1.2

1.7

1.3

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.72

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州荣城 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.6

0.6

1.4

1.2

1.7

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.4

0.4

0.7

0.6

0.4

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.7

0.6

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

0.7

1.4

1.4

1.2

1.5

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.7

0.7

2

1.8

1.5

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

0.8

1.2

1.4

1.2

1.4

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.8

1.3

1.4

1.3

1.6

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1

1.4

2

1.9

1.9

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1

0.8

1.2

1.4

1.2

1.6

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1

0.8

1.3

1.4

1.2

1.7

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.4

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

4.5

3

2.5

5

5

6.3

4.8

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.2

1.1

1.6

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.8

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.3

1.1

1.6

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

0.8

1

1.8

1.8

1.7

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.2

1.2

1.8

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.3

1.2

1.8

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.4

1.8

1.8

2.5

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.2

1.3

1.2

2

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.3

1.2

1.2

1.8

1.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.72

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泸县 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

0.7

1.1

1.2

1.3

1.3

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

0.6

1.3

1.3

1.2

1.6

1.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

0.8

1.1

1.8

2

2

1.7

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.4

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

0.7

0.7

1.4

1.3

1.2

1.6

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.8

1.4

1.3

1.2

1.7

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1

1.4

1.8

1.8

2

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.4

0.8

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

0.7

0.7

1.3

1.3

1.2

1.5

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.3

0.5

0.6

0.6

0.3

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.32

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.7

1.1

1.4

1.4

1.5

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.7

0.7

0.5

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.6

0.7

0.5

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.4

1.3

1.6

1.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1

1.1

2.1

2.1

1.6

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.5

1.4

1.4

1.3

1.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.5

1.4

1.3

1.7

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

2.1

2

2.5

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.4

1.4

1.4

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.5

0.8

1.5

1.4

2

1.4

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.7

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

76.04

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.4

1.9

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.2

0.6

0.6

0.7

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.6

0.7

0.8

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.3

1.7

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.4

2

1.9

2.7

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

0.7

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.4

1.3

1.8

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.4

1.2

2

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.6

2

1.9

2.7

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.4

1.3

2

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.4

1.2

1.8

1.5

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

1

0.7

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

0

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.4

1.5

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.7

0.5

0.7

0.7

0.5

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.7

0.7

0.5

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.5

1.6

1.5

1.1

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.1

2.2

2.2

2.1

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1

1.5

1.5

1.5

1.2

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.6

2.1

2.2

2

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.7

0.7

0.5

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

4.8

2.5

2.5

5.5

5

6.5

4.8

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.6

1.1

1.2

1.2

1.3

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.3

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.2

1.2

1.6

1.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.8

1.1

1.3

1.8

1.7

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.4

1.3

1.1

1.5

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.4

1.2

1.2

1.3

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.4

1.8

1.8

2.1

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1.1

1.3

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.3

1.2

1.6

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.4

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

69.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州智 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.1

1.3

1.2

1.5

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.7

0.6

0.4

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.7

1.4

1.4

1.2

1.7

1.3

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.6

1

1.8

2

1.5

1.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.5

0.6

0.6

0.7

0.4

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.3

1.1

1.3

1.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.6

1.8

1.9

2.2

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.3

1.2

1.3

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.3

1.3

1.5

1.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.24

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.1

1.3

1.3

1.5

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.7

0.6

0.6

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.4

1.2

1.6

1.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

0.7

1.1

1.8

1.9

1.3

1.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.4

1.2

1.4

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.3

1.3

1.7

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.4

1.8

1.9

2.4

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.4

1.3

1.7

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.4

1.2

1.6

1.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

68.55

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁四局 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.8

1.8

1.5

1.5

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.8

0.7

0.9

0.9

0.4

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.9

0.9

0.6

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.7

1.6

1.8

1.8

1.7

1.7

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.6

1.8

2.8

2.7

1.6

2.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.9

0.9

0.6

0.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.6

1.7

1.8

1.6

1.6

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.8

1.8

1.6

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.8

2.3

2.7

2.6

2.3

2.5

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.7

1.8

1.8

1.4

1.6

11.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.8

1.6

1.8

1.7

1.5

1.6

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.8

0.8

0.7

0.9

0.9

0.4

0.7

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

5.6

6

5

7

7

6.8

6.6

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.04

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第十一 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

0.6

0.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.7

2.4

2.4

2.5

2.6

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.8

0.8

0.6

0.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.7

1.6

1.6

1.4

1.7

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.2

2.4

2.4

2.3

2.4

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

1.5

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.7

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.9

0.6

0.6

0.8

0.8

0.5

0.7

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

4.8

4

4

6

5.5

6.5

6.4

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

0

3

3

3

0

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

86.8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.4

1.6

1.8

1.3

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.8

0.8

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

1.6

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.2

2.1

2.4

2.5

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.6

0.5

0.7

0.8

0.9

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.4

1.6

1.7

1.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.4

1.6

2

1.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.6

2.1

2.5

2.7

1.9

10.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.6

1.7

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.4

1.6

2

1.3

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.8

0.8

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.16

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

通号建设 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.7

1.4

1.2

1.5

1.6

1.6

1.7

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

0.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.5

0.8

0.8

0.7

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.7

2

1.8

2.3

2.4

2

2.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.7

0.6

0.8

0.8

0.5

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.6

1.6

1.7

1.7

8.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.7

2.5

2.2

2.2

2.4

2.2

2.5

10.质量保证措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

11.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.6

1.6

1.6

2

1.7

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.6

0.5

0.7

0.8

0.6

0.8

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

5

3

4

6

5

6.4

6.3

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.72

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵和 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.2

1.2

1.8

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.6

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.8

1.3

1.3

1.1

1.8

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.8

1.1

1.8

1.9

1.8

1.2

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.4

1.3

1.2

1.8

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.3

1.2

1.7

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1

1.4

1.8

1.9

2.2

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.2

1.2

1.5

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.3

1.2

1.8

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.7

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开源 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.6

0.8

1.4

1.4

1.7

0

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.3

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.4

1.4

1.8

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

0.6

0.7

2.1

2.1

1.6

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.3

1.5

1.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1.4

1.7

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

2.1

2.1

2.2

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.4

1.5

1.6

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1.4

1.4

1

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.3

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

74.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.4

1.3

1.7

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.4

1.2

1.5

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.1

2.1

2

1.6

1.3

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.4

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.5

1.3

1.3

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.4

1.2

1.7

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

2.1

2

1.5

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.4

1.3

1.9

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.5

1.3

1.7

1.4

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

3

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.1

1.2

1.2

1.4

0.3

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.5

0.5

0.3

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.4

0.5

0.6

0.5

0.5

0.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1

1.4

0.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1

1.8

1.8

1.5

0.2

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

0.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.2

1

1.4

0.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1

1.3

0.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.4

1.8

1.6

1.5

0.3

10.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.2

1

1.2

0.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1

1.4

0.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.5

0.4

0.2

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

77.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.4

1.3

1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.5

0.7

0.7

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

0.4

0.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.5

1.4

1.3

1.5

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.2

1.1

2.1

2.2

2

1.2

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1

1.4

1.5

1.3

1.7

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

1.4

1.4

1.3

1.6

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

2

1.9

1.8

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1.4

1.5

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

1.1

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.5

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.71

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.7

1.2

1.3

1.3

1.4

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.6

0.6

0.5

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.4

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

0.7

1.5

1.3

1.2

1.5

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

0.7

1.1

1.8

2

1.5

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

0.8

1.5

1.3

1.2

1.6

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.7

1.4

1.3

1.1

1.5

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1.8

1.7

1.8

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1

0.8

1.3

1.3

1.1

1.7

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1

0.7

1.4

1.3

1.2

1.5

1.3

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

5

3

3

5.5

5

7

5

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

78.79

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.2

1.4

1.3

1.5

1.1

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.7

0.6

0.4

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.5

0.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

0.7

1.5

1.3

1.3

1.2

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.7

1

1.1

1.9

2

1.7

1.1

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

0.9

0.8

1.3

1.4

1.3

1.5

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

0.7

1.4

1.3

1.2

1.4

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.5

2

1.8

1.9

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1

1

1.2

1.4

1.2

1.4

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.4

1.3

1.6

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.4

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.8

1.3

1.3

1.3

1.2

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.6

0.5

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.8

1.5

1.4

1.2

1.7

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.1

1.9

2

1.2

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.6

0.6

0.4

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.4

1.2

1.9

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.3

1.3

1.6

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.5

1.9

2

2

1.7

10.质量保证措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.4

1.3

1.5

1.4

11.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.4

1.2

1.7

1.3

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.3

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.7

0.8

1.1

1.2

1.2

1.6

0

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.6

0.8

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.5

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

0.8

1.3

1.2

1.2

1.6

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1

1

1.8

1.8

1.6

0.4

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.6

0.8

1.3

1.3

1.2

1.5

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.7

1.3

1.2

1.2

1.6

1.2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.4

1.8

1.8

2

1.5

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.2

1.2

1.2

1.2

1.5

11.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.3

1.1

1.5

1

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第五 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.7

1.5

1.7

1.4

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.8

0.8

0.7

0.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.6

0.7

0.8

0.8

0.7

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.6

1.6

1.5

1.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.7

2.4

2.1

1.7

1.8

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.8

0.8

0.7

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.6

1.6

1.7

1.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.1

2.4

2.4

2.5

1.8

10.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.7

1.7

1.6

2

1.5

11.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.8

0.8

0.5

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

5.2

3

4

5.5

5.5

6.7

6.5

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

0.7

1.1

1.3

1.3

1.5

1.2

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.7

0.6

0.6

0.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

0.8

1.4

1.4

1.2

1.7

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

0.8

1.1

1.8

2

2.1

1.5

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

7.文明施工措施(0分-2分)

0.8

0.8

1.5

1.3

1.2

1.4

1.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1

1.4

1.3

1.1

1.5

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.8

1.8

2.4

1.6

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

0.7

1.2

1.3

1.2

1.3

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1

0.7

1.4

1.3

1.2

1.5

1.2

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

0.4

0.6

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

74.57

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1.2

1.2

1.6

0

2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.6

0.4

0.5

0.6

0.6

0.7

0.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.2

1

1.6

0.4

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

0.8

1.1

1.8

1.8

1.4

0

6.现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1.2

1

1.4

0.4

8.施工环保措施(0分-2分)

1.4

0.7

1.4

1.2

1.1

1.7

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.8

1.8

2.3

0.5

10.质量保证措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.2

1.3

1.1

1.6

0.6

11.施工安全措施(0分-2分)

1.4

0.8

1.3

1.2

1.2

1.7

0.6

12.扬尘治理方案(0分-1分)

0.7

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

0.4

13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业实力(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.48

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

中铁四局 (略)

59.87

24.17

9

93.04

*.55

1

中铁广 (略)

59.1

21.82

7

87.92

*

2

通号建设 (略)

58.39

22.33

7

87.72

*.7

3

贵州建工集团第十一 (略)

59.73

21.93

5.14

86.8

*.3

4

贵州建工集团第五 (略)

55.03

21.8

7

83.83

*.11

5

中铁 (略)

55.74

22.94

5

83.68

*.36

6

(略)

58.02

19.31

4.5

81.83

*.53

7

贵州荣城 (略)

58.33

17.81

4.5

80.64

*.54

8

中 (略)

57.99

15.67

5.5

79.16

*.92

9

贵州 (略)

58.21

18.08

2.5

78.79

*.2

10

重庆 (略)

58.33

12.65

7

77.98

*.25

11

贵州建 (略)

58.3

14.24

3.5

76.04

*.77

12

中盈 (略)

58.27

13.45

4

75.72

*.85

13

贵州 (略)

58.64

13.57

3.5

75.71

*.03

14

(略) (略)

57.58

13.39

4.5

75.47

*.65

15

(略)

58.48

13.55

3.43

75.46

*.71

16

泸县 (略)

58.16

13.16

4

75.32

*.79

17

贵州智 (略)

59.2

13.54

2.5

75.24

*.07

18

四川 (略)

59.48

13.13

2.5

75.11

*.71

19

贵州 (略)

58.09

13.48

3

74.57

*.15

20

贵州开源 (略)

58.09

13.91

2.5

74.5

*.67

21

(略)

58.01

12.47

4

74.48

*.17

22

贵州 (略)

58.12

13.35

3

74.47

*.24

23

贵州嘉泰 (略)

58.23

13.61

2.5

74.34

*.34

24

贵州贵和 (略)

58.22

13.26

2.5

73.98

*.66

25

(略)

58.04

13.18

2.5

73.72

*.59

26

贵州 (略)

58.11

13.09

2.5

73.7

*.5

27

贵州宸力 (略)

58.05

12.34

3

73.39

*.61

28

四川 (略)

58.92

11.96

2.5

73.38

*.35

29

(略) (略)

56.7

13.65

3

73.35

*.77

30

北京 (略)

51.75

14.07

6.57

72.39

*.64

31

(略)

53.63

14.19

3.5

71.32

*.13

32

隆生 (略)

51.33

14.73

5

71.06

*.12

33

(略)

52.73

13.11

4

69.84

*.44

34

(略)

50.97

13.58

4

68.55

*.71

35

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: (略) 消防救援支队

地 址: (略) 七星关区

联系人: 徐娜

2.代理机构信息

名 称: (略)

地 址: (略) 高 (略) 30号全力紫郡大厦A1606室

联系人: 徐工


文件预览:
毕节市消防应急救援指挥中心及消防培训基地项目施工招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
    
查看详情》

招标
代理

永明项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索