昌乐县审计局政府投资建设项目审计机构采购项目中标成交公告
发送至邮箱
昌乐县审计局政府投资建设项目审计机构采购项目中标成交公告
昌乐县审计局政府投资建设项目审计机构采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||
| 二、项目名称：昌乐县审计局政府投资建设项目审计机构采购项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：庄春杰、侯少萌、王爱萍、张付华、秦艳春 | ||||||
| 标包1：科信 (略) （89.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、 (略) （89.0、92.0、93.0、96.0、97.0）、山东 (略) （88.0、90.0、94.0、96.0、96.0）、山东三维 (略) （90.0、93.0、93.0、96.0、98.0）、 (略) （87.0、92.0、92.0、95.0、96.0）、山东信永中和 (略) （86.0、92.0、93.0、94.0、96.0）、山东华诺凯 (略) （87.0、93.0、94.0、96.0、98.0）、 (略) （89.0、90.0、91.0、93.0、97.0）、山东 (略) （89.0、91.0、92.0、93.0、98.0）、山东 (略) （89.0、92.0、93.0、94.0、95.0）、中环建（北京） (略) （90.0、92.0、94.0、97.0、97.0）、同诚工程 (略) （90.0、90.0、93.0、95.0、95.0）、山东中维工程 (略) （91.0、91.0、92.0、92.0、95.0）、山东新 (略) （88.0、89.0、91.0、95.0、96.0）、苏世 (略) （86.0、91.0、92.0、94.0、95.0）、 (略) （87.0、90.0、91.0、93.0、96.0）、山东海纳 (略) （87.0、90.0、92.0、95.0、95.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（90.0、92.0、94.0、94.0、97.0）、 (略) （90.0、93.0、95.0、96.0、96.0）、山东 (略) （90.0、93.0、93.0、94.0、97.0）、 (略) 工程 (略) （85.0、86.0、87.0、89.0、93.0）、山东至信 (略) （83.0、84.0、86.0、91.0、93.0）、北京中瑞岳华 (略) （82.0、86.0、87.0、89.0、91.0）、中 (略) （81.0、83.0、86.0、86.0、91.0）、众成 (略) （84.0、84.0、87.0、89.0、91.0）、山东浩信 (略) （79.0、82.0、84.0、87.0、89.0）、 (略) （81.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、华泰 (略) （82.0、83.0、87.0、91.0、92.0）、青岛振青 (略) （82.0、85.0、88.0、90.0、93.0）、山 (略) （66.0、71.0、73.0、77.0、79.0）、山东恒基 (略) （83.0、83.0、89.0、91.0、93.0）、山东宏信 (略) （81.0、83.0、87.0、90.0、92.0）、山东世纪 (略) （87.0、88.0、91.0、93.0、94.0）、法正 (略) （84.0、85.0、89.0、91.0、92.0）、山东红旗 (略) （83.0、83.0、88.0、90.0、92.0）、青岛佳恒 (略) （81.0、82.0、85.0、88.0、92.0）、山东明浩 (略) （85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东金诺 (略) （82.0、83.0、85.0、89.0、93.0）、山东 (略) （86.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、和正 (略) （85.0、85.0、87.0、91.0、91.0）、山东汇鑫建安 (略) （75.0、78.0、84.0、85.0、89.0）、山东 (略) （82.0、85.0、90.0、90.0、90.0）、源海 (略) （81.0、83.0、88.0、90.0、93.0）、山东 (略) （84.0、90.0、91.0、91.0、92.0）、山东 (略) （84.0、85.0、90.0、91.0、91.0）、汇港 (略) （83.0、84.0、89.0、91.0、92.0）、中恒信 (略) （82.0、85.0、86.0、90.0、94.0）、 (略) （82.0、83.0、89.0、90.0、94.0）、山东富润工程造价咨 (略) （84.0、85.0、88.0、90.0、94.0）、山东 (略) （82.0、84.0、88.0、89.0、92.0）、恒泰智晟 (略) （84.0、85.0、87.0、91.0、93.0）、潍坊立信 (略) （83.0、83.0、90.0、91.0、93.0）、山东佳境 (略) （77.0、78.0、81.0、83.0、87.0）、 (略) （57.0、69.0、73.0、73.0、76.0）、盛世 (略) （79.0、83.0、86.0、90.0、92.0）、方大国际 (略) （78.0、83.0、89.0、90.0、92.0）、正德（山东） (略) （88.0、89.0、91.0、91.0、91.0）、 (略) （65.0、74.0、80.0、81.0、85.0）、山东雍和 (略) （81.0、83.0、89.0、89.0、92.0）、山东中信 (略) （81.0、82.0、90.0、91.0、94.0）、众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司（83.0、83.0、86.0、88.0、88.0）、山东晟都 (略) （83.0、83.0、87.0、91.0、93.0）、宏达基业 (略) （82.0、82.0、86.0、87.0、91.0）、 (略) 全 (略) （81.0、82.0、88.0、90.0、91.0）、山东勤业 (略) （71.0、74.0、78.0、81.0、82.0）、中亿 (略) （83.0、85.0、86.0、90.0、90.0）、中盈 (略) （80.0、85.0、86.0、91.0、91.0）、山东鲁科盛德 (略) （50.0、56.0、58.0、62.0、66.0） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：收费标准按照采购文件规定,每家供应商4000元，由入围供应商承担。 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：* | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东宏信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 2、山东勤业 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 3、源海 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 4、山东世纪 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 5、山东金诺 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 6、华泰 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 7、汇港 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 8、中恒信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 9、 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 10、山 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 11、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 12、法正 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 13、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 14、方大国际 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 15、山东雍和 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 16、青岛振青 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 17、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 18、北京中瑞岳华 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 19、山东汇鑫建安 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 20、恒泰智晟 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 21、山东至信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 22、山东恒基 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 23、山东晟都 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 24、山东红旗 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 25、 (略) 工程 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 26、 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 27、宏达基业 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 28、和正 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 29、潍坊立信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 30、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 31、山东浩信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 32、中 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 33、 (略) 全 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 34、众成 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 35、 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 36、盛世 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 37、中亿 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 38、山东富润工程造价咨 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 39、青岛佳恒 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 40、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过，不满足征集文件实质性要求） | ||||||
| 41、中盈 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 42、正德（山东） (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 43、山东明浩 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 44、山东佳境 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 45、众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 46、 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 47、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 48、山东中信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 49、山东鲁科盛德 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：昌乐县审计局 | ||||||
| 地址： (略) 昌乐县城关商务社区1号楼505室 | ||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:潍坊华成 (略) | ||||||
| 地址： (略) 高新县（区）健康东街9969号富潍大厦B座6楼 | ||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：潍坊华成 (略) | ||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||
| 十一、附件： |
昌乐县审计局政府投资建设项目审计机构采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||
| 二、项目名称：昌乐县审计局政府投资建设项目审计机构采购项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：庄春杰、侯少萌、王爱萍、张付华、秦艳春 | ||||||
| 标包1：科信 (略) （89.0、92.0、93.0、95.0、96.0）、 (略) （89.0、92.0、93.0、96.0、97.0）、山东 (略) （88.0、90.0、94.0、96.0、96.0）、山东三维 (略) （90.0、93.0、93.0、96.0、98.0）、 (略) （87.0、92.0、92.0、95.0、96.0）、山东信永中和 (略) （86.0、92.0、93.0、94.0、96.0）、山东华诺凯 (略) （87.0、93.0、94.0、96.0、98.0）、 (略) （89.0、90.0、91.0、93.0、97.0）、山东 (略) （89.0、91.0、92.0、93.0、98.0）、山东 (略) （89.0、92.0、93.0、94.0、95.0）、中环建（北京） (略) （90.0、92.0、94.0、97.0、97.0）、同诚工程 (略) （90.0、90.0、93.0、95.0、95.0）、山东中维工程 (略) （91.0、91.0、92.0、92.0、95.0）、山东新 (略) （88.0、89.0、91.0、95.0、96.0）、苏世 (略) （86.0、91.0、92.0、94.0、95.0）、 (略) （87.0、90.0、91.0、93.0、96.0）、山东海纳 (略) （87.0、90.0、92.0、95.0、95.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（90.0、92.0、94.0、94.0、97.0）、 (略) （90.0、93.0、95.0、96.0、96.0）、山东 (略) （90.0、93.0、93.0、94.0、97.0）、 (略) 工程 (略) （85.0、86.0、87.0、89.0、93.0）、山东至信 (略) （83.0、84.0、86.0、91.0、93.0）、北京中瑞岳华 (略) （82.0、86.0、87.0、89.0、91.0）、中 (略) （81.0、83.0、86.0、86.0、91.0）、众成 (略) （84.0、84.0、87.0、89.0、91.0）、山东浩信 (略) （79.0、82.0、84.0、87.0、89.0）、 (略) （81.0、84.0、87.0、90.0、93.0）、华泰 (略) （82.0、83.0、87.0、91.0、92.0）、青岛振青 (略) （82.0、85.0、88.0、90.0、93.0）、山 (略) （66.0、71.0、73.0、77.0、79.0）、山东恒基 (略) （83.0、83.0、89.0、91.0、93.0）、山东宏信 (略) （81.0、83.0、87.0、90.0、92.0）、山东世纪 (略) （87.0、88.0、91.0、93.0、94.0）、法正 (略) （84.0、85.0、89.0、91.0、92.0）、山东红旗 (略) （83.0、83.0、88.0、90.0、92.0）、青岛佳恒 (略) （81.0、82.0、85.0、88.0、92.0）、山东明浩 (略) （85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东金诺 (略) （82.0、83.0、85.0、89.0、93.0）、山东 (略) （86.0、90.0、90.0、90.0、93.0）、和正 (略) （85.0、85.0、87.0、91.0、91.0）、山东汇鑫建安 (略) （75.0、78.0、84.0、85.0、89.0）、山东 (略) （82.0、85.0、90.0、90.0、90.0）、源海 (略) （81.0、83.0、88.0、90.0、93.0）、山东 (略) （84.0、90.0、91.0、91.0、92.0）、山东 (略) （84.0、85.0、90.0、91.0、91.0）、汇港 (略) （83.0、84.0、89.0、91.0、92.0）、中恒信 (略) （82.0、85.0、86.0、90.0、94.0）、 (略) （82.0、83.0、89.0、90.0、94.0）、山东富润工程造价咨 (略) （84.0、85.0、88.0、90.0、94.0）、山东 (略) （82.0、84.0、88.0、89.0、92.0）、恒泰智晟 (略) （84.0、85.0、87.0、91.0、93.0）、潍坊立信 (略) （83.0、83.0、90.0、91.0、93.0）、山东佳境 (略) （77.0、78.0、81.0、83.0、87.0）、 (略) （57.0、69.0、73.0、73.0、76.0）、盛世 (略) （79.0、83.0、86.0、90.0、92.0）、方大国际 (略) （78.0、83.0、89.0、90.0、92.0）、正德（山东） (略) （88.0、89.0、91.0、91.0、91.0）、 (略) （65.0、74.0、80.0、81.0、85.0）、山东雍和 (略) （81.0、83.0、89.0、89.0、92.0）、山东中信 (略) （81.0、82.0、90.0、91.0、94.0）、众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司（83.0、83.0、86.0、88.0、88.0）、山东晟都 (略) （83.0、83.0、87.0、91.0、93.0）、宏达基业 (略) （82.0、82.0、86.0、87.0、91.0）、 (略) 全 (略) （81.0、82.0、88.0、90.0、91.0）、山东勤业 (略) （71.0、74.0、78.0、81.0、82.0）、中亿 (略) （83.0、85.0、86.0、90.0、90.0）、中盈 (略) （80.0、85.0、86.0、91.0、91.0）、山东鲁科盛德 (略) （50.0、56.0、58.0、62.0、66.0） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：收费标准按照采购文件规定,每家供应商4000元，由入围供应商承担。 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：* | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东宏信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 2、山东勤业 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 3、源海 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 4、山东世纪 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 5、山东金诺 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 6、华泰 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 7、汇港 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 8、中恒信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 9、 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 10、山 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 11、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 12、法正 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 13、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 14、方大国际 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 15、山东雍和 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 16、青岛振青 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 17、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 18、北京中瑞岳华 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 19、山东汇鑫建安 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 20、恒泰智晟 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 21、山东至信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 22、山东恒基 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 23、山东晟都 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 24、山东红旗 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 25、 (略) 工程 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 26、 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 27、宏达基业 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 28、和正 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 29、潍坊立信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 30、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 31、山东浩信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 32、中 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 33、 (略) 全 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 34、众成 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 35、 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 36、盛世 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 37、中亿 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 38、山东富润工程造价咨 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 39、青岛佳恒 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 40、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过，不满足征集文件实质性要求） | ||||||
| 41、中盈 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 42、正德（山东） (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 43、山东明浩 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 44、山东佳境 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 45、众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 46、 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 47、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 48、山东中信 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 49、山东鲁科盛德 (略) ：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：昌乐县审计局 | ||||||
| 地址： (略) 昌乐县城关商务社区1号楼505室 | ||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:潍坊华成 (略) | ||||||
| 地址： (略) 高新县（区）健康东街9969号富潍大厦B座6楼 | ||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：潍坊华成 (略) | ||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
潍坊华成项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
