1、中选候选人的应答报价及中选情况：
第一中选候选人：山 (略) ；
应答报价：*（不含税），税率13%，*（含税） ；
中选份额为100%；
第二中选候选人：杭 (略) ;
应答报价：*（不含税），税率13%，*（含税）。
2、评审情况：
中选候选人对采购文件中规定的资格能力条件、质量要求、工期<交货期>均进行了响应，并且均符合各项要求。
本项目采用综合评估法 ,5位评委根据采购文件中载明的评审标准和方法于2024年4月23日完成了本次评审工作。
否决应答情况：深圳金 (略) 未按采购文件应答文件格式要求提供应答文件，不符合响应性评审“应答文件格式要求”，且报价超预算，不符合响应性评审“应答报价”要求，未通过响应性评审，否决其应答。
3、中选候选人项目负责人姓名及证书：
本项目不涉及。

异议渠道：点击进入异议页面

(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)

1、中选候选人的应答报价及中选情况：
第一中选候选人：山 (略) ；
应答报价：*（不含税），税率13%，*（含税） ；
中选份额为100%；
第二中选候选人：杭 (略) ;
应答报价：*（不含税），税率13%，*（含税）。
2、评审情况：
中选候选人对采购文件中规定的资格能力条件、质量要求、工期<交货期>均进行了响应，并且均符合各项要求。
本项目采用综合评估法 ,5位评委根据采购文件中载明的评审标准和方法于2024年4月23日完成了本次评审工作。
否决应答情况：深圳金 (略) 未按采购文件应答文件格式要求提供应答文件，不符合响应性评审“应答文件格式要求”，且报价超预算，不符合响应性评审“应答报价”要求，未通过响应性评审，否决其应答。
3、中选候选人项目负责人姓名及证书：
本项目不涉及。

异议渠道：点击进入异议页面

(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)