陇县人民政府机关大院含新公安局、司法大楼物业、保安服务项目采购结果公告
陇县人民政府机关大院含新公安局、司法大楼物业、保安服务项目采购结果公告
陇县人民 (略) (含新公安局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次), (略) 采用竞争性磋商的方式组织实施,于2024年04月24日10: (略) 金台区行政大道8号( (略) (略) )进行。在陕西省 (略) 发出公告后投标截止时间前实际收到3家供应商的响应文件,分别是陕西金 (略) ,陕西碧 (略) ,宝鸡 (略) ;磋商小组按照采购文件的要求,本着公开、公平、公正的原则,经过有效性、完整性审查和综合评审打分,推荐了成交候选单位。具体情况如下:
一、报价情况(若多轮报价,则显示多轮报价情况)
序号 | 投标供应商 | 首轮报价 | 最终报价 | 是否享 受价格 折扣 |
1 | 陕西金 (略) | * | * | 是 |
2 | 陕西碧 (略) | * | * | 是 |
3 | 宝鸡 (略) | * | * | 是 |
二、响应文件审查情况
陇县人民 (略) (含新公安局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次)根据采购文件要求,采购人资格审查小组对3家供应商的资格进行了审查,3家供应商的资格均符合采购文件中资格要求,0家单位未通过资格性审查。磋商小组成员按照采购文件中符合性审查表审查要素的要求,对各供应商进行了逐一审查,3家供应商均符合采购文件要求。
三、综合评审排名
陇县人民 (略) (含新公安局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次)根据采购文件的综合评审要求,磋商小组成员对3家供应商的响应文件进行了综合评审打分后排序如下:
序号 | 投标单位 | 报价分 | 综合分 | 总分 | 排名 | 核心产 品品牌 |
1 | 陕西金海岸物业 (略) | 10 | 82.56 | 92.56 | 1 | |
2 | 陕西碧佳园物业 (略) | 9.99 | 62.32 | 72.31 | 2 | |
3 | 宝鸡乐家物业管 理有限公司 | 9.99 | 59.1 | 69.09 | 3 |
四、评标结论
陇县人民 (略) (含新公安局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次)综合以上情况,磋商小组成员依照采购文件和评审办法的要求,综合打分后排序如下:
第一名:陕西金 (略)
第二名:陕西碧 (略)
第三名:宝鸡 (略)
(略)
陇县人民 (略) (含新公安局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次), (略) 采用竞争性磋商的方式组织实施,于2024年04月24日10: (略) 金台区行政大道8号( (略) (略) )进行。在陕西省 (略) 发出公告后投标截止时间前实际收到3家供应商的响应文件,分别是陕西金 (略) ,陕西碧 (略) ,宝鸡 (略) ;磋商小组按照采购文件的要求,本着公开、公平、公正的原则,经过有效性、完整性审查和综合评审打分,推荐了成交候选单位。具体情况如下:
一、报价情况(若多轮报价,则显示多轮报价情况)
序号 | 投标供应商 | 首轮报价 | 最终报价 | 是否享 受价格 折扣 |
1 | 陕西金 (略) | * | * | 是 |
2 | 陕西碧 (略) | * | * | 是 |
3 | 宝鸡 (略) | * | * | 是 |
二、响应文件审查情况
陇县人民 (略) (含新公安局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次)根据采购文件要求,采购人资格审查小组对3家供应商的资格进行了审查,3家供应商的资格均符合采购文件中资格要求,0家单位未通过资格性审查。磋商小组成员按照采购文件中符合性审查表审查要素的要求,对各供应商进行了逐一审查,3家供应商均符合采购文件要求。
三、综合评审排名
陇县人民 (略) (含新公安局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次)根据采购文件的综合评审要求,磋商小组成员对3家供应商的响应文件进行了综合评审打分后排序如下:
序号 | 投标单位 | 报价分 | 综合分 | 总分 | 排名 | 核心产 品品牌 |
1 | 陕西金海岸物业 (略) | 10 | 82.56 | 92.56 | 1 | |
2 | 陕西碧佳园物业 (略) | 9.99 | 62.32 | 72.31 | 2 | |
3 | 宝鸡乐家物业管 理有限公司 | 9.99 | 59.1 | 69.09 | 3 |
四、评标结论
陇县人民 (略) (含新公安局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次)综合以上情况,磋商小组成员依照采购文件和评审办法的要求,综合打分后排序如下:
第一名:陕西金 (略)
第二名:陕西碧 (略)
第三名:宝鸡 (略)
(略)
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无