惠州市供水有限公司年度生活饮用水聚氯化铝液体采购项目评标结果公示
发送至邮箱
惠州市供水有限公司年度生活饮用水聚氯化铝液体采购项目评标结果公示
(略) (略) 2024-2025年度生活饮用水聚氯化铝（液体）采购项目招标文件有关规定，经评标委员会评审确定，现将该项目有关评标结果公示如下。
项目编号：HZJJ-*号
项目名称： (略) 2024-2025年度生活饮用水聚氯化铝（液体）采购项目
招 标 人： (略)
招标代理： (略) 建佳造 (略)
招标方式：公开招标
一、投标人评分及排名情况
| 序号 | 投标人 | 总得分 | 总评标价格 | 名次 |
| 1 | (略) (略) | 84.02 | 1105.00 | 1 |
| 2 | 成都 (略) | 83.69 | 1090.00 | 2 |
| 3 | (略) (略) | 80.80 | 730.00 | 3 |
| 4 | 江苏宜净 (略) | 79.12 | 832.00 | 4 |
| 5 | (略) 高 (略) | 78.13 | 900.00 | 5 |
| 6 | (略) (略) | 77.54 | 807.00 | 6 |
| 7 | (略) (略) | 75.72 | 990.00 | 7 |
| 8 | (略) (略) | 75.37 | 1025.00 | 8 |
| 9 | (略) (略) | 74.05 | 993.00 | 9 |
| 10 | (略) (略) | 73.45 | 950.00 | 10 |
| 11 | 广东碧之江 (略) | 73.26 | 1060.00 | 11 |
| 12 | 广西 (略) | 71.32 | 1027.00 | 12 |
| 13 | (略) (略) | 38.80 | 1165.00 | 13 |
二、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 总评标价格 | 综合 得分 | 排序 名次 |
| (略) (略) | 1105.00 | 84.02 | 1 |
| 成都 (略) | 1090.00 | 83.69 | 2 |
| (略) (略) | 730.00 | 80.80 | 3 |
| 江苏宜净 (略) | 832.00 | 79.12 | 4 |
三、评标情况：
（一）评标时间：2024年4月24日。
（二）评标地点： (略) (略) 盛世清华苑二楼 (略) 建佳造 (略) 会议室。
（三）评标委员会组成：从专家库中随机抽取。
（四）参与项目评标环节的14家投标单位名单：1、 (略) (略) ；2、 (略) (略) ；3、 (略) 高 (略) ；4、 (略) (略) ；5、 (略) (略) ；6、 (略) (略) ；7、成都 (略) ；8、广西 (略) ；9、江苏宜净 (略) ；10、 (略) (略) ；11、广东 (略) ；12、 (略) (略) ；13、 (略) (略) ；14、广东碧之江 (略) 。
（五）初步审查评审情况：
13家投标单位响应招标文件要求的资格能力条件，初步审查通过，然后采用综合评分法评进行详细评审。
（六）详细评审情况：评标委员会的评委依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定对通过初步评审各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合评估得分。评标委员会将按综合总得分由高到低的排名顺序推荐四名中标候选人。
（七）废标情况：广东 (略) ，该投标人投标文件未提供关于单价报价低于单价限价70%（含70%）的书面说明和成本清单等相关证明材料，按招标规定，作无效投标处理。
（八）评标委员会推荐中标候选人：
第一中标候选人为： (略) (略)
第二中标候选人为：成都 (略)
第三中标候选人为： (略) (略)
第四中标候选人为：江苏宜净 (略)
（九）其它需要公示的内容：无
公示有效期为3个工作日（公示结束时间：2024年4月29日）。在公示期间，凡参与本项目的投标人或者其他利害关系人，如对该项目评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人或招标代理机构实名提交书面材料。本招标项目的监督 (略) (略) 纪检审计部。
(略) (略) 2024-2025年度生活饮用水聚氯化铝（液体）采购项目招标文件有关规定，经评标委员会评审确定，现将该项目有关评标结果公示如下。
项目编号：HZJJ-*号
项目名称： (略) 2024-2025年度生活饮用水聚氯化铝（液体）采购项目
招 标 人： (略)
招标代理： (略) 建佳造 (略)
招标方式：公开招标
一、投标人评分及排名情况
| 序号 | 投标人 | 总得分 | 总评标价格 | 名次 |
| 1 | (略) (略) | 84.02 | 1105.00 | 1 |
| 2 | 成都 (略) | 83.69 | 1090.00 | 2 |
| 3 | (略) (略) | 80.80 | 730.00 | 3 |
| 4 | 江苏宜净 (略) | 79.12 | 832.00 | 4 |
| 5 | (略) 高 (略) | 78.13 | 900.00 | 5 |
| 6 | (略) (略) | 77.54 | 807.00 | 6 |
| 7 | (略) (略) | 75.72 | 990.00 | 7 |
| 8 | (略) (略) | 75.37 | 1025.00 | 8 |
| 9 | (略) (略) | 74.05 | 993.00 | 9 |
| 10 | (略) (略) | 73.45 | 950.00 | 10 |
| 11 | 广东碧之江 (略) | 73.26 | 1060.00 | 11 |
| 12 | 广西 (略) | 71.32 | 1027.00 | 12 |
| 13 | (略) (略) | 38.80 | 1165.00 | 13 |
二、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 总评标价格 | 综合 得分 | 排序 名次 |
| (略) (略) | 1105.00 | 84.02 | 1 |
| 成都 (略) | 1090.00 | 83.69 | 2 |
| (略) (略) | 730.00 | 80.80 | 3 |
| 江苏宜净 (略) | 832.00 | 79.12 | 4 |
三、评标情况：
（一）评标时间：2024年4月24日。
（二）评标地点： (略) (略) 盛世清华苑二楼 (略) 建佳造 (略) 会议室。
（三）评标委员会组成：从专家库中随机抽取。
（四）参与项目评标环节的14家投标单位名单：1、 (略) (略) ；2、 (略) (略) ；3、 (略) 高 (略) ；4、 (略) (略) ；5、 (略) (略) ；6、 (略) (略) ；7、成都 (略) ；8、广西 (略) ；9、江苏宜净 (略) ；10、 (略) (略) ；11、广东 (略) ；12、 (略) (略) ；13、 (略) (略) ；14、广东碧之江 (略) 。
（五）初步审查评审情况：
13家投标单位响应招标文件要求的资格能力条件，初步审查通过，然后采用综合评分法评进行详细评审。
（六）详细评审情况：评标委员会的评委依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定对通过初步评审各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合评估得分。评标委员会将按综合总得分由高到低的排名顺序推荐四名中标候选人。
（七）废标情况：广东 (略) ，该投标人投标文件未提供关于单价报价低于单价限价70%（含70%）的书面说明和成本清单等相关证明材料，按招标规定，作无效投标处理。
（八）评标委员会推荐中标候选人：
第一中标候选人为： (略) (略)
第二中标候选人为：成都 (略)
第三中标候选人为： (略) (略)
第四中标候选人为：江苏宜净 (略)
（九）其它需要公示的内容：无
公示有效期为3个工作日（公示结束时间：2024年4月29日）。在公示期间，凡参与本项目的投标人或者其他利害关系人，如对该项目评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人或招标代理机构实名提交书面材料。本招标项目的监督 (略) (略) 纪检审计部。
|
招标
|
惠州市建佳造价咨询事务所有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
