安徽移动年度宣传物料选型采购项目_中选候选人公示
发送至邮箱
安徽移动年度宣传物料选型采购项目_中选候选人公示
采购包1：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
中选候选人名称 | 合肥 (略) | 安徽 (略) | 璟 (略) | 西安 (略) | 湖北 (略) | 江西 (略) | 世 (略) | 武汉创 (略) |
应答报价(折扣率) | 35.88% | 35.66% | 36.25% | 36.2% | 38% | 36.9% | 36% | 36.68% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包2：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
中选候选人名称 | (略) 古徽 (略) | 安徽 (略) | 湖北 (略) | 合肥 (略) | 西安 (略) | (略) | (略) (略) | 璟 (略) |
应答报价(折扣率) | 38.5% | 39% | 39% | 35.88% | 37.3% | 38% | 38% | 36.77% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包3：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
中选候选人名称 | 广州 (略) | 贵州 (略) | 安徽 (略) | 璟 (略) | 合肥 (略) | (略) 易乐美 (略) | 湖北 (略) | 安徽 (略) |
应答报价(折扣率) | 38% | 38.13% | 36.77% | 37.32% | 35.88% | 37.5% | 37.5% | 42% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包4：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
湖北 (略) | 安徽 (略) | (略) 古徽 (略) | 合肥 (略) | 璟 (略) | 安徽 (略) | 西安 (略) | 广州 (略) | |
应答报价(折扣率) | 39% | 40% | 35.5% | 36.88% | 37.64% | 36.88% | 37.5% | 39% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包5：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
湖北 (略) | 安徽 (略) | 安徽 (略) | 合肥 (略) | 璟 (略) | 安徽 (略) | 广东 (略) | 西安 (略) | |
应答报价(折扣率) | 40% | 41% | 42% | 36.88% | 38.26% | 36.66% | 41% | 37.3% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包6：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
安徽 (略) | (略) (略) | 合肥 (略) | 贵州 (略) | (略) | 安徽 (略) | 安徽 (略) | 广东 (略) | |
应答报价(折扣率) | 42% | 42% | 37.88% | 39.55% | 40% | 37.44% | 43% | 42% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包7：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
中选候选人名称 | 合肥 (略) | 安徽 (略) | 江西前岸 (略) | (略) 天下绘 (略) | 安徽 (略) | 西安 (略) | (略) 古徽 (略) | (略) |
应答报价(折扣率) | 37.88% | 43% | 40.68% | 42% | 37.44% | 38.3% | 41.5% | 39.2% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
本项目否决应答的情况：
包1有8名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）安徽 (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求；由于发票造假，不满足初步评审标准中“11、弄虚作假行为认定”的要求。
（2）安徽引 (略) 由 (略) 内负面行为，不满足初步评审标准中“9、负面行为”的要求。
（3） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（4）滁州 (略) 由于法人授权书中法人未签字，不满足初步评审标准中“3、法定代表人/负责人证明书和法定代表人/负责人授权委托书”的要求；由于未提供应答一览表，不满足初步评审标准中“4、投标（应答）文件格式”的要求和“6、投标（应答）报价”的要求。
（5） (略) 由于上传ES应答文件中有多个报价，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
（6）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（7） (略) (略) 由于缺少应答函，不满足初步评审标准中“2、投标（应答）函”的要求和“4、投标（应答）文件格式”的要求。
（8）芜湖润和天泽 (略) 由于报价不符合采购文件要求，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
包2有5名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）安徽 (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求；由于缺商务偏离表，不满足初步评审标准中“7、商务实质性条款”的要求。
（2） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（3）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（4）芜湖 (略) 由 (略) 内负面行为，不满足初步评审标准中“9、负面行为”的要求。
（5）芜湖润和天泽 (略) 由于报价不符合采购文件要求，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
包3有5名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）安徽 (略) 由于未缴纳本采购包保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（2）安徽 (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（3） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（4）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（5）芜湖润和天泽 (略) 由于报价不符合采购文件要求，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
包4有6名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（2）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（3） (略) (略) 由于应答文件中提供社保证明材料造假，不满足初步评审标准中“11、弄虚作假行为认定”的要求。
（4） (略) 大程 (略) 由于否决条款未应答，不满足初步评审标准中“13、其他实质性要求”的要求。
（5） (略) 天下绘 (略) 由于缺少技术偏离表，不满足初步评审标准中“4、投标（应答）文件格式”的要求。
（6）芜湖润和天泽 (略) 由于报价不符合采购文件要求，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
包5有7名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）安徽 (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（2） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（3）滁州 (略) 由于法人授权书中法人未签字，不满足初步评审标准中“3、法定代表人/负责人证明书和法定代表人/负责人授权委托书”的要求。由于未提供应答一览表，不满足初步评审标准中“4、投标（应答）文件格式”的要求和“6、投标（应答）报价”的要求。
（4）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（5） (略) 大程 (略) 由于否决条款未应答，不满足初步评审标准中“13、其他实质性要求”的要求。
（6） (略) (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（7） (略) (略) 由 (略) 内负面行为，不满足初步评审标准中“9、负面行为”的要求。
包6有2名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（2）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
包7有4名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（2）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（3） (略) 锐龙 (略) 由于缺少技术偏离表，不满足初步评审标准中“4、投标（应答）文件格式”的要求。
（4）芜湖润和天泽 (略) 由于报价不符合采购文件要求，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
异议渠道：点击进入异议页面
(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)
采购包1：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
中选候选人名称 | 合肥 (略) | 安徽 (略) | 璟 (略) | 西安 (略) | 湖北 (略) | 江西 (略) | 世 (略) | 武汉创 (略) |
应答报价(折扣率) | 35.88% | 35.66% | 36.25% | 36.2% | 38% | 36.9% | 36% | 36.68% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包2：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
中选候选人名称 | (略) 古徽 (略) | 安徽 (略) | 湖北 (略) | 合肥 (略) | 西安 (略) | (略) | (略) (略) | 璟 (略) |
应答报价(折扣率) | 38.5% | 39% | 39% | 35.88% | 37.3% | 38% | 38% | 36.77% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包3：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
中选候选人名称 | 广州 (略) | 贵州 (略) | 安徽 (略) | 璟 (略) | 合肥 (略) | (略) 易乐美 (略) | 湖北 (略) | 安徽 (略) |
应答报价(折扣率) | 38% | 38.13% | 36.77% | 37.32% | 35.88% | 37.5% | 37.5% | 42% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包4：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
湖北 (略) | 安徽 (略) | (略) 古徽 (略) | 合肥 (略) | 璟 (略) | 安徽 (略) | 西安 (略) | 广州 (略) | |
应答报价(折扣率) | 39% | 40% | 35.5% | 36.88% | 37.64% | 36.88% | 37.5% | 39% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包5：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
湖北 (略) | 安徽 (略) | 安徽 (略) | 合肥 (略) | 璟 (略) | 安徽 (略) | 广东 (略) | 西安 (略) | |
应答报价(折扣率) | 40% | 41% | 42% | 36.88% | 38.26% | 36.66% | 41% | 37.3% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日。 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包6：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
安徽 (略) | (略) (略) | 合肥 (略) | 贵州 (略) | (略) | 安徽 (略) | 安徽 (略) | 广东 (略) | |
应答报价(折扣率) | 42% | 42% | 37.88% | 39.55% | 40% | 37.44% | 43% | 42% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
采购包7：
名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 | 第五名 | 第六名 | 第七名 | 第八名 |
中选候选人名称 | 合肥 (略) | 安徽 (略) | 江西前岸 (略) | (略) 天下绘 (略) | 安徽 (略) | 西安 (略) | (略) 古徽 (略) | (略) |
应答报价(折扣率) | 37.88% | 43% | 40.68% | 42% | 37.44% | 38.3% | 41.5% | 39.2% |
服务期 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 | 采购结果有效期自合同生效之日起至**日（涉及上期合同延期的马鞍山、蚌埠、宿州分公司，新合同有效期的起始日期为原延期合同执行完毕之日或延期时间到期起）。 |
其他资格条件相应情况 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 | 满足 |
拟中标份额 | 40% | 35% | 25% | - | - | - | - | - |
本项目否决应答的情况：
包1有8名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）安徽 (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求；由于发票造假，不满足初步评审标准中“11、弄虚作假行为认定”的要求。
（2）安徽引 (略) 由 (略) 内负面行为，不满足初步评审标准中“9、负面行为”的要求。
（3） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（4）滁州 (略) 由于法人授权书中法人未签字，不满足初步评审标准中“3、法定代表人/负责人证明书和法定代表人/负责人授权委托书”的要求；由于未提供应答一览表，不满足初步评审标准中“4、投标（应答）文件格式”的要求和“6、投标（应答）报价”的要求。
（5） (略) 由于上传ES应答文件中有多个报价，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
（6）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（7） (略) (略) 由于缺少应答函，不满足初步评审标准中“2、投标（应答）函”的要求和“4、投标（应答）文件格式”的要求。
（8）芜湖润和天泽 (略) 由于报价不符合采购文件要求，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
包2有5名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）安徽 (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求；由于缺商务偏离表，不满足初步评审标准中“7、商务实质性条款”的要求。
（2） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（3）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（4）芜湖 (略) 由 (略) 内负面行为，不满足初步评审标准中“9、负面行为”的要求。
（5）芜湖润和天泽 (略) 由于报价不符合采购文件要求，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
包3有5名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）安徽 (略) 由于未缴纳本采购包保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（2）安徽 (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（3） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（4）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（5）芜湖润和天泽 (略) 由于报价不符合采购文件要求，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
包4有6名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（2）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（3） (略) (略) 由于应答文件中提供社保证明材料造假，不满足初步评审标准中“11、弄虚作假行为认定”的要求。
（4） (略) 大程 (略) 由于否决条款未应答，不满足初步评审标准中“13、其他实质性要求”的要求。
（5） (略) 天下绘 (略) 由于缺少技术偏离表，不满足初步评审标准中“4、投标（应答）文件格式”的要求。
（6）芜湖润和天泽 (略) 由于报价不符合采购文件要求，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
包5有7名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1）安徽 (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（2） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（3）滁州 (略) 由于法人授权书中法人未签字，不满足初步评审标准中“3、法定代表人/负责人证明书和法定代表人/负责人授权委托书”的要求。由于未提供应答一览表，不满足初步评审标准中“4、投标（应答）文件格式”的要求和“6、投标（应答）报价”的要求。
（4）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（5） (略) 大程 (略) 由于否决条款未应答，不满足初步评审标准中“13、其他实质性要求”的要求。
（6） (略) (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（7） (略) (略) 由 (略) 内负面行为，不满足初步评审标准中“9、负面行为”的要求。
包6有2名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（2）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
包7有4名参选人初评不合格，否决其应答，其中：
（1） (略) 由于未缴纳保证金，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（2）湖北环昱 (略) 由于纸质保函在应答截止时间后送达，不满足初步评审标准中“5、投标（应答）保证金”的要求。
（3） (略) 锐龙 (略) 由于缺少技术偏离表，不满足初步评审标准中“4、投标（应答）文件格式”的要求。
（4）芜湖润和天泽 (略) 由于报价不符合采购文件要求，不满足初步评审标准中“6、投标（应答）报价”的要求。
异议渠道：点击进入异议页面
(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)
|
招标
|
中国移动通信集团安徽有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
