312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目标段评标结果公示-交易结果公示

内容
 
发送至邮箱

312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目标段评标结果公示-交易结果公示

项目基本信息：
项目名称： 312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目
项目编号： E*7
标段名称： G312G346-CQLH2
标段编号： E**

详细说明：

经评标委员会评审,312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目,G312G346-CQLH2
第一中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张兆忠
第二中标候选人：亚特 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李小兵
第三中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：周友玲
废标原因分别如下：
废标单位及原因：1、投标人河南洹 (略) 投标文件（第一个信封）中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）、（5）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 2、投标人江苏现代 (略) 投标文件（第一个信封）中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）、（5）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 3、投标人江苏 (略) 投标文件（第一个信封）中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）、（5）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 4、投标人河南省豫南 (略) 投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中填报的项目负责人业绩金额为1.*元，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800 (略) 绿化工程 (略) 绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 5、投标人江苏天润 (略) 投标文件（第一个信封）“表3 拟投入本标段主要人员情况表”中填报的项目负责人职称专业为建设工程，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（1）资质条件：1）具有园林绿化专业副高级或以上技术职称”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 6、投标人 (略) 投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中填报的项目负责人业绩竣工时间为2016年11月18日，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800 (略) 绿化工程 (略) 绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 7、投标人 (略) 投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中项目负责人在所填报业绩项目职务为“一般人员（项目负责人）”，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800 (略) 绿化工程 (略) 绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 8、 (略) 政 (略) 投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中项目负责人在所填报业绩项目职务为“一般人员（项目负责人）”，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800 (略) 绿化工程 (略) 绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 9、 (略) (略) 投标文件（第二个信封）封面、投标函中标段号为G312-JRLH2标段，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第二个信封）（1）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第二个信封）。若对评标结果有异议，请在2024-04-09日到2024-04-12日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：徐蕾、孙宁 联系电话：025-*

序号 投标人名称 标价分 信誉分 总分
1 安徽 (略) 86.29 1.40 87.69
2 常 (略) 81.71 1.40 83.11
3 (略) (略) 88.76 1.60 90.36
4 常州 (略) 81.65 1.40 83.05
5 (略) (略) 95.25 1.63 96.88
6 常州 (略) 89.30 1.75 91.05
7 福建艺景 (略) 81.52 1.40 82.92
8 (略) 81.18 1.40 82.58
9 杭州萧山 (略) 85.87 1.40 87.27
10 浩安 (略) 80.53 1.40 81.93
11 (略) 80.94 1.40 82.34
12 河南省 (略) 81.11 1.40 82.51
13 河南省生态 (略) 86.35&nb
项目基本信息：
项目名称： 312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目
项目编号： E*7
标段名称： G312G346-CQLH2
标段编号： E**

详细说明：

经评标委员会评审,312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目,G312G346-CQLH2
第一中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张兆忠
第二中标候选人：亚特 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李小兵
第三中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：周友玲
废标原因分别如下：
废标单位及原因：1、投标人河南洹 (略) 投标文件（第一个信封）中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）、（5）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 2、投标人江苏现代 (略) 投标文件（第一个信封）中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）、（5）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 3、投标人江苏 (略) 投标文件（第一个信封）中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）、（5）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 4、投标人河南省豫南 (略) 投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中填报的项目负责人业绩金额为1.*元，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800 (略) 绿化工程 (略) 绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 5、投标人江苏天润 (略) 投标文件（第一个信封）“表3 拟投入本标段主要人员情况表”中填报的项目负责人职称专业为建设工程，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（1）资质条件：1）具有园林绿化专业副高级或以上技术职称”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 6、投标人 (略) 投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中填报的项目负责人业绩竣工时间为2016年11月18日，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800 (略) 绿化工程 (略) 绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 7、投标人 (略) 投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中项目负责人在所填报业绩项目职务为“一般人员（项目负责人）”，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800 (略) 绿化工程 (略) 绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 8、 (略) 政 (略) 投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中项目负责人在所填报业绩项目职务为“一般人员（项目负责人）”，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800 (略) 绿化工程 (略) 绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 9、 (略) (略) 投标文件（第二个信封）封面、投标函中标段号为G312-JRLH2标段，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第二个信封）（1）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第二个信封）。若对评标结果有异议，请在2024-04-09日到2024-04-12日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：徐蕾、孙宁 联系电话：025-*

序号 投标人名称 标价分 信誉分 总分
1 安徽 (略) 86.29 1.40 87.69
2 常 (略) 81.71 1.40 83.11
3 (略) (略) 88.76 1.60 90.36
4 常州 (略) 81.65 1.40 83.05
5 (略) (略) 95.25 1.63 96.88
6 常州 (略) 89.30 1.75 91.05
7 福建艺景 (略) 81.52 1.40 82.92
8 (略) 81.18 1.40 82.58
9 杭州萧山 (略) 85.87 1.40 87.27
10 浩安 (略) 80.53 1.40 81.93
11 (略) 80.94 1.40 82.34
12 河南省 (略) 81.11 1.40 82.51
13 河南省生态 (略) 86.35&nb
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无