刚察县哈尔盖镇环仓秀麻村道路建设项目标段一中标候选人公示-交易结果公示
发送至邮箱
刚察县哈尔盖镇环仓秀麻村道路建设项目标段一中标候选人公示-交易结果公示
刚察县哈尔盖镇环仓秀麻村道路建设项目标段一施工 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
| （施工类型） | ||||||
| （招标编号：E**） |
| 盖章： | 发布日期：**日 | |||||
| 招标人 | 刚察县交通运输局 | 招标人联系电话 | * | |||
| 代理机构 | 海北藏族自治州建设工程招标中心 | 代理机构联系电话 | 0970-* | |||
| 开标时间 | **日 | 开标地点 | 海北州公共资源交易中心.开标室三 | |||
| 公示开始时间 | **日 | 公示结束时间 | **日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | 青海 (略) | 满足招标文件要求 | *.910元 | 姓名：朱进魁证书编号:青*4 | 120 | 工程交工验收的质量评定：国家现行规范 合格标准。竣工验收的质量评定：国家现行规 范合格及以上标准。 |
| 第2名 | 青海博道公路桥梁工 (略) | 满足招标文件要求 | *.940元 | 姓名：李岩证书编号:青*3 | 120 | 工程交工验收的质量评定：国家现行规范 合格标准。竣工验收的质量评定：国家现行规 范合格及以上标准。 |
| 第3名 | (略) | 满足招标文件要求 | *.390元 | 姓名：王得训证书编号:青*7 | 120 | 工程交工验收的质量评定：国家现行规范 合格标准。竣工验收的质量评定：国家现行规 范合格及以上标准。 |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海长胜 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 陕西 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 四川 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 西北 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 陕西兴茂 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 备注：如有异议，请向海北州交通运输局反映，联系电话：0970-*。 | ||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
刚察县哈尔盖镇环仓秀麻村道路建设项目标段一施工 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
| （施工类型） | ||||||
| （招标编号：E**） |
| 盖章： | 发布日期：**日 | |||||
| 招标人 | 刚察县交通运输局 | 招标人联系电话 | * | |||
| 代理机构 | 海北藏族自治州建设工程招标中心 | 代理机构联系电话 | 0970-* | |||
| 开标时间 | **日 | 开标地点 | 海北州公共资源交易中心.开标室三 | |||
| 公示开始时间 | **日 | 公示结束时间 | **日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | 青海 (略) | 满足招标文件要求 | *.910元 | 姓名：朱进魁证书编号:青*4 | 120 | 工程交工验收的质量评定：国家现行规范 合格标准。竣工验收的质量评定：国家现行规 范合格及以上标准。 |
| 第2名 | 青海博道公路桥梁工 (略) | 满足招标文件要求 | *.940元 | 姓名：李岩证书编号:青*3 | 120 | 工程交工验收的质量评定：国家现行规范 合格标准。竣工验收的质量评定：国家现行规 范合格及以上标准。 |
| 第3名 | (略) | 满足招标文件要求 | *.390元 | 姓名：王得训证书编号:青*7 | 120 | 工程交工验收的质量评定：国家现行规范 合格标准。竣工验收的质量评定：国家现行规 范合格及以上标准。 |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海长胜 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 陕西 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 四川 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 西北 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 青海 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 陕西兴茂 (略) | 根据招标文件评分办法3.2.4条规定 商务技术等分由高到低排序未进入前三名 | |||||
| 备注：如有异议，请向海北州交通运输局反映，联系电话：0970-*。 | ||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
|
招标
|
海北藏族自治州建设工程招标中心 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
