秦皇岛区域调整井曹妃甸6-4、南堡35-2区块8.5"PDC钻头技术服务中标候选人公示中标结果
发送至邮箱
秦皇岛区域调整井曹妃甸6-4、南堡35-2区块8.5"PDC钻头技术服务中标候选人公示中标结果
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 秦皇岛区域调整井项目（曹妃甸6-4、南堡35-2区块）PDC钻头技术服务 | 秦皇岛区域调整井项目（曹妃甸6-4、南堡35-2区块）8.5"PDC钻头技术服务 | 24-CNCCC-FW-YQ-5733/02 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 中石化 (略) | CNY 610,400 | 95.40 | CNY 610,400 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 2 | 成都百施 (略) | CNY 795,520 | 83.10 | CNY 795,520 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 3 | 深圳新 (略) | CNY 904,000 | 68.54 | CNY 904,000 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | (略) | 服务大纲评审不合格 | 不合格原因：服务大纲评审综合打分 51 分，未达到招标要求的 60 分及格标准。不再进入价格评审环节。 |
| 2 | 成都迪普金 (略) | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 |
| 3 | 斯伦贝谢科技服务（成都）有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 |
| 4 | 沧 (略) | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 |
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 秦皇岛区域调整井项目（曹妃甸6-4、南堡35-2区块）PDC钻头技术服务 | 秦皇岛区域调整井项目（曹妃甸6-4、南堡35-2区块）8.5"PDC钻头技术服务 | 24-CNCCC-FW-YQ-5733/02 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 中石化 (略) | CNY 610,400 | 95.40 | CNY 610,400 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 2 | 成都百施 (略) | CNY 795,520 | 83.10 | CNY 795,520 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 3 | 深圳新 (略) | CNY 904,000 | 68.54 | CNY 904,000 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | (略) | 服务大纲评审不合格 | 不合格原因：服务大纲评审综合打分 51 分，未达到招标要求的 60 分及格标准。不再进入价格评审环节。 |
| 2 | 成都迪普金 (略) | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 |
| 3 | 斯伦贝谢科技服务（成都）有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 |
| 4 | 沧 (略) | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名。 |
|
招标
|
中化建国际招标有限责任公司天津分公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
