ZFCG-C*号许昌实验中学“许昌实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)”

项目评标报告

一、项目概况

（一）项目名称：许昌实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)

（二）项目编号：ZFCG-C*号

（三）招标公告发布日期：2024年04月22日

（四）变更公告发布日期：无

（五）开标日期：2024年05月06日08:30时

（六）采购方式：竞争性磋商

（七）最高限价：*.49元

（八）评标办法：综合评分法

（九）资格审查方式：资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体：中国 (略) 、河南省 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 人民政府 (略) 、 (略) （河南省· (略) ）。

二、开标记录及投标报价

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	河南 (略)	*.61	自合同生效之日起60天
2	河南 (略)	*.55	自合同生效之日起60天
3	(略)	*.11	自合同生效之日起60天
4	河南 (略)	*.05	自合同生效之日起60天
5	许昌 (略)	*.49	自合同生效之日起60天
6	河南 (略)	*.52	自合同生效之日起60天
7	上海 (略)	*.02	自合同生效之日起60天
8	(略)	*.24	自合同生效之日起60天

三、资格审查情况

序号	通过资格审查的投标人
1	河南 (略)
2	河南 (略)
3	(略)
4	河南 (略)
5	许昌 (略)
6	河南 (略)
7	上海 (略)
8	(略)

四、评审情况

（一）符合性审查

硬件特征码是否异常：除河南 (略) 和 (略) 两家投标人CPU序号一致外，其他硬件特征码及其他投标人均不雷同，同意进入下步评审；

通过资格审查的投标人均通过符合性审查

未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	无	无	无

(二)最终报价

投标供应商名称	最终报价（元）
河南 (略)	*.67
河南 (略)	*.51
(略)	*.19
河南 (略)	*.39
许昌 (略)	*.37
河南 (略)	*.05
上海 (略)	*.24
(略)	*.20

（三）综合比较与评价

河南 (略)
评审 因素	价格分 （40 分）	技术部分 （45 分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4 分）
评委1	32.01	36	8	3	4	83.01
评委2	32.01	31.5	8	3	4	78.51
评委3	32.01	31.5	8	3	4	78.51
河南 (略) 评审得分：80.01					排序	7

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1） (略) 第三高级中学校园提升改造维修项目一标段

2） (略) 魏都区西大街道办 (略) 等19个老旧小区基础设施改造一标段

3）魏都区东大街道办事处兴隆社区、文昌小区等12个老旧小区配套基础设施及消防改造项目六标段

4）魏都区西大街道办事处榆柳小区提升改造工程

5） (略) 戏曲艺术发展中心教学排练场地1号楼维修改造项目

6） (略) 魏都区文峰街道办事处“2023年东关社区、河西社区、文峰社区老旧小区提升改造工程”三标段

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

河南 (略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	32.26	36	0	3	0	71.26
评委2	32.26	34.5	0	3	0	69.76
评委3	32.26	36	0	3	0	71.26
河南 (略) 评审得分：70.76					排序	8

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

(略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	33.34	34.5	8	3	4	82.84
评委2	33.34	34.5	8	3	4	82.84
评委3	33.34	34.5	8	3	4	82.84
(略) 评审得分：82.84					排序	5

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1） (略) 浉河区自然资源局办公楼整修项目

2）罗山县 (略) 教学楼改造工程

3）罗山县殡仪馆与罗山县福山陵园合用停车场建设项目

4）罗山县殡仪馆池塘改造工程

5）愚公移山精神教育基地教师周转房改造项目

6） (略) 大张镇第一中学汇报表演舞台提升工程

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

河南 (略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	34.10	33	8	3	4	82.1
评委2	34.10	31.5	8	3	4	80.6
评委3	34.10	33	8	3	4	82.1
河南 (略) 评审得分：81.6					排序	6

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1）罗山县莽张镇中心学校（北校区）维修改造工程

2） (略) 寇家巷幼儿园搬迁（原古槐街小学北校区）维修提升项目

3）渑池县县直中学教学楼维修改造工程附属工程

4）陈村乡鱼池学校操场提升改造工程

5）2020年鄢陵县老旧小区改造项目（第八标段）

6） (略) 等5个老旧小区改造提升项目四标段

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

许昌 (略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	35.30	33	8	3	4	83.3
评委2	35.30	36	8	3	4	86.3
评委3	35.30	36	8	3	4	86.3
许昌 (略) 评审得分：85.30					排序	3

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1）2 (略) 实验室建设采购项目

2） (略) (略) 病房楼建设项目二次 深化设计、施工总承包

3） (略) 公安局业务技术用房围墙、景墙、大门、汽车坡道防倒塌棚、门卫室项目

4） (略) 魏都区住房和城乡建设局“2022年老旧小区改造项目（基础设施部分）”一标段

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

河南 (略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	32.47	42	8	3	4	89.47
评委2	32.47	40.50	8	3	4	87.97
评委3	32.47	40.50	8	3	4	87.97
河南 (略) 评审得分：88.47					排序	1

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1）博爱县矛盾纠纷调处中心建设项目

2）曹妃甸区第五农场居 (略) 路面修补工程

3）博爱县金城乡中心学校餐厅改扩建项目

4） (略) 第四幼儿园改造项目

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

上海 (略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	32.97	33	8	3	4	80.97
评委2	32.97	39	8	3	4	86.97
评委3	32.97	37.5	8	3	4	85.47
上海 (略) 评审得分：84.47					排序	4

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1）卢湾中学篮球场及跑道修缮工程

2）娄葑实验小学金益校区改扩建项目运动场工程

3）南模中学2021年场地修缮工程

4）江苏省南通田家炳中学(南校区)操场翻新工程

5）某单位运动场改造项目

评标委员会审查未通过的：

1）合兴中学翻建运动场地面层项目 原因：施工合同为复印件扫描

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

(略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	40	33	8	3	4	88
评委2	40	31.50	8	3	4	86.5
评委3	40	31.50	8	3	4	86.5
(略) 评审得分：87.00					排序	2

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1） (略) 和尚桥镇新张营村村容村貌提升一期工程（不见面开标）

2） (略) (略) 小学连廊项目

3）襄城县颍阳镇罗庄中 (略) 、广场及下水道维修改造工程项目

4）魏都区南关街道办事处 (略) 、 (略) (略) 老旧小区改造项目”（不见面开标）一标段

5）濮阳国鸿氢能科技产业园项目

6） (略) 方山镇迎水阁移民避险解困试点项目施工标

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

（一）中标候选人名称：河南 (略)

（二）统一社会信用代码：*MA9LXJD827

（三）地址： (略) (略) 横水镇中心大街19-62号

（四）联系人：张京京 联系方式（手机）：*

（五）中标金额：*.05元

第二中标候选人

（一）中标候选人名称： (略)

（二）统一社会信用代码：*MA9K43AR64

（三）地址： (略) 建筑总部大厦A座Q066号

（四）联系人：樊红军 联系方式（手机）：*

（五）中标金额：*.20元

第三中标候选人

（一）中标候选人名称：许昌 (略)

（二）统一社会信用代码：*655

（三）地址： (略) (略) 226号

（四）联系人：程再潮 联系方式（手机）：*

（五）中标金额：*.37元

六、采购人授权评标委员会确定中标人情况

（一）中标候选人名称：河南 (略)

（二）统一社会信用代码：*MA9LXJD827

（三）地址： (略) (略) 横水镇中心大街19-62号

（四）联系人：张京京 联系方式（手机）：*

（五）中标金额：*.05元

七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无

八、是否存在评标委员会成员更换：无

九、评标委员会成员名单：李哲（采购人代表）、牛玉芹（主任、技术专业）、马军涛（技术专业）

2024年05月06日

ZFCG-C*号许昌实验中学“许昌实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)”

项目评标报告

一、项目概况

（一）项目名称：许昌实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)

（二）项目编号：ZFCG-C*号

（三）招标公告发布日期：2024年04月22日

（四）变更公告发布日期：无

（五）开标日期：2024年05月06日08:30时

（六）采购方式：竞争性磋商

（七）最高限价：*.49元

（八）评标办法：综合评分法

（九）资格审查方式：资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体：中国 (略) 、河南省 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 人民政府 (略) 、 (略) （河南省· (略) ）。

二、开标记录及投标报价

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	河南 (略)	*.61	自合同生效之日起60天
2	河南 (略)	*.55	自合同生效之日起60天
3	(略)	*.11	自合同生效之日起60天
4	河南 (略)	*.05	自合同生效之日起60天
5	许昌 (略)	*.49	自合同生效之日起60天
6	河南 (略)	*.52	自合同生效之日起60天
7	上海 (略)	*.02	自合同生效之日起60天
8	(略)	*.24	自合同生效之日起60天

三、资格审查情况

序号	通过资格审查的投标人
1	河南 (略)
2	河南 (略)
3	(略)
4	河南 (略)
5	许昌 (略)
6	河南 (略)
7	上海 (略)
8	(略)

四、评审情况

（一）符合性审查

硬件特征码是否异常：除河南 (略) 和 (略) 两家投标人CPU序号一致外，其他硬件特征码及其他投标人均不雷同，同意进入下步评审；

通过资格审查的投标人均通过符合性审查

未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	无	无	无

(二)最终报价

投标供应商名称	最终报价（元）
河南 (略)	*.67
河南 (略)	*.51
(略)	*.19
河南 (略)	*.39
许昌 (略)	*.37
河南 (略)	*.05
上海 (略)	*.24
(略)	*.20

（三）综合比较与评价

河南 (略)
评审 因素	价格分 （40 分）	技术部分 （45 分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4 分）
评委1	32.01	36	8	3	4	83.01
评委2	32.01	31.5	8	3	4	78.51
评委3	32.01	31.5	8	3	4	78.51
河南 (略) 评审得分：80.01					排序	7

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1） (略) 第三高级中学校园提升改造维修项目一标段

2） (略) 魏都区西大街道办 (略) 等19个老旧小区基础设施改造一标段

3）魏都区东大街道办事处兴隆社区、文昌小区等12个老旧小区配套基础设施及消防改造项目六标段

4）魏都区西大街道办事处榆柳小区提升改造工程

5） (略) 戏曲艺术发展中心教学排练场地1号楼维修改造项目

6） (略) 魏都区文峰街道办事处“2023年东关社区、河西社区、文峰社区老旧小区提升改造工程”三标段

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

河南 (略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	32.26	36	0	3	0	71.26
评委2	32.26	34.5	0	3	0	69.76
评委3	32.26	36	0	3	0	71.26
河南 (略) 评审得分：70.76					排序	8

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

(略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	33.34	34.5	8	3	4	82.84
评委2	33.34	34.5	8	3	4	82.84
评委3	33.34	34.5	8	3	4	82.84
(略) 评审得分：82.84					排序	5

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1） (略) 浉河区自然资源局办公楼整修项目

2）罗山县 (略) 教学楼改造工程

3）罗山县殡仪馆与罗山县福山陵园合用停车场建设项目

4）罗山县殡仪馆池塘改造工程

5）愚公移山精神教育基地教师周转房改造项目

6） (略) 大张镇第一中学汇报表演舞台提升工程

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

河南 (略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	34.10	33	8	3	4	82.1
评委2	34.10	31.5	8	3	4	80.6
评委3	34.10	33	8	3	4	82.1
河南 (略) 评审得分：81.6					排序	6

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1）罗山县莽张镇中心学校（北校区）维修改造工程

2） (略) 寇家巷幼儿园搬迁（原古槐街小学北校区）维修提升项目

3）渑池县县直中学教学楼维修改造工程附属工程

4）陈村乡鱼池学校操场提升改造工程

5）2020年鄢陵县老旧小区改造项目（第八标段）

6） (略) 等5个老旧小区改造提升项目四标段

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

许昌 (略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	35.30	33	8	3	4	83.3
评委2	35.30	36	8	3	4	86.3
评委3	35.30	36	8	3	4	86.3
许昌 (略) 评审得分：85.30					排序	3

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1）2 (略) 实验室建设采购项目

2） (略) (略) 病房楼建设项目二次 深化设计、施工总承包

3） (略) 公安局业务技术用房围墙、景墙、大门、汽车坡道防倒塌棚、门卫室项目

4） (略) 魏都区住房和城乡建设局“2022年老旧小区改造项目（基础设施部分）”一标段

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

河南 (略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	32.47	42	8	3	4	89.47
评委2	32.47	40.50	8	3	4	87.97
评委3	32.47	40.50	8	3	4	87.97
河南 (略) 评审得分：88.47					排序	1

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1）博爱县矛盾纠纷调处中心建设项目

2）曹妃甸区第五农场居 (略) 路面修补工程

3）博爱县金城乡中心学校餐厅改扩建项目

4） (略) 第四幼儿园改造项目

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

上海 (略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	32.97	33	8	3	4	80.97
评委2	32.97	39	8	3	4	86.97
评委3	32.97	37.5	8	3	4	85.47
上海 (略) 评审得分：84.47					排序	4

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1）卢湾中学篮球场及跑道修缮工程

2）娄葑实验小学金益校区改扩建项目运动场工程

3）南模中学2021年场地修缮工程

4）江苏省南通田家炳中学(南校区)操场翻新工程

5）某单位运动场改造项目

评标委员会审查未通过的：

1）合兴中学翻建运动场地面层项目 原因：施工合同为复印件扫描

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

(略)
评审 因素	价格分 （40分）	技术部分 （45分）	商务部分（15分）			合 计 100分
			业绩（8分）	企业实力（3分）	项目负责人业绩（4分）
评委1	40	33	8	3	4	88
评委2	40	31.50	8	3	4	86.5
评委3	40	31.50	8	3	4	86.5
(略) 评审得分：87.00					排序	2

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1） (略) 和尚桥镇新张营村村容村貌提升一期工程（不见面开标）

2） (略) (略) 小学连廊项目

3）襄城县颍阳镇罗庄中 (略) 、广场及下水道维修改造工程项目

4）魏都区南关街道办事处 (略) 、 (略) (略) 老旧小区改造项目”（不见面开标）一标段

5）濮阳国鸿氢能科技产业园项目

6） (略) 方山镇迎水阁移民避险解困试点项目施工标

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无 原因：无

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

（一）中标候选人名称：河南 (略)

（二）统一社会信用代码：*MA9LXJD827

（三）地址： (略) (略) 横水镇中心大街19-62号

（四）联系人：张京京 联系方式（手机）：*

（五）中标金额：*.05元

第二中标候选人

（一）中标候选人名称： (略)

（二）统一社会信用代码：*MA9K43AR64

（三）地址： (略) 建筑总部大厦A座Q066号

（四）联系人：樊红军 联系方式（手机）：*

（五）中标金额：*.20元

第三中标候选人

（一）中标候选人名称：许昌 (略)

（二）统一社会信用代码：*655

（三）地址： (略) (略) 226号

（四）联系人：程再潮 联系方式（手机）：*

（五）中标金额：*.37元

六、采购人授权评标委员会确定中标人情况

（一）中标候选人名称：河南 (略)

（二）统一社会信用代码：*MA9LXJD827

（三）地址： (略) (略) 横水镇中心大街19-62号

（四）联系人：张京京 联系方式（手机）：*

（五）中标金额：*.05元

七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无

八、是否存在评标委员会成员更换：无

九、评标委员会成员名单：李哲（采购人代表）、牛玉芹（主任、技术专业）、马军涛（技术专业）

2024年05月06日