四川兴文经济开发区标准化厂房及配套设施建设项目监理四川兴文经济开发区标准化厂房及配套设施建设项目项目名称监理/标段评标结果公示-交易结果公示
发送至邮箱
四川兴文经济开发区标准化厂房及配套设施建设项目监理四川兴文经济开发区标准化厂房及配套设施建设项目项目名称监理/标段评标结果公示-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 四川兴文经济开发区标准化厂房及配套设施建设项目（监理）四川兴文经济开发区标准化厂房及配套设施建设项目 (项目名称)监理 / 标段 | ||
| 项目业主 | 兴文县太平 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 兴文县太平 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（四） | 开标时间 | 2024-5-6 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-05-08至2024-05-14 | 投标最高限价（元/%） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川富源 (略) | * | * | 99.12 |
| 第二名 | 成都华西 (略) | * | * | 98.38 |
| 第三名 | 中唯 (略) | * | * | 95.71 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘世荣 | 全国注册监理工程师 | * | 给排水 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监代表 | 严合快 | 全国注册监理工程师 | * | 工程管理 | 高级 |
| 房屋建筑工程专业监理工程师 | 王艺 | 全国注册监理工程师 | * | 机电工程 | 中级 |
| 房屋建筑工程专业监理工程师 | 何健 | 全国注册监理工程师 | * | 机电工程 | 高级 |
| 房屋建筑工程专业监理工程师 | 彭强 | 全国注册监理工程师 | * | 市政工程 | 中级 |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 余丽 | 全国注册监理工程师 | * | 园林绿化工程 | 中级 |
| 监理员 | 康丽 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2019)* | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨进 | 全国注册监理工程师 | * | 机电工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孟智勇 | 全国注册监理工程师 | * | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南 (略) | 南 (略) 整体迁建项目装饰装修监理标段 | 2021年8月25日 | 2023年6月21日 | 房屋建筑工程：总建筑面积*.29㎡，其中：地上建筑面积*.75㎡，地下建筑面积*.74㎡。地上部分建设内容主要包括：门急诊、医技、住院、行政、后勤保障用房，污水处理设备用房、锅炉房、垃圾站、高压氧舱用房、核医学用房、门卫室。地下部分主要包括机动车库、地下设备用房、地下库房。工程概算投资额或建筑安装工程费：暂定为*万元，最终以竣工后经审计确认的工程造价为准。 | * | 杜鹏 |
| 四川卓 (略) | 基膜涂覆一体化项目一期(川投资备[2103-*-04-01-*] FGQB-0096号、川投资备[2102-*-04-01-*]FGQB-0063号) | 2021年5月29日 | 2023年1月13日 | 房屋建筑工程：工程规模:总建筑面积*.42m2,涂覆车间建筑面积*. 06m2，办公楼建筑面积*.95m2、倒班楼建筑面积*.3m2，次门卫1建筑面积20.79m2,次门卫2建筑面积20.79m2，主门卫建筑面积67.53m2。工程概算投资额或建筑安装工程费:项目总投资额[*.92]万元，其中:使用外汇[5000]万美元。 | * | 王昭军 |
| 成都 (略) | (略) 双流 (略) 二期业务楼建设项目 | 2019年10月17日 | 2021年9月30日 | 房屋建筑工程：本项目规划总建筑面积*平方米，其中:地上建筑面积*平方米、地下建筑面积*平方米， (略) 大楼、制造中心、垃圾房、洗涤中心、门卫消控室及总平等的主体土建工程、装饰装修工程、安装工程、总图工程及设备购置。总投资：*.*元。 | *.69 | 曹志恒 |
| 成 (略) | 保峰?*著（地块二） | 2018年8月1日 | 2021年8月2日 | 房屋建筑工程：房屋建筑工程；工程规模:*平方米；工程概算投资额或建筑安装工程费:2.380亿元。 | * | 李涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府 (略) | 天府新区公共卫生指挥中心（疾控中心）项目监理 | 2021年4月30日 | 2022年11月4日 | 建筑面积约*.19平方米、建筑安装工程费约*.*元。 | * | 袁小虎 |
| 成都生物制 (略) | 冻干人用狂犬病疫苗（2BS细胞）产业化监理项目 | 2022年4月2日 | 2023年8月25日 | 建筑面积*.81平方米、建筑安装工程费约*万元。 | * | 叶松林 |
| 成都医疗 (略) | 兴城康 (略) | 2020年5月18日 | 2021年9月17日 | 建筑面积约*平方米、工程建设费*万元。 | *.98 | 肖波 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆海成实业（集团）有限公司 | (略) D、E、F区监理 | 2020年8月5日 | 2021年12月29日 | 建筑面积*.92平方米，工程投资约12.97亿元 | * | 文武 |
| (略) 荣耀 (略) | (略) 荣耀城二期（宏星国际） | 2019年1月4日 | 2022年5月20日 | 总建筑面积约13.*平方米，建安工程费*万元 | * | 蒋林 |
| (略) 华兴住 (略) | 蜀镇二期8#地块1#、2#、6#-9#楼工程 | 2019年9月10日 | 2021年11月1日 | 总建筑面积*.64平方米，总投资约2.066亿元 | * | 刘建国 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 康立 (略) | *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 账号相同 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 | *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 账号相同 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 | 0 |
| 四川万峰建设 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 | 59.18 |
| 四川省中腾建设 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.06 |
| (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.13 |
| 中国华西 (略) | *：投标报价低于最高限价的50%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：投标报价低于最高限价50%，低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于最高限价的50%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：投标报价低于最高限价50%，低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.13 |
| (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.15 |
| 中汽智达（洛阳）建设 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.05 |
| 四川四强 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.22 |
| 三信 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.14 |
| 首盛国际 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.15 |
| 四川飞红 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.12 |
| 中韵 (略) | *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 账号相同 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 | *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 账号相同 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 | 0 |
| 成都交大 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：未在规定时间回复，低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：未在规定时间回复，低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.2 |
| 中天 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.07 |
| 中科标禾 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.1 |
| 中泰 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.11 |
| 上海上咨建设工程咨询有限 公司 | *.00 | *.00 | 94.11 |
| 铁兴 (略) | *.00 | *.00 | 92.21 |
| 中鸿 (略) | *.00 | *.00 | 90.38 |
| (略) | *.00 | *.00 | 90.12 |
| 四川科恒建设 (略) | *.00 | *.00 | 87.23 |
| 中科 (略) | *.00 | *.00 | 84.33 |
| (略) 政 (略) | *.00 | *.00 | 81.16 |
| 四川精正 (略) | *.00 | *.00 | 78.82 |
| 攀钢集团 (略) | *.00 | *.00 | 78.39 |
| 中科 (略) | *.00 | *.00 | 76.19 |
| 中锦冠达 (略) | *.00 | *.00 | 75.86 |
| 成都万安建设项目管理有限 公司 | *.00 | *.00 | 74.42 |
| 四川同创建设工程管理有限 公司 | *.00 | *.00 | 70.84 |
| 四川省蜀典工程监理有限责 任公司 | *.00 | *.00 | 70.25 |
| 四川勇建镌琢建设工程有限 责任公司 | *.00 | *.00 | 64.24 |
| 四川省兴旺建设工程项目管 理有限公司 | *.00 | *.00 | 60.95 |
| 同 (略) | *.00 | *.00 | 59.16 |
| (略) | *.00 | *.00 | 59.15 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 59.10 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：兴文县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：兴文县住建局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 四川兴文经济开发区标准化厂房及配套设施建设项目（监理）四川兴文经济开发区标准化厂房及配套设施建设项目 (项目名称)监理 / 标段 | ||
| 项目业主 | 兴文县太平 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 兴文县太平 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（四） | 开标时间 | 2024-5-6 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-05-08至2024-05-14 | 投标最高限价（元/%） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川富源 (略) | * | * | 99.12 |
| 第二名 | 成都华西 (略) | * | * | 98.38 |
| 第三名 | 中唯 (略) | * | * | 95.71 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘世荣 | 全国注册监理工程师 | * | 给排水 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 总监代表 | 严合快 | 全国注册监理工程师 | * | 工程管理 | 高级 |
| 房屋建筑工程专业监理工程师 | 王艺 | 全国注册监理工程师 | * | 机电工程 | 中级 |
| 房屋建筑工程专业监理工程师 | 何健 | 全国注册监理工程师 | * | 机电工程 | 高级 |
| 房屋建筑工程专业监理工程师 | 彭强 | 全国注册监理工程师 | * | 市政工程 | 中级 |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 余丽 | 全国注册监理工程师 | * | 园林绿化工程 | 中级 |
| 监理员 | 康丽 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2019)* | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨进 | 全国注册监理工程师 | * | 机电工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孟智勇 | 全国注册监理工程师 | * | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南 (略) | 南 (略) 整体迁建项目装饰装修监理标段 | 2021年8月25日 | 2023年6月21日 | 房屋建筑工程：总建筑面积*.29㎡，其中：地上建筑面积*.75㎡，地下建筑面积*.74㎡。地上部分建设内容主要包括：门急诊、医技、住院、行政、后勤保障用房，污水处理设备用房、锅炉房、垃圾站、高压氧舱用房、核医学用房、门卫室。地下部分主要包括机动车库、地下设备用房、地下库房。工程概算投资额或建筑安装工程费：暂定为*万元，最终以竣工后经审计确认的工程造价为准。 | * | 杜鹏 |
| 四川卓 (略) | 基膜涂覆一体化项目一期(川投资备[2103-*-04-01-*] FGQB-0096号、川投资备[2102-*-04-01-*]FGQB-0063号) | 2021年5月29日 | 2023年1月13日 | 房屋建筑工程：工程规模:总建筑面积*.42m2,涂覆车间建筑面积*. 06m2，办公楼建筑面积*.95m2、倒班楼建筑面积*.3m2，次门卫1建筑面积20.79m2,次门卫2建筑面积20.79m2，主门卫建筑面积67.53m2。工程概算投资额或建筑安装工程费:项目总投资额[*.92]万元，其中:使用外汇[5000]万美元。 | * | 王昭军 |
| 成都 (略) | (略) 双流 (略) 二期业务楼建设项目 | 2019年10月17日 | 2021年9月30日 | 房屋建筑工程：本项目规划总建筑面积*平方米，其中:地上建筑面积*平方米、地下建筑面积*平方米， (略) 大楼、制造中心、垃圾房、洗涤中心、门卫消控室及总平等的主体土建工程、装饰装修工程、安装工程、总图工程及设备购置。总投资：*.*元。 | *.69 | 曹志恒 |
| 成 (略) | 保峰?*著（地块二） | 2018年8月1日 | 2021年8月2日 | 房屋建筑工程：房屋建筑工程；工程规模:*平方米；工程概算投资额或建筑安装工程费:2.380亿元。 | * | 李涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府 (略) | 天府新区公共卫生指挥中心（疾控中心）项目监理 | 2021年4月30日 | 2022年11月4日 | 建筑面积约*.19平方米、建筑安装工程费约*.*元。 | * | 袁小虎 |
| 成都生物制 (略) | 冻干人用狂犬病疫苗（2BS细胞）产业化监理项目 | 2022年4月2日 | 2023年8月25日 | 建筑面积*.81平方米、建筑安装工程费约*万元。 | * | 叶松林 |
| 成都医疗 (略) | 兴城康 (略) | 2020年5月18日 | 2021年9月17日 | 建筑面积约*平方米、工程建设费*万元。 | *.98 | 肖波 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆海成实业（集团）有限公司 | (略) D、E、F区监理 | 2020年8月5日 | 2021年12月29日 | 建筑面积*.92平方米，工程投资约12.97亿元 | * | 文武 |
| (略) 荣耀 (略) | (略) 荣耀城二期（宏星国际） | 2019年1月4日 | 2022年5月20日 | 总建筑面积约13.*平方米，建安工程费*万元 | * | 蒋林 |
| (略) 华兴住 (略) | 蜀镇二期8#地块1#、2#、6#-9#楼工程 | 2019年9月10日 | 2021年11月1日 | 总建筑面积*.64平方米，总投资约2.066亿元 | * | 刘建国 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 康立 (略) | *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 账号相同 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 | *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 账号相同 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 | 0 |
| 四川万峰建设 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 | 59.18 |
| 四川省中腾建设 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.06 |
| (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.13 |
| 中国华西 (略) | *：投标报价低于最高限价的50%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：投标报价低于最高限价50%，低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于最高限价的50%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：投标报价低于最高限价50%，低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.13 |
| (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.15 |
| 中汽智达（洛阳）建设 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.05 |
| 四川四强 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.22 |
| 三信 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.14 |
| 首盛国际 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.15 |
| 四川飞红 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.12 |
| 中韵 (略) | *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 账号相同 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 | *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 账号相同 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 *: 清标评审中，系统显示有技术服务费缴纳帐户异常的投标人（帐户号相同），不符合招标文件投标人须知前附表10.17条要求 | 0 |
| 成都交大 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：未在规定时间回复，低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：未在规定时间回复，低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.2 |
| 中天 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.07 |
| 中科标禾 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.1 |
| 中泰 (略) | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | *：投标报价低于所有有效投标报价平均值90%。未在规定时间内回复澄清，按照低于成本否决其投标。 *：未在规定时间内回复，按低于成本处理。 *：低于成本报价原因未在规定时间内回复 *：低于成本 *：低于所有有效投标报价平均值90%，未在规定时间回复，按低于成本处理。 *：低于成本。 *：投标报价低于最高限价 50%，或低于所有有效投标报价平均值 90%。投标人未作出书面说明，不符合招标文件投标人须知前附表10.4条要求。 | 59.11 |
| 上海上咨建设工程咨询有限 公司 | *.00 | *.00 | 94.11 |
| 铁兴 (略) | *.00 | *.00 | 92.21 |
| 中鸿 (略) | *.00 | *.00 | 90.38 |
| (略) | *.00 | *.00 | 90.12 |
| 四川科恒建设 (略) | *.00 | *.00 | 87.23 |
| 中科 (略) | *.00 | *.00 | 84.33 |
| (略) 政 (略) | *.00 | *.00 | 81.16 |
| 四川精正 (略) | *.00 | *.00 | 78.82 |
| 攀钢集团 (略) | *.00 | *.00 | 78.39 |
| 中科 (略) | *.00 | *.00 | 76.19 |
| 中锦冠达 (略) | *.00 | *.00 | 75.86 |
| 成都万安建设项目管理有限 公司 | *.00 | *.00 | 74.42 |
| 四川同创建设工程管理有限 公司 | *.00 | *.00 | 70.84 |
| 四川省蜀典工程监理有限责 任公司 | *.00 | *.00 | 70.25 |
| 四川勇建镌琢建设工程有限 责任公司 | *.00 | *.00 | 64.24 |
| 四川省兴旺建设工程项目管 理有限公司 | *.00 | *.00 | 60.95 |
| 同 (略) | *.00 | *.00 | 59.16 |
| (略) | *.00 | *.00 | 59.15 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 59.10 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：兴文县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：兴文县住建局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
