评委会评审意见：根据招标文件中规定的评标办法和中标原则，评委对有效投标单位的投标文件进行了认真评审,各单位投标文件均通过了符合性评审，进入综合打分。综合得分由高至低前两名推选为中标候选人：

第一中标候选人：大连鸿茂 (略)

投标报价：*.00元

综合得分：94.40分

供货时间：合同签订后60日历天

第二中标候选人：杭州山科 (略)

投标报价：*.00元

综合得分：87.32分

供货时间：合同签订后60日历天

评委会评审意见：根据招标文件中规定的评标办法和中标原则，评委对有效投标单位的投标文件进行了认真评审,各单位投标文件均通过了符合性评审，进入综合打分。综合得分由高至低前两名推选为中标候选人：

第一中标候选人：大连鸿茂 (略)

投标报价：*.00元

综合得分：94.40分

供货时间：合同签订后60日历天

第二中标候选人：杭州山科 (略)

投标报价：*.00元

综合得分：87.32分

供货时间：合同签订后60日历天