详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
云南康旅 (略) 债权风险代理清收服务采购
项目第一阶段（清收方案征集）
评审结果公示
云南康旅 (略) 债权风险代理清收服务采购项目第一阶段（清收方案征
集）于 2024 年 04 月 26 日在云南 (略) 会议室进行竞争性磋商，现对本项目
第一阶段评审结果进行公示。
（1）评委根据竞争性磋商文件的要求对各供应商的响应文件进行了认真评审，磋商小组
方案评审结果排名如下:
第一名：北京盈科（昆明）律师事务所；最终得分：86.00分。
第二名：云南众济（玉溪）律师事务所；最终得分：82.80分。
第三名：上海段和段（昆明）律师事务所；最终得分：80.20分。
第四名：云南大韬律师事务所；最终得分：61.40分。
（2）废标情况说明：无。
（3）供应商资格条件响应情况说明：上海段和段（昆明）律师事务所、云南众济（玉溪）
律师事务所、云南大韬律师事务所、北京盈科（昆明）律师事务所符合竞争性磋商文件资格
条件要求。
特此公示！凡对本评审结果公示有异议的，请于以书面形式向采购人或代理机构反应，
对回复不满的，可向上级主管部门投诉。
采购人：云南康旅 (略)
代理机构：云南 (略)
2024 年 05 月 09 日
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
云南康旅 (略) 债权风险代理清收服务采购
项目第一阶段（清收方案征集）
评审结果公示
云南康旅 (略) 债权风险代理清收服务采购项目第一阶段（清收方案征
集）于 2024 年 04 月 26 日在云南 (略) 会议室进行竞争性磋商，现对本项目
第一阶段评审结果进行公示。
（1）评委根据竞争性磋商文件的要求对各供应商的响应文件进行了认真评审，磋商小组
方案评审结果排名如下:
第一名：北京盈科（昆明）律师事务所；最终得分：86.00分。
第二名：云南众济（玉溪）律师事务所；最终得分：82.80分。
第三名：上海段和段（昆明）律师事务所；最终得分：80.20分。
第四名：云南大韬律师事务所；最终得分：61.40分。
（2）废标情况说明：无。
（3）供应商资格条件响应情况说明：上海段和段（昆明）律师事务所、云南众济（玉溪）
律师事务所、云南大韬律师事务所、北京盈科（昆明）律师事务所符合竞争性磋商文件资格
条件要求。
特此公示！凡对本评审结果公示有异议的，请于以书面形式向采购人或代理机构反应，
对回复不满的，可向上级主管部门投诉。
采购人：云南康旅 (略)
代理机构：云南 (略)
2024 年 05 月 09 日
180