成华区和润路市政道路施工/标段中标结果
成华区和润路市政道路施工/标段中标结果
项目及标段名称 | 成都市成华区和顺东一路市政道路项目、成都市成华区和润路市政道路项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都城投 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | 成都城投 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川建科 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2024年05月14日~2024年05月20日 | 投标最高限价(元) | *.03 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都 (略) | *.58 | *.17 | 95.75 | ||||
第二名 | (略) | *.58 | *.17 | 93.79 | ||||
第三名 | 四川锦城 (略) | *.13 | *.72 | 91.31 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 胥丽娟 | 二级注册建造师 | 川*6 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 郭云兵 | 一级注册建造师 | 川*8 | 市政公用工程 | 一级注册建造师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 冯阳 | 二级注册建造师 | 川*9 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 余雪英 | 职称证 | * | 市政工程管理 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何伟 | 二级注册建造师 | 川*1 | 市政工程 | 中级工程师 | |||
项目技术负责人 | 刘余 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | 金牛区天龙大道、 (略) (略) 工程 | * | * | 本 (略) (略) 工程,天 (略) 长度为1214米,道路红线宽度为40米至50米; (略) (略) 长度为524米,道路红线宽度为30米。 | *.71 | 颜革 | ||
成都城投基础 (略) | 成华大道( (略) (略) 段)道路改造工程项目 | * | * | 成华大道( (略) - (略) )段, (略) (略) 口( (略) (略) 口除外), (略) 。道路全长约1889m, (略) 主干道进行改造,规划红线宽度50m,改造内容包括拆除、迁改、保护工程,道路工程,景观绿化工程,管线扩容工程,照明和交安工程,公交站台工程。总投资额约1.8亿元。 | * | 邓思益 | ||
成都城投基础 (略) | (略) ( (略) - (略) 段)建设工程 | * | * | (略) (略) 工程,道路长约3604.88m,新建段长度约为2964.88m,改造段约为640m,隧道全长540m,红线宽度30m, (略) 口展宽段为35m、40m。 | *.31 | 李万键 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | (略) 金牛区杜家碾片区凤凰山体 (略) (略) 项目 | * | * | 本 (略) (略) 工程, (略) (略) ,分别位于金牛区天回镇街道杜家碾社区3、10组,新建20 (略) 长约240米;金牛区天回镇街道杜家碾社区2、4、10组,新 (略) 规划30米宽,长约810米。 | *.66 | 张新宇 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
武胜县住房和城乡建设局 | 武胜 (略) 北段隧道工程 | * | * | 建设规模及内容为土石方工程* 立方米,隧道洞身工程长100 米、宽36米,装饰工程620平方米,防排水工程,路面工程3200平方米,机电设备工程,景观工程9500平方米,边坡工程*平方米,人行连接工程4处,交通工程300米。 | * | 李海 | ||
(略) (略) | 界石海棠地块(西区) (略) (略) 工程 | * | * | 该项目 (略) ,总长860.15米, (略) 支路, (略) 长 643 米、 (略) 长 217.15米、宽16米。建设内 (略) 工程、 (略) 、结构工程、挡墙工程、排水工程、 (略) 、照明工程、交通工程、绿化工程等配套工程。 | *.88 | 郑海云 | ||
秀山 (略) | 秀山县工业园区2011年廉租 (略) 建设工程三期 | * | * | (略) 总长1241.6米,包含2011年廉租 (略) 10~15号 (略) 。沥 (略) 面,路幅宽度16~26米, (略) 幅宽 (略) 长度为608.36米;路幅宽 (略) 长度为 368.24 米; 路幅宽 (略) 长度为265米。 | *.52 | 杨小丹 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) (略) | 武 (略) 、 (略) 工程 | * | * | 武 (略) 、 (略) 工程 (略) 、 (略) (略) ( (略) 规划红线宽 30 米,设计长度 313.35 米; (略) 规划红线宽 16 米,设计长度 415.71 米) | *.18 | 李小东 | ||
成都高新区电子 (略) | 高新西区中小学、幼儿 (略) 工程 | * | * | 包 (略) ,总长约1067米, (略) 支路。 (略) 长约383 米,宽度为15米; (略) 长约221米,宽度为20米; (略) 长约463米,宽度为20米。主要建设内 (略) 工程、交安工程、电力通信工程、照明工程、给排水工程、绿化工程、管线保护等。 | *.25 | 肖爱平 | ||
成都 (略) | 2017年度高新区南 (略) 改造工程施工二标段 | * | * | 2017年度高新区南 (略) 改造工程施工二标段(招标人指定的施工范围内的工程的施工,详见招标工程量清单。 | *.38 | 邓万霞 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中诚 (略) | *.93 | *.52 | 83.28 | |||||
中皖 (略) | *.46 | *.05 | 79.32 | |||||
四川中建 (略) | *.25 | *.84 | 84.36 | |||||
四川 (略) | *.65 | *.24 | 84.82 | |||||
(略) | *.27 | *.86 | 82.43 | |||||
重庆黄金建设(集团)有限公司 | *.41 | * | 85.90 | |||||
信 (略) | *.90 | *.49 | 89.83 | |||||
四川 (略) | *.02 | *.61 | 85.64 | |||||
四川 (略) | *.43 | *.02 | 82.27 | |||||
四川 (略) | *.00 | *.59 | 86.74 | |||||
四川 (略) | *.51 | *.10 | 90.48 | |||||
北方 (略) | *.35 | *.94 | 82.71 | |||||
(略) | *.95 | *.54 | 81.17 | |||||
(略) | *.02 | *.61 | 79.50 | |||||
山东 (略) | *.06 | *.65 | 85.39 | |||||
(略) | *.47 | *.06 | 91.30 | |||||
(略) (略) | *.24 | *.83 | 79.75 | |||||
(略) (略) | *.08 | *.67 | 86.15 | |||||
四川 (略) | *.62 | *.21 | 79.88 | |||||
海环 (略) | *.53 | *.12 | 83.52 | |||||
(略) | *.98 | *.57 | 79.94 | |||||
江 (略) | *.67 | *.26 | 78.94 | |||||
沈阳 (略) | *.11 | *.70 | 84.11 | |||||
(略) | *.28 | *.87 | 81.47 | |||||
(略) (略) | *.40 | *.99 | 84.80 | |||||
(略) | *.59 | *.18 | 81.49 | |||||
四川 (略) | *.38 | *.97 | 83.78 | |||||
(略) | *.10 | *.69 | 82.75 | |||||
四川 (略) | *.76 | *.35 | 87.97 | |||||
(略) | *.30 | *.89 | 83.73 | |||||
四川 (略) | *.73 | *.32 | 81.84 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成华区行政审批局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | (略) 成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
项目及标段名称 | 成都市成华区和顺东一路市政道路项目、成都市成华区和润路市政道路项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都城投 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | 成都城投 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川建科 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2024年05月14日~2024年05月20日 | 投标最高限价(元) | *.03 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都 (略) | *.58 | *.17 | 95.75 | ||||
第二名 | (略) | *.58 | *.17 | 93.79 | ||||
第三名 | 四川锦城 (略) | *.13 | *.72 | 91.31 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 胥丽娟 | 二级注册建造师 | 川*6 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 郭云兵 | 一级注册建造师 | 川*8 | 市政公用工程 | 一级注册建造师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 冯阳 | 二级注册建造师 | 川*9 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 余雪英 | 职称证 | * | 市政工程管理 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何伟 | 二级注册建造师 | 川*1 | 市政工程 | 中级工程师 | |||
项目技术负责人 | 刘余 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | 金牛区天龙大道、 (略) (略) 工程 | * | * | 本 (略) (略) 工程,天 (略) 长度为1214米,道路红线宽度为40米至50米; (略) (略) 长度为524米,道路红线宽度为30米。 | *.71 | 颜革 | ||
成都城投基础 (略) | 成华大道( (略) (略) 段)道路改造工程项目 | * | * | 成华大道( (略) - (略) )段, (略) (略) 口( (略) (略) 口除外), (略) 。道路全长约1889m, (略) 主干道进行改造,规划红线宽度50m,改造内容包括拆除、迁改、保护工程,道路工程,景观绿化工程,管线扩容工程,照明和交安工程,公交站台工程。总投资额约1.8亿元。 | * | 邓思益 | ||
成都城投基础 (略) | (略) ( (略) - (略) 段)建设工程 | * | * | (略) (略) 工程,道路长约3604.88m,新建段长度约为2964.88m,改造段约为640m,隧道全长540m,红线宽度30m, (略) 口展宽段为35m、40m。 | *.31 | 李万键 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | (略) 金牛区杜家碾片区凤凰山体 (略) (略) 项目 | * | * | 本 (略) (略) 工程, (略) (略) ,分别位于金牛区天回镇街道杜家碾社区3、10组,新建20 (略) 长约240米;金牛区天回镇街道杜家碾社区2、4、10组,新 (略) 规划30米宽,长约810米。 | *.66 | 张新宇 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
武胜县住房和城乡建设局 | 武胜 (略) 北段隧道工程 | * | * | 建设规模及内容为土石方工程* 立方米,隧道洞身工程长100 米、宽36米,装饰工程620平方米,防排水工程,路面工程3200平方米,机电设备工程,景观工程9500平方米,边坡工程*平方米,人行连接工程4处,交通工程300米。 | * | 李海 | ||
(略) (略) | 界石海棠地块(西区) (略) (略) 工程 | * | * | 该项目 (略) ,总长860.15米, (略) 支路, (略) 长 643 米、 (略) 长 217.15米、宽16米。建设内 (略) 工程、 (略) 、结构工程、挡墙工程、排水工程、 (略) 、照明工程、交通工程、绿化工程等配套工程。 | *.88 | 郑海云 | ||
秀山 (略) | 秀山县工业园区2011年廉租 (略) 建设工程三期 | * | * | (略) 总长1241.6米,包含2011年廉租 (略) 10~15号 (略) 。沥 (略) 面,路幅宽度16~26米, (略) 幅宽 (略) 长度为608.36米;路幅宽 (略) 长度为 368.24 米; 路幅宽 (略) 长度为265米。 | *.52 | 杨小丹 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) (略) | 武 (略) 、 (略) 工程 | * | * | 武 (略) 、 (略) 工程 (略) 、 (略) (略) ( (略) 规划红线宽 30 米,设计长度 313.35 米; (略) 规划红线宽 16 米,设计长度 415.71 米) | *.18 | 李小东 | ||
成都高新区电子 (略) | 高新西区中小学、幼儿 (略) 工程 | * | * | 包 (略) ,总长约1067米, (略) 支路。 (略) 长约383 米,宽度为15米; (略) 长约221米,宽度为20米; (略) 长约463米,宽度为20米。主要建设内 (略) 工程、交安工程、电力通信工程、照明工程、给排水工程、绿化工程、管线保护等。 | *.25 | 肖爱平 | ||
成都 (略) | 2017年度高新区南 (略) 改造工程施工二标段 | * | * | 2017年度高新区南 (略) 改造工程施工二标段(招标人指定的施工范围内的工程的施工,详见招标工程量清单。 | *.38 | 邓万霞 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中诚 (略) | *.93 | *.52 | 83.28 | |||||
中皖 (略) | *.46 | *.05 | 79.32 | |||||
四川中建 (略) | *.25 | *.84 | 84.36 | |||||
四川 (略) | *.65 | *.24 | 84.82 | |||||
(略) | *.27 | *.86 | 82.43 | |||||
重庆黄金建设(集团)有限公司 | *.41 | * | 85.90 | |||||
信 (略) | *.90 | *.49 | 89.83 | |||||
四川 (略) | *.02 | *.61 | 85.64 | |||||
四川 (略) | *.43 | *.02 | 82.27 | |||||
四川 (略) | *.00 | *.59 | 86.74 | |||||
四川 (略) | *.51 | *.10 | 90.48 | |||||
北方 (略) | *.35 | *.94 | 82.71 | |||||
(略) | *.95 | *.54 | 81.17 | |||||
(略) | *.02 | *.61 | 79.50 | |||||
山东 (略) | *.06 | *.65 | 85.39 | |||||
(略) | *.47 | *.06 | 91.30 | |||||
(略) (略) | *.24 | *.83 | 79.75 | |||||
(略) (略) | *.08 | *.67 | 86.15 | |||||
四川 (略) | *.62 | *.21 | 79.88 | |||||
海环 (略) | *.53 | *.12 | 83.52 | |||||
(略) | *.98 | *.57 | 79.94 | |||||
江 (略) | *.67 | *.26 | 78.94 | |||||
沈阳 (略) | *.11 | *.70 | 84.11 | |||||
(略) | *.28 | *.87 | 81.47 | |||||
(略) (略) | *.40 | *.99 | 84.80 | |||||
(略) | *.59 | *.18 | 81.49 | |||||
四川 (略) | *.38 | *.97 | 83.78 | |||||
(略) | *.10 | *.69 | 82.75 | |||||
四川 (略) | *.76 | *.35 | 87.97 | |||||
(略) | *.30 | *.89 | 83.73 | |||||
四川 (略) | *.73 | *.32 | 81.84 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成华区行政审批局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | (略) 成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
招标
|
四川建科工程建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无