详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
扫描全能王 创建
扫描全能王 创建
扫描全能王 创建
扫描全能王 创建
硬化球场部分道路建设项目（二次）成交候选人公示
(招标编号：2024-YGSG-*-01)
公示结束时间：2024年05月21日
一、评标情况
标段（包）[001]硬化球 (略) 建设项日（二次）：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：云南 (略) ，投标报价：25.*元，质量：
质量要求：符合规范要求，按国家颁布的现行验收标准，一次性验收达到合格，工期/交货
期/服务期：30天：
中标候选人第2名一禾装饰工程（云南） (略) ，投标报价25.*元，
质量质量要求符合规范要求，按国家颁布的现行验收标准，一次性验收达到合格，工期/
交货期/服务期：30天：
中标候选人第3名： (略) 古 (略) ，投标报价：25.*元，质
量：质量要求：符合规范要求，按国家颁布的现行验收标准，一次性验收达到合格，工期/
交货期/服务期：30天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（云南 (略) ）的项目负责人：李贵周/：
中标候选人（一禾装饰工程（云南） (略) )的项目负贵人：谢小连/：
中标候选人（ (略) 古 (略) ）的项目负贵人：胡兵/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（云南 (略) ）的资格能力条件完全响应《竞争性谈判文
件》：
中标候选人（一禾装饰工程（云南） (略) )的资格能力条件：完全响应《竞
争性谈判文件》：
中标候选人（ (略) 古 (略) ）的资格能力条件：完全响应《竞争性
谈判文件》：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（云南 (略) ）的评标情况谈判小组由在云南省评标专家
扫描全能王创建
库中入库专家组成，人数为3人，分别是于佳、查毅、周水华。谈判小组对各谈判中请单
位的竞争性谈判响应文件进行资格、符合性评审，3份竞争性谈判响应文件均通过资格、符
合性评审，进入技术和谈判报价评审。谈判小组根据《竞争性谈判文件》技术部分内容和谈
判报价部分内容按“评审办法”要求的评分因素进行独立打分汇总，谈判报价部分得分由评
委按《竞争性谈判文件》规定方法根据有效谈判申请人提交的二次（最终）报价进行计算后
得出，最终汇总谈判报价部分得分、技术部分得分计算各谈判申请单位的综合得分。谈判小
组根据《竞争性谈判文件》规定的评分要求，对竞争性谈判响应文件进行评分，汇总综合得
分，按照《竞争性谈判文件》规定按谈判中请人的综合得分由高到低次序推荐中标候选人。：
中标候选人（一禾装饰工程（云南） (略) )的评标情况：谈判小组由在云南
省评标专家库中入库专家组成，人数为3人，分别是于佳、查毅、周水华。谈判小组对
各谈判申请单位的竞争性谈判响应文件进行资格、符合性评审，3份竞争性谈判响应文件均
通过资格、符合性评审，进入技术和 (略) 。谈判小组根据《竞争性谈判文件》技术
部分内容和谈判报价部分内容按“评审办法”要求的评分因素进行独立打分汇总，谈判报价
部分得分由评委按《竞争性谈判文件》规定方法根据有效谈判申请人提交的二次（最终）报
价进行计算后得出，最终汇总谈判报价部分得分、技术部分得分计算各谈判申请单位的综合
得分。谈判小组根据《竞争性谈判文件》规定的评分要求，对竞争性谈判响应文件进行评分，
汇总综合得分，按照《竞争性谈判文件》规定按谈判申请人的综合得分由高到低次序推荐中
标候选人。：
中标候选人（ (略) 古 (略) ）的评标情况：谈判小组由在云南省评
标专家库中入库专家组成，人数为3人，分别是于佳、查毁、周水华。谈判小组对各谈
判申请单位的竞争性谈判响应文件进行资格、符合性评审，3份竞争性谈判响应文件均通过
资格、符合性评审，进入技术和谈判报价评审。谈判小组根据《竞争性谈判文件》技术部分
内容和谈判报价部分内容按“评审办法”要求的评分因素进行独立打分汇总，谈判报价部分
得分由评委按《竞争性谈判文件》规定方法根据有效谈判中请人提交的二次（最终）报价进
行计算后得出，最终汇总谈判报价部分得分、技术部分得分计算各谈判申请单位的综合得分。
谈判小组根据《竞争性谈判文件》规定的评分要求，对竞争性谈判响应文件进行评分，汇总
综合得分，按照《竞争性谈判文件》规定按谈判申请人的综合得分由高到低次序推荐中标候
选人。：
二、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和因招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》及有关法律、行
扫描全能王创建
政法规的规定，现将该项目谈判结果子以公示，接受社会监督。谈判中请人或者其他利害关
系人对谈判结果有异议的请于公示结束日期前以实名书面方式向采购人或采购代理机构提
出，联系人及联系电话：马工*。若对政府采购活动及采购代理机构服务工作有
投诉和举报的，向该项目的监督部门实名书而提出，投诉举报电话：赵工*。
三、其他
谈判小组根据《竞争性谈判文件》规定的评分要求，对竞争性谈判响应文件进行评分，
汇总综合得分，按照《竞争性谈判文件》规定按谈判中请人的综合得分由高到低次序推荐中
标候选人。推荐情况如下：
推荐第一成交候选人云南 (略) ：淡判报价￥*.44元，得分82.24
分：工期：30日历天：质量要求：符合规范要求，按国家颜布的现行验收标准，一次性验
收达到合格。
推荐第二成交候选人：一禾装饰工程（云南） (略) ：谈判报价：￥*.42元，
得分77.67分：工期：30日历天：质量要求：符合规范要求，按国家颁布的现行验收标准，
一次性验收达到合格。
推荐第三成交候选人： (略) 古 (略) ：谈判报价：￥*.75元，得分
76.61分：工期：30日历天：质量要求：符合规范要求，按国家颜布的现行验收标准，一次
性验收达到合格。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为丽江玉龙雪山国际 (略) 。
五、联系方式
招标人：丽江玉龙雪山国际 (略)
地址： (略) 玉龙雪山甘海子（丽江玉龙雪山国际 (略) ）
联系人：赵工
电话：*
电子邮件：/
招标代理机构：云南亿耀建设 (略)
地址： (略) 永盛花园36幢1单元601室
联系人：马工
电话：*
扫描全能王创建
电子邮件：*q9.c0m
招标人或其招标代理机构主要负贵人（项目负
签名)
招标人或其招标代理机构：
1
盖章)
*
扫描全能王创建详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
扫描全能王 创建
扫描全能王 创建
扫描全能王 创建
扫描全能王 创建
硬化球场部分道路建设项目（二次）成交候选人公示
(招标编号：2024-YGSG-*-01)
公示结束时间：2024年05月21日
一、评标情况
标段（包）[001]硬化球 (略) 建设项日（二次）：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：云南 (略) ，投标报价：25.*元，质量：
质量要求：符合规范要求，按国家颁布的现行验收标准，一次性验收达到合格，工期/交货
期/服务期：30天：
中标候选人第2名一禾装饰工程（云南） (略) ，投标报价25.*元，
质量质量要求符合规范要求，按国家颁布的现行验收标准，一次性验收达到合格，工期/
交货期/服务期：30天：
中标候选人第3名： (略) 古 (略) ，投标报价：25.*元，质
量：质量要求：符合规范要求，按国家颁布的现行验收标准，一次性验收达到合格，工期/
交货期/服务期：30天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（云南 (略) ）的项目负责人：李贵周/：
中标候选人（一禾装饰工程（云南） (略) )的项目负贵人：谢小连/：
中标候选人（ (略) 古 (略) ）的项目负贵人：胡兵/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（云南 (略) ）的资格能力条件完全响应《竞争性谈判文
件》：
中标候选人（一禾装饰工程（云南） (略) )的资格能力条件：完全响应《竞
争性谈判文件》：
中标候选人（ (略) 古 (略) ）的资格能力条件：完全响应《竞争性
谈判文件》：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（云南 (略) ）的评标情况谈判小组由在云南省评标专家
扫描全能王创建
库中入库专家组成，人数为3人，分别是于佳、查毅、周水华。谈判小组对各谈判中请单
位的竞争性谈判响应文件进行资格、符合性评审，3份竞争性谈判响应文件均通过资格、符
合性评审，进入技术和谈判报价评审。谈判小组根据《竞争性谈判文件》技术部分内容和谈
判报价部分内容按“评审办法”要求的评分因素进行独立打分汇总，谈判报价部分得分由评
委按《竞争性谈判文件》规定方法根据有效谈判申请人提交的二次（最终）报价进行计算后
得出，最终汇总谈判报价部分得分、技术部分得分计算各谈判申请单位的综合得分。谈判小
组根据《竞争性谈判文件》规定的评分要求，对竞争性谈判响应文件进行评分，汇总综合得
分，按照《竞争性谈判文件》规定按谈判中请人的综合得分由高到低次序推荐中标候选人。：
中标候选人（一禾装饰工程（云南） (略) )的评标情况：谈判小组由在云南
省评标专家库中入库专家组成，人数为3人，分别是于佳、查毅、周水华。谈判小组对
各谈判申请单位的竞争性谈判响应文件进行资格、符合性评审，3份竞争性谈判响应文件均
通过资格、符合性评审，进入技术和 (略) 。谈判小组根据《竞争性谈判文件》技术
部分内容和谈判报价部分内容按“评审办法”要求的评分因素进行独立打分汇总，谈判报价
部分得分由评委按《竞争性谈判文件》规定方法根据有效谈判申请人提交的二次（最终）报
价进行计算后得出，最终汇总谈判报价部分得分、技术部分得分计算各谈判申请单位的综合
得分。谈判小组根据《竞争性谈判文件》规定的评分要求，对竞争性谈判响应文件进行评分，
汇总综合得分，按照《竞争性谈判文件》规定按谈判申请人的综合得分由高到低次序推荐中
标候选人。：
中标候选人（ (略) 古 (略) ）的评标情况：谈判小组由在云南省评
标专家库中入库专家组成，人数为3人，分别是于佳、查毁、周水华。谈判小组对各谈
判申请单位的竞争性谈判响应文件进行资格、符合性评审，3份竞争性谈判响应文件均通过
资格、符合性评审，进入技术和谈判报价评审。谈判小组根据《竞争性谈判文件》技术部分
内容和谈判报价部分内容按“评审办法”要求的评分因素进行独立打分汇总，谈判报价部分
得分由评委按《竞争性谈判文件》规定方法根据有效谈判中请人提交的二次（最终）报价进
行计算后得出，最终汇总谈判报价部分得分、技术部分得分计算各谈判申请单位的综合得分。
谈判小组根据《竞争性谈判文件》规定的评分要求，对竞争性谈判响应文件进行评分，汇总
综合得分，按照《竞争性谈判文件》规定按谈判申请人的综合得分由高到低次序推荐中标候
选人。：
二、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和因招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》及有关法律、行
扫描全能王创建
政法规的规定，现将该项目谈判结果子以公示，接受社会监督。谈判中请人或者其他利害关
系人对谈判结果有异议的请于公示结束日期前以实名书面方式向采购人或采购代理机构提
出，联系人及联系电话：马工*。若对政府采购活动及采购代理机构服务工作有
投诉和举报的，向该项目的监督部门实名书而提出，投诉举报电话：赵工*。
三、其他
谈判小组根据《竞争性谈判文件》规定的评分要求，对竞争性谈判响应文件进行评分，
汇总综合得分，按照《竞争性谈判文件》规定按谈判中请人的综合得分由高到低次序推荐中
标候选人。推荐情况如下：
推荐第一成交候选人云南 (略) ：淡判报价￥*.44元，得分82.24
分：工期：30日历天：质量要求：符合规范要求，按国家颜布的现行验收标准，一次性验
收达到合格。
推荐第二成交候选人：一禾装饰工程（云南） (略) ：谈判报价：￥*.42元，
得分77.67分：工期：30日历天：质量要求：符合规范要求，按国家颁布的现行验收标准，
一次性验收达到合格。
推荐第三成交候选人： (略) 古 (略) ：谈判报价：￥*.75元，得分
76.61分：工期：30日历天：质量要求：符合规范要求，按国家颜布的现行验收标准，一次
性验收达到合格。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为丽江玉龙雪山国际 (略) 。
五、联系方式
招标人：丽江玉龙雪山国际 (略)
地址： (略) 玉龙雪山甘海子（丽江玉龙雪山国际 (略) ）
联系人：赵工
电话：*
电子邮件：/
招标代理机构：云南亿耀建设 (略)
地址： (略) 永盛花园36幢1单元601室
联系人：马工
电话：*
扫描全能王创建
电子邮件：*q9.c0m
招标人或其招标代理机构主要负贵人（项目负
签名)
招标人或其招标代理机构：
1
盖章)
*
扫描全能王创建57