滦州市马台子水库报废工程中标候选人公示
发送至邮箱
滦州市马台子水库报废工程中标候选人公示
(略) 马台子水库报废工程施工
评标报告
一、工程基本情况
招标人： (略) (略)
招标代理机构：中冶沈勘秦皇岛工程 (略)
1.工程名称： (略) 马台子水库报废工程施工
2.建设地点： (略) 油榨镇柏店子村。
3.建设规模及内容：
（1）马台子水库大坝拆除及溢洪道回填工程
拆除工程主要包含：大坝迎水面的干砌石拆除、防浪墙的拆除、溢洪道浆砌石挡墙的拆除、大坝混凝土路面的拆除等；溢洪道回填；
（2）河道工程
库区连接段河道 （桩号 0+000～0+140） 扩挖、 疏浚及防护， 长度为 140m； 下游河道 （桩号 0+140～2+934）扩挖、疏浚及防护，长度为 2.794km；滦河口连接段(桩号 2+934~3+056)扩挖、疏浚及防护，长度为 122m；贡店子桥连接段（桩号 0+032~0+135）对基准农田进行桩锚支护。
（3）桥梁工程
新建河道沿线生产桥 4 座；拆除重建河道沿线 3 座县道桥，分别为马台子桥、桃园桥、桃园南桥；新建贡店子桥及一处绕行连接路等工程。
4.计划工期：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）。
5.工程质量：达到国家现行质量验收合格标准。
6.招标范围：工程量清单及施工图纸范围内的全部工程内容。
二、开标记录
（一）开标时间：**日09时00分
（二）投标文件的递交情况
在投标文件递交的截止时间前，共有4家投标单位在平台上传了投标文件，分别是众泰建安（天津） (略) ， (略) 水利水 (略) ， (略) ，河南 (略) 。
（三）解密情况
1.解密截止时间前解密投标文件情况：4家。
2.解密截止时间前未解密投标文件情况：无。
（四）唱标情况
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 工期（日历天） | 工程质量 | 安全生产措施费(元) | 项目经理 | 建造师执业证书编号 |
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | *.00 | 215 | 达到国家现行行业质量验收合格标准 | *.38 | 马兆宁 | 津*3 |
| 2 | (略) 水利水 (略) | *.22 | 215 | 达到国家现行行业质量验收合格标准 | *.84 | 邓宝山 | 甘* |
| 3 | 河南 (略) | *.91 | 215 | 达到国家现行行业质量验收合格标准 | * | 王中磊 | 豫* |
| 4 | (略) | * | 215 | 国家现行行业质量验收合格标准 | *.49 | 唐小红 | 川*7 |
三、评标委员会的产生与组成
本项目评标委员会共由7人组成， (略) 统一评标专家库中随机抽取6人：李亚梅-评委[2]、赵恩辉-评委[5]、张翠侠-评委[6]、魏树生-评委[4]、梁晓丹-评委[7]、常爱华-评委[3]，招标人代表1人：张亚利-评委[1]，评委推荐的评标委员会主任是：张亚利-评委[1]。
主会场： (略) 公共资源交易中心
副会场： (略) 公共资源交易中心
张亚利-评委[1]： (略) 公共资源交易中心第13评标室4号机位
李亚梅-评委[2]： (略) 公共资源交易中心第4评标室4号机位
常爱华-评委[3]： (略) 公共资源交易中心第2评标室1号机位
魏树生-评委[4]： (略) 公共资源交易中心第5评标室3号机位
赵恩辉-评委[5]： (略) 公共资源交易中心第1评标室2号机位
张翠侠-评委[6]： (略) 公共资源交易中心第3评标室3号机位
梁晓丹-评委[7]： (略) 公共资源交易中心第6评标室1号机位
评审方式：按照（冀政务办〔2023〕35 号）工作要求，本项目执行“双盲”评审、远程分散评标。
四、评标依据
评标委员会依据本项目招标文件进行评标。
五、评标流程
(一)形式评审
1、经过对4份投标文件的形式评审，通过形式评审的投标文件为4份。
2、未通过形式评审的投标人及情况说明：无。
(二)资格评审
1、经过对4份投标文件的资格评审，通过资格评审的投标文件为4份。
2、未通过资格评审的投标人及情况说明：无。
(三)响应性评审
1、经过对4份投标文件的响应性评审，通过响应性评审的投标文件为4份。
2、未通过响应性评审的投标人及情况说明：无。
(四)施工组织设计（暗标）
经过对4份投标文件的施工组织设计（暗标）进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评委[6] | 评委[7] | 汇总 | ||
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | 46.70 | 49.10 | 40.20 | 41.60 | 43.40 | 40.99 | 44.10 | 43.73 |
| 2 | (略) 水利水 (略) | 40.50 | 45.80 | 33.90 | 40.00 | 30.00 | 40.84 | 40.70 | 38.82 |
| 3 | 河南 (略) | 40.30 | 44.90 | 33.70 | 39.60 | 36.70 | 40.70 | 40.00 | 39.41 |
| 4 | (略) | 42.60 | 46.30 | 35.30 | 40.30 | 37.00 | 40.69 | 42.70 | 40.70 |
(五)项目管理机构
经过对4份投标文件的项目管理机构进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评委[6] | 评委[7] | 汇总 | ||
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | 3.30 | 4.90 | 4.20 | 4.10 | 4.20 | 4.32 | 4.70 | 4.25 |
| 2 | (略) 水利水 (略) | 4.90 | 5.00 | 4.60 | 4.50 | 4.50 | 4.46 | 4.90 | 4.69 |
| 3 | 河南 (略) | 3.30 | 4.60 | 4.30 | 4.20 | 3.90 | 4.10 | 4.40 | 4.11 |
| 4 | (略) | 3.20 | 4.80 | 4.40 | 4.30 | 3.50 | 4.21 | 4.50 | 4.13 |
(六)投标报价
经过对4份投标文件的投标报价进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评委[6] | 评委[7] | 汇总 | ||
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 |
| 2 | (略) 水利水 (略) | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 |
| 3 | 河南 (略) | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 |
| 4 | (略) | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
(七)其他评分因素
经过对4份投标文件的其他评分因素进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评委[6] | 评委[7] | 汇总 | ||
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 2 | (略) 水利水 (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 3 | 河南 (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 4 | (略) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
(八)综合得分表
| 投标单位 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 施工组织设计（暗标） | 项目管理机构 | 投标报价 | 其他评分因素 | 总分 | 排名 | |
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 43.73 | 4.25 | 39.95 | 5.00 | 92.93 | 1 |
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 39.41 | 4.11 | 39.89 | 5.00 | 88.41 | 2 |
| 3 | (略) 水利水 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 38.82 | 4.69 | 39.69 | 5.00 | 88.2 | 3 |
| 4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 40.70 | 4.13 | 39.84 | 0.00 | 84.67 | 4 |
六、 推荐中标候选人
第一中标候选人：众泰建安（天津） (略)
投标报价(元)：*.00
工期(日历天)：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）
工程质量：达到国家现行行业质量验收合格标准
安全生产措施费(元)：*.38
项目经理：马兆宁
建造师执业证书编号：津*3
第二中标候选人：河南 (略)
投标报价(元)：*.91
工期(日历天)：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）
工程质量：达到国家现行行业质量验收合格标准
安全生产措施费(元)：*
项目经理：王中磊
建造师执业证书编号：豫*
第三中标候选人： (略) 水利水 (略)
投标报价(元)：*.22
工期（日历天）：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）
工程质量：达到国家现行行业质量验收合格标准
安全生产措施费(元)：*.84
项目经理：邓宝山
建造师执业证书编号：甘*
(略) 马台子水库报废工程施工
评标报告
一、工程基本情况
招标人： (略) (略)
招标代理机构：中冶沈勘秦皇岛工程 (略)
1.工程名称： (略) 马台子水库报废工程施工
2.建设地点： (略) 油榨镇柏店子村。
3.建设规模及内容：
（1）马台子水库大坝拆除及溢洪道回填工程
拆除工程主要包含：大坝迎水面的干砌石拆除、防浪墙的拆除、溢洪道浆砌石挡墙的拆除、大坝混凝土路面的拆除等；溢洪道回填；
（2）河道工程
库区连接段河道 （桩号 0+000～0+140） 扩挖、 疏浚及防护， 长度为 140m； 下游河道 （桩号 0+140～2+934）扩挖、疏浚及防护，长度为 2.794km；滦河口连接段(桩号 2+934~3+056)扩挖、疏浚及防护，长度为 122m；贡店子桥连接段（桩号 0+032~0+135）对基准农田进行桩锚支护。
（3）桥梁工程
新建河道沿线生产桥 4 座；拆除重建河道沿线 3 座县道桥，分别为马台子桥、桃园桥、桃园南桥；新建贡店子桥及一处绕行连接路等工程。
4.计划工期：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）。
5.工程质量：达到国家现行质量验收合格标准。
6.招标范围：工程量清单及施工图纸范围内的全部工程内容。
二、开标记录
（一）开标时间：**日09时00分
（二）投标文件的递交情况
在投标文件递交的截止时间前，共有4家投标单位在平台上传了投标文件，分别是众泰建安（天津） (略) ， (略) 水利水 (略) ， (略) ，河南 (略) 。
（三）解密情况
1.解密截止时间前解密投标文件情况：4家。
2.解密截止时间前未解密投标文件情况：无。
（四）唱标情况
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 工期（日历天） | 工程质量 | 安全生产措施费(元) | 项目经理 | 建造师执业证书编号 |
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | *.00 | 215 | 达到国家现行行业质量验收合格标准 | *.38 | 马兆宁 | 津*3 |
| 2 | (略) 水利水 (略) | *.22 | 215 | 达到国家现行行业质量验收合格标准 | *.84 | 邓宝山 | 甘* |
| 3 | 河南 (略) | *.91 | 215 | 达到国家现行行业质量验收合格标准 | * | 王中磊 | 豫* |
| 4 | (略) | * | 215 | 国家现行行业质量验收合格标准 | *.49 | 唐小红 | 川*7 |
三、评标委员会的产生与组成
本项目评标委员会共由7人组成， (略) 统一评标专家库中随机抽取6人：李亚梅-评委[2]、赵恩辉-评委[5]、张翠侠-评委[6]、魏树生-评委[4]、梁晓丹-评委[7]、常爱华-评委[3]，招标人代表1人：张亚利-评委[1]，评委推荐的评标委员会主任是：张亚利-评委[1]。
主会场： (略) 公共资源交易中心
副会场： (略) 公共资源交易中心
张亚利-评委[1]： (略) 公共资源交易中心第13评标室4号机位
李亚梅-评委[2]： (略) 公共资源交易中心第4评标室4号机位
常爱华-评委[3]： (略) 公共资源交易中心第2评标室1号机位
魏树生-评委[4]： (略) 公共资源交易中心第5评标室3号机位
赵恩辉-评委[5]： (略) 公共资源交易中心第1评标室2号机位
张翠侠-评委[6]： (略) 公共资源交易中心第3评标室3号机位
梁晓丹-评委[7]： (略) 公共资源交易中心第6评标室1号机位
评审方式：按照（冀政务办〔2023〕35 号）工作要求，本项目执行“双盲”评审、远程分散评标。
四、评标依据
评标委员会依据本项目招标文件进行评标。
五、评标流程
(一)形式评审
1、经过对4份投标文件的形式评审，通过形式评审的投标文件为4份。
2、未通过形式评审的投标人及情况说明：无。
(二)资格评审
1、经过对4份投标文件的资格评审，通过资格评审的投标文件为4份。
2、未通过资格评审的投标人及情况说明：无。
(三)响应性评审
1、经过对4份投标文件的响应性评审，通过响应性评审的投标文件为4份。
2、未通过响应性评审的投标人及情况说明：无。
(四)施工组织设计（暗标）
经过对4份投标文件的施工组织设计（暗标）进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评委[6] | 评委[7] | 汇总 | ||
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | 46.70 | 49.10 | 40.20 | 41.60 | 43.40 | 40.99 | 44.10 | 43.73 |
| 2 | (略) 水利水 (略) | 40.50 | 45.80 | 33.90 | 40.00 | 30.00 | 40.84 | 40.70 | 38.82 |
| 3 | 河南 (略) | 40.30 | 44.90 | 33.70 | 39.60 | 36.70 | 40.70 | 40.00 | 39.41 |
| 4 | (略) | 42.60 | 46.30 | 35.30 | 40.30 | 37.00 | 40.69 | 42.70 | 40.70 |
(五)项目管理机构
经过对4份投标文件的项目管理机构进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评委[6] | 评委[7] | 汇总 | ||
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | 3.30 | 4.90 | 4.20 | 4.10 | 4.20 | 4.32 | 4.70 | 4.25 |
| 2 | (略) 水利水 (略) | 4.90 | 5.00 | 4.60 | 4.50 | 4.50 | 4.46 | 4.90 | 4.69 |
| 3 | 河南 (略) | 3.30 | 4.60 | 4.30 | 4.20 | 3.90 | 4.10 | 4.40 | 4.11 |
| 4 | (略) | 3.20 | 4.80 | 4.40 | 4.30 | 3.50 | 4.21 | 4.50 | 4.13 |
(六)投标报价
经过对4份投标文件的投标报价进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评委[6] | 评委[7] | 汇总 | ||
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 |
| 2 | (略) 水利水 (略) | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 |
| 3 | 河南 (略) | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 |
| 4 | (略) | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
(七)其他评分因素
经过对4份投标文件的其他评分因素进行详细评审，各投标单位得分详见下表。
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评委[6] | 评委[7] | 汇总 | ||
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 2 | (略) 水利水 (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 3 | 河南 (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 4 | (略) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
(八)综合得分表
| 投标单位 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 施工组织设计（暗标） | 项目管理机构 | 投标报价 | 其他评分因素 | 总分 | 排名 | |
| 1 | 众泰建安（天津） (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 43.73 | 4.25 | 39.95 | 5.00 | 92.93 | 1 |
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 39.41 | 4.11 | 39.89 | 5.00 | 88.41 | 2 |
| 3 | (略) 水利水 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 38.82 | 4.69 | 39.69 | 5.00 | 88.2 | 3 |
| 4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 40.70 | 4.13 | 39.84 | 0.00 | 84.67 | 4 |
六、 推荐中标候选人
第一中标候选人：众泰建安（天津） (略)
投标报价(元)：*.00
工期(日历天)：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）
工程质量：达到国家现行行业质量验收合格标准
安全生产措施费(元)：*.38
项目经理：马兆宁
建造师执业证书编号：津*3
第二中标候选人：河南 (略)
投标报价(元)：*.91
工期(日历天)：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）
工程质量：达到国家现行行业质量验收合格标准
安全生产措施费(元)：*
项目经理：王中磊
建造师执业证书编号：豫*
第三中标候选人： (略) 水利水 (略)
投标报价(元)：*.22
工期（日历天）：215 日历天（计划开工时间 2024 年 5 月 30 日；计划竣工时间 2024 年 12 月 31日）
工程质量：达到国家现行行业质量验收合格标准
安全生产措施费(元)：*.84
项目经理：邓宝山
建造师执业证书编号：甘*
|
招标
|
中冶沈勘秦皇岛工程设计研究总院有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
河北
河北
河北
河北
河北
河北
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
