江苏省六合高级中学运动场建设工程项目运动场预制型橡胶卷材面层和人造草坪面层采购
发送至邮箱
江苏省六合高级中学运动场建设工程项目运动场预制型橡胶卷材面层和人造草坪面层采购
(略) 货物招投标中标候选人公示
江苏省六合高级中学运动场建设工程项目运动场预制型橡胶卷材面层和人造草坪面层采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-*-1 |
| 2.标段名称： | 运动场预制型橡胶卷材面层和人造草坪面层采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 江苏 (略) | 南京新 (略) | (略) | |
| 投标报价（万元） | 611.* | 615.* | 591.* | |
| 交货期（日历日） | 合同签订后接到买方供货通知后35个日历日内完成供货安装 | 合同签订后接到买方供货通知后35个日历天完成供货安装 | 合同签订后接到买方供货通知后35个日历日内完成供货安装 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 万长月 | 朱志俊 | 周春意 |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 南京 (略) | 10.00 | 10.20 | 39.91 | 22.40 | 82.51 |
| 南京 (略) | 7.50 | 7.20 | 39.88 | 24.20 | 78.78 |
| (略) (略) | 10.00 | 10.00 | 39.76 | 23.40 | 83.16 |
| 南京新 (略) | 10.00 | 10.60 | 39.83 | 32.50 | 92.93 |
| 江苏新 (略) | 5.00 | 12.00 | 39.70 | 25.60 | 82.30 |
| 南京 (略) | 10.00 | 9.00 | 39.98 | 21.20 | 80.18 |
| 江 (略) | 10.00 | 10.00 | 39.96 | 20.40 | 80.36 |
| 南 (略) | 10.00 | 10.00 | 39.85 | 23.60 | 83.45 |
| (略) | 10.00 | 10.00 | 39.89 | 25.40 | 85.29 |
| (略) | 10.00 | 7.00 | 39.61 | 26.40 | 83.01 |
| (略) | 10.00 | 10.20 | 38.66 | 31.20 | 90.06 |
| 南京 (略) | 10.00 | 10.00 | 39.92 | 24.20 | 84.12 |
| 江苏 (略) | 7.50 | 7.00 | 39.95 | 25.40 | 79.85 |
| 南京 (略) | 7.50 | 10.00 | 39.93 | 25.20 | 82.63 |
| 江苏 (略) | 10.00 | 13.00 | 39.66 | 34.30 | 96.96 |
| 江苏 (略) | 5.00 | 10.00 | 39.79 | 11.80 | 66.59 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏新 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| (略) (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南京 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 南京 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南京 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南京新 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南京 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 江苏 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 六合高级中学附属初级中学运动场维修改造和篮球场出新项目 |
| 买方名称 | 江苏省六合高级中学附属初级中学 | |
| 合同金额 | *元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 江浦实验小学滨江分校运动场地改造工程 |
| 买方名称 | (略) 浦口区实验小学滨江分校 | |
| 合同金额 | *元 | |
| 项目名称 | 某单位训练场跑道改造工程 | |
| 买方名称 | 中国人民武装警察部队江苏省总队参谋部训练部 | |
| 合同金额 | *.56元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 南京新 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 南京民办求真中学运动场改造出新工程 |
| 买方名称 | (略) 鼓楼区教育局 | |
| 合同金额 | 331.*万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 栖霞区迈皋桥中心小学（青秀城校区）运动场改造工程 |
| 买方名称 | (略) 栖霞区迈皋桥中心小学 | |
| 合同金额 | 283.*万元 | |
| 项目名称 | (略) 江北新区柳袱小学翻建工程项目室外塑胶运动场、足球场及篮球场面层工程 | |
| 买方名称 | 南京 (略) | |
| 合同金额 | 171.*元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | (略) (略) 小学体育设施及相关配套采购及安装 |
| 买方名称 | 安徽合肥蜀山区教育体育局 | |
| 合同金额 | *.33元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 安徽合肥蜀山区将军岭学校新建幼儿园室外运动场橡胶卷材工程 |
| 买方名称 | 安徽合肥蜀山区教育体育局 | |
| 合同金额 | *.27元 | |
| 项目名称 | 安徽电子信息 (略) 体育基础设施采购及安装项目 | |
| 买方名称 | 安徽电子信息 (略) | |
| 合同金额 | *.00元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | 江苏 (略) |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | 南京新 (略) |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | (略) |
| 资审信用信息 | (略) 出具的有效期至2024年6月22日的AAA级资信等级证书。 |
九、拟定中标人：江苏 (略)
十、公示起止时间
2024年05月17日 - 2024年05月22日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-* ，招标代理联系电话：*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
(略) 货物招投标中标候选人公示
江苏省六合高级中学运动场建设工程项目运动场预制型橡胶卷材面层和人造草坪面层采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-*-1 |
| 2.标段名称： | 运动场预制型橡胶卷材面层和人造草坪面层采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 江苏 (略) | 南京新 (略) | (略) | |
| 投标报价（万元） | 611.* | 615.* | 591.* | |
| 交货期（日历日） | 合同签订后接到买方供货通知后35个日历日内完成供货安装 | 合同签订后接到买方供货通知后35个日历天完成供货安装 | 合同签订后接到买方供货通知后35个日历日内完成供货安装 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 万长月 | 朱志俊 | 周春意 |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 南京 (略) | 10.00 | 10.20 | 39.91 | 22.40 | 82.51 |
| 南京 (略) | 7.50 | 7.20 | 39.88 | 24.20 | 78.78 |
| (略) (略) | 10.00 | 10.00 | 39.76 | 23.40 | 83.16 |
| 南京新 (略) | 10.00 | 10.60 | 39.83 | 32.50 | 92.93 |
| 江苏新 (略) | 5.00 | 12.00 | 39.70 | 25.60 | 82.30 |
| 南京 (略) | 10.00 | 9.00 | 39.98 | 21.20 | 80.18 |
| 江 (略) | 10.00 | 10.00 | 39.96 | 20.40 | 80.36 |
| 南 (略) | 10.00 | 10.00 | 39.85 | 23.60 | 83.45 |
| (略) | 10.00 | 10.00 | 39.89 | 25.40 | 85.29 |
| (略) | 10.00 | 7.00 | 39.61 | 26.40 | 83.01 |
| (略) | 10.00 | 10.20 | 38.66 | 31.20 | 90.06 |
| 南京 (略) | 10.00 | 10.00 | 39.92 | 24.20 | 84.12 |
| 江苏 (略) | 7.50 | 7.00 | 39.95 | 25.40 | 79.85 |
| 南京 (略) | 7.50 | 10.00 | 39.93 | 25.20 | 82.63 |
| 江苏 (略) | 10.00 | 13.00 | 39.66 | 34.30 | 96.96 |
| 江苏 (略) | 5.00 | 10.00 | 39.79 | 11.80 | 66.59 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏新 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| (略) (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南京 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
| 南京 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南京 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南京新 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南京 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南 (略) | 对投标材料整体评价 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 江苏 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 六合高级中学附属初级中学运动场维修改造和篮球场出新项目 |
| 买方名称 | 江苏省六合高级中学附属初级中学 | |
| 合同金额 | *元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 江浦实验小学滨江分校运动场地改造工程 |
| 买方名称 | (略) 浦口区实验小学滨江分校 | |
| 合同金额 | *元 | |
| 项目名称 | 某单位训练场跑道改造工程 | |
| 买方名称 | 中国人民武装警察部队江苏省总队参谋部训练部 | |
| 合同金额 | *.56元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 南京新 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 南京民办求真中学运动场改造出新工程 |
| 买方名称 | (略) 鼓楼区教育局 | |
| 合同金额 | 331.*万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 栖霞区迈皋桥中心小学（青秀城校区）运动场改造工程 |
| 买方名称 | (略) 栖霞区迈皋桥中心小学 | |
| 合同金额 | 283.*万元 | |
| 项目名称 | (略) 江北新区柳袱小学翻建工程项目室外塑胶运动场、足球场及篮球场面层工程 | |
| 买方名称 | 南京 (略) | |
| 合同金额 | 171.*元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | (略) (略) 小学体育设施及相关配套采购及安装 |
| 买方名称 | 安徽合肥蜀山区教育体育局 | |
| 合同金额 | *.33元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 安徽合肥蜀山区将军岭学校新建幼儿园室外运动场橡胶卷材工程 |
| 买方名称 | 安徽合肥蜀山区教育体育局 | |
| 合同金额 | *.27元 | |
| 项目名称 | 安徽电子信息 (略) 体育基础设施采购及安装项目 | |
| 买方名称 | 安徽电子信息 (略) | |
| 合同金额 | *.00元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | 江苏 (略) |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | 南京新 (略) |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | (略) |
| 资审信用信息 | (略) 出具的有效期至2024年6月22日的AAA级资信等级证书。 |
九、拟定中标人：江苏 (略)
十、公示起止时间
2024年05月17日 - 2024年05月22日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-* ，招标代理联系电话：*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
