明月听澜景观工程施工-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

明月听澜景观工程施工-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 煜锦房 (略) 的明月听澜(景观工程)施工 (入场登记号：E*T1）投资项目统一代码：2303-*-0401-*已于**日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州建工集团第七 (略)
资质条件：市政公用工程施工总承包*级
评审得分：37.54
投标总报价：*.66元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：610日历天
项目负责人 (项目经理) ：戚瑞亚（二级建造师注册证书，贵*7）

第二中标候选人：四川三和恒生 (略)
资质条件：市政公用工程施工总承包*级
评审得分：34.66
投标总报价：*.44元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期： 610日历天
项目负责人 (项目经理) ：李伟（二级建造师注册证书，川*0 ）

第三中标候选人：贵州万 (略)
资质条件：市政公用工程施工总承包*级
评审得分：25.49
投标总报价：*.38元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期： 610日历天
项目负责人 (项目经理) ：万明生（二级建造师注册证书，贵*2）

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) 七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川三和恒生 (略)

2

(略)

3

贵州万 (略)

4

贵州建工集团第七 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.5

1.2

1

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

2.5

2.9

3

2.5

2.3

2

3.2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.9

1.8

1.7

1.8

2

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.9

1.8

1.9

1.7

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.8

2

1.9

1.8

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

1.8

1.8

1.9

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.4

2

1.7

1.8

1.8

1.6

2

8.主要施工设备配置(0分-1.5分)

0.8

1.1

1.2

1.1

1

1

0.8

9.与发包人、监理及设计单位、总包单位等各参建方的配合(0分-1.5分)

0.9

1.1

0.8

1

1

1

0.9

商

务

1.其他主要人员(1分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.技术负责人职称(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

24.6729

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.2

1.5

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

2.8

3.5

2.8

3

2.5

2.8

2.4

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.8

2

1.3

2.1

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.9

1.5

2.1

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

1.8

2

1.6

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.6

1.9

2

2

2.1

1.8

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.7

2.1

1.8

1.9

1.8

8.主要施工设备配置(0分-1.5分)

1.1

1.2

1

1.3

1

1.2

1

9.与发包人、监理及设计单位、总包单位等各参建方的配合(0分-1.5分)

1.1

1.3

1

1.2

1

1

1

商

务

1.其他主要人员(1分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.技术负责人职称(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

25.4871

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川三和恒生 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.3

1.2

1

1.4

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

3

3

3.5

3.5

2

3

3

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.4

2

2.2

2

2.1

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.3

1.3

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.3

2

2

2.3

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.6

2.3

2.2

2

2.1

2

2.2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

2.2

2.2

2.2

2

2.1

8.主要施工设备配置(0分-1.5分)

1.2

1.3

1

1.2

1

0.8

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、总包单位等各参建方的配合(0分-1.5分)

1

1.1

1.3

0.8

1.2

1

0.8

商

务

1.其他主要人员(1分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

34.6586

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第七 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.7

1.4

1.6

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

3.8

4

3

4

4

4

3

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.3

2.5

2.3

2.5

1.6

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.6

2.7

2.2

2.5

1.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.6

1.6

2.5

2.2

1.7

2.5

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

1.7

2.6

2.3

2.5

2.4

2.6

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.3

2.5

2.2

2.5

1.6

8.主要施工设备配置(0分-1.5分)

1.2

1.3

1.4

1.2

1.2

1.3

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、总包单位等各参建方的配合(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

商

务

1.其他主要人员(1分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

37.5443

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建工集团第七 (略)

3.23

19.3143

15

37.5443

*.66

1

四川三和恒生 (略)

3.23

16.4286

15

34.6586

*.44

2

贵州万 (略)

3.23

15.7571

6.5

25.4871

*.38

3

(略)

3.23

14.9429

6.5

24.6729

*.28

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) 煜锦房 (略)

地 址： 毕节七星关区碧阳大道城南印象二期7楼

联系人： 邓工

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： (略) 南明区花果园街道彭家湾花果园项目一期第21栋3单元41层6号房

联系人： 华英

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 煜锦房 (略) 的明月听澜(景观工程)施工 (入场登记号：E*T1）投资项目统一代码：2303-*-0401-*已于**日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州建工集团第七 (略)
资质条件：市政公用工程施工总承包*级
评审得分：37.54
投标总报价：*.66元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：610日历天
项目负责人 (项目经理) ：戚瑞亚（二级建造师注册证书，贵*7）

第二中标候选人：四川三和恒生 (略)
资质条件：市政公用工程施工总承包*级
评审得分：34.66
投标总报价：*.44元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期： 610日历天
项目负责人 (项目经理) ：李伟（二级建造师注册证书，川*0 ）

第三中标候选人：贵州万 (略)
资质条件：市政公用工程施工总承包*级
评审得分：25.49
投标总报价：*.38元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期： 610日历天
项目负责人 (项目经理) ：万明生（二级建造师注册证书，贵*2）

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) 七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川三和恒生 (略)

2

(略)

3

贵州万 (略)

4

贵州建工集团第七 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.5

1.2

1

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

2.5

2.9

3

2.5

2.3

2

3.2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.9

1.8

1.7

1.8

2

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.9

1.8

1.9

1.7

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.8

2

1.9

1.8

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

1.8

1.8

1.9

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.4

2

1.7

1.8

1.8

1.6

2

8.主要施工设备配置(0分-1.5分)

0.8

1.1

1.2

1.1

1

1

0.8

9.与发包人、监理及设计单位、总包单位等各参建方的配合(0分-1.5分)

0.9

1.1

0.8

1

1

1

0.9

商

务

1.其他主要人员(1分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.技术负责人职称(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

24.6729

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.2

1.5

1.2

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

2.8

3.5

2.8

3

2.5

2.8

2.4

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.8

2

1.3

2.1

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.9

1.5

2.1

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

1.8

2

1.6

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.6

1.9

2

2

2.1

1.8

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.7

2.1

1.8

1.9

1.8

8.主要施工设备配置(0分-1.5分)

1.1

1.2

1

1.3

1

1.2

1

9.与发包人、监理及设计单位、总包单位等各参建方的配合(0分-1.5分)

1.1

1.3

1

1.2

1

1

1

商

务

1.其他主要人员(1分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.技术负责人职称(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

25.4871

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川三和恒生 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.3

1.2

1

1.4

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

3

3

3.5

3.5

2

3

3

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.4

2

2.2

2

2.1

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.3

1.3

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.3

2

2

2.3

2.1

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.6

2.3

2.2

2

2.1

2

2.2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

2.2

2.2

2.2

2

2.1

8.主要施工设备配置(0分-1.5分)

1.2

1.3

1

1.2

1

0.8

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、总包单位等各参建方的配合(0分-1.5分)

1

1.1

1.3

0.8

1.2

1

0.8

商

务

1.其他主要人员(1分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

34.6586

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第七 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.7

1.4

1.6

2.项目负责人（项目经理）书面阐述施工组织设计方案并将方案编制在电子投标文件中(0分-5分)

3.8

4

3

4

4

4

3

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.3

2.5

2.3

2.5

1.6

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.6

2.7

2.2

2.5

1.5

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.6

1.6

2.5

2.2

1.7

2.5

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

1.7

2.6

2.3

2.5

2.4

2.6

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.3

2.5

2.2

2.5

1.6

8.主要施工设备配置(0分-1.5分)

1.2

1.3

1.4

1.2

1.2

1.3

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、总包单位等各参建方的配合(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

商

务

1.其他主要人员(1分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.技术负责人职称(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

37.5443

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建工集团第七 (略)

3.23

19.3143

15

37.5443

*.66

1

四川三和恒生 (略)

3.23

16.4286

15

34.6586

*.44

2

贵州万 (略)

3.23

15.7571

6.5

25.4871

*.38

3

(略)

3.23

14.9429

6.5

24.6729

*.28

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) 煜锦房 (略)

地 址： 毕节七星关区碧阳大道城南印象二期7楼

联系人： 邓工

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： (略) 南明区花果园街道彭家湾花果园项目一期第21栋3单元41层6号房

联系人： 华英

    
查看详情》

招标
代理

贵州硕维工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情 免费咨询

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无