花桥镇横塘厨余及其他垃圾中转站新建工程室外市政后配套及景观绿化-交易结果公示
发送至邮箱
花桥镇横塘厨余及其他垃圾中转站新建工程室外市政后配套及景观绿化-交易结果公示
| |
| 编号：G* | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 花桥镇人民政府 的 花桥镇横塘厨余及其他垃圾中转站新 (略) 政后配套及景观绿化评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 江苏新 (略) | 江苏轩 (略) | (略) (略) | | 资质证书号码 | D* | D* | D* | | 资质等级 | 二级 | 二级 | 二级 | | 项目负责人 | 周道兵 | 唐钰华 | *雨 | | 资质证书号码 | 苏* | 苏* | 苏* | | 执业资格等级 | 二级 | 二级 | 二级 | | 中标价（万元） | 264.2613 | 263.9696 | 263.0288 | | 中标工期 | 120天 | 120天 | 120天 | | 建设地点 | 花桥经济开发区横塘路 | | 工程规模 | 市政：沥青道路1750平方；雨水管道365米，明沟140米，最大管径DN600；污水管道278米，明沟17米，最大管径DN300。园林：围墙316米，入口道闸1套；园路509平方；绿化500平方等。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额
(万元) | 0 | | 暂估价
(万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | ** | | 公示结束时间 | ** | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | 江苏新 (略) | | 清标：
| 成本价评审：
| 评标结果列表：
| 昆山 (略) | | 项目负责人 | 董小勇 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.8340 | | 投标报价(万元) | 263.1717 | 商务标得分 | 77.7700 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0640 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 苏州 (略) | | 项目负责人 | 布茂聪 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.3735 | | 投标报价(万元) | 260.8722 | 商务标得分 | 77.2700 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 3.4035 | | 投标报价合理性 | -0.3000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 苏州锦辉 (略) | | 项目负责人 | 张露 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.5015 | | 投标报价(万元) | 261.6862 | 商务标得分 | 77.4500 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.1515 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | -0.1000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏轩 (略) | | 项目负责人 | 唐钰华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.0630 | | 投标报价(万元) | 263.9696 | 商务标得分 | 77.9500 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.1130 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏渝 (略) | | 项目负责人 | 蔡圣娟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.2940 | | 投标报价(万元) | 260.5457 | 商务标得分 | 77.2000 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0940 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏金宇通 (略) | | 项目负责人 | 陈浩 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.3492 | | 投标报价(万元) | 260.5291 | 商务标得分 | 77.1900 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 3.4592 | | 投标报价合理性 | -0.3000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏新 (略) | | 项目负责人 | 周道兵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.0855 | | 投标报价(万元) | 264.2613 | 商务标得分 | 78.0100 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0755 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | (略) (略) | | 项目负责人 | 袁锋 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.2080 | | 投标报价(万元) | 260.5240 | 商务标得分 | 77.1900 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0180 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | (略) (略) | | 项目负责人 | 王为春 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.1830 | | 投标报价(万元) | 260.5224 | 商务标得分 | 77.1900 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 3.9930 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏 (略) | | 项目负责人 | 李标 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.2570 | | 投标报价(万元) | 263.9396 | 商务标得分 | 77.9400 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0170 | | 投标报价合理性 | -0.7000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏 (略) | | 项目负责人 | 陈冬林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.7270 | | 投标报价(万元) | 263.8000 | 商务标得分 | 77.9100 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0170 | | 投标报价合理性 | -0.2000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 苏州泰祥 (略) | | 项目负责人 | 孙春艳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.5625 | | 投标报价(万元) | 260.9110 | 商务标得分 | 77.2800 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.2825 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 常熟 (略) | | 项目负责人 | 孙苗苗 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.7280 | | 投标报价(万元) | 260.9446 | 商务标得分 | 77.2900 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 3.9380 | | 投标报价合理性 | -0.5000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | (略) (略) | | 项目负责人 | *雨 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.8655 | | 投标报价(万元) | 263.0288 | 商务标得分 | 77.7400 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.1255 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | | 本公示期自:**起，至**日止。公示期内对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： 昆山 (略) ** 网上提异 | |
.
| |
| 编号：G* | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 花桥镇人民政府 的 花桥镇横塘厨余及其他垃圾中转站新 (略) 政后配套及景观绿化评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 江苏新 (略) | 江苏轩 (略) | (略) (略) | | 资质证书号码 | D* | D* | D* | | 资质等级 | 二级 | 二级 | 二级 | | 项目负责人 | 周道兵 | 唐钰华 | *雨 | | 资质证书号码 | 苏* | 苏* | 苏* | | 执业资格等级 | 二级 | 二级 | 二级 | | 中标价（万元） | 264.2613 | 263.9696 | 263.0288 | | 中标工期 | 120天 | 120天 | 120天 | | 建设地点 | 花桥经济开发区横塘路 | | 工程规模 | 市政：沥青道路1750平方；雨水管道365米，明沟140米，最大管径DN600；污水管道278米，明沟17米，最大管径DN300。园林：围墙316米，入口道闸1套；园路509平方；绿化500平方等。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额
(万元) | 0 | | 暂估价
(万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | ** | | 公示结束时间 | ** | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | 江苏新 (略) | | 清标：
| 成本价评审：
| 评标结果列表：
| 昆山 (略) | | 项目负责人 | 董小勇 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.8340 | | 投标报价(万元) | 263.1717 | 商务标得分 | 77.7700 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0640 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 苏州 (略) | | 项目负责人 | 布茂聪 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.3735 | | 投标报价(万元) | 260.8722 | 商务标得分 | 77.2700 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 3.4035 | | 投标报价合理性 | -0.3000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 苏州锦辉 (略) | | 项目负责人 | 张露 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.5015 | | 投标报价(万元) | 261.6862 | 商务标得分 | 77.4500 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.1515 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | -0.1000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏轩 (略) | | 项目负责人 | 唐钰华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.0630 | | 投标报价(万元) | 263.9696 | 商务标得分 | 77.9500 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.1130 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏渝 (略) | | 项目负责人 | 蔡圣娟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.2940 | | 投标报价(万元) | 260.5457 | 商务标得分 | 77.2000 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0940 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏金宇通 (略) | | 项目负责人 | 陈浩 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.3492 | | 投标报价(万元) | 260.5291 | 商务标得分 | 77.1900 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 3.4592 | | 投标报价合理性 | -0.3000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏新 (略) | | 项目负责人 | 周道兵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.0855 | | 投标报价(万元) | 264.2613 | 商务标得分 | 78.0100 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0755 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | (略) (略) | | 项目负责人 | 袁锋 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.2080 | | 投标报价(万元) | 260.5240 | 商务标得分 | 77.1900 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0180 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | (略) (略) | | 项目负责人 | 王为春 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.1830 | | 投标报价(万元) | 260.5224 | 商务标得分 | 77.1900 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 3.9930 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏 (略) | | 项目负责人 | 李标 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.2570 | | 投标报价(万元) | 263.9396 | 商务标得分 | 77.9400 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0170 | | 投标报价合理性 | -0.7000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 江苏 (略) | | 项目负责人 | 陈冬林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.7270 | | 投标报价(万元) | 263.8000 | 商务标得分 | 77.9100 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.0170 | | 投标报价合理性 | -0.2000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 苏州泰祥 (略) | | 项目负责人 | 孙春艳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.5625 | | 投标报价(万元) | 260.9110 | 商务标得分 | 77.2800 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.2825 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 常熟 (略) | | 项目负责人 | 孙苗苗 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.7280 | | 投标报价(万元) | 260.9446 | 商务标得分 | 77.2900 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 3.9380 | | 投标报价合理性 | -0.5000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | (略) (略) | | 项目负责人 | *雨 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.8655 | | 投标报价(万元) | 263.0288 | 商务标得分 | 77.7400 | 技术标得分 | 0 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 4.1255 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | | 本公示期自:**起，至**日止。公示期内对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： 昆山 (略) ** 网上提异 | |
.
85
查看详情》
|
招标
代理
|
昆山新意建设咨询有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
