2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目标段评标结果公示
发送至邮箱
2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目标段评标结果公示
项目基本信息：
项目名称： 2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目
项目编号： E*3
标段名称： 2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目RD2024-LHJL02
标段编号： E**
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目,2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目RD2024-LHJL02 | 第一中标候选人： (略) 交通 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘兆华 | | 第二中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张文渊 | | 第三中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：洪成杰 |
废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在**日到**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：施晓露、周天豪、陈小龙 联系电话：*（施晓露）、*（周天豪） |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分合计 | 评标价得分合计 | 综合得分合计 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 如 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8.4 | 8.5 | 9.2 | 9 | 9.5 | 85.62 | 10 | 95.62 | | 监理方案 | 10 | 8.3 | 8.4 | 9 | 9.2 | 9.3 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.2 | 4.5 | 4.6 | 4.6 | 4.8 | | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.2 | 8.5 | 9 | 9.5 | 9.5 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 扬州华建交通 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 7.1 | 6.2 | 6.5 | 6.3 | 76.48 | 9.97 | 86.45 | | 监理方案 | 10 | 8 | 7 | 6.8 | 6.5 | 6.5 | | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | | 江苏中源 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7 | 6.3 | 6.1 | 7 | 6.3 | 76.14 | 9.99 | 86.13 | | 监理方案 | 10 | 8 | 6.8 | 6.8 | 7 | 6.5 | | 对本工程的建议 | 5 | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 3 | 3.2 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.2 | 6.3 | 6.5 | 6.2 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | | (略) 交通 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8.5 | 8.4 | 9 | 9 | 8 | 85.1 | 10 | 95.1 | | 监理方案 | 10 | 8.5 | 8.2 | 9.2 | 9 | 8 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.5 | 8 | 9 | 9 | 8.3 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | (略) 路德 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.8 | 7.5 | 6.2 | 7.5 | 6.3 | 74.38 | 9.98 | 84.36 | | 监理方案 | 10 | 8 | 7.3 | 7 | 7.5 | 6.6 | | 对本工程的建议 | 5 | 3.8 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.4 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8 | 7.6 | 8.5 | 8 | 7.8 | 80.28 | 9.99 | 90.27 | | 监理方案 | 10 | 8 | 7.6 | 8.8 | 8 | 7.8 | | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3.3 | 4 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8 | 7.8 | 8 | 8 | 8 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 8.1 | 7.5 | 7 | 7.8 | 81.92 | 9.74 | 91.66 | | 监理方案 | 10 | 8 | 8 | 7.5 | 8 | 7.2 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.8 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.2 | 8 | 7.5 | 7 | 7.8 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 7.2 | 6.5 | 8.5 | 6.3 | 80.55 | 9.99 | 90.54 | | 监理方案 | 10 | 8 | 7.1 | 8 | 8.5 | 6.7 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 3.2 | 3.4 | 4 | 3.2 | | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.5 | 6.5 | 8.5 | 6.2 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
|
异议联系人： 施晓露、周天豪、陈小龙 联系电话：*（施晓露）、*（周天豪） 发布时间： ** 评标地点： (略) 公共资源交易中心评标室 评标完成日期： ** 12-00-00 |
项目基本信息：
项目名称： 2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目
项目编号： E*3
标段名称： 2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目RD2024-LHJL02
标段编号： E**
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目,2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目RD2024-LHJL02 | 第一中标候选人： (略) 交通 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘兆华 | | 第二中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张文渊 | | 第三中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：洪成杰 |
废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在**日到**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：施晓露、周天豪、陈小龙 联系电话：*（施晓露）、*（周天豪） |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分合计 | 评标价得分合计 | 综合得分合计 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 如 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8.4 | 8.5 | 9.2 | 9 | 9.5 | 85.62 | 10 | 95.62 | | 监理方案 | 10 | 8.3 | 8.4 | 9 | 9.2 | 9.3 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.2 | 4.5 | 4.6 | 4.6 | 4.8 | | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.2 | 8.5 | 9 | 9.5 | 9.5 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 扬州华建交通 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 7.1 | 6.2 | 6.5 | 6.3 | 76.48 | 9.97 | 86.45 | | 监理方案 | 10 | 8 | 7 | 6.8 | 6.5 | 6.5 | | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | | 江苏中源 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7 | 6.3 | 6.1 | 7 | 6.3 | 76.14 | 9.99 | 86.13 | | 监理方案 | 10 | 8 | 6.8 | 6.8 | 7 | 6.5 | | 对本工程的建议 | 5 | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 3 | 3.2 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.2 | 6.3 | 6.5 | 6.2 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | | (略) 交通 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8.5 | 8.4 | 9 | 9 | 8 | 85.1 | 10 | 95.1 | | 监理方案 | 10 | 8.5 | 8.2 | 9.2 | 9 | 8 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.5 | 8 | 9 | 9 | 8.3 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | (略) 路德 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.8 | 7.5 | 6.2 | 7.5 | 6.3 | 74.38 | 9.98 | 84.36 | | 监理方案 | 10 | 8 | 7.3 | 7 | 7.5 | 6.6 | | 对本工程的建议 | 5 | 3.8 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.4 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8 | 7.6 | 8.5 | 8 | 7.8 | 80.28 | 9.99 | 90.27 | | 监理方案 | 10 | 8 | 7.6 | 8.8 | 8 | 7.8 | | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3.3 | 4 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8 | 7.8 | 8 | 8 | 8 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 8.1 | 7.5 | 7 | 7.8 | 81.92 | 9.74 | 91.66 | | 监理方案 | 10 | 8 | 8 | 7.5 | 8 | 7.2 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.8 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.2 | 8 | 7.5 | 7 | 7.8 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 7.2 | 6.5 | 8.5 | 6.3 | 80.55 | 9.99 | 90.54 | | 监理方案 | 10 | 8 | 7.1 | 8 | 8.5 | 6.7 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 3.2 | 3.4 | 4 | 3.2 | | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.5 | 6.5 | 8.5 | 6.2 | | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
|
异议联系人： 施晓露、周天豪、陈小龙 联系电话：*（施晓露）、*（周天豪） 发布时间： ** 评标地点： (略) 公共资源交易中心评标室 评标完成日期： ** 12-00-00 |
138
查看详情》
|
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
