2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目标段评标结果公示-交易结果公示
发送至邮箱
2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目标段评标结果公示-交易结果公示
项目基本信息: 项目名称: 2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目 项目编号: E*3 标段名称: 2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目RD2024-LHJL01 标段编号: E** |
|
详细说明: 经评标委员会评审,2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目,2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目RD2024-LHJL01 第一中标候选人:如 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:陈俊峰 | 第二中标候选人:江苏 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张文渊 | 第三中标候选人:江苏 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:洪成杰 | 废标原因分别如下: 废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在**日到**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:施晓露、周天豪、陈小龙 联系电话:*(施晓露)、*(周天豪) | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分合计 | 评标价得分合计 | 综合得分合计 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 如 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8.4 | 8.5 | 9.2 | 9 | 9.5 | 85.62 | 10 | 95.62 | 监理方案 | 10 | 8.3 | 8.4 | 9 | 9.2 | 9.3 | 对本工程的建议 | 5 | 4.2 | 4.5 | 4.6 | 4.6 | 4.8 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.2 | 8.5 | 9 | 9.5 | 9.5 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 扬州华建交通 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 7.1 | 6.2 | 6.5 | 6.3 | 76.48 | 9.97 | 86.45 | 监理方案 | 10 | 8 | 7 | 6.8 | 6.5 | 6.5 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 江苏中源 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7 | 6.3 | 6.1 | 7 | 6.3 | 76.14 | 9.99 | 86.13 | 监理方案 | 10 | 8 | 6.8 | 6.8 | 7 | 6.5 | 对本工程的建议 | 5 | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 3 | 3.2 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.2 | 6.3 | 6.5 | 6.2 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | (略) 交通 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8.5 | 8.4 | 9 | 9 | 8 | 85.1 | 10 | 95.1 | 监理方案 | 10 | 8.5 | 8.2 | 9.2 | 9 | 8 | 对本工程的建议 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.5 | 8 | 9 | 9 | 8.3 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | (略) 路德 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.8 | 7.5 | 6.2 | 7.5 | 6.3 | 74.38 | 9.98 | 84.36 | 监理方案 | 10 | 8 | 7.3 | 7 | 7.5 | 6.6 | 对本工程的建议 | 5 | 3.8 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.4 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8 | 7.6 | 8.5 | 8 | 7.8 | 80.28 | 9.99 | 90.27 | 监理方案 | 10 | 8 | 7.6 | 8.8 | 8 | 7.8 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3.3 | 4 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8 | 7.8 | 8 | 8 | 8 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 8.1 | 7.5 | 7 | 7.8 | 81.92 | 9.74 | 91.66 | 监理方案 | 10 | 8 | 8 | 7.5 | 8 | 7.2 | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.8 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.2 | 8 | 7.5 | 7 | 7.8 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 7.2 | 6.5 | 8.5 | 6.3 | 80.55 | 9.99 | 90.54 | 监理方案 | 10 | 8 | 7.1 | 8 | 8.5 | 6.7 | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 3.2 | 3.4 | 4 | 3.2 | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.5 | 6.5 | 8.5 | 6.2 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
异议联系人: 施晓露、周天豪、陈小龙 联系电话:*(施晓露)、*(周天豪) 发布时间: ** 评标地点: (略) 公共资源交易中心评标室 评标完成日期: ** 12-0i-00 |
项目基本信息: 项目名称: 2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目 项目编号: E*3 标段名称: 2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目RD2024-LHJL01 标段编号: E** |
|
详细说明: 经评标委员会评审,2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目,2024~2027年如东县公路绿化养护工程监理项目RD2024-LHJL01 第一中标候选人:如 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:陈俊峰 | 第二中标候选人:江苏 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张文渊 | 第三中标候选人:江苏 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:洪成杰 | 废标原因分别如下: 废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在**日到**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:施晓露、周天豪、陈小龙 联系电话:*(施晓露)、*(周天豪) | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分合计 | 评标价得分合计 | 综合得分合计 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 如 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8.4 | 8.5 | 9.2 | 9 | 9.5 | 85.62 | 10 | 95.62 | 监理方案 | 10 | 8.3 | 8.4 | 9 | 9.2 | 9.3 | 对本工程的建议 | 5 | 4.2 | 4.5 | 4.6 | 4.6 | 4.8 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.2 | 8.5 | 9 | 9.5 | 9.5 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 扬州华建交通 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 7.1 | 6.2 | 6.5 | 6.3 | 76.48 | 9.97 | 86.45 | 监理方案 | 10 | 8 | 7 | 6.8 | 6.5 | 6.5 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 江苏中源 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7 | 6.3 | 6.1 | 7 | 6.3 | 76.14 | 9.99 | 86.13 | 监理方案 | 10 | 8 | 6.8 | 6.8 | 7 | 6.5 | 对本工程的建议 | 5 | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 3 | 3.2 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.2 | 6.3 | 6.5 | 6.2 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | (略) 交通 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8.5 | 8.4 | 9 | 9 | 8 | 85.1 | 10 | 95.1 | 监理方案 | 10 | 8.5 | 8.2 | 9.2 | 9 | 8 | 对本工程的建议 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.5 | 8 | 9 | 9 | 8.3 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | (略) 路德 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.8 | 7.5 | 6.2 | 7.5 | 6.3 | 74.38 | 9.98 | 84.36 | 监理方案 | 10 | 8 | 7.3 | 7 | 7.5 | 6.6 | 对本工程的建议 | 5 | 3.8 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.4 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 8 | 7.6 | 8.5 | 8 | 7.8 | 80.28 | 9.99 | 90.27 | 监理方案 | 10 | 8 | 7.6 | 8.8 | 8 | 7.8 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3.3 | 4 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8 | 7.8 | 8 | 8 | 8 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 8.1 | 7.5 | 7 | 7.8 | 81.92 | 9.74 | 91.66 | 监理方案 | 10 | 8 | 8 | 7.5 | 8 | 7.2 | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.8 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.2 | 8 | 7.5 | 7 | 7.8 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 江苏 (略) | 对本工程监理工作的重点、难点分析 | 10 | 7.5 | 7.2 | 6.5 | 8.5 | 6.3 | 80.55 | 9.99 | 90.54 | 监理方案 | 10 | 8 | 7.1 | 8 | 8.5 | 6.7 | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 3.2 | 3.4 | 4 | 3.2 | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 企业类似工程的监理经历 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 保证措施 | 10 | 8.3 | 7.5 | 6.5 | 8.5 | 6.2 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
异议联系人: 施晓露、周天豪、陈小龙 联系电话:*(施晓露)、*(周天豪) 发布时间: ** 评标地点: (略) 公共资源交易中心评标室 评标完成日期: ** 12-0i-00 |
56
查看详情》
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据