张店区生物疫苗产业园区基础设施建设一期预算评审项目中标成交公告

内容
 
发送至邮箱

张店区生物疫苗产业园区基础设施建设一期预算评审项目中标成交公告

张店区生物疫苗产业园区基础设施建设（一期）预算评审项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设（一期）预算评审项目
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：中杰 (略)
供应商地址：淄博高新区中润大道113号（傅山大厦1#楼513室）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：3.*元
标包：B
供应商名称：中誉 (略)
供应商地址： (略) 金 (略) 138号39号楼19层1913号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：4.*元
标包：C
供应商名称：亿诚 (略)
供应商地址： (略) 雁 (略) 135号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：1.*元
标包：D
供应商名称：中 (略)
供应商地址： (略) 黄岛 (略) 10号阳光大厦22楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：5.*元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设(一期)预算评审-包1
服务范围：对项目预算的合理性和完整性进行审核；对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核；按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动；在约定的评审时限内，出具评审结论及评审报告，对自己的评审结果终身负责；
服务要求： (略) 张店区政府投资项目预算评审管理相关规定；提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、市规范规定和行业标准。
服务时间：自合同签订之日起两个月内（包含问题澄清答疑和现场勘察的时间）向采购人提交完整合规的书面成果文件
服务标准：合格
标包：B
名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设(一期)预算评审-包2
服务范围：对项目预算的合理性和完整性进行审核；对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核；按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动；在约定的评审时限内，出具评审结论及评审报告，对自己的评审结果终身负责；
服务要求： (略) 张店区政府投资项目预算评审管理相关规定；提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、市规范规定和行业标准。
服务时间：自合同签订之日起两个月内（包含问题澄清答疑和现场勘察的时间）向采购人提交完整合规的书面成果文件
服务标准：合格
标包：C
名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设(一期)预算评审-包3
服务范围：对项目预算的合理性和完整性进行审核；对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核；按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动；在约定的评审时限内，出具评审结论及评审报告，对自己的评审结果终身负责；
服务要求： (略) 张店区政府投资项目预算评审管理相关规定；提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、市规范规定和行业标准。
服务时间：自合同签订之日起两个月内（包含问题澄清答疑和现场勘察的时间）向采购人提交完整合规的书面成果文件
服务标准：合格
标包：D
名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设(一期)预算评审-包4
服务范围：对项目预算的合理性和完整性进行审核；对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核；按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动；在约定的评审时限内，出具评审结论及评审报告，对自己的评审结果终身负责；
服务要求： (略) 张店区政府投资项目预算评审管理相关规定；提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、市规范规定和行业标准。
服务时间：自合同签订之日起两个月内（包含问题澄清答疑和现场勘察的时间）向采购人提交完整合规的书面成果文件
服务标准：合格
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：郭献栋、田丽霞、邴军、标包B：郭献栋、田丽霞、邴军、标包C：郭献栋、田丽霞、邴军、标包D：郭献栋、田丽霞、邴军
标包A：中杰 (略) （88.73、94.73、94.73）、山东 (略) （76.0、76.0、80.0）、山东新求是 (略) （72.7、74.7、79.7）、中 (略) （73.78、78.78、78.78）、华瑞 (略) （68.55、74.55、77.55）、山东策建工程 (略) （66.14、72.14、80.14）、亿诚 (略) （76.0、82.0、84.0）、中誉 (略) （83.19、88.19、89.19）、山东景川 (略) （72.09、73.09、77.09）标包B：中誉 (略) （83.56、88.56、89.56）、山东 (略) （76.0、76.0、80.0）、山东新求是 (略) （72.93、74.93、79.93）、中 (略) （73.9、78.9、78.9）、华瑞 (略) （68.53、74.53、77.53）、山东策建工程 (略) （66.62、72.62、80.62）、亿诚 (略) （75.97、81.97、83.97）、山东景川 (略) （72.06、73.06、77.06）标包C：亿诚 (略) （76.27、82.27、84.27）、山东 (略) （74.91、74.91、78.91）、山东新求是 (略) （70.93、72.93、77.93）、中 (略) （73.03、78.03、78.03）、华瑞 (略) （68.71、74.71、77.71）、山东策建工程 (略) （66.26、72.26、80.26）、山东景川 (略) （73.0、74.0、78.0）标包D：中 (略) （74.11、79.11、79.11）、山东 (略) （76.0、76.0、80.0）、山东新求是 (略) （73.03、75.03、80.03）、华瑞 (略) （69.05、75.05、78.05）、山东策建工程 (略) （66.41、72.41、80.41）、山东景川 (略) （72.46、73.46、77.46）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：经与采购人约定，本项目包1:3000元；包2：3000元；包3:1000元；包4:3000元，由成交供应商支付。
收费金额（单位：元）：*
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东策建工程 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、中誉 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东景川 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、亿诚 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、华瑞 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东新求是 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、中 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东景川 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、中 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、华瑞 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、中杰 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
14、亿诚 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、山东策建工程 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
16、山东新求是 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、中杰 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
18、山东景川 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
19、山东策建工程 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、山东新求是 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
21、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
22、华瑞 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
23、中誉 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
24、中 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
25、山东景川 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
26、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
27、亿诚 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
28、山东新求是 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
29、华瑞 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
30、中杰 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
31、中誉 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
32、山东策建工程 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名称： (略) 张店区财政局, (略) 张店区财政局, (略) 张店区财政局, (略) 张店区财政局
地址： (略) 张店 (略) 226号( (略) 张店区财政局
联系方式：0533-*
2、采购代理机构信息（如有）
名称:山东 (略)
地址： (略) 高新县（区）健康7399号
联系方式：0533-*
3、项目联系方式
项目联系人：曹坤
联系方式：0533-*
十一、附件：

公告附件：公示资料.zip
张店区生物疫苗产业园区基础设施建设（一期）预算评审项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设（一期）预算评审项目
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：中杰 (略)
供应商地址：淄博高新区中润大道113号（傅山大厦1#楼513室）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：3.*元
标包：B
供应商名称：中誉 (略)
供应商地址： (略) 金 (略) 138号39号楼19层1913号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：4.*元
标包：C
供应商名称：亿诚 (略)
供应商地址： (略) 雁 (略) 135号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：1.*元
标包：D
供应商名称：中 (略)
供应商地址： (略) 黄岛 (略) 10号阳光大厦22楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：5.*元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设(一期)预算评审-包1
服务范围：对项目预算的合理性和完整性进行审核；对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核；按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动；在约定的评审时限内，出具评审结论及评审报告，对自己的评审结果终身负责；
服务要求： (略) 张店区政府投资项目预算评审管理相关规定；提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、市规范规定和行业标准。
服务时间：自合同签订之日起两个月内（包含问题澄清答疑和现场勘察的时间）向采购人提交完整合规的书面成果文件
服务标准：合格
标包：B
名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设(一期)预算评审-包2
服务范围：对项目预算的合理性和完整性进行审核；对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核；按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动；在约定的评审时限内，出具评审结论及评审报告，对自己的评审结果终身负责；
服务要求： (略) 张店区政府投资项目预算评审管理相关规定；提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、市规范规定和行业标准。
服务时间：自合同签订之日起两个月内（包含问题澄清答疑和现场勘察的时间）向采购人提交完整合规的书面成果文件
服务标准：合格
标包：C
名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设(一期)预算评审-包3
服务范围：对项目预算的合理性和完整性进行审核；对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核；按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动；在约定的评审时限内，出具评审结论及评审报告，对自己的评审结果终身负责；
服务要求： (略) 张店区政府投资项目预算评审管理相关规定；提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、市规范规定和行业标准。
服务时间：自合同签订之日起两个月内（包含问题澄清答疑和现场勘察的时间）向采购人提交完整合规的书面成果文件
服务标准：合格
标包：D
名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设(一期)预算评审-包4
服务范围：对项目预算的合理性和完整性进行审核；对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核；按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动；在约定的评审时限内，出具评审结论及评审报告，对自己的评审结果终身负责；
服务要求： (略) 张店区政府投资项目预算评审管理相关规定；提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、市规范规定和行业标准。
服务时间：自合同签订之日起两个月内（包含问题澄清答疑和现场勘察的时间）向采购人提交完整合规的书面成果文件
服务标准：合格
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：郭献栋、田丽霞、邴军、标包B：郭献栋、田丽霞、邴军、标包C：郭献栋、田丽霞、邴军、标包D：郭献栋、田丽霞、邴军
标包A：中杰 (略) （88.73、94.73、94.73）、山东 (略) （76.0、76.0、80.0）、山东新求是 (略) （72.7、74.7、79.7）、中 (略) （73.78、78.78、78.78）、华瑞 (略) （68.55、74.55、77.55）、山东策建工程 (略) （66.14、72.14、80.14）、亿诚 (略) （76.0、82.0、84.0）、中誉 (略) （83.19、88.19、89.19）、山东景川 (略) （72.09、73.09、77.09）标包B：中誉 (略) （83.56、88.56、89.56）、山东 (略) （76.0、76.0、80.0）、山东新求是 (略) （72.93、74.93、79.93）、中 (略) （73.9、78.9、78.9）、华瑞 (略) （68.53、74.53、77.53）、山东策建工程 (略) （66.62、72.62、80.62）、亿诚 (略) （75.97、81.97、83.97）、山东景川 (略) （72.06、73.06、77.06）标包C：亿诚 (略) （76.27、82.27、84.27）、山东 (略) （74.91、74.91、78.91）、山东新求是 (略) （70.93、72.93、77.93）、中 (略) （73.03、78.03、78.03）、华瑞 (略) （68.71、74.71、77.71）、山东策建工程 (略) （66.26、72.26、80.26）、山东景川 (略) （73.0、74.0、78.0）标包D：中 (略) （74.11、79.11、79.11）、山东 (略) （76.0、76.0、80.0）、山东新求是 (略) （73.03、75.03、80.03）、华瑞 (略) （69.05、75.05、78.05）、山东策建工程 (略) （66.41、72.41、80.41）、山东景川 (略) （72.46、73.46、77.46）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：经与采购人约定，本项目包1:3000元；包2：3000元；包3:1000元；包4:3000元，由成交供应商支付。
收费金额（单位：元）：*
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东策建工程 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、中誉 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东景川 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、亿诚 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、华瑞 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、山东新求是 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、中 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东景川 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、中 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、华瑞 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、中杰 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
14、亿诚 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、山东策建工程 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
16、山东新求是 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、中杰 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
18、山东景川 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
19、山东策建工程 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、山东新求是 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
21、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
22、华瑞 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
23、中誉 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
24、中 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
25、山东景川 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
26、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
27、亿诚 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
28、山东新求是 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
29、华瑞 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
30、中杰 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
31、中誉 (略) ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）
32、山东策建工程 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名称： (略) 张店区财政局, (略) 张店区财政局, (略) 张店区财政局, (略) 张店区财政局
地址： (略) 张店 (略) 226号( (略) 张店区财政局
联系方式：0533-*
2、采购代理机构信息（如有）
名称:山东 (略)
地址： (略) 高新县（区）健康7399号
联系方式：0533-*
3、项目联系方式
项目联系人：曹坤
联系方式：0533-*
十一、附件：

公告附件：公示资料.zip
    
查看详情》

招标
代理

山东合意工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无