南水北调中线河南段防洪影响处理工程许昌市禹州段不见面开标第七至第十标段-评标公示
发送至邮箱
南水北调中线河南段防洪影响处理工程许昌市禹州段不见面开标第七至第十标段-评标公示
JSGC-SL-*南水北调中线河南段防洪影响处理工程（ (略) 禹州段）（不见面开标）（第七至第十标段）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号：JSGC-SL-*
2.项目名称：南水北调中线河南段防洪影响处理工程（ (略) 禹州段）（不见面开标）（第七至第十标段）
3.项目概况：工程治理标准为10年一遇，工程等别确定为Ⅳ等，规模为小（1）型；护坡工程建筑物级别均为5级；桥（涵）梁设计等级按照相关专业规范执行，不低 (略) 的等级。工程河道及其相关建筑物合理使用年限为30年。 (略) 等其他工程交叉建筑物，使用年限不低于交叉工程使用年限。主要建设内容包括：
董村店沟：河道疏挖长度200.34m，其中梯形沟道100m，矩形沟道100.34m。
后屯积水点：河道开挖821.1m, 其中管涵77m, 箱涵221.1m, 盖板涵523m。
席庄南沟：河道疏挖长度489.43m, 全部为梯形沟道。
南陈庄沟：河道疏挖长度1867.66m, 其中梯形沟道1462.13m, 矩形沟道405.53m。
4.招标控制价：第七标段：董村店沟治理153.*元；第八标段：后屯积水点治理319.*元；第九标段：席庄南沟治理349.*元；第十标段：南陈庄沟治理1392.*元。
5.招标范围：本项目招标文件、工程量清单、施工图纸范围内的所有工程内容。
6.建设地点： (略)
7.标段划分：本项目共划分为11个标段，本次招标共计4个标段如下：
第七标段：董村店沟治理；
第八标段：后屯积水点治理；
第九标段：席庄南沟治理；
第十标段：南陈庄沟治理。
8.计划工期：120日历天/标段
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10.评标办法：综合评分法
11.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年4月26日至2024年5月24日在《中国 (略) 》《河南省电子 (略) 》《 (略) （河南省? (略) ）》《河南省 (略) 》公开发布招标信息，于投标截止时间上传投标文件的投标单位有第七标段4家，第八标段5家，第九标段9家，第十标段5家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 南水北调中线防洪影响处理工程建设管理处 | ||
| 招标代理机构名称 | 中 (略) | ||
| 工程名称 | 南水北调中线河南段防洪影响处理工程（ (略) 禹州段）（不见面开标）（第七至第十标段） | ||
| 开标时间 | 2024年5月24日08:30 | 开标地点 | (略) (略) 开标 二 室 |
| 评标时间 | 2024年5月24日 11:30 | 评标地点 | (略) (略) 评标 二 室 |
| 投标人名单 | 第七标段： 1、河南 (略) 2、河南 (略) 3、河南 (略) 4、河南志鹏 (略) 第八标段： 1、河南 (略) 2、河南省 (略) 3、河南省荣禹 (略) 4、河南泰安 (略) 5、许昌 (略) 第九标段： 1、河南省 (略) 2、河南 (略) 3、河南 (略) 4、河南省 (略) 5、 (略) 6、河南省邦鹏 (略) 7、河南 (略) 8、 (略) 9、许昌 (略) 第十标段： 1、许昌 (略) 2、 (略) (略) 3、 (略) 4、河南 (略) 5、九州 (略) | ||
二、开标记录
第七标段：董村店沟治理
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期（日历天） | 投标有效期（日历天） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.42 | 韩文慧 豫 * | 赵阳 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.42 | 万红兴 豫* | 何继涛 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.59 | 陈宏彬 豫* | 蒋新星 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南志鹏 (略) | *.29 | 赵秀灿 豫*8 | 吴增光 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 招标控制价 | 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰元整 小写：￥153.*元 | |||||||
| 计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||||
第八标段：后屯积水点治理
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期（日历天） | 投标有效期（日历天） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.55 | 杨雪莉 豫* | 刘攀 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南省 (略) | *.90 | 曹彬彬 豫*1 | 张配配 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南省荣禹 (略) | *.29 | 张宁博 豫* | 魏成君 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南泰安 (略) | *.25 | 王全伟 豫* | 李腾 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 许昌 (略) | *.74 | 裴广鑫 豫* | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 招标控制价 | 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰元整 小写：￥319.*元 | |||||||
| 计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||||
第九标段：席庄南沟治理
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期（日历天） | 投标有效期（日历天） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南省 (略) | *.66 | 韩志军 豫* | 杨敏 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.22 | 杨雪莉 豫* | 刘攀 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.63 | 王培培 豫* | 张亚林 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南省 (略) | *.66 | 曹彬彬 豫*1 | 张配配 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| (略) | *.66 | 王红丽 豫* | 赵福冲 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南省邦鹏 (略) | *.05 | 吴瑞鹏 豫* | 赵花丽 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.84 | 杨川圣 豫* | 骆贺强 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| (略) | *.99 | 韩旗 豫*1 | 李科峰 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 许昌 (略) | *.91 | 裴广鑫 豫* | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 招标控制价 | 大写：*佰点击查看>>万*仟元整 小写：349.*元 | |||||||
| 计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||||
第十标段：南陈庄沟治理
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期（日历天） | 投标有效期（日历天） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 许昌 (略) | *.55 | 裴广鑫 豫* | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| (略) (略) | *.71 | 杜雨飞 豫* | 张磊 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| (略) | *.00 | 孙博 豫* | 王当 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.78 | 王鹏毅 豫* | 于艳超 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 九州 (略) | *.66 | 邹睿 豫* | 孙树博 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 招标控制价 | 大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰元整 小写：￥1392.*元 | |||||||
| 计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
第七标段、第八标段、第九标段、第十标段：
| 评标办法 | 本次评标采用综合评分法。 分值构成(总分100分)：投标报价：30分，技术部分：45分，其他评分因素：25分。 |
四、评审情况：
第七标段：
河南 (略) 和河南 (略) CPU序号相同，其他 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南志鹏 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第八标段：
河南省 (略) 和河南 (略) CPU序号相同，其他 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南省 (略) |
| 3 | 河南省荣禹 (略) |
| 4 | 河南泰安 (略) |
| 5 | 许昌 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第九标段：
河南省 (略) 和河南 (略) CPU序号相同，其他 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南省 (略) |
| 5 | (略) |
| 6 | 河南省邦鹏 (略) |
| 7 | 河南 (略) |
| 8 | (略) |
| 9 | 许昌 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第十标段：
各 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 许昌 (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 5 | 九州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第七标段：
| 投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
| 河南志鹏 (略) | 90.34 | 1 |
| 河南 (略) | 80.63 | 2 |
| 河南 (略) | 76.06 | 3 |
| 河南 (略) | 75.53 | 4 |
第八标段：
| 投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
| 河南 (略) | 91.19 | 1 |
| 河南省 (略) | 88.55 | 2 |
| 许昌 (略) | 87.36 | 3 |
| 河南省荣禹 (略) | 74.27 | 4 |
| 河南泰安 (略) | 73.57 | 5 |
第九标段：
| 投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
| 河南省 (略) | 90.65 | 1 |
| 河南 (略) | 88.85 | 2 |
| 许昌 (略) | 87.78 | 3 |
| (略) | 85.28 | 4 |
| 河南省邦鹏 (略) | 85.1 | 5 |
| 河南 (略) | 84.63 | 6 |
| (略) | 83.99 | 7 |
| 河南省 (略) | 81.62 | 8 |
| 河南 (略) | 80.39 | 9 |
第十标段：
| 投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
| 河南 (略) | 89.27 | 1 |
| 九州 (略) | 88.11 | 2 |
| 许昌 (略) | 86.11 | 3 |
| (略) | 84.16 | 4 |
| (略) (略) | 70.74 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第七标段：
| 第一中标候选人 | 河南志鹏 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.2 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3 | 3.2 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3 | 3.5 | 4 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.6 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 小计 | 35.4 | 39.3 | 39 | 38.3 | 37 | 36 | 35.2 | |
| 技术标平均得分 | 37.17 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
| 商务标得分 | 29.97 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 3 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 23.8 | 24 | 23.5 | 23.1 | 22 | 23 | 23 | |
| 综合标平均得分 | 23.20 | |||||||
| 最终得分 | 90.34 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.2 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2.6 | |
| 施工进度及计划管理 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 2.5 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.6 | 3 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 34.8 | 38.8 | 33 | 36.4 | 35 | 34.5 | 33.3 | |
| 技术标平均得分 | 35.11 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 |
| 商务标得分 | 29.79 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 3 | 3 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | |
| 信用等级 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 奖励及惩罚分值 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 16.5 | 17 | 15 | 16.1 | 15 | 15 | 15.5 | |
| 综合标平均得分 | 15.73 | |||||||
| 最终得分 | 80.63 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4.5 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2.6 | |
| 施工进度及计划管理 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 2.8 | 3 | 3 | 2.7 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 2.7 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 34.6 | 39 | 33 | 35.5 | 34.5 | 35.5 | 32.8 | |
| 技术标平均得分 | 34.98 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 25.49 | 25.49 | 25.49 | 25.49 | 25.49 | 25.49 | 25.49 |
| 商务标得分 | 25.49 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 3 | 3 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | |
| 信用等级 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 奖励及惩罚分值 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 16.5 | 17 | 15 | 16.1 | 14.5 | 15 | 15 | |
| 综合标平均得分 | 15.59 | |||||||
| 最终得分 | 76.06 | |||||||
第八标段：
| 第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.6 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 3.7 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3.7 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 40 | 40.8 | 36 | 40.3 | 35.5 | 37.5 | 37 | |
| 技术标平均得分 | 38.16 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 |
| 商务标得分 | 29.85 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 3 | 2 | 3 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 23.5 | 22 | 24 | 23.2 | 23 | 23 | 23.6 | |
| 综合标平均得分 | 23.18 | |||||||
| 最终得分 | 91.19 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南省 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.6 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3 | 3.6 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 39.5 | 40.7 | 34.5 | 37.2 | 34.5 | 36.5 | 35.8 | |
| 技术标平均得分 | 36.96 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 |
| 商务标得分 | 29.65 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 3 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.7 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 奖励及惩罚分值 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 22.5 | 21 | 21.5 | 22.1 | 22 | 22 | 22.5 | |
| 综合标平均得分 | 21.94 | |||||||
| 最终得分 | 88.55 | |||||||
| 第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3.2 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.3 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.3 | 3.3 | 3 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3.3 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3.5 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3.4 | 2.5 | 3.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.3 | 2.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3 | 3.4 | 2.5 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 3.4 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 36.9 | 38.1 | 30 | 39.3 | 32 | 34.5 | 33.3 | |
| 技术标平均得分 | 34.87 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 |
| 商务标得分 | 29.59 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | 1 | 2 | 2 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1 | 2 | 1.7 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 23.5 | 23 | 23 | 24.1 | 21 | 23 | 22.7 | |
| 综合标平均得分 | 22.9 | |||||||
| 最终得分 | 87.36 | |||||||
第九标段：
| 第一中标候选人 | 河南省 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.5 | 4.6 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4.2 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.6 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 3.3 | |
| 项目实施能力 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 40 | 40.8 | 38 | 35.6 | 38.5 | 37 | 36.1 | |
| 技术标平均得分 | 38 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 |
| 商务标得分 | 29.15 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 小计 | 23.6 | 23 | 24 | 23.6 | 24 | 23 | 23.3 | |
| 综合标平均得分 | 23.5 | |||||||
| 最终得分 | 90.65 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.5 | 4.6 | 3.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 项目实施能力 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 40 | 40.7 | 36 | 35.4 | 37 | 36.5 | 35.7 | |
| 技术标平均得分 | 37.33 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 |
| 商务标得分 | 28.95 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 奖励及惩罚分值 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 小计 | 22.6 | 22 | 23 | 22.3 | 23.5 | 22 | 22.6 | |
| 综合标平均得分 | 22.57 | |||||||
| 最终得分 | 88.85 | |||||||
| 第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3.2 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 小计 | 40 | 37.3 | 33 | 35 | 34 | 34 | 34 | |
| 技术标平均得分 | 35.33 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 |
| 商务标得分 | 28.97 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 24.6 | 24 | 23 | 24.2 | 23 | 23 | 22.6 | |
| 综合标平均得分 | 23.48 | |||||||
| 最终得分 | 87.78 | |||||||
第十标段：
| 第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.8 | 4.7 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.8 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.8 | 3.7 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 劳动力配备计划 | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.6 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 3.4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 项目实施能力 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 43 | 41.3 | 37.5 | 39.7 | 38.5 | 38.5 | 39.2 | |
| 技术标平均得分 | 39.67 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 |
| 商务标得分 | 29.2 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 2 | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.8 | 2 | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 奖励及惩罚分值 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 20.6 | 19 | 21 | 20.6 | 21 | 20 | 20.6 | |
| 综合标平均得分 | 20.4 | |||||||
| 最终得分 | 89.27 | |||||||
| 第二中标候选人 | 九州 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.4 | 4.3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 项目实施能力 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 小计 | 39 | 37.6 | 33.5 | 36.7 | 36 | 35 | 34.7 | |
| 技术标平均得分 | 36.07 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 |
| 商务标得分 | 29.58 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 2 | 2 | 2.5 | 1 | 2.5 | 2.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.8 | 2 | 2 | 2.5 | 1 | 2.5 | 2.8 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 23.6 | 22 | 22 | 23 | 20 | 23 | 23.6 | |
| 综合标平均得分 | 22.46 | |||||||
| 最终得分 | 88.11 | |||||||
| 第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.2 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 劳动力配备计划 | 3.2 | 3.3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 2.6 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3 | 2.8 | |
| 小计 | 37 | 35.3 | 28.5 | 35 | 33.5 | 34 | 31.9 | |
| 技术标平均得分 | 33.6 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 |
| 商务标得分 | 29.78 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 0.5 | 2 | 1.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1.8 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 24 | 23 | 23 | 23 | 20.5 | 23 | 22.6 | |
| 综合标平均得分 | 22.73 | |||||||
| 最终得分 | 86.11 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第七标段：
第一中标候选人：河南志鹏 (略)
公司注册地址：河 (略) 上蔡县重阳办事处重阳 (略) 65 号
统一社会信用代码：*53D
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
投标报价：*.29 元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：赵秀灿 证书名称、编号：一级注册建筑师、豫*8
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、 (略) 山城区泗河灾后重建项目；2、 (略) 西平县淤泥河袁庄 (略) 桥段河道治理工程。
第二中标候选人：河南 (略)
公司注册地址： (略) 兰考县孟寨镇工业园区18 号
统一社会信用代码：*MA47PQHY4D
企业性质： (略)
投标报价：*.59元 大写：*佰点击查看>>万零*元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈宏彬 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) 尖岗水库水毁修复工程项目
第三中标候选人：河南 (略)
公司注册地址： (略) 兰考县孟寨乡工业 园区 263 号
统一社会信用代码：*MA484QCP58
企业性质： (略)
投标报价：*.42元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：万红兴 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：蒲县昕水河屯里村段拦水坝工程
第八标段：
第一中标候选人：河南 (略)
公司注册地址： (略) 原阳县阳和街道办事 (略) 经济办公室 103 室
统一社会信用代码：*MA3XAY6WXD
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价：*.55元 大写：*佰零*万*仟*佰零*元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：杨雪莉 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：封丘县高标准农田损毁Ⅱ类 工程恢复建设项目21-31标24标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：原阳县 2021 年水毁农田恢复重建项目（14标）
第二中标候选人：河南省 (略)
公司注册地址：河南省正阳县真 (略) 东侧
统一社会信用代码：*92K
企业性质： (略)
投标报价：*.90元 大写：*佰零*万*仟零点击查看>>元*角整
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：曹彬彬 证书名称、编号：一级注册建造师、豫*1
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：2022 年度丰县高标准农田建设项目高效节水工程第20-01标
投标文件中填报的单位项目业绩名称：牟定县龙虎水库调水工程第十一标段
第三中标候选人：许昌 (略)
公司注册地址： (略) (略) 206号
统一社会信用代码：*87U
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
投标报价：*.74 元 大写：*佰零*万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：裴广鑫 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：洪汝河治理平舆段 2021 年度项目涵闸建设工程项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) 幸福灌区水毁工程灾后恢复重建项目
第九标段：
第一中标候选人：河南省 (略)
公司注册地址：河 (略) 正阳县真阳镇产业集聚区综合服 务中心办公楼六楼
统一社会信用代码：*162
企业性质： (略)
投标报价：*.66元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：韩志军 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：20 (略) 尼山镇石门山镇等*亩高标准农田建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：长泰县龙津溪安全生态水系林墩段二期工程
第二中标候选人：河南 (略)
公司注册地址：河 (略) 西平县宋集镇 政府计生站 129 号房
统一社会信用代码：*84X
企业性质： (略)
投标报价：*.63元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王培培 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： (略) 驿城区黄溪河(K15 +000~K27 +583)治理工程(四标)
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) 驿城区黄溪河(K15 +000~K27 +583)治理工程(四标)
第三中标候选人：许昌 (略)
公司注册地址： (略) (略) 206号
统一社会信用代码：*87U
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
投标报价：*.91 元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：裴广鑫 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：洪汝河治理平舆段2021年度项目涵闸建设工程项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) 幸福灌区水毁工程灾后恢复重建项目
第十标段：
第一中标候选人：河南 (略)
公司注册地址： (略) (略) 陵阳镇致远大道铂丰大厦 288 号
统一社会信用代码：*MA9G6Q 4904
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价：*.78 元 大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王鹏毅 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： (略) (略) 洧水河湿地保护建设工程项目二期项目第七标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) (略) 全域水系生态综合治理项目（一期）项目四标段
第二中标候选人：九州 (略)
公司注册地址： (略) (略) 863 科技产业园 C-5 号楼 N202 室
统一社会信用代码：*000
企业性质： (略)
投标报价：*.66元 大写：*仟*佰**万零*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：邹睿 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：新昌江综合治理工程(兰沿大桥一王泗洲大桥段)
第三中标候选人：许昌 (略)
公司注册地址： (略) (略) 206号
统一社会信用代码：*87U
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
投标报价：*.55元 大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：裴广鑫 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：洪汝河治理平舆段 2021 年度项目涵闸建设工程项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) 幸福灌区水毁工程灾后恢复重建项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年5月27日—2024年5月30日
十、联系方式
招 标 人： (略) 南水北调中线防洪影响处理工程建设管理处
地址： (略) 禹王大道
联系人：杨先生
联系电话：*
代理机构：中 (略)
地 址： (略) 金 (略) 祥盛街绿地原盛国际2号楼B座16楼
联 系 人：王先生
联系电话：0371-*、*
监督单位： (略) 水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
联系电话：0374-*
2024年5月27日
JSGC-SL-*南水北调中线河南段防洪影响处理工程（ (略) 禹州段）（不见面开标）（第七至第十标段）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号：JSGC-SL-*
2.项目名称：南水北调中线河南段防洪影响处理工程（ (略) 禹州段）（不见面开标）（第七至第十标段）
3.项目概况：工程治理标准为10年一遇，工程等别确定为Ⅳ等，规模为小（1）型；护坡工程建筑物级别均为5级；桥（涵）梁设计等级按照相关专业规范执行，不低 (略) 的等级。工程河道及其相关建筑物合理使用年限为30年。 (略) 等其他工程交叉建筑物，使用年限不低于交叉工程使用年限。主要建设内容包括：
董村店沟：河道疏挖长度200.34m，其中梯形沟道100m，矩形沟道100.34m。
后屯积水点：河道开挖821.1m, 其中管涵77m, 箱涵221.1m, 盖板涵523m。
席庄南沟：河道疏挖长度489.43m, 全部为梯形沟道。
南陈庄沟：河道疏挖长度1867.66m, 其中梯形沟道1462.13m, 矩形沟道405.53m。
4.招标控制价：第七标段：董村店沟治理153.*元；第八标段：后屯积水点治理319.*元；第九标段：席庄南沟治理349.*元；第十标段：南陈庄沟治理1392.*元。
5.招标范围：本项目招标文件、工程量清单、施工图纸范围内的所有工程内容。
6.建设地点： (略)
7.标段划分：本项目共划分为11个标段，本次招标共计4个标段如下：
第七标段：董村店沟治理；
第八标段：后屯积水点治理；
第九标段：席庄南沟治理；
第十标段：南陈庄沟治理。
8.计划工期：120日历天/标段
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10.评标办法：综合评分法
11.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年4月26日至2024年5月24日在《中国 (略) 》《河南省电子 (略) 》《 (略) （河南省? (略) ）》《河南省 (略) 》公开发布招标信息，于投标截止时间上传投标文件的投标单位有第七标段4家，第八标段5家，第九标段9家，第十标段5家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 南水北调中线防洪影响处理工程建设管理处 | ||
| 招标代理机构名称 | 中 (略) | ||
| 工程名称 | 南水北调中线河南段防洪影响处理工程（ (略) 禹州段）（不见面开标）（第七至第十标段） | ||
| 开标时间 | 2024年5月24日08:30 | 开标地点 | (略) (略) 开标 二 室 |
| 评标时间 | 2024年5月24日 11:30 | 评标地点 | (略) (略) 评标 二 室 |
| 投标人名单 | 第七标段： 1、河南 (略) 2、河南 (略) 3、河南 (略) 4、河南志鹏 (略) 第八标段： 1、河南 (略) 2、河南省 (略) 3、河南省荣禹 (略) 4、河南泰安 (略) 5、许昌 (略) 第九标段： 1、河南省 (略) 2、河南 (略) 3、河南 (略) 4、河南省 (略) 5、 (略) 6、河南省邦鹏 (略) 7、河南 (略) 8、 (略) 9、许昌 (略) 第十标段： 1、许昌 (略) 2、 (略) (略) 3、 (略) 4、河南 (略) 5、九州 (略) | ||
二、开标记录
第七标段：董村店沟治理
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期（日历天） | 投标有效期（日历天） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.42 | 韩文慧 豫 * | 赵阳 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.42 | 万红兴 豫* | 何继涛 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.59 | 陈宏彬 豫* | 蒋新星 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南志鹏 (略) | *.29 | 赵秀灿 豫*8 | 吴增光 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 招标控制价 | 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰元整 小写：￥153.*元 | |||||||
| 计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||||
第八标段：后屯积水点治理
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期（日历天） | 投标有效期（日历天） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.55 | 杨雪莉 豫* | 刘攀 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南省 (略) | *.90 | 曹彬彬 豫*1 | 张配配 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南省荣禹 (略) | *.29 | 张宁博 豫* | 魏成君 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南泰安 (略) | *.25 | 王全伟 豫* | 李腾 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 许昌 (略) | *.74 | 裴广鑫 豫* | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 招标控制价 | 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰元整 小写：￥319.*元 | |||||||
| 计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||||
第九标段：席庄南沟治理
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期（日历天） | 投标有效期（日历天） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南省 (略) | *.66 | 韩志军 豫* | 杨敏 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.22 | 杨雪莉 豫* | 刘攀 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.63 | 王培培 豫* | 张亚林 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南省 (略) | *.66 | 曹彬彬 豫*1 | 张配配 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| (略) | *.66 | 王红丽 豫* | 赵福冲 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南省邦鹏 (略) | *.05 | 吴瑞鹏 豫* | 赵花丽 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.84 | 杨川圣 豫* | 骆贺强 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| (略) | *.99 | 韩旗 豫*1 | 李科峰 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 许昌 (略) | *.91 | 裴广鑫 豫* | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 招标控制价 | 大写：*佰点击查看>>万*仟元整 小写：349.*元 | |||||||
| 计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||||
第十标段：南陈庄沟治理
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期（日历天） | 投标有效期（日历天） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 许昌 (略) | *.55 | 裴广鑫 豫* | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| (略) (略) | *.71 | 杜雨飞 豫* | 张磊 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| (略) | *.00 | 孙博 豫* | 王当 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 河南 (略) | *.78 | 王鹏毅 豫* | 于艳超 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 九州 (略) | *.66 | 邹睿 豫* | 孙树博 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
| 招标控制价 | 大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰元整 小写：￥1392.*元 | |||||||
| 计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
第七标段、第八标段、第九标段、第十标段：
| 评标办法 | 本次评标采用综合评分法。 分值构成(总分100分)：投标报价：30分，技术部分：45分，其他评分因素：25分。 |
四、评审情况：
第七标段：
河南 (略) 和河南 (略) CPU序号相同，其他 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南志鹏 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第八标段：
河南省 (略) 和河南 (略) CPU序号相同，其他 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南省 (略) |
| 3 | 河南省荣禹 (略) |
| 4 | 河南泰安 (略) |
| 5 | 许昌 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第九标段：
河南省 (略) 和河南 (略) CPU序号相同，其他 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南省 (略) |
| 5 | (略) |
| 6 | 河南省邦鹏 (略) |
| 7 | 河南 (略) |
| 8 | (略) |
| 9 | 许昌 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第十标段：
各 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 许昌 (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 5 | 九州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第七标段：
| 投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
| 河南志鹏 (略) | 90.34 | 1 |
| 河南 (略) | 80.63 | 2 |
| 河南 (略) | 76.06 | 3 |
| 河南 (略) | 75.53 | 4 |
第八标段：
| 投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
| 河南 (略) | 91.19 | 1 |
| 河南省 (略) | 88.55 | 2 |
| 许昌 (略) | 87.36 | 3 |
| 河南省荣禹 (略) | 74.27 | 4 |
| 河南泰安 (略) | 73.57 | 5 |
第九标段：
| 投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
| 河南省 (略) | 90.65 | 1 |
| 河南 (略) | 88.85 | 2 |
| 许昌 (略) | 87.78 | 3 |
| (略) | 85.28 | 4 |
| 河南省邦鹏 (略) | 85.1 | 5 |
| 河南 (略) | 84.63 | 6 |
| (略) | 83.99 | 7 |
| 河南省 (略) | 81.62 | 8 |
| 河南 (略) | 80.39 | 9 |
第十标段：
| 投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
| 河南 (略) | 89.27 | 1 |
| 九州 (略) | 88.11 | 2 |
| 许昌 (略) | 86.11 | 3 |
| (略) | 84.16 | 4 |
| (略) (略) | 70.74 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第七标段：
| 第一中标候选人 | 河南志鹏 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.2 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3 | 3.2 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3 | 3.5 | 4 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.6 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 小计 | 35.4 | 39.3 | 39 | 38.3 | 37 | 36 | 35.2 | |
| 技术标平均得分 | 37.17 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
| 商务标得分 | 29.97 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 3 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 23.8 | 24 | 23.5 | 23.1 | 22 | 23 | 23 | |
| 综合标平均得分 | 23.20 | |||||||
| 最终得分 | 90.34 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.2 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2.6 | |
| 施工进度及计划管理 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 2.5 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.6 | 3 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 34.8 | 38.8 | 33 | 36.4 | 35 | 34.5 | 33.3 | |
| 技术标平均得分 | 35.11 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 |
| 商务标得分 | 29.79 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 3 | 3 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | |
| 信用等级 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 奖励及惩罚分值 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 16.5 | 17 | 15 | 16.1 | 15 | 15 | 15.5 | |
| 综合标平均得分 | 15.73 | |||||||
| 最终得分 | 80.63 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4.5 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2.6 | |
| 施工进度及计划管理 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 2.8 | 3 | 3 | 2.7 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 2.7 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 34.6 | 39 | 33 | 35.5 | 34.5 | 35.5 | 32.8 | |
| 技术标平均得分 | 34.98 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 25.49 | 25.49 | 25.49 | 25.49 | 25.49 | 25.49 | 25.49 |
| 商务标得分 | 25.49 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 3 | 3 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | |
| 信用等级 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 奖励及惩罚分值 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 16.5 | 17 | 15 | 16.1 | 14.5 | 15 | 15 | |
| 综合标平均得分 | 15.59 | |||||||
| 最终得分 | 76.06 | |||||||
第八标段：
| 第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.6 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 3.7 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3.7 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 40 | 40.8 | 36 | 40.3 | 35.5 | 37.5 | 37 | |
| 技术标平均得分 | 38.16 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 |
| 商务标得分 | 29.85 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 3 | 2 | 3 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 23.5 | 22 | 24 | 23.2 | 23 | 23 | 23.6 | |
| 综合标平均得分 | 23.18 | |||||||
| 最终得分 | 91.19 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南省 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.6 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3 | 3.6 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 39.5 | 40.7 | 34.5 | 37.2 | 34.5 | 36.5 | 35.8 | |
| 技术标平均得分 | 36.96 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 |
| 商务标得分 | 29.65 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 3 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.7 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 奖励及惩罚分值 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 22.5 | 21 | 21.5 | 22.1 | 22 | 22 | 22.5 | |
| 综合标平均得分 | 21.94 | |||||||
| 最终得分 | 88.55 | |||||||
| 第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3.2 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.3 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.3 | 3.3 | 3 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3.3 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3.5 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3.4 | 2.5 | 3.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.3 | 2.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3 | 3.4 | 2.5 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 3.4 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 36.9 | 38.1 | 30 | 39.3 | 32 | 34.5 | 33.3 | |
| 技术标平均得分 | 34.87 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 |
| 商务标得分 | 29.59 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | 1 | 2 | 2 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1 | 2 | 1.7 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 23.5 | 23 | 23 | 24.1 | 21 | 23 | 22.7 | |
| 综合标平均得分 | 22.9 | |||||||
| 最终得分 | 87.36 | |||||||
第九标段：
| 第一中标候选人 | 河南省 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.5 | 4.6 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4.2 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.6 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 3.3 | |
| 项目实施能力 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 40 | 40.8 | 38 | 35.6 | 38.5 | 37 | 36.1 | |
| 技术标平均得分 | 38 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 |
| 商务标得分 | 29.15 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 小计 | 23.6 | 23 | 24 | 23.6 | 24 | 23 | 23.3 | |
| 综合标平均得分 | 23.5 | |||||||
| 最终得分 | 90.65 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.5 | 4.6 | 3.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 项目实施能力 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 40 | 40.7 | 36 | 35.4 | 37 | 36.5 | 35.7 | |
| 技术标平均得分 | 37.33 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 | 28.95 |
| 商务标得分 | 28.95 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 奖励及惩罚分值 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 小计 | 22.6 | 22 | 23 | 22.3 | 23.5 | 22 | 22.6 | |
| 综合标平均得分 | 22.57 | |||||||
| 最终得分 | 88.85 | |||||||
| 第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3.2 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 小计 | 40 | 37.3 | 33 | 35 | 34 | 34 | 34 | |
| 技术标平均得分 | 35.33 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 |
| 商务标得分 | 28.97 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 24.6 | 24 | 23 | 24.2 | 23 | 23 | 22.6 | |
| 综合标平均得分 | 23.48 | |||||||
| 最终得分 | 87.78 | |||||||
第十标段：
| 第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.8 | 4.7 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.8 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.8 | 3.7 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 劳动力配备计划 | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.6 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 3.4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 项目实施能力 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 43 | 41.3 | 37.5 | 39.7 | 38.5 | 38.5 | 39.2 | |
| 技术标平均得分 | 39.67 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 |
| 商务标得分 | 29.2 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 2 | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.8 | 2 | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 奖励及惩罚分值 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 20.6 | 19 | 21 | 20.6 | 21 | 20 | 20.6 | |
| 综合标平均得分 | 20.4 | |||||||
| 最终得分 | 89.27 | |||||||
| 第二中标候选人 | 九州 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.4 | 4.3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 劳动力配备计划 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 项目实施能力 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 小计 | 39 | 37.6 | 33.5 | 36.7 | 36 | 35 | 34.7 | |
| 技术标平均得分 | 36.07 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 |
| 商务标得分 | 29.58 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.8 | 2 | 2 | 2.5 | 1 | 2.5 | 2.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.8 | 2 | 2 | 2.5 | 1 | 2.5 | 2.8 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 23.6 | 22 | 22 | 23 | 20 | 23 | 23.6 | |
| 综合标平均得分 | 22.46 | |||||||
| 最终得分 | 88.11 | |||||||
| 第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| 施工技术方案及重点难点分析 | 4.2 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 施工进度及计划管理 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 劳动力配备计划 | 3.2 | 3.3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 拟投入施工机具配备计划 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 2.6 | |
| 确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
| 安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目实施能力 | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3 | 2.8 | |
| 小计 | 37 | 35.3 | 28.5 | 35 | 33.5 | 34 | 31.9 | |
| 技术标平均得分 | 33.6 | |||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 |
| 商务标得分 | 29.78 | |||||||
| 综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 优惠及服务承诺1 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 0.5 | 2 | 1.8 | |
| 优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1.8 | |
| 信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 24 | 23 | 23 | 23 | 20.5 | 23 | 22.6 | |
| 综合标平均得分 | 22.73 | |||||||
| 最终得分 | 86.11 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第七标段：
第一中标候选人：河南志鹏 (略)
公司注册地址：河 (略) 上蔡县重阳办事处重阳 (略) 65 号
统一社会信用代码：*53D
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
投标报价：*.29 元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：赵秀灿 证书名称、编号：一级注册建筑师、豫*8
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、 (略) 山城区泗河灾后重建项目；2、 (略) 西平县淤泥河袁庄 (略) 桥段河道治理工程。
第二中标候选人：河南 (略)
公司注册地址： (略) 兰考县孟寨镇工业园区18 号
统一社会信用代码：*MA47PQHY4D
企业性质： (略)
投标报价：*.59元 大写：*佰点击查看>>万零*元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈宏彬 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) 尖岗水库水毁修复工程项目
第三中标候选人：河南 (略)
公司注册地址： (略) 兰考县孟寨乡工业 园区 263 号
统一社会信用代码：*MA484QCP58
企业性质： (略)
投标报价：*.42元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：万红兴 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：蒲县昕水河屯里村段拦水坝工程
第八标段：
第一中标候选人：河南 (略)
公司注册地址： (略) 原阳县阳和街道办事 (略) 经济办公室 103 室
统一社会信用代码：*MA3XAY6WXD
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价：*.55元 大写：*佰零*万*仟*佰零*元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：杨雪莉 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：封丘县高标准农田损毁Ⅱ类 工程恢复建设项目21-31标24标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：原阳县 2021 年水毁农田恢复重建项目（14标）
第二中标候选人：河南省 (略)
公司注册地址：河南省正阳县真 (略) 东侧
统一社会信用代码：*92K
企业性质： (略)
投标报价：*.90元 大写：*佰零*万*仟零点击查看>>元*角整
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：曹彬彬 证书名称、编号：一级注册建造师、豫*1
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：2022 年度丰县高标准农田建设项目高效节水工程第20-01标
投标文件中填报的单位项目业绩名称：牟定县龙虎水库调水工程第十一标段
第三中标候选人：许昌 (略)
公司注册地址： (略) (略) 206号
统一社会信用代码：*87U
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
投标报价：*.74 元 大写：*佰零*万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：裴广鑫 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：洪汝河治理平舆段 2021 年度项目涵闸建设工程项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) 幸福灌区水毁工程灾后恢复重建项目
第九标段：
第一中标候选人：河南省 (略)
公司注册地址：河 (略) 正阳县真阳镇产业集聚区综合服 务中心办公楼六楼
统一社会信用代码：*162
企业性质： (略)
投标报价：*.66元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：韩志军 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：20 (略) 尼山镇石门山镇等*亩高标准农田建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：长泰县龙津溪安全生态水系林墩段二期工程
第二中标候选人：河南 (略)
公司注册地址：河 (略) 西平县宋集镇 政府计生站 129 号房
统一社会信用代码：*84X
企业性质： (略)
投标报价：*.63元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王培培 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： (略) 驿城区黄溪河(K15 +000~K27 +583)治理工程(四标)
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) 驿城区黄溪河(K15 +000~K27 +583)治理工程(四标)
第三中标候选人：许昌 (略)
公司注册地址： (略) (略) 206号
统一社会信用代码：*87U
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
投标报价：*.91 元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：裴广鑫 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：洪汝河治理平舆段2021年度项目涵闸建设工程项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) 幸福灌区水毁工程灾后恢复重建项目
第十标段：
第一中标候选人：河南 (略)
公司注册地址： (略) (略) 陵阳镇致远大道铂丰大厦 288 号
统一社会信用代码：*MA9G6Q 4904
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价：*.78 元 大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王鹏毅 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： (略) (略) 洧水河湿地保护建设工程项目二期项目第七标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) (略) 全域水系生态综合治理项目（一期）项目四标段
第二中标候选人：九州 (略)
公司注册地址： (略) (略) 863 科技产业园 C-5 号楼 N202 室
统一社会信用代码：*000
企业性质： (略)
投标报价：*.66元 大写：*仟*佰**万零*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：邹睿 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：新昌江综合治理工程(兰沿大桥一王泗洲大桥段)
第三中标候选人：许昌 (略)
公司注册地址： (略) (略) 206号
统一社会信用代码：*87U
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
投标报价：*.55元 大写：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：120日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：裴广鑫 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：洪汝河治理平舆段 2021 年度项目涵闸建设工程项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称： (略) 幸福灌区水毁工程灾后恢复重建项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年5月27日—2024年5月30日
十、联系方式
招 标 人： (略) 南水北调中线防洪影响处理工程建设管理处
地址： (略) 禹王大道
联系人：杨先生
联系电话：*
代理机构：中 (略)
地 址： (略) 金 (略) 祥盛街绿地原盛国际2号楼B座16楼
联 系 人：王先生
联系电话：0371-*、*
监督单位： (略) 水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
联系电话：0374-*
2024年5月27日
|
招标
|
中信诚项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
