横峰街道安置小区地下车库入口雨棚项目中标公示
发送至邮箱
横峰街道安置小区地下车库入口雨棚项目中标公示
横峰街道安置小区地下车库入口雨棚项目于2024年5月24日完成评标，按招标文件规定的评标标准和评标方法，经评标委员会评审，已推荐第一、第二、第三中标候选人，现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示，接受社会监督。如有问题或异议，投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人以书面形式提起异议，异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
项目名称 | 横峰街道安置小区地下车库入口雨棚项目 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||
招标人 | (略) 人民政府横峰街道办事处 | 招标代理 | 台州 (略) | ||||||||
公示时间 | 2024年5月27日至2024年5月30日 | ||||||||||
异议受理单位 | (略) 人民政府横峰街道办事处 | ||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | (略) 横峰 (略) 2号 | ||||||||
投诉受理单位 | (略) 住房和城乡建设局 | ||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | (略) 城东街 (略) 188号 | ||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 钢结构工程专业承包*级 | |||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：莫永军 证书名称：二级建造师注册证书 证书编号：浙*9 | ||||||||||
投标报价（元） | * | 工期（日历天） | 90 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务总报价得分：100； 综合评审得分：100。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | 宁夏 (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 钢结构工程专业承包*级 | |||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：韩鹏飞 证书名称：二级建造师注册证书 证书编号：宁*6 | ||||||||||
投标报价（元） | * | 工期（日历天） | 90 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务总报价得分：99.99； 综合评审得分：99.99。 | ||||||||||
第三中标候选人 | 名称 | (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 钢结构工程专业承包*级 | |||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：江炫 证书名称：二级建造师注册证书 证书编号：浙*2 | ||||||||||
投标报价（元） | * | 工期（日历天） | 90 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务总报价得分：99.94； 综合评审得分：99.94。 | ||||||||||
否决投标原因及依据 | |||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | ||||||||
1 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
2 | (略) | 投标文件格式不符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第②条 | ||||||||
3 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
4 | (略) | ||||||||||
5 | (略) (略) | ||||||||||
6 | (略) 晟宇 (略) | ||||||||||
7 | (略) | 投标文件格式不符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第②条 | ||||||||
8 | 浙江 (略) | 资格标中拟派项目负责人简历表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
9 | 卓循建设（浙江）有限公司 | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
10 | (略) | ||||||||||
11 | 温州 (略) | ||||||||||
12 | 湖北 (略) | 投标文件格式不符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第②条 | ||||||||
13 | 浙江长兴 (略) | ||||||||||
14 | (略) (略) | ||||||||||
15 | (略) | 资格标中拟派项目负责人简历表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
16 | 嘉兴 (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
17 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
18 | (略) | 电子投标文件中“投标参数”界面的项目负责人姓名、资格标中“项目管理班子配备承诺书”、“拟派项目负责人简历表”中的项目负责人姓名不一致 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第14条 | ||||||||
19 | (略) (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
20 | 杭州 (略) | ||||||||||
21 | 浙江 (略) | 资格标中拟派项目负责人简历表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
22 | 台 (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
23 | (略) | ||||||||||
24 | (略) | ||||||||||
25 | (略) | ||||||||||
26 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定；资格标中支付保函费用的转账凭证出现在参与本次投标的浙江 (略) 的资格标中 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条；根据招标文件投标人须知前附表第10.6第（7）条 | ||||||||
27 | 浙江 (略) | 资格标提供的内容出现参与本次投标的 (略) 支付保函费用的转账凭证 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.6第（7）条 | ||||||||
28 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
29 | (略) | ||||||||||
30 | (略) | ||||||||||
31 | (略) | ||||||||||
32 | (略) | ||||||||||
33 | (略) | ||||||||||
34 | (略) | ||||||||||
35 | (略) | ||||||||||
36 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
37 | (略) | ||||||||||
38 | (略) 昌顺 (略) | ||||||||||
39 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
40 | (略) (略) | 资格标中拟派项目负责人简历表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
41 | 三门 (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
42 | 浙江 (略) | ||||||||||
43 | (略) | ||||||||||
44 | (略) | 资格标中拟派项目负责人简历表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
45 | (略) (略) | 未提供商务标相关内容 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第②条 | ||||||||
46 | (略) | 投标文件不能满足招标文件载明的保修期要求 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第④条 | ||||||||
47 | (略) (略) | 商务标中“投标报价”未加盖编制人员执业印章 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第17条 | ||||||||
48 | (略) | 电子投标文件中“投标参数”界面的投标软件报价、商务标中投标函中的投标总报价、“投标报价”中投标总价不一致 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第⑤条 | ||||||||
49 | 浙江 (略) | 商务标未按投标人须知前附表第10.1.1项规定提供咨询合同书 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第18条 | ||||||||
横峰街道安置小区地下车库入口雨棚项目于2024年5月24日完成评标，按招标文件规定的评标标准和评标方法，经评标委员会评审，已推荐第一、第二、第三中标候选人，现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示，接受社会监督。如有问题或异议，投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人以书面形式提起异议，异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
项目名称 | 横峰街道安置小区地下车库入口雨棚项目 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||
招标人 | (略) 人民政府横峰街道办事处 | 招标代理 | 台州 (略) | ||||||||
公示时间 | 2024年5月27日至2024年5月30日 | ||||||||||
异议受理单位 | (略) 人民政府横峰街道办事处 | ||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | (略) 横峰 (略) 2号 | ||||||||
投诉受理单位 | (略) 住房和城乡建设局 | ||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | (略) 城东街 (略) 188号 | ||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 钢结构工程专业承包*级 | |||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：莫永军 证书名称：二级建造师注册证书 证书编号：浙*9 | ||||||||||
投标报价（元） | * | 工期（日历天） | 90 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务总报价得分：100； 综合评审得分：100。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | 宁夏 (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 钢结构工程专业承包*级 | |||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：韩鹏飞 证书名称：二级建造师注册证书 证书编号：宁*6 | ||||||||||
投标报价（元） | * | 工期（日历天） | 90 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务总报价得分：99.99； 综合评审得分：99.99。 | ||||||||||
第三中标候选人 | 名称 | (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 钢结构工程专业承包*级 | |||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：江炫 证书名称：二级建造师注册证书 证书编号：浙*2 | ||||||||||
投标报价（元） | * | 工期（日历天） | 90 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务总报价得分：99.94； 综合评审得分：99.94。 | ||||||||||
否决投标原因及依据 | |||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | ||||||||
1 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
2 | (略) | 投标文件格式不符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第②条 | ||||||||
3 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
4 | (略) | ||||||||||
5 | (略) (略) | ||||||||||
6 | (略) 晟宇 (略) | ||||||||||
7 | (略) | 投标文件格式不符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第②条 | ||||||||
8 | 浙江 (略) | 资格标中拟派项目负责人简历表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
9 | 卓循建设（浙江）有限公司 | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
10 | (略) | ||||||||||
11 | 温州 (略) | ||||||||||
12 | 湖北 (略) | 投标文件格式不符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第②条 | ||||||||
13 | 浙江长兴 (略) | ||||||||||
14 | (略) (略) | ||||||||||
15 | (略) | 资格标中拟派项目负责人简历表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
16 | 嘉兴 (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
17 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
18 | (略) | 电子投标文件中“投标参数”界面的项目负责人姓名、资格标中“项目管理班子配备承诺书”、“拟派项目负责人简历表”中的项目负责人姓名不一致 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第14条 | ||||||||
19 | (略) (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
20 | 杭州 (略) | ||||||||||
21 | 浙江 (略) | 资格标中拟派项目负责人简历表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
22 | 台 (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
23 | (略) | ||||||||||
24 | (略) | ||||||||||
25 | (略) | ||||||||||
26 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定；资格标中支付保函费用的转账凭证出现在参与本次投标的浙江 (略) 的资格标中 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条；根据招标文件投标人须知前附表第10.6第（7）条 | ||||||||
27 | 浙江 (略) | 资格标提供的内容出现参与本次投标的 (略) 支付保函费用的转账凭证 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.6第（7）条 | ||||||||
28 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
29 | (略) | ||||||||||
30 | (略) | ||||||||||
31 | (略) | ||||||||||
32 | (略) | ||||||||||
33 | (略) | ||||||||||
34 | (略) | ||||||||||
35 | (略) | ||||||||||
36 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
37 | (略) | ||||||||||
38 | (略) 昌顺 (略) | ||||||||||
39 | (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
40 | (略) (略) | 资格标中拟派项目负责人简历表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
41 | 三门 (略) | 资格标中投标人基本情况表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
42 | 浙江 (略) | ||||||||||
43 | (略) | ||||||||||
44 | (略) | 资格标中拟派项目负责人简历表填报的资格要求不符合招标文件规定 | |||||||||
45 | (略) (略) | 未提供商务标相关内容 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第②条 | ||||||||
46 | (略) | 投标文件不能满足招标文件载明的保修期要求 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第④条 | ||||||||
47 | (略) (略) | 商务标中“投标报价”未加盖编制人员执业印章 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第17条 | ||||||||
48 | (略) | 电子投标文件中“投标参数”界面的投标软件报价、商务标中投标函中的投标总报价、“投标报价”中投标总价不一致 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第⑤条 | ||||||||
49 | 浙江 (略) | 商务标未按投标人须知前附表第10.1.1项规定提供咨询合同书 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第18条 | ||||||||
|
招标
|
台州铭诚工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
