关于湘江中学灾后恢复及提升改造项目招标项目湘江中学灾后恢复及提升改造项目标段的中标候选人公示
发送至邮箱
关于湘江中学灾后恢复及提升改造项目招标项目湘江中学灾后恢复及提升改造项目标段的中标候选人公示
湘江中学灾后恢复及提升改造项目中标候选人公示
招标编号：QBSGZB-2024-0507-021
(略) 淇滨区教育体育局招标的湘江中学灾后恢复及提升改造项目,按照法定程序，于**日， (略) 公共资源交易中心远程开标大厅第七坐席公开开标，评标 (略) 公共资源交易中心 (略) 第二评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | |||||
第一中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
/ | *.56 | 合格 | 75日历天 | 李树嘉 | ||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
张俊海 | 刘通 | 王瑞超 | 王润澍 | 贾淑娴 | ||||
其它有关管理人员 | ||||||||
资料员：郑青青 | ||||||||
第二中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
/ | *.64 | 合格 | 75日历天 | 窦静艳 | ||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
蔡玉龙 | 史金艳 | 秦振江 | 张顺吉 | 闫政芳 | ||||
其它有关管理人员 | ||||||||
资料员：陈晶晶 | ||||||||
第三中标候选人 | (略) (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
/ | *.59 | 合格 | 75日历天 | 何冉 | ||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
穆振岭 | 高文峰 | 郭振芳 | 柳景洋 | 刘艳敏 | ||||
其它有关管理人员 | ||||||||
资料员： 刘艳丽 | ||||||||
二、废标情况及原因： 无
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 74.64 | 74.64 | 74.64 | 74.64 | 74.64 | 74.64 | 74.64 |
2 | 河南 (略) | 68.25 | 68.25 | 68.25 | 68.25 | 68.25 | 68.25 | 68.25 |
3 | 河南 (略) | 69.19 | 69.19 | 69.19 | 69.19 | 69.19 | 69.19 | 69.19 |
4 | 河南 (略) | 68.71 | 68.71 | 68.71 | 68.71 | 68.71 | 68.71 | 68.71 |
5 | (略) | 71.97 | 71.97 | 71.97 | 71.97 | 71.97 | 71.97 | 71.97 |
6 | 河南 (略) | 69.18 | 69.18 | 69.18 | 69.18 | 69.18 | 69.18 | 69.18 |
7 | (略) (略) | 71.19 | 71.19 | 71.19 | 71.19 | 71.19 | 71.19 | 71.19 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
2 | 河南 (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
3 | 河南 (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
4 | 河南 (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
5 | (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
6 | 河南 (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
7 | (略) (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | (略) | 71.97 | 9.0 | 80.97 | 2 |
2 | 河南 (略) | 68.71 | 9.0 | 77.71 | |
3 | 河南 (略) | 69.19 | 9.0 | 78.19 | |
4 | 河南 (略) | 74.64 | 10.0 | 84.64 | 1 |
5 | (略) (略) | 71.19 | 9.0 | 80.19 | 3 |
6 | 河南 (略) | 68.25 | 9.0 | 77.25 | |
7 | 河南 (略) | 69.18 | 9.0 | 78.18 |
七、公示时间：
**日-**日
八、评标委员会名单：运中喜，刘栋军，王建萍，李莺歌，王斗斗，韩建军，孙清华；
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
十、联系方式
招 标 人： (略) 淇滨区教育体育局
地 址： (略) 淇滨区湘江路
联 系 人：运中喜
电 话：*
电子邮件：/
招标代理机构：河南信卓 (略)
地 址： (略) 淇滨区龙门大厦
联 系 人：王先生
电 话：0392-*
电子邮件：*@*63.com
监督单位： (略) 淇滨区建设工程招标投标管理办公室
联系方式：0392-*
(略) 住房和城乡建设局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室：0392-*
(略) 建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组：0392-*
附件：
累计提交时间：0天2时59分
累计办理时间：0天0时3分
**
16:14
**
16:18
湘江中学灾后恢复及提升改造项目中标候选人公示
招标编号：QBSGZB-2024-0507-021
(略) 淇滨区教育体育局招标的湘江中学灾后恢复及提升改造项目,按照法定程序，于**日， (略) 公共资源交易中心远程开标大厅第七坐席公开开标，评标 (略) 公共资源交易中心 (略) 第二评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | |||||
第一中标候选人 | 河南 (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
/ | *.56 | 合格 | 75日历天 | 李树嘉 | ||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
张俊海 | 刘通 | 王瑞超 | 王润澍 | 贾淑娴 | ||||
其它有关管理人员 | ||||||||
资料员：郑青青 | ||||||||
第二中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
/ | *.64 | 合格 | 75日历天 | 窦静艳 | ||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
蔡玉龙 | 史金艳 | 秦振江 | 张顺吉 | 闫政芳 | ||||
其它有关管理人员 | ||||||||
资料员：陈晶晶 | ||||||||
第三中标候选人 | (略) (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
/ | *.59 | 合格 | 75日历天 | 何冉 | ||||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
穆振岭 | 高文峰 | 郭振芳 | 柳景洋 | 刘艳敏 | ||||
其它有关管理人员 | ||||||||
资料员： 刘艳丽 | ||||||||
二、废标情况及原因： 无
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 74.64 | 74.64 | 74.64 | 74.64 | 74.64 | 74.64 | 74.64 |
2 | 河南 (略) | 68.25 | 68.25 | 68.25 | 68.25 | 68.25 | 68.25 | 68.25 |
3 | 河南 (略) | 69.19 | 69.19 | 69.19 | 69.19 | 69.19 | 69.19 | 69.19 |
4 | 河南 (略) | 68.71 | 68.71 | 68.71 | 68.71 | 68.71 | 68.71 | 68.71 |
5 | (略) | 71.97 | 71.97 | 71.97 | 71.97 | 71.97 | 71.97 | 71.97 |
6 | 河南 (略) | 69.18 | 69.18 | 69.18 | 69.18 | 69.18 | 69.18 | 69.18 |
7 | (略) (略) | 71.19 | 71.19 | 71.19 | 71.19 | 71.19 | 71.19 | 71.19 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 河南 (略) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
2 | 河南 (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
3 | 河南 (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
4 | 河南 (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
5 | (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
6 | 河南 (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
7 | (略) (略) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | (略) | 71.97 | 9.0 | 80.97 | 2 |
2 | 河南 (略) | 68.71 | 9.0 | 77.71 | |
3 | 河南 (略) | 69.19 | 9.0 | 78.19 | |
4 | 河南 (略) | 74.64 | 10.0 | 84.64 | 1 |
5 | (略) (略) | 71.19 | 9.0 | 80.19 | 3 |
6 | 河南 (略) | 68.25 | 9.0 | 77.25 | |
7 | 河南 (略) | 69.18 | 9.0 | 78.18 |
七、公示时间：
**日-**日
八、评标委员会名单：运中喜，刘栋军，王建萍，李莺歌，王斗斗，韩建军，孙清华；
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
十、联系方式
招 标 人： (略) 淇滨区教育体育局
地 址： (略) 淇滨区湘江路
联 系 人：运中喜
电 话：*
电子邮件：/
招标代理机构：河南信卓 (略)
地 址： (略) 淇滨区龙门大厦
联 系 人：王先生
电 话：0392-*
电子邮件：*@*63.com
监督单位： (略) 淇滨区建设工程招标投标管理办公室
联系方式：0392-*
(略) 住房和城乡建设局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室：0392-*
(略) 建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组：0392-*
附件：
累计提交时间：0天2时59分
累计办理时间：0天0时3分
**
16:14
**
16:18
|
招标
|
河南信卓工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
