S306线峡口至官亭公路灾后恢复重建工程施工招标评标结果公示
S306线峡口至官亭公路灾后恢复重建工程施工招标评标结果公示
S306线峡口 (略) 灾后恢复重建工程施工招标
评标结果公示
项目名称 | S306线峡口 (略) 灾后恢复重建工程施工招标 | ||||
招标人名称 | 青海 (略) 总段 | ||||
招标代理 | (略) | ||||
招标范围 | 本次招标范围为全 (略) 基、路面、桥涵、交安等工程(具体详见图纸工程量清单) | ||||
招标方式 | 公开招标 | ||||
招标类型 | 工程招标 | ||||
所属地区 | (略) 境内 | ||||
开标时间 | 2024年05月28日09时00分 | ||||
公示期限 | 2024年05月31日----2024年06月03日 | ||||
XGCJSG-1标段 | 第一中标候选人 | 陕西交通 (略) | 投标报价 | ¥9,* | |
工期 | 180天 | ||||
质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
安全目标 | 满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定。 | ||||
企业业绩 | 陕西 (略) (略) 2021年养护工程施工。 | ||||
资质、财务及信誉 | 符合招标文件的相关要求 | ||||
项目经理 | 姓名 | 李万军 | |||
相关证件名称及编号 | 一级建造师证书编号: 陕*0 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 陕交安B(17)G* | ||||
个人业绩 | 陕西 (略) (略) 2021年养护工程施工。 | ||||
项目总工 | 姓名 | 沈玲 | |||
相关证件名称及编号 | 技术职称:高级工程师 安全生产考核合格证: 陕交安B(15)G* | ||||
个人业绩 | 陕西 (略) (略) 2021年养护工程施工。 | ||||
第二中标候选人 | 青海 (略) (略) | 投标报价 | ¥9,* | ||
工期 | 180天 | ||||
质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
安全目标 | 满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定。 | ||||
企业业绩 | 1、海西地 (略) 水毁应急养护工程; 2、2023 (略) 修复养护工程G6京藏高速(平安至西宁段)。 | ||||
资质、财务及信誉 | 符合招标文件的相关要求 | ||||
项目经理 | 姓名 | 肖林 | |||
相关证件名称及编号 | 二级注册建造师证书编号: 青*2 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 青交安B(22)G* | ||||
个人业绩 | 海西地 (略) 水毁应急养护工程。 | ||||
项目总工 | 姓名 | 吕成明 | |||
相关证件名称及编号 | 技术职称:高级工程师 安全生产考核合格证: 青交安B(21)G* | ||||
个人业绩 | 海西地 (略) 水毁应急养护工程。 | ||||
第三中标候选人 | 陕西 (略) | 投标报价 | ¥9,* | ||
工期 | 180天 | ||||
质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
安全目标 | 满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定。 | ||||
企业业绩 | 陕 (略) 2020 年 (略) 养 (略) 工程A 组 DL-2 标段。 | ||||
资质、财务及信誉 | 符合招标文件的相关要求 | ||||
项目经理 | 姓名 | 査军民 | |||
相关证件名称及编号 | 一级注册建造师证书编号: 陕*6 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 陕交安B(19)G* | ||||
个人业绩 | 陕 (略) 2020 年 (略) 养 (略) 工程A 组 DL-2 标段。 | ||||
项目总工 | 姓名 | 何辉 | |||
相关证件名称及编号 | 技术职称:高级工程师 安全生产考核合格证: 陕交安B(11)G* | ||||
个人业绩 | 陕 (略) 2020 年 (略) 养 (略) 工程A 组 DL-2 标段。 | ||||
被否决投标人名称及否决原因 | (略) (略) :投标文件所附 (略) 页截图中 (略) 面工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 陕西 (略) :投标文件所附项目 (略) 页截图中 (略) 基工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; (略) 桥方舟 (略) :投标文件所附 (略) 页截图中:业绩1中 (略) 基工程; (略) 等级为三级;业绩3中 (略) 基、路面工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 陕西 (略) :投标文件所附 (略) 页截图中 (略) 基、桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 青海 (略) ::投标文件所附 (略) 页截图中:业绩1、 (略) 等级分别为三级、四级;业绩3中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; (略) (略) :投标人在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,项目经理所附业绩信息为省级交通运输主管部门“公 (略) 场信用 (略) 站” (略) 页截图(招标文件投标人须知前附表3.5.5项要求:在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附在交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相 (略) 页截图复印件,在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中无法查到的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附业绩项目所在地省级交通运输主管部门“公 (略) 场信用 (略) 站”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相 (略) 页截图复印件),不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; (略) (略) :投标文件所附项目 (略) 页截图中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 安徽 (略) :投标文件所附 (略) 页截图:业绩1中 (略) 基、路面工程;业绩2中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 宁夏 (略) :投标人在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,项目经理、项目总工所附业绩信息为省级交通运输主管部门“公 (略) 场信用 (略) 站” (略) 页截图(招标文件投标人须知前附表3.5.5项要求:在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附在交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相 (略) 页截图复印件,在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中无法查到的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附业绩项目所在地省级交通运输主管部门“公 (略) 场信用 (略) 站”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相 (略) 页截图复印件),不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 青海 (略) :投标人所附企业 (略) 页截图无法在“ (略) (略) 场信用 (略) 站”中查询到,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 内蒙古交通集团 (略) :投标文件所附 (略) 页截图中 (略) 基工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; (略) (略) :投标文件所附项目 (略) 页截图中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 青海 (略) :投标文件所附 (略) 页截图中:业绩1未能体现桥梁工程;业绩2、 (略) 等级为四级;业绩4、 (略) 等级为三级;业绩6中 (略) 基、桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; 青海利建 (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; (略) (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求。 | ||||
其他投标人 | 中交基础 (略) 、甘肃 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、江 (略) (略) 、江西 (略) 、青海省 (略) (略) 、 (略) (略) 、青海 (略) (略) 、 (略) (略) 、江西 (略) 、青海 (略) (略) 、青海 (略) (略) 、陕西交通 (略) 、 (略) (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 桥 (略) 、中 (略) (略) 、陕西 (略) 、青海 (略) (略) 、 (略) (略) (略) 、 (略) 交通运输基础 (略) 、安徽 (略) 、青海 (略) (略) 、中 (略) 、 (略) (略) | ||||
提出异议的渠道和方式 | 招 标 人:青海 (略) 总段 地 址: (略) 平 (略) 83 号 电 话:0972-* 联 系 人:王先生 | ||||
监督单位 | 名称:青海 (略) 总段纪委 | ||||
监督电话:0972-* | |||||
注:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,请在公示期间向招标人提出,逾期不予受理。对异议答复不满意的,应在公示之日起10日内向行政监督单位投诉,异议答复期间不计算在内。
S306线峡口 (略) 灾后恢复重建工程施工招标
评标结果公示
项目名称 | S306线峡口 (略) 灾后恢复重建工程施工招标 | ||||
招标人名称 | 青海 (略) 总段 | ||||
招标代理 | (略) | ||||
招标范围 | 本次招标范围为全 (略) 基、路面、桥涵、交安等工程(具体详见图纸工程量清单) | ||||
招标方式 | 公开招标 | ||||
招标类型 | 工程招标 | ||||
所属地区 | (略) 境内 | ||||
开标时间 | 2024年05月28日09时00分 | ||||
公示期限 | 2024年05月31日----2024年06月03日 | ||||
XGCJSG-1标段 | 第一中标候选人 | 陕西交通 (略) | 投标报价 | ¥9,* | |
工期 | 180天 | ||||
质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
安全目标 | 满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定。 | ||||
企业业绩 | 陕西 (略) (略) 2021年养护工程施工。 | ||||
资质、财务及信誉 | 符合招标文件的相关要求 | ||||
项目经理 | 姓名 | 李万军 | |||
相关证件名称及编号 | 一级建造师证书编号: 陕*0 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 陕交安B(17)G* | ||||
个人业绩 | 陕西 (略) (略) 2021年养护工程施工。 | ||||
项目总工 | 姓名 | 沈玲 | |||
相关证件名称及编号 | 技术职称:高级工程师 安全生产考核合格证: 陕交安B(15)G* | ||||
个人业绩 | 陕西 (略) (略) 2021年养护工程施工。 | ||||
第二中标候选人 | 青海 (略) (略) | 投标报价 | ¥9,* | ||
工期 | 180天 | ||||
质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
安全目标 | 满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定。 | ||||
企业业绩 | 1、海西地 (略) 水毁应急养护工程; 2、2023 (略) 修复养护工程G6京藏高速(平安至西宁段)。 | ||||
资质、财务及信誉 | 符合招标文件的相关要求 | ||||
项目经理 | 姓名 | 肖林 | |||
相关证件名称及编号 | 二级注册建造师证书编号: 青*2 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 青交安B(22)G* | ||||
个人业绩 | 海西地 (略) 水毁应急养护工程。 | ||||
项目总工 | 姓名 | 吕成明 | |||
相关证件名称及编号 | 技术职称:高级工程师 安全生产考核合格证: 青交安B(21)G* | ||||
个人业绩 | 海西地 (略) 水毁应急养护工程。 | ||||
第三中标候选人 | 陕西 (略) | 投标报价 | ¥9,* | ||
工期 | 180天 | ||||
质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
安全目标 | 满足国家、交通运输部、青海省及招标人相关规定。 | ||||
企业业绩 | 陕 (略) 2020 年 (略) 养 (略) 工程A 组 DL-2 标段。 | ||||
资质、财务及信誉 | 符合招标文件的相关要求 | ||||
项目经理 | 姓名 | 査军民 | |||
相关证件名称及编号 | 一级注册建造师证书编号: 陕*6 专业类别:公路工程 安全生产考核合格证: 陕交安B(19)G* | ||||
个人业绩 | 陕 (略) 2020 年 (略) 养 (略) 工程A 组 DL-2 标段。 | ||||
项目总工 | 姓名 | 何辉 | |||
相关证件名称及编号 | 技术职称:高级工程师 安全生产考核合格证: 陕交安B(11)G* | ||||
个人业绩 | 陕 (略) 2020 年 (略) 养 (略) 工程A 组 DL-2 标段。 | ||||
被否决投标人名称及否决原因 | (略) (略) :投标文件所附 (略) 页截图中 (略) 面工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 陕西 (略) :投标文件所附项目 (略) 页截图中 (略) 基工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; (略) 桥方舟 (略) :投标文件所附 (略) 页截图中:业绩1中 (略) 基工程; (略) 等级为三级;业绩3中 (略) 基、路面工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 陕西 (略) :投标文件所附 (略) 页截图中 (略) 基、桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 青海 (略) ::投标文件所附 (略) 页截图中:业绩1、 (略) 等级分别为三级、四级;业绩3中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; (略) (略) :投标人在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,项目经理所附业绩信息为省级交通运输主管部门“公 (略) 场信用 (略) 站” (略) 页截图(招标文件投标人须知前附表3.5.5项要求:在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附在交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相 (略) 页截图复印件,在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中无法查到的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附业绩项目所在地省级交通运输主管部门“公 (略) 场信用 (略) 站”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相 (略) 页截图复印件),不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; (略) (略) :投标文件所附项目 (略) 页截图中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 安徽 (略) :投标文件所附 (略) 页截图:业绩1中 (略) 基、路面工程;业绩2中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 宁夏 (略) :投标人在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,项目经理、项目总工所附业绩信息为省级交通运输主管部门“公 (略) 场信用 (略) 站” (略) 页截图(招标文件投标人须知前附表3.5.5项要求:在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附在交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相 (略) 页截图复印件,在“ (略) (略) 场监督管理系统”的“企业名录”中无法查到的企业,“拟委任的项目经理和项目总工资历表”应附业绩项目所在地省级交通运输主管部门“公 (略) 场信用 (略) 站”中向社会公开载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相 (略) 页截图复印件),不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 青海 (略) :投标人所附企业 (略) 页截图无法在“ (略) (略) 场信用 (略) 站”中查询到,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; 内蒙古交通集团 (略) :投标文件所附 (略) 页截图中 (略) 基工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; (略) (略) :投标文件所附项目 (略) 页截图中未能体现桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求; 青海 (略) :投标文件所附 (略) 页截图中:业绩1未能体现桥梁工程;业绩2、 (略) 等级为四级;业绩4、 (略) 等级为三级;业绩6中 (略) 基、桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求; (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; 青海利建 (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; (略) (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求; (略) :工程量清单中安全生产费未按招标文件的规定进行报价,不符合评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减”的要求。 | ||||
其他投标人 | 中交基础 (略) 、甘肃 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、江 (略) (略) 、江西 (略) 、青海省 (略) (略) 、 (略) (略) 、青海 (略) (略) 、 (略) (略) 、江西 (略) 、青海 (略) (略) 、青海 (略) (略) 、陕西交通 (略) 、 (略) (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 桥 (略) 、中 (略) (略) 、陕西 (略) 、青海 (略) (略) 、 (略) (略) (略) 、 (略) 交通运输基础 (略) 、安徽 (略) 、青海 (略) (略) 、中 (略) 、 (略) (略) | ||||
提出异议的渠道和方式 | 招 标 人:青海 (略) 总段 地 址: (略) 平 (略) 83 号 电 话:0972-* 联 系 人:王先生 | ||||
监督单位 | 名称:青海 (略) 总段纪委 | ||||
监督电话:0972-* | |||||
注:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,请在公示期间向招标人提出,逾期不予受理。对异议答复不满意的,应在公示之日起10日内向行政监督单位投诉,异议答复期间不计算在内。
招标
|
华杰工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无