| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 青海省农村信用社联合社、青海西宁农村 (略) | 青海省农村信用社联合社及西宁农商银行办公营业综合楼室内精装修工程 | * | * | 总建筑面积*.08㎡ | *.92 | 王凡 |
| (略) 青海省分行 | (略) 青海省分行办公大楼项目装饰装修工程 | * | * | 建筑面积：*.88平方米 | *.41 | 甘玉春 |
| 中国 (略) 成都分行 | 中国 (略) 成都分行新办公楼室内装修项目建筑工程施工 | * | * | 建筑面积*㎡ | *.59 | 易湘泉 |
| 成都 (略) | 天府海创园一期装修改造项目(三批次）设计-施工总承包 | * | * | 建筑面积：约4.*平米精装修 | *.96 | 柯军 |
| 四川融海 (略) | 成都中海国际中心H座装修项目 | * | * | 建筑面积*.46平方米 | *.45 | 柯军 |
| 成都 (略) | 天府新区海关业务技术大楼及天府国际商务中心项目（天府国际商务中心二 期）公区精装修设计-施工总承包 | * | * | 装修面积约为5.*平方米 | *.39 | 李玉梅 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 青海省分行 | (略) 青海省分行办公大楼项目装饰装修工程建设工程施工 | * | * | 建筑面积：*.88平方米 | *.41 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 长寿公益 (略) | 长 (略) (略) 及全科医生规范化临床培养基地项目室外装饰及环境工程 | * | * | 总建筑面积:122，939平方米 | *.08 | 王绍群 |
| (略) (略) | 梧州三祺城A4地块百盛区域拆除改造及公共部位精装修工程 | * | * | 梧州三祺城 A4地块百盛区域总建筑面积约5.*㎡，其中公共部位精装面积2.*㎡ | *.73 | 敬俊超 |
| (略) (略) ( (略) 临 (略) ) | (略) (略) ( (略) 临 (略) )病房综合楼(3)期 室内装修工程 | * | * | 地下一层、地上一层、四~十五层、十七层、十九层、二十层装修工程、 给排水工程、电气工程、结构加固工程、智能化工程(病房空气监测报警工程、水系 统空调机房集控)等，装修面积约*.91㎡。 | *.62 | 秦晋 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 梧州三祺城A4地块百盛区域拆除改造及公共部位精装修工程 | * | * | 梧州三祺城A4地块百盛区域总建筑面积约 5.*㎡，其中公共部位精装面积2.*㎡ | *.73 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 上海地产租赁 (略) | 浦东新区南码头街道滨江单元06-05地块租赁住房项目精装修工程专业分包 | * | * | 建筑面积*.84㎡ | * | 庞智锦 |
| 中国南方 (略) | 郑州航空港综合保障基地项目室内装饰工程 | * | * | 总建筑面积*㎡，包括两栋塔楼及一个裙楼，南侧塔楼地上18层，北侧塔楼地上16层，裙房3楼。 | *.10 | 宋百军 |
| 郑州金融岛 (略) | 龙湖金融中心外环23号精装修工程施工三标段 | * | * | 建筑面积 *.84 ㎡ | *.50 | 周运志 |
| 上海张江（集团）有限公司 | 张江国际社区人才公寓（二期 09-05）项目新建项目 | * | * | 1#楼建筑面积*.39㎡，2#楼建筑面积*.645㎡，3#楼建筑面积7952.454㎡，4#楼建筑面积6434.214㎡，5#楼建筑面积*.82㎡ | * | 宋苇 |
| 陕西煤业化 (略) (略) | 西安总部研发基地项目一期BC区装修装饰工程二标段 | * | * | 建筑面积 *.7㎡ | *.69 | 周丰厚 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 陕西煤业化 (略) (略) | 西安总部研发基地项目一期BC区装修装饰工程二标段 | * | * | 建筑面积 *.7 ㎡ | *.69 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 新疆 (略) | *.54元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.54/低于成本。 | / |
| (略) (略) | *.61 | *.61 | 80.43 |
| (略) | *.69 | *.69 | 95.95 |
| 陕西 (略) | *.43 | *.43 | 81.92 |
| 福建省 (略) | *.14 | *.14 | 76.42 |
| 中建 (略) | *.93 | *.93 | 93.21 |
| (略) 卓艺建设 (略) | *.66 | *.66 | 93.87 |
| 江苏 (略) | *.00 | * | 91.79 |
| 四川 (略) | *.42 | *.42 | 74.86 |
| (略) | *.92 | *.92 | 77.56 |
| 苏州金螳螂 (略) | *.00 | * | 95.14 |
| 河南 (略) | *.87 | *.87 | 76.54 |
| 中皖 (略) | *.56 | *.56 | 74.54 |
| 河南 (略) | *.36 | *.36 | 75.66 |
| (略) | *.56 | *.56 | 73.89 |
| 中建 (略) | *.40 | *.40 | 93.23 |
| 山 (略) | *.14 | *.14 | 80.94 |
| (略) (略) | *.08 | *.08 | 75 |
| (略) | *.58 | *.58 | 82.76 |
| 广西 (略) | *.09元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.09/低于成本。 | / |
| 陕西 (略) | *.57 | *.57 | 81.89 |
| (略) | *.65 | *.65 | 95.27 |
| (略) | *.26 | *.26 | 73.73 |
| (略) | *.31 | *.31 | 79.71 |
| (略) (略) | *.37元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.37/低于成本。 | / |
| 成都建工 (略) | *.08 | *.08 | 94.81 |
| 重庆 (略) | *.95 | *.95 | 91.34 |
| 四川普 (略) | *.17 | *.17 | 74.51 |
| (略) | *.72 | *.72 | 75.07 |
| 成都建工 (略) | *.74 | *.74 | 94.45 |
| (略) | *.77 | *.77 | 94.03 |
| 江西 (略) | *.74元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.74/低于成本。 | / |
| 深圳 (略) | *.49 | *.49 | 91.60 |
| 江苏大汉建设 (略) | *.07 | *.07 | 78.06 |
| 中铁二局集团 (略) | *.62 | *.62 | 94.55 |
| (略) | *.35 | *.35 | 77.12 |
| 成都建工 (略) | *.01 | *.01 | 94.43 |
| 华鼎 (略) | *.39 | *.39 | 90.69 |
| 江 (略) | *.83 | *.83 | 78.97 |
| 天津华惠 (略) | *.38 | *.38 | 88.59 |
| 河北 (略) | *.35 | *.35 | 86.51 |
| 深圳中*建设（集团）有限公司 | *.99 | *.99 | 92.79 |
| 中青 (略) | *.07元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.07/低于成本。 | / |
| 河南 (略) | *.74 | *.74 | 73.87 |
| 通号建设 (略) | *.45元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.45/低于成本。 | / |
| (略) 建筑 (略) | *.60 | *.60 | 95.19 |
| 陕西 (略) | *.70 | *.70 | 82.68 |
| 上海 (略) | *.51 | *.51 | 96.07 |
| 浙江 (略) | *.07 | *.07 | 81.55 |
| (略) | *.22 | *.22 | 89.95 |
| (略) | *.58 | *.58 | 94.95 |
| (略) 桥 (略) | *.19 | *.19 | 93.50 |
| (略) 华南 (略) | *.16 | *.16 | 93.82 |
| 广东 (略) | *.94 | *.94 | 79.97 |
| 中孚泰 (略) | *.84 | *.84 | 89.20 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | *.43 | *.43 | 81.97 |
| (略) (略) | *.96元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.96/低于成本。 | / |
| (略) | *.77 | *.77 | 82.87 |
| 广东建雅室内 (略) | *.79 | *.79 | 95.04 |
| 浙江鸿翔 (略) | *.87 | *.87 | 79.87 |
| 深圳 (略) | *.21 | *.21 | 94.61 |
| 河南 (略) | *.42 | *.42 | 74.71 |
| (略) | *.29 | *.29 | 77.60 |
| 江苏 (略) | *.77 | *.77 | 92.01 |
| 中建 (略) | *.98 | *.98 | 91.56 |
| 广 (略) | *.81 | *.81 | 95.05 |
| 成都 (略) | *.72 | *.72 | 95.49 |
| (略) | *.05元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.05/低于成本。 | / |
| 重庆德生 (略) | *.63元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.63/低于成本。 | / |
| (略) | *.52 | *.52 | 75 |
| (略) | *.12 | *.12 | 78.21 |
| 河南 (略) | *.00 | * | 86.33 |
| (略) | *.24 | *.24 | 93.21 |
| 河北建设 (略) | *.79 | *.79 | 96.15 |
| (略) | *.93 | *.93 | 81.81 |
| 深圳新科 (略) | *.20 | *.20 | 94.49 |
| (略) (略) | *.73元/评标办法前附表2.1.2资格评审标准。 | *.73/项目经理未按招标文件要求提供社保证明。 | / |
| 江西省 (略) | *.48 | *.48 | 80.57 |
| (略) | *.88 | *.88 | 80.79 |
| (略) | *.06 | *.06 | 83.96 |
| (略) | *.62 | *.62 | 86.85 |
| 浙江 (略) | *.82 | *.82 | 92.04 |
| 中联 (略) | *.77 | *.77 | 85.29 |
| 北京华美 (略) | *.99 | *.99 | 91.32 |
| (略) | *.49 | *.49 | 77.23 |
| (略) 坐标建筑 (略) | *.42 | *.42 | 94.47 |
| (略) | *.69 | *.69 | 84.50 |
| 江 (略) | *.70 | *.70 | 75.94 |
| 深圳 (略) | *.94 | *.94 | 87.79 |
| 广东恒辉 (略) | *.80元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.80/低于成本。 | / |
| 广西 (略) | *.44 | *.44 | 85.01 |
| (略) | *.59 | *.59 | 76.42 |
| (略) | *.12 | *.12 | 79.67 |
| 湖南省 (略) | *.14 | *.14 | 84.71 |
| 北京港源 (略) | *.16 | *.16 | 90.41 |
| (略) | *.47元/评标办法前附表2.1.4(3)：低于成本评审 | *.47/低于成本。 | / |
| 青岛亿联 (略) | *.33 | *.33 | 83.47 |
| 广西 (略) | *.93 | *.93 | 76.56 |
| 中建 (略) | *.53 | *.53 | 96.44 |
| 广西 (略) | *.65 | *.65 | 78.21 |
| (略) | *.87 | *.87 | 82 |
| (略) (略) | *.63 | *.63 | 87.03 |
| 深圳 (略) | *.58 | *.58 | 89.03 |
| 浙江 (略) | *.74 | *.74 | 80.13 |
| (略) | *.19 | *.19 | 79.14 |
| 江 (略) | *.57 | *.57 | 88.96 |
| (略) | *.57 | *.57 | 76.40 |
| 河南省第一建筑 (略) | *.70 | *.70 | 77.34 |
| (略) | *.17 | *.17 | 82.56 |
| 广西 (略) | *.11 | *.11 | 83.20 |
| 江苏 (略) | *.22 | *.22 | 93.48 |
| 河南鑫政德 (略) | *.70 | *.70 | 73.97 |
| (略) 宝 (略) | *.28 | *.28 | 74.69 |
| 河南 (略) | *.84 | *.84 | 77.60 |
| (略) | *.62 | *.62 | 74.88 |
| 深圳新艺华 (略) | *.43 | *.43 | 92.51 |
| (略) | *.03 | *.03 | 84.09 |
| 浙江 (略) | *.89 | *.89 | 85.07 |
| 四川 (略) | *.26 | *.26 | 85.61 |
| 河南 (略) | *.75 | *.75 | 76.74 |
| 江西省 (略) | *.05 | *.05 | 75.93 |
| 中建 (略) | *.20元/评标办法前附表2.1.2资格评审标准 | *.20/未按招标文件要求提供财务报告。 | / |
| 福建 (略) | *.50 | *.50 | 76.16 |
| (略) (略) | *.00 | * | 83.42 |
| 陕西 (略) | *.56 | *.56 | 82.33 |
| 厦门 (略) | *.05 | *.05 | 91.84 |
| 河南省金 (略) | *.82 | *.82 | 77.91 |
| (略) | *.89 | *.89 | 75.37 |
| 四川华西 (略) | *.66 | *.66 | 94.02 |
| (略) (略) | *.15 | *.15 | 83.10 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门：四川天府 (略) 建设局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
