高温溶剂自动控制预处理系统中标候选人公示

招标编号：GKHT-24H162

公示结束时间：**日

一、评标情况：

1、中标候选人基本情况：

第一中标候选人:弗锐德天宇 (略) ,投标报价：*.00元，交货期：合同生效后3.5个月内发货，到货后半个月内完成安装调试；

第二中标候选人：重庆威尔 (略) ，投标报价：*.00元，交货期：3个月；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(弗锐德天宇 (略) )的项目负责人：钟小安；

中标候选人(重庆威尔 (略) )的项目负责人：卢郑喜；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：弗锐德天宇 (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人：重庆威尔 (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

到北京时间**日09时30分递交投标文件截止时间止，共收到4家投标人的投标文件，分别是：弗锐德天宇 (略) 、 (略) 恒达仪器厂、重庆威尔 (略) 、重庆 (略) 。

3.1 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

重庆 (略) 投标文件正本中，未提供1）投标人的法定代表人近三年无行贿犯罪记录，在“中国裁判文书网”的查询结果。2）投标人的法定代表人未被列入“失信被执行人名单”，在“中国执行信息公开网”的查询结果。不满足招标文件 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准【信誉要求：1）投标人的法定代表人近三年无行贿犯罪记录，提供“中国裁判文书网”查询结果。2）投标人的法定代表人未被列入“失信被执行人名单”，提供“中国执行信息公开网”查询结果。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。

(略) 恒达仪器厂投标文件正本中，未提供1）投标人的法定代表人近三年无行贿犯罪记录，在“中国裁判文书网”的查询结果。不满足招标文件 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准【信誉要求：1）投标人的法定代表人近三年无行贿犯罪记录，提供“中国裁判文书网”查询结果。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。

评标委 (略) 恒达仪器厂、重庆 (略) 作否决投标处理，经评议剩余两家投标人弗锐德天宇 (略) 、重庆威尔 (略) 均能满足符合性和商务评议的初步评审要求，仍具有竞争力，可以详细评审。

3.2 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

4. 评标结果

经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：

第一中标候选人：弗锐德天宇 (略) ；

第二中标候选人：重庆威尔 (略) ；

四、联系方式

招 标 人：航天特种材料及工艺技术研究所

地 址： (略) 丰台区云岗 (略)

邮 编：*

联 系 人：王舸

电 话：010-*

传 真：/

电子邮件：*@*63.com

招标代理机构：北京国科 (略)

地 址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

邮 编：*

联系人：张莉杰、李征

电话：010-*、010-*

传 真：010-*

电子邮件：*@*63.com

高温溶剂自动控制预处理系统中标候选人公示

招标编号：GKHT-24H162

公示结束时间：**日

一、评标情况：

1、中标候选人基本情况：

第一中标候选人:弗锐德天宇 (略) ,投标报价：*.00元，交货期：合同生效后3.5个月内发货，到货后半个月内完成安装调试；

第二中标候选人：重庆威尔 (略) ，投标报价：*.00元，交货期：3个月；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(弗锐德天宇 (略) )的项目负责人：钟小安；

中标候选人(重庆威尔 (略) )的项目负责人：卢郑喜；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：弗锐德天宇 (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人：重庆威尔 (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

到北京时间**日09时30分递交投标文件截止时间止，共收到4家投标人的投标文件，分别是：弗锐德天宇 (略) 、 (略) 恒达仪器厂、重庆威尔 (略) 、重庆 (略) 。

3.1 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

重庆 (略) 投标文件正本中，未提供1）投标人的法定代表人近三年无行贿犯罪记录，在“中国裁判文书网”的查询结果。2）投标人的法定代表人未被列入“失信被执行人名单”，在“中国执行信息公开网”的查询结果。不满足招标文件 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准【信誉要求：1）投标人的法定代表人近三年无行贿犯罪记录，提供“中国裁判文书网”查询结果。2）投标人的法定代表人未被列入“失信被执行人名单”，提供“中国执行信息公开网”查询结果。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。

(略) 恒达仪器厂投标文件正本中，未提供1）投标人的法定代表人近三年无行贿犯罪记录，在“中国裁判文书网”的查询结果。不满足招标文件 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准【信誉要求：1）投标人的法定代表人近三年无行贿犯罪记录，提供“中国裁判文书网”查询结果。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。

评标委 (略) 恒达仪器厂、重庆 (略) 作否决投标处理，经评议剩余两家投标人弗锐德天宇 (略) 、重庆威尔 (略) 均能满足符合性和商务评议的初步评审要求，仍具有竞争力，可以详细评审。

3.2 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

4. 评标结果

经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：

第一中标候选人：弗锐德天宇 (略) ；

第二中标候选人：重庆威尔 (略) ；

四、联系方式

招 标 人：航天特种材料及工艺技术研究所

地 址： (略) 丰台区云岗 (略)

邮 编：*

联 系 人：王舸

电 话：010-*

传 真：/

电子邮件：*@*63.com

招标代理机构：北京国科 (略)

地 址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

邮 编：*

联系人：张莉杰、李征

电话：010-*、010-*

传 真：010-*

电子邮件：*@*63.com