详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
中核北 (略) 室内外实物保护系统
中标候选人公示
招标编号：GKZH-24H198
公示结束时间：2024年06月06日
一、评标情况：
1、中标候选人基本情况：
第一中标候选人：浙江省 (略) ，投标报价：59,*
元，交货期/服务期限：2024年9月1日前到货：
第二中标候选人：重庆德生 (略) ，投标报价：
63,*，交货期/服务期限：2024年9月1日前到货：
第三中标候选人：北京益泰牡丹 (略) ，投标报价：
62,*，交货期/服务期限：2024年9月1日前到货：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（浙江省 (略) ）的项目负责人：：
中标候选人（重庆德生 (略) ）的项目负责人：：
中标候选人（北京益泰牡丹 (略) ）的项目负责人：：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：浙江省 (略) ，满足招标文件要求的资
格能力条件。
第二中标候选人：重庆德生 (略) ，满足招标文件要求的
资格能力条件。
第三中标候选人：北京益泰牡丹 (略) ，满足招标文件要
求的资格能力条件。
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公
示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明
及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议
的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾
期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他：
至招标文件规定的投标截止时间(2024年05月31日09时00分)，共4
家投标单位按招标文件要求递交了投标文件，分别是：重庆德生鼎盛实业发展
有限公司、南京东 (略) 、浙江省 (略) 、北
京益泰牡丹 (略) 。
3.1初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
各投标人的投标文件均能满足招标文件的初步评审要求，可以进入详细评
审。
3.2详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的
投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分
别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
序号
投标人名称
投标报价（元）得分（分）排序
1浙江省 (略)
59,*.60
1
2
重庆德生 (略) 63,*
86.46
3
北京益泰牡丹电子工程有限责任62,*.86
公司
4
南京东 (略)
65,*
81.20
4
4.
评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人：浙江省 (略) ：
第二中标候选人：重庆德生 (略) ：
第三中标候选人：北京益泰牡丹 (略) ：
四、联系方式
招标人：中核北 (略)
地址： (略) 青山区乌素图
联系人：康工
电话：0472-*
友工
招标代理机构：北 (略)
地址： (略) 海淀区
缓村南街神舟大厦9层
联系人：张莉杰、李征《
*y
电话：010-*、010-*
电子邮件：*@*63.com详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
中核北 (略) 室内外实物保护系统
中标候选人公示
招标编号：GKZH-24H198
公示结束时间：2024年06月06日
一、评标情况：
1、中标候选人基本情况：
第一中标候选人：浙江省 (略) ，投标报价：59,*
元，交货期/服务期限：2024年9月1日前到货：
第二中标候选人：重庆德生 (略) ，投标报价：
63,*，交货期/服务期限：2024年9月1日前到货：
第三中标候选人：北京益泰牡丹 (略) ，投标报价：
62,*，交货期/服务期限：2024年9月1日前到货：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（浙江省 (略) ）的项目负责人：：
中标候选人（重庆德生 (略) ）的项目负责人：：
中标候选人（北京益泰牡丹 (略) ）的项目负责人：：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：浙江省 (略) ，满足招标文件要求的资
格能力条件。
第二中标候选人：重庆德生 (略) ，满足招标文件要求的
资格能力条件。
第三中标候选人：北京益泰牡丹 (略) ，满足招标文件要
求的资格能力条件。
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公
示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明
及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议
的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾
期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他：
至招标文件规定的投标截止时间(2024年05月31日09时00分)，共4
家投标单位按招标文件要求递交了投标文件，分别是：重庆德生鼎盛实业发展
有限公司、南京东 (略) 、浙江省 (略) 、北
京益泰牡丹 (略) 。
3.1初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
各投标人的投标文件均能满足招标文件的初步评审要求，可以进入详细评
审。
3.2详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的
投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分
别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
序号
投标人名称
投标报价（元）得分（分）排序
1浙江省 (略)
59,*.60
1
2
重庆德生 (略) 63,*
86.46
3
北京益泰牡丹电子工程有限责任62,*.86
公司
4
南京东 (略)
65,*
81.20
4
4.
评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人：浙江省 (略) ：
第二中标候选人：重庆德生 (略) ：
第三中标候选人：北京益泰牡丹 (略) ：
四、联系方式
招标人：中核北 (略)
地址： (略) 青山区乌素图
联系人：康工
电话：0472-*
友工
招标代理机构：北 (略)
地址： (略) 海淀区
缓村南街神舟大厦9层
联系人：张莉杰、李征《
*y
电话：010-*、010-*
电子邮件：*@*63.com54