详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) 2024年铁塔产品补采采购项目
评标报告
2024年5月
评标委员会成员签字：
道兴奶斯菌
一、项目概况
(略) 2024年铁塔产品补采采购项目，项目编
号：HBXT-2024-*。采购内容包括但不限于：本次采购项目包括
铁塔产品、配件、运输以及安装服务，安装服务包括二次搬用费。塔
桅数量预计1144座，总重量（含地脚螺栓）约5721吨，预估采购金
额*元（不含税），具体情况如下：
地市
数量（座）
吨重（含地脚螺栓）（吨）
预估金额（不含税）（万
元)
大同
62
308
320
晋城
46
231
240
晋中
358
1788
1860
临汾
45
226
235
吕梁
43
213
222
朔州
127
635
660
太原
112
559
581
忻州
77
387
402
阳泉
10
50
51
坛城
55
274
285
长治
211
1053
1095
小计
1144
5721
5949
注：以上数量为预估数量，实际以订单为准
合同有效期：自合同签订之日起一年或合同金额执行完毕或总部
招标结果上线，以先到者为准。
本项目设置最高投标限价：不含税最高限价为*元，按照
价格计算规则计算后的评标价应不超最高限价，否则将否决其投标。
二、招标内容
受 (略) (略) 委托，湖北信通通信有限
公司对 (略) 2024年铁塔产品补采采购项目所需的
评标委员会成员签字：】
尧兴州狮状玉南}m小
服务进行招标采购。
本项目中标人数量为互个，每个中标人对应的份额如下：
份额综合排名预估份额预估金额（不含税，万元）
交货地点
份额一第一名35
2082.15
山 (略) 分公可指定地点
份额二第二名
25%
1487.25
(略) 指定地点
份额三第三名
17%
1011.33
(略) 指定地点
份额四第四名13%
773.37
(略) 指定地点
份额五第五名10%
594.90
(略) 指定地点
三、招标过程介绍
本次招标于2024年4月25日发出了招标公告，2024年4月25
日至2024年4月30日发售招标文件。共25家潜在投标人获取了招
标文件，购买名单详见 (略) 。本次投标载止时间为
2024年5月20日09时00分（北京时间），并于同一时间通过中国
(略) 开标，共23家潜在投标人按要求递交投标文件，
投标人名单详见 (略) 。招标代理机构进行了公开开
标，详见附件一开标记录表。
本次评标委员会由5人组成，详见附件二评标委员会成员签到表。
评标委员会成员通过 (略) 确认廉洁承诺书并签字，
推举陈晓丽为评标委员会组长。评标工作从2024年5月20日开始
四、投标文件评审
1.评标办法概述
评标方法及评分标准：采用综合评估法，评分标准详见附件。
际委县会质县塞幸，道名头，的劝斋来王高？小
3
中标候选人推荐原则：由评标委员会按综合得分由高到低推荐排
名前5的为中标候选人。当综合得分相同时，按价格由低到高确定排
序：综合得分和价格均相同时，按服务能力得分由高到低确定排序。
中标候选人公示无异议后，招标人确定中标候选人为中标人。
2.初步评审情况
评标委员会首先按招标文件的要求，对所有投标人进行了初步评
审。
2.1围标串标、失信被执行人审查结论
经审查未发现投标人存在招标文件中明确的判定围标串标行为
的相关情形，未发现投标人存在招标文件中明确的不得存在的情形
(含“被 (略) 认定为失信被执行人的”)。未发现投标人存
在 (略) 递交的投标文件的文件制作机器码或文件
创建标识码一致的情况。
2.2初步评审结论
经审查，21个投标人通过初步评审，2个投标人未通过初步评审，
具体情况如下：1.衡水 (略) 报价7大于报价6，与
报价表要求冲突。2. (略) 报价18大于报价17，与报价
表要求冲突。否决以上两名投标人投标。
各投标人的初步评审情况详见附件四初步评审汇总表。
3.企业实力与使用评估情况
评标委员会对所有通过初步评审的投标人提交的投标文件企业
评标委员会度员整字：货经兰不兴王高个小州
4
实力与使用评估进行评审，根据招标文件的要求以及各投标人投标文
件中的企业资质-管理体系认证、注册资本、财务指标-资产负债率、
财务指标-营业收入、销售业绩-全国供货业绩、销售业绩-全国供货
业绩覆盖省份数量进行了详细评审。
各投标人的企业实力与使用评估情况详见附件六企业实力与使
用评估（商务）汇总表。
4.服务能力评估情况
评标委员会对所有通过初步评审的投标人提交的投标文件服务
能力进行评审，根据招标文件的要求以及各投标人投标文件中的履约
表现-总部统一组织抽检情况、履约表现-本省综合后评估（月度评
估)、商务条款及技术条款应答情况（除※※条款以外的满足度）、
人员要求、安装方案、供货方案、应急方案、售后服务方案、安全生
产责任事故进行了详细评审。
各投标人的服务能力评审情况详见附件八服务能力（技术）汇
总表。
5.价格评审情况
评标委员会根据本项目招标文件的要求，对所有通过初步评审的
投标人提交的投标文件报价部分进行了价格评审。
各投标人的价格评审情况详见附件十价格评审汇总表。
6.说明
1、 (略) (2021)40号《住房和城乡建设部办公厅关于全
帮委员会质整华堂彩兰兴王高了小
5
面实行一级建造师电子注册证书的通知》“一级建造师打印电子证书
后，应在个人签名处手写本人签名，未手写签名或与签名图像笔迹不
一致的，该电子证书无效。”部分投标人人员要求中一级建造师证书
未手写签名的不予认可。2、二级建造师电子注册证书式样按照《全
国一 (略) 二级注册建造师电子证照》标准执行，部
分投标人人员要求中二级建造师证书未手写签名的不予认可。3、销
售业绩-全国供货业绩招标人业绩根据招标文件要求不包含抱杆、天
线支臂及非钢结构的水泥杆、油木杆、美化外罩、射灯天线业绩。
五、评标结果和中标候选人推荐
评标委员会严格按照招标文件规定的评标方法和标准，对所有通
过初步评审的投标人的投标文件进行了系统地评审和比较，详见附件
十一评标结果汇总表；各投标人的综合得分及排名结果如下：
企业实度务能
综
价格评
序
评标价
力与使力评告
缘合得合
投标人名称
告(50
(元)
用评估
(25
分
分)
(25分)
分)
名
1
河 (略)
*.27
25
23.7649.2598.011
2
河北 (略)
*.24
25
22.4449.94
97.38
2
3
(略)
*.56
24
23.2749.5896.85
4河北省衡水 (略)
*.26
23
22.8
49.6995.49
4
5
河北 (略)
*.9
23
22.17
49.5994.76
5
6
安徽 (略)
*.15
25
19.3849.7394.11
6
7
(略)
*.2623
21.1349.8393.96
7
评标委员会成员签字：
道气兴，w%冠米手离
企业实
务能
价格评
评标价1
力与使
力评估
综合得
授标人名称
估(50
(元)
用评估
(25
分)
8
潮
(25分)
分)
名
8
(略)
*.37
24
20.01
49.6893.69
8
9
河 (略)
*.7
24
21.83
47.83
93.66
10河北北方伟 (略)
*.57
25
18.91
49.66
93.57
10
11
河 (略)
*.7
24
19.14
49.9
93.0411
(略)
*.42
24
19.01
49.94
92.9512
13
河 (略)
*.08
22
20.9449.37
92.3113
14
衡水 (略)
*.89
23
19.29
49.94
92.2314
15
河 (略)
*.91
25
21.25
45.47
91.7215
16
河北 (略)
*.58
19
20.43
50
89.4316
17河北富 (略)
*.33
19
18.53
49.58
87.1117
18
河北 (略)
*.3
15
18.01
48.99
82
18
19
衡 (略)
*.59
14
18.07
49.89
81.96
19
20
河北 (略)
*.i7
11
15.1145.1871.29
20
21
(略)
*.18
10
14.43
42.6567.0821
由评标委员会按综合得分由高到低排名依次推荐中标候选人，具
体中标候选人如下：
第一中标候选人：河 (略)
第二中标候选人：河北 (略)
第三中标候选人： (略)
第四中标候选人：河北省衡水 (略)
委员会A要幸经高门不米王高风小
第五中标侯选人：河北 (略)
如果上述推荐的中标候选人存在《中华人民共和国招标投标法实
施条例》第五十五条规定的情形或按照《中国铁塔供应商负面行为管
理办法》，不符合中标条件的，招标人重新采购。
六、签订合同前要处理的事宜
无。
七、澄清、说明、补正事项纪要
无。
八、拒绝在评标报告上签字的评标委员会成员名单及其陈述的
不同意见和理由
无。
九、对投标人评标情况提出不同意见的评标委员会成员名单及
其陈述的不同意见和理由
无。
十、附件
附件一开标记录表
附件二评标委员会成员签到表
附件三评标委员会专家抽取表
附件四初步评审汇总表
要A谨经g,的涤新王套
附件五企业实力与使用评估（商务）评分表
附件六企业实力与使用评估（商务）汇总表
附件七服务能力（技术）评分表
附件八服务能力（技术）汇总表
附件九价格评分表
附件十价格评审汇总表
附件十一评标结果汇总表
附件十二廉洁承诺书
附件十三采购评审保密及相关工作责任承诺书
附件十四初步评审标准、详细评审标准
2024年5月22日
评标委员会成员签字：
莲g1王毒小州详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) 2024年铁塔产品补采采购项目
评标报告
2024年5月
评标委员会成员签字：
道兴奶斯菌
一、项目概况
(略) 2024年铁塔产品补采采购项目，项目编
号：HBXT-2024-*。采购内容包括但不限于：本次采购项目包括
铁塔产品、配件、运输以及安装服务，安装服务包括二次搬用费。塔
桅数量预计1144座，总重量（含地脚螺栓）约5721吨，预估采购金
额*元（不含税），具体情况如下：
地市
数量（座）
吨重（含地脚螺栓）（吨）
预估金额（不含税）（万
元)
大同
62
308
320
晋城
46
231
240
晋中
358
1788
1860
临汾
45
226
235
吕梁
43
213
222
朔州
127
635
660
太原
112
559
581
忻州
77
387
402
阳泉
10
50
51
坛城
55
274
285
长治
211
1053
1095
小计
1144
5721
5949
注：以上数量为预估数量，实际以订单为准
合同有效期：自合同签订之日起一年或合同金额执行完毕或总部
招标结果上线，以先到者为准。
本项目设置最高投标限价：不含税最高限价为*元，按照
价格计算规则计算后的评标价应不超最高限价，否则将否决其投标。
二、招标内容
受 (略) (略) 委托，湖北信通通信有限
公司对 (略) 2024年铁塔产品补采采购项目所需的
评标委员会成员签字：】
尧兴州狮状玉南}m小
服务进行招标采购。
本项目中标人数量为互个，每个中标人对应的份额如下：
份额综合排名预估份额预估金额（不含税，万元）
交货地点
份额一第一名35
2082.15
山 (略) 分公可指定地点
份额二第二名
25%
1487.25
(略) 指定地点
份额三第三名
17%
1011.33
(略) 指定地点
份额四第四名13%
773.37
(略) 指定地点
份额五第五名10%
594.90
(略) 指定地点
三、招标过程介绍
本次招标于2024年4月25日发出了招标公告，2024年4月25
日至2024年4月30日发售招标文件。共25家潜在投标人获取了招
标文件，购买名单详见 (略) 。本次投标载止时间为
2024年5月20日09时00分（北京时间），并于同一时间通过中国
(略) 开标，共23家潜在投标人按要求递交投标文件，
投标人名单详见 (略) 。招标代理机构进行了公开开
标，详见附件一开标记录表。
本次评标委员会由5人组成，详见附件二评标委员会成员签到表。
评标委员会成员通过 (略) 确认廉洁承诺书并签字，
推举陈晓丽为评标委员会组长。评标工作从2024年5月20日开始
四、投标文件评审
1.评标办法概述
评标方法及评分标准：采用综合评估法，评分标准详见附件。
际委县会质县塞幸，道名头，的劝斋来王高？小
3
中标候选人推荐原则：由评标委员会按综合得分由高到低推荐排
名前5的为中标候选人。当综合得分相同时，按价格由低到高确定排
序：综合得分和价格均相同时，按服务能力得分由高到低确定排序。
中标候选人公示无异议后，招标人确定中标候选人为中标人。
2.初步评审情况
评标委员会首先按招标文件的要求，对所有投标人进行了初步评
审。
2.1围标串标、失信被执行人审查结论
经审查未发现投标人存在招标文件中明确的判定围标串标行为
的相关情形，未发现投标人存在招标文件中明确的不得存在的情形
(含“被 (略) 认定为失信被执行人的”)。未发现投标人存
在 (略) 递交的投标文件的文件制作机器码或文件
创建标识码一致的情况。
2.2初步评审结论
经审查，21个投标人通过初步评审，2个投标人未通过初步评审，
具体情况如下：1.衡水 (略) 报价7大于报价6，与
报价表要求冲突。2. (略) 报价18大于报价17，与报价
表要求冲突。否决以上两名投标人投标。
各投标人的初步评审情况详见附件四初步评审汇总表。
3.企业实力与使用评估情况
评标委员会对所有通过初步评审的投标人提交的投标文件企业
评标委员会度员整字：货经兰不兴王高个小州
4
实力与使用评估进行评审，根据招标文件的要求以及各投标人投标文
件中的企业资质-管理体系认证、注册资本、财务指标-资产负债率、
财务指标-营业收入、销售业绩-全国供货业绩、销售业绩-全国供货
业绩覆盖省份数量进行了详细评审。
各投标人的企业实力与使用评估情况详见附件六企业实力与使
用评估（商务）汇总表。
4.服务能力评估情况
评标委员会对所有通过初步评审的投标人提交的投标文件服务
能力进行评审，根据招标文件的要求以及各投标人投标文件中的履约
表现-总部统一组织抽检情况、履约表现-本省综合后评估（月度评
估)、商务条款及技术条款应答情况（除※※条款以外的满足度）、
人员要求、安装方案、供货方案、应急方案、售后服务方案、安全生
产责任事故进行了详细评审。
各投标人的服务能力评审情况详见附件八服务能力（技术）汇
总表。
5.价格评审情况
评标委员会根据本项目招标文件的要求，对所有通过初步评审的
投标人提交的投标文件报价部分进行了价格评审。
各投标人的价格评审情况详见附件十价格评审汇总表。
6.说明
1、 (略) (2021)40号《住房和城乡建设部办公厅关于全
帮委员会质整华堂彩兰兴王高了小
5
面实行一级建造师电子注册证书的通知》“一级建造师打印电子证书
后，应在个人签名处手写本人签名，未手写签名或与签名图像笔迹不
一致的，该电子证书无效。”部分投标人人员要求中一级建造师证书
未手写签名的不予认可。2、二级建造师电子注册证书式样按照《全
国一 (略) 二级注册建造师电子证照》标准执行，部
分投标人人员要求中二级建造师证书未手写签名的不予认可。3、销
售业绩-全国供货业绩招标人业绩根据招标文件要求不包含抱杆、天
线支臂及非钢结构的水泥杆、油木杆、美化外罩、射灯天线业绩。
五、评标结果和中标候选人推荐
评标委员会严格按照招标文件规定的评标方法和标准，对所有通
过初步评审的投标人的投标文件进行了系统地评审和比较，详见附件
十一评标结果汇总表；各投标人的综合得分及排名结果如下：
企业实度务能
综
价格评
序
评标价
力与使力评告
缘合得合
投标人名称
告(50
(元)
用评估
(25
分
分)
(25分)
分)
名
1
河 (略)
*.27
25
23.7649.2598.011
2
河北 (略)
*.24
25
22.4449.94
97.38
2
3
(略)
*.56
24
23.2749.5896.85
4河北省衡水 (略)
*.26
23
22.8
49.6995.49
4
5
河北 (略)
*.9
23
22.17
49.5994.76
5
6
安徽 (略)
*.15
25
19.3849.7394.11
6
7
(略)
*.2623
21.1349.8393.96
7
评标委员会成员签字：
道气兴，w%冠米手离
企业实
务能
价格评
评标价1
力与使
力评估
综合得
授标人名称
估(50
(元)
用评估
(25
分)
8
潮
(25分)
分)
名
8
(略)
*.37
24
20.01
49.6893.69
8
9
河 (略)
*.7
24
21.83
47.83
93.66
10河北北方伟 (略)
*.57
25
18.91
49.66
93.57
10
11
河 (略)
*.7
24
19.14
49.9
93.0411
(略)
*.42
24
19.01
49.94
92.9512
13
河 (略)
*.08
22
20.9449.37
92.3113
14
衡水 (略)
*.89
23
19.29
49.94
92.2314
15
河 (略)
*.91
25
21.25
45.47
91.7215
16
河北 (略)
*.58
19
20.43
50
89.4316
17河北富 (略)
*.33
19
18.53
49.58
87.1117
18
河北 (略)
*.3
15
18.01
48.99
82
18
19
衡 (略)
*.59
14
18.07
49.89
81.96
19
20
河北 (略)
*.i7
11
15.1145.1871.29
20
21
(略)
*.18
10
14.43
42.6567.0821
由评标委员会按综合得分由高到低排名依次推荐中标候选人，具
体中标候选人如下：
第一中标候选人：河 (略)
第二中标候选人：河北 (略)
第三中标候选人： (略)
第四中标候选人：河北省衡水 (略)
委员会A要幸经高门不米王高风小
第五中标侯选人：河北 (略)
如果上述推荐的中标候选人存在《中华人民共和国招标投标法实
施条例》第五十五条规定的情形或按照《中国铁塔供应商负面行为管
理办法》，不符合中标条件的，招标人重新采购。
六、签订合同前要处理的事宜
无。
七、澄清、说明、补正事项纪要
无。
八、拒绝在评标报告上签字的评标委员会成员名单及其陈述的
不同意见和理由
无。
九、对投标人评标情况提出不同意见的评标委员会成员名单及
其陈述的不同意见和理由
无。
十、附件
附件一开标记录表
附件二评标委员会成员签到表
附件三评标委员会专家抽取表
附件四初步评审汇总表
要A谨经g,的涤新王套
附件五企业实力与使用评估（商务）评分表
附件六企业实力与使用评估（商务）汇总表
附件七服务能力（技术）评分表
附件八服务能力（技术）汇总表
附件九价格评分表
附件十价格评审汇总表
附件十一评标结果汇总表
附件十二廉洁承诺书
附件十三采购评审保密及相关工作责任承诺书
附件十四初步评审标准、详细评审标准
2024年5月22日
评标委员会成员签字：
莲g1王毒小州92