南溪区红色文化研学基地建设项目一期南溪区红色文化研学基础建设项目一期设计施工总承包评标结果公示-交易结果公示
发送至邮箱
南溪区红色文化研学基地建设项目一期南溪区红色文化研学基础建设项目一期设计施工总承包评标结果公示-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 南溪区红色文化研学基地建设项目（一期）南溪区红色文化研学基础建设项目(一期)设计施工总承包 | ||
| 项目业主 | 宜宾硕禾 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 宜宾硕禾 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2024-5-31 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-06-05至2024-06-12 | 投标最高限价（元/%） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中交第 (略) ||四川 (略) | *.19 | *.19 | 95.6 |
| 第二名 | 四川 (略) || (略) (略) ||核工业西南勘 (略) | *.00 | *.00 | 93.39 |
| 第三名 | 成都建工 (略) || (略) 南溪区 (略) | *.51 | *.51 | 93.05 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李刚银 | 一级注册建造师证（建筑工程）安全生产考核合格证（B证）工程师证 | 鄂*5鄂建安B（2024）** | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 鲜煜 | 工程师证 | * | 市政公用工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗志强 | 一级建造师职业证书、一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | **、川*2、川建安B（2023）* | / | / |
| 项目技术负责人 | 陈连 | 职称证 | * | 工程管理 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王杰 | 一级建造师注册证书 | 川*5 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 王全兴 | 职称证 | * | 建筑工程管理 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) /武汉车 (略) | 经开外校改造及扩建项目 | 2020年9月11日 | 2021年12月10日 | 项目总建筑面积为*.75 平方米，包括 1#高中部教学楼、2#国际部教学楼及连廊、3#报告厅、4#风雨操场及看台、5#综合楼、6#高中部宿舍楼、7#初中部宿舍楼、8#学生食堂、9#小学部宿舍楼、10#小学部教学楼、11#超常中心、地下室（出地面楼梯间）等。 | *.17 | 朱书诚 |
| (略) (略) (略) | (略) 进口百万吨煤炭产业园项目 | 2022年7月30日 | 2023年6月16日 | 建筑物主要包括：煤炭罩棚1#、煤炭罩棚2#、办公楼、水泵房、变电所、污水处理站。并配套建设园区内给水工程、排水工程、暖通工程、电气工程、装配线配套 (略) 政公用基础设施。 | *.48 | 卢佳/高一松 |
| 中交嘉博智慧停车服务（重庆）有限公司 | 重庆两江新区礼嘉、汽博公共停车楼项目 | 2022年5月11日 | 2023年10月31日 | 新建礼嘉、汽博两栋公共停车楼，其中礼嘉公共停车楼占地 5644 平方米，总建筑面积约 * 平方米，配建停车位不少于 780 个；汽博公共停车楼占地 * 平方米，总建筑面积约* 平方米，配建停车位不少于 1000 个。主体工程为全自动机器人平面移动式机械停车楼，充电桩位不少于总停车位的 10%。 | * | 汪勇/张炜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川港荣美成 (略) （曾用名：四川港荣广港文化旅游 (略) ） | 宜宾临港经开区老年养护中心项目(康养中心项目) | 2022年3月25日 | 2023年9月18日 | 总建筑面积*.96平方米。其中:老年医养用房(含公寓房和活动中心)*平方米， (略) 用房(含门诊楼、住院大楼和辅助用房)*.32平方米，机动车车库和地下设备用房面积 *.75平方米,物业管理用房 304.96平方米,保温层 213.93 平方米包括配套建设 (略) 、公厕、环卫设施、垃圾用房、 (略) 等室外附属工程。 | *.72 | 范群良 |
| 宜宾润 (略) | 华润置地宜宾住宅项目1期总承包工程(一标段) | 2019年6月1日 | 2021年10月21日 | 建筑面积*平方米 | *.45 | 代微微 |
| 宜宾 (略) | 科教·公元π项目(临港经开区SC-E-03-08 地块)土建、安装工程 | 2020年2月22日 | 2022年8月3日 | 包含商业、酒店、公寓、住宅等，项目总建筑面积约 *平方米，其中:地上建筑面积约*平方米，地下*平方米；前区广场总平及景观绿化工程面积约*平方米。 | * | 李崇林 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都 (略) | 农民统建安置小区(板桥枫林二期)工程 | 2019年08月29日 | 2021年09月08日 | 本项目主要建设内容为农民安置小区及配套工程(大门、垃圾房、民俗活动配套用房、总平等)，包括建筑工程、装饰工程、安装工程、总平工程、施工临时用电工程等。规划净用地面积*.99平方米，总建筑面积*.72平方米，地上建筑面积*.06平方米。 | *.02 | 雷仁兵 |
| (略) 羊安 (略) | 天府新区邛崃产业园区人才公寓及配套设施建设项目 | 2019年04月20日 | 2021年09月17日 | 总建筑面积*.79平方米，计划配置人才公寓及产业配套住房，配套建设长约 320米，宽 (略) (略) 。 | *.00 | 刘玉贵 |
| 泸州锦 (略) | 泸州蓝光水岸公园项目总包工程 | 2018年09月30日 | 2021年04月30日 | 建筑总面积约*.27㎡。 | *.01 | 杨洋 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川宇硕 (略) ||甘肃 (略) ||中国建筑西南勘 (略) | *.00 | *.00 | 90.09 |
| (略) ||成都 (略) | *.00 | *.00 | 87.95 |
| (略) ||华森 (略) | *.68 | *.68 | 86.56 |
| 长 (略) || (略) 政工程西南 (略) ||成都博艺 (略) | *.50 | *.50 | 86.53 |
| 成都双流 (略) | *.56 | *.56 | 86.35 |
| (略) (略) ||中道明华建设项目 (略) | *.44 | *.44 | 85.81 |
| (略) || (略) | *.00 | *.00 | 85.30 |
| 抚州汝临 (略) ||中维 (略) | *.20 | *.20 | 84.88 |
| 江苏 (略) || (略) | *.30 | *.30 | 84.28 |
| 华宇（福建） (略) || (略) | *.50 | *.50 | 83.70 |
| (略) || (略) | *.40 | *.40 | 83.51 |
| 浙江 (略) ||中设 (略) | *.23 | *.23 | 82.99 |
| (略) ||中 (略) | *.19 | *.19 | 82.86 |
| 杭州 (略) ||天 (略) | *.15 | *.15 | 82.73 |
| 福建 (略) ||成都思纳 (略) | *.00 | *.00 | 82.68 |
| (略) ||中达建诚 (略) | *.41 | *.41 | 82.55 |
| 重庆 (略) ||四川锦 (略) ||川百 (略) | *.57 | *.57 | 82.45 |
| 江西绿巨人 (略) ||福州城 (略) | *.60 | *.60 | 82.27 |
| 湖南 (略) | *.47 | *.47 | 81.99 |
| 江苏 (略) ||广州亚 (略) ||四川开禧古 (略) | *.52 | *.52 | 81.91 |
| 四川 (略) | *.26 | *.26 | 81.52 |
| 湖南 (略) ||中节能建 (略) || (略) | *.25 | *.25 | 81.47 |
| 山东 (略) ||成都 (略) | *.90 | *.90 | 81.38 |
| (略) ||中外建华诚 (略) | *.63 | *.63 | 81.26 |
| 陕西 (略) ||中锦冠达 (略) | *.21 | *.21 | 81.19 |
| 湖南省 (略) ||成都衡泰 (略) | *.53 | *.53 | 80.91 |
| (略) ||四川 (略) | *.88 | *.88 | 80.85 |
| 山东 (略) ||四川东升 (略) || (略) | *.54 | *.54 | 80.84 |
| 四川 (略) || (略) ||中凡 (略) | *.49 | *.49 | 80.80 |
| 四川 (略) ||中科 (略) | *.25 | *.25 | 80.51 |
| (略) ||山东大地 (略) | *.87 | *.87 | 80.20 |
| (略) || (略) | *.09 | *.09 | 79.86 |
| (略) || (略) | *.55 | *.55 | 79.83 |
| (略) ||中 (略) | *.88 | *.88 | 79.77 |
| (略) || (略) || (略) (略) | *.60 | *.60 | 79.72 |
| 河南 (略) ||中 (略) | *.85 | *.85 | 79.71 |
| (略) ||浙 (略) (略) || (略) 新 (略) | *.91 | *.91 | 79.64 |
| (略) ||朔 (略) || (略) | *.85 | *.85 | 79.08 |
| 天 (略) || (略) | *.22 | *.22 | 78.91 |
| 中九 (略) ||四川同创 (略) | *.60 | *.60 | 78.83 |
| (略) || (略) | *.23 | *.23 | 78.78 |
| (略) ||四 川宏基 (略) | *.23 | *.23 | 78.53 |
| 重庆 (略) | *.20 | *.20 | 78.49 |
| (略) ||湖北天工 (略) ||浙江匀碧文 (略) | *.59 | *.59 | 78.48 |
| 中耀建设（福建）有限公司||浙江当代发 (略) ||天 (略) | *.61 | *.61 | 77.49 |
| 重庆 (略) ||中外建工 (略) | *.51 | *.51 | 77.25 |
| (略) ||新疆时代城 (略) || (略) 南 (略) | *.56 | *.56 | 75.49 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 南溪区发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 南溪区文化广播电视和旅游局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 南溪区红色文化研学基地建设项目（一期）南溪区红色文化研学基础建设项目(一期)设计施工总承包 | ||
| 项目业主 | 宜宾硕禾 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 宜宾硕禾 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2024-5-31 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-06-05至2024-06-12 | 投标最高限价（元/%） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中交第 (略) ||四川 (略) | *.19 | *.19 | 95.6 |
| 第二名 | 四川 (略) || (略) (略) ||核工业西南勘 (略) | *.00 | *.00 | 93.39 |
| 第三名 | 成都建工 (略) || (略) 南溪区 (略) | *.51 | *.51 | 93.05 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李刚银 | 一级注册建造师证（建筑工程）安全生产考核合格证（B证）工程师证 | 鄂*5鄂建安B（2024）** | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 鲜煜 | 工程师证 | * | 市政公用工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗志强 | 一级建造师职业证书、一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | **、川*2、川建安B（2023）* | / | / |
| 项目技术负责人 | 陈连 | 职称证 | * | 工程管理 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王杰 | 一级建造师注册证书 | 川*5 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 王全兴 | 职称证 | * | 建筑工程管理 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) /武汉车 (略) | 经开外校改造及扩建项目 | 2020年9月11日 | 2021年12月10日 | 项目总建筑面积为*.75 平方米，包括 1#高中部教学楼、2#国际部教学楼及连廊、3#报告厅、4#风雨操场及看台、5#综合楼、6#高中部宿舍楼、7#初中部宿舍楼、8#学生食堂、9#小学部宿舍楼、10#小学部教学楼、11#超常中心、地下室（出地面楼梯间）等。 | *.17 | 朱书诚 |
| (略) (略) (略) | (略) 进口百万吨煤炭产业园项目 | 2022年7月30日 | 2023年6月16日 | 建筑物主要包括：煤炭罩棚1#、煤炭罩棚2#、办公楼、水泵房、变电所、污水处理站。并配套建设园区内给水工程、排水工程、暖通工程、电气工程、装配线配套 (略) 政公用基础设施。 | *.48 | 卢佳/高一松 |
| 中交嘉博智慧停车服务（重庆）有限公司 | 重庆两江新区礼嘉、汽博公共停车楼项目 | 2022年5月11日 | 2023年10月31日 | 新建礼嘉、汽博两栋公共停车楼，其中礼嘉公共停车楼占地 5644 平方米，总建筑面积约 * 平方米，配建停车位不少于 780 个；汽博公共停车楼占地 * 平方米，总建筑面积约* 平方米，配建停车位不少于 1000 个。主体工程为全自动机器人平面移动式机械停车楼，充电桩位不少于总停车位的 10%。 | * | 汪勇/张炜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川港荣美成 (略) （曾用名：四川港荣广港文化旅游 (略) ） | 宜宾临港经开区老年养护中心项目(康养中心项目) | 2022年3月25日 | 2023年9月18日 | 总建筑面积*.96平方米。其中:老年医养用房(含公寓房和活动中心)*平方米， (略) 用房(含门诊楼、住院大楼和辅助用房)*.32平方米，机动车车库和地下设备用房面积 *.75平方米,物业管理用房 304.96平方米,保温层 213.93 平方米包括配套建设 (略) 、公厕、环卫设施、垃圾用房、 (略) 等室外附属工程。 | *.72 | 范群良 |
| 宜宾润 (略) | 华润置地宜宾住宅项目1期总承包工程(一标段) | 2019年6月1日 | 2021年10月21日 | 建筑面积*平方米 | *.45 | 代微微 |
| 宜宾 (略) | 科教·公元π项目(临港经开区SC-E-03-08 地块)土建、安装工程 | 2020年2月22日 | 2022年8月3日 | 包含商业、酒店、公寓、住宅等，项目总建筑面积约 *平方米，其中:地上建筑面积约*平方米，地下*平方米；前区广场总平及景观绿化工程面积约*平方米。 | * | 李崇林 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都 (略) | 农民统建安置小区(板桥枫林二期)工程 | 2019年08月29日 | 2021年09月08日 | 本项目主要建设内容为农民安置小区及配套工程(大门、垃圾房、民俗活动配套用房、总平等)，包括建筑工程、装饰工程、安装工程、总平工程、施工临时用电工程等。规划净用地面积*.99平方米，总建筑面积*.72平方米，地上建筑面积*.06平方米。 | *.02 | 雷仁兵 |
| (略) 羊安 (略) | 天府新区邛崃产业园区人才公寓及配套设施建设项目 | 2019年04月20日 | 2021年09月17日 | 总建筑面积*.79平方米，计划配置人才公寓及产业配套住房，配套建设长约 320米，宽 (略) (略) 。 | *.00 | 刘玉贵 |
| 泸州锦 (略) | 泸州蓝光水岸公园项目总包工程 | 2018年09月30日 | 2021年04月30日 | 建筑总面积约*.27㎡。 | *.01 | 杨洋 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川宇硕 (略) ||甘肃 (略) ||中国建筑西南勘 (略) | *.00 | *.00 | 90.09 |
| (略) ||成都 (略) | *.00 | *.00 | 87.95 |
| (略) ||华森 (略) | *.68 | *.68 | 86.56 |
| 长 (略) || (略) 政工程西南 (略) ||成都博艺 (略) | *.50 | *.50 | 86.53 |
| 成都双流 (略) | *.56 | *.56 | 86.35 |
| (略) (略) ||中道明华建设项目 (略) | *.44 | *.44 | 85.81 |
| (略) || (略) | *.00 | *.00 | 85.30 |
| 抚州汝临 (略) ||中维 (略) | *.20 | *.20 | 84.88 |
| 江苏 (略) || (略) | *.30 | *.30 | 84.28 |
| 华宇（福建） (略) || (略) | *.50 | *.50 | 83.70 |
| (略) || (略) | *.40 | *.40 | 83.51 |
| 浙江 (略) ||中设 (略) | *.23 | *.23 | 82.99 |
| (略) ||中 (略) | *.19 | *.19 | 82.86 |
| 杭州 (略) ||天 (略) | *.15 | *.15 | 82.73 |
| 福建 (略) ||成都思纳 (略) | *.00 | *.00 | 82.68 |
| (略) ||中达建诚 (略) | *.41 | *.41 | 82.55 |
| 重庆 (略) ||四川锦 (略) ||川百 (略) | *.57 | *.57 | 82.45 |
| 江西绿巨人 (略) ||福州城 (略) | *.60 | *.60 | 82.27 |
| 湖南 (略) | *.47 | *.47 | 81.99 |
| 江苏 (略) ||广州亚 (略) ||四川开禧古 (略) | *.52 | *.52 | 81.91 |
| 四川 (略) | *.26 | *.26 | 81.52 |
| 湖南 (略) ||中节能建 (略) || (略) | *.25 | *.25 | 81.47 |
| 山东 (略) ||成都 (略) | *.90 | *.90 | 81.38 |
| (略) ||中外建华诚 (略) | *.63 | *.63 | 81.26 |
| 陕西 (略) ||中锦冠达 (略) | *.21 | *.21 | 81.19 |
| 湖南省 (略) ||成都衡泰 (略) | *.53 | *.53 | 80.91 |
| (略) ||四川 (略) | *.88 | *.88 | 80.85 |
| 山东 (略) ||四川东升 (略) || (略) | *.54 | *.54 | 80.84 |
| 四川 (略) || (略) ||中凡 (略) | *.49 | *.49 | 80.80 |
| 四川 (略) ||中科 (略) | *.25 | *.25 | 80.51 |
| (略) ||山东大地 (略) | *.87 | *.87 | 80.20 |
| (略) || (略) | *.09 | *.09 | 79.86 |
| (略) || (略) | *.55 | *.55 | 79.83 |
| (略) ||中 (略) | *.88 | *.88 | 79.77 |
| (略) || (略) || (略) (略) | *.60 | *.60 | 79.72 |
| 河南 (略) ||中 (略) | *.85 | *.85 | 79.71 |
| (略) ||浙 (略) (略) || (略) 新 (略) | *.91 | *.91 | 79.64 |
| (略) ||朔 (略) || (略) | *.85 | *.85 | 79.08 |
| 天 (略) || (略) | *.22 | *.22 | 78.91 |
| 中九 (略) ||四川同创 (略) | *.60 | *.60 | 78.83 |
| (略) || (略) | *.23 | *.23 | 78.78 |
| (略) ||四 川宏基 (略) | *.23 | *.23 | 78.53 |
| 重庆 (略) | *.20 | *.20 | 78.49 |
| (略) ||湖北天工 (略) ||浙江匀碧文 (略) | *.59 | *.59 | 78.48 |
| 中耀建设（福建）有限公司||浙江当代发 (略) ||天 (略) | *.61 | *.61 | 77.49 |
| 重庆 (略) ||中外建工 (略) | *.51 | *.51 | 77.25 |
| (略) ||新疆时代城 (略) || (略) 南 (略) | *.56 | *.56 | 75.49 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 南溪区发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 南溪区文化广播电视和旅游局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
重庆大正建设工程经济技术有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
