一、项目编号：SDGP**

二、项目名称： (略) 药品分包机采购项目

三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：四川 (略)

供应商地址： (略) 武侯区武青南路33号2栋103-8号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：70万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称： (略) 药品分包机采购项目

品牌（如有）：详见附件

规格型号： 详见附件

数量： 1

单价：详见附件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：石允生、邹东升、郭慧

标包A：四川 (略) （82.6、84.1、86.1）、青岛 (略) （70.77、74.77、76.27）、北京科创 (略) （72.0、72.0、72.5）、海尔生物医疗科技（苏州）有限公司（77.81、79.81、80.81）、四川 (略) （65.33、68.83、71.33）、南京医药苏州 (略) （68.43、69.43、71.43）、中外运医疗科技（成都）有限公司（74.39、74.89、75.89）、 (略) (略) （77.74、78.24、80.24）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：按【2002】1980号文件规定货物标准收取。

收费金额（单位：元）：10500

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、四川 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、北京科创 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、青岛 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、南京医药苏州 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、中外运医疗科技（成都）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、海尔生物医疗科技（苏州）有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

7、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 市中区龙头中路41号( (略) )

联系方式：*( (略) )

2、采购代理机构信息（如有）

名 称:山东 (略)

地 址： (略) 新城区县（区）嘉汇大厦2-C-12号

联系方式：0632-*

3、项目联系方式

项目联系人：山东 (略)

联系方式：0632-*

一、项目编号：SDGP**

二、项目名称： (略) 药品分包机采购项目

三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：四川 (略)

供应商地址： (略) 武侯区武青南路33号2栋103-8号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：70万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称： (略) 药品分包机采购项目

品牌（如有）：详见附件

规格型号： 详见附件

数量： 1

单价：详见附件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：石允生、邹东升、郭慧

标包A：四川 (略) （82.6、84.1、86.1）、青岛 (略) （70.77、74.77、76.27）、北京科创 (略) （72.0、72.0、72.5）、海尔生物医疗科技（苏州）有限公司（77.81、79.81、80.81）、四川 (略) （65.33、68.83、71.33）、南京医药苏州 (略) （68.43、69.43、71.43）、中外运医疗科技（成都）有限公司（74.39、74.89、75.89）、 (略) (略) （77.74、78.24、80.24）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：按【2002】1980号文件规定货物标准收取。

收费金额（单位：元）：10500

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、四川 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、北京科创 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、青岛 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、南京医药苏州 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、中外运医疗科技（成都）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、海尔生物医疗科技（苏州）有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

7、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 市中区龙头中路41号( (略) )

联系方式：*( (略) )

2、采购代理机构信息（如有）

名 称:山东 (略)

地 址： (略) 新城区县（区）嘉汇大厦2-C-12号

联系方式：0632-*

3、项目联系方式

项目联系人：山东 (略)

联系方式：0632-*