新新项目植生毯中标候选人公示-采招网

新新项目植生毯中标候选人公示

中标
湖南
发布：2024-06-06

内容

发送至邮箱

新新项目植生毯中标候选人公示

项目编号：GK*2(试)

新新1标项目植生毯分包工程评标报告

新新1标项目植生毯分包工程通过公开招标方式招标，目前已完成评标工作，现就评标情况做以下报告：

一、基本情况和数据表

1.基本情况

（1）分包工程名称:植生毯工程。

（2）施工地点: (略) 新化县洋溪镇。

（3）分包工程内容:植生毯工程施工。

（4）计划工期:2024年6月至2024年12月，计划合同工期：200日历天。

2.投标人情况

序号	投标人名称	投标书递交时间	联系人	电话
1	湖南省 (略)	2024.05.31	许石贵	*
2	湖南 (略)	2024.06.02	姚志	*
3	湖南子宏 (略)	2024.06.02	古凌	*

二、评标委员会成员名单

序号	姓名	性别	电话	工作单位	身份（组长或组员）	是否专家库成员
1	王俊文	男	*	中 (略) (略) G59新新段一标项目经理部	组长	是
2	石得龙	男	*	中 (略) (略) G59新新段一标项目经理部	组员	是
3	于军鹏	男	*	中 (略) (略) G59新新段一标项目经理部	组员	是
4	王昆	男	*	中交二公局威信至彝 (略) 项目经理部	组员	是
5	雷阳	男	*	醴陵至娄 (略) 项目总经理部	组员	是

三、开标情况记录

开标地点： (略)
开标时间：2024年6月3日
开标人：桂春林、赵强、胡蕾
投标人情况
序号	投标人名称	含税投标报价	工期	是否有效标书	分包工程负责人
1	湖南省 (略)	*.00	7个月	是	徐晓琴
2	湖南 (略)	*.10	7个月	是	姚首屹
3	湖南子宏 (略)	*.06	7个月	是	李威

四、符合要求的投标一览表

投标文件有效性审核表

投标文件核查项目核查项目投标人名称	湖南省 (略)	湖南 (略)	湖南子宏 (略)
投标保证金是否按照招标文件的要求提供	√	√	√
投标文件是否按招标文件要求盖章和签名；由委托代理人签字或盖章的，是否随投标文件一起提交有效的“授权委托书”	√	√	√
投标有效期是否满足招标文件要求	√	√	√
投标文件对同一个项目报价是否唯一	√	√	√
投标报价未超出招标人最高限价	√	√	√
已标价的工程量清单与招标文件要求是否相符	√	√	√
投标文件中工期是否满足招标文件要求	√	√	√
投标文件载明的招标项目质量、技术标准是否符合招标文件的要求	√	√	√
投标文件是否按照招标文件规定格式填写	√	√	√
投标文件的关键内容字迹是否模糊无法辩认，投标报价单中数据出现涂改、手写的	√	√	√
投标人资格是否满足招标文件规定	√	√	√
投标人未增加任何自身的权利，亦未减少自身应承担的义务	√	√	√

注：“√”表示“合格”或“通过”；“×”表示“不合格”或“不通过”。

五、否决投标的情况说明

投标人名称	湖南省 (略)
经济部分	不否决
商务部分	不否决
技术部分	不否决
投标人名称	湖南 (略)
经济部分	不否决
商务部分	不否决
技术部分	不否决
投标人名称	湖南子宏 (略)
经济部分	不否决
商务部分	不否决
技术部分	不否决

六、评标标准、评标方法一览表

本次分包采购采用综合评估法，评标标准及方法如下表所示：

综合评估法评审标准及方法一览表

序号	评审项目	项目权重	评审细则	细则权重	评审标准
1	经济	70.00	报价	70.00	评标价得分：（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中： F=70， E1=1.5， E2=0.75。评标价得分最低为0分。
2	商务	10.00	财务能力	1	近三年有两年以上盈利，需附企业净利润报表，得1分，不满足上述条件的，得0分。
			业绩：近3年内同类工程合同额/投标限价	4	初次合作及等级<1（投标文件中需附相应的合同额证明资料，否则不予计算），得2分，1≤等级<2（要求同上），得2.5分，2≤等级<3（要求同上），得3分，3≤等级（要求同上），得4分。
			主要机具	2	满足招标文件要求的，得2分，不满足招标文件要求的，得0分。
			履约信誉（根据最新一期局信誉评价结果评分）	3	局、公司内部初次合作单位，信誉评价为B级、C级单位，得1分。局、公司A级分包商：加1分，每年可享受不超过1次投标加分，得2分。局、公司AA级分包商：加1分，每年可享受不超过3次投标加分，得2分。公司优质合作伙伴：加2分，自文件发布之日起1年内：投标加分不限次数，得3分。
3	技术	15.00	主要施工方案	7	方案优秀，切合实际，得7分，方案合理，切合实际，得5分，方案可行，能满足现场施工要求，得3分，方案基本可行，能满足现场施工要求，得1.5分。
			工期保证措施	2	工期符合招标文件要求，工期保证措施合理、可操作性强，得2分，工期符合招标文件要求，工期保证措施内容较为全面、充实，得1.5分，工期符合招标文件要求，工期保证措施基本可行，得1分，工期符合招标文件要求，工期保证措施一般，但未被评定为不响应的，得0.5分。
			质量保证措施	3	对施工过程中可能发生的质量环保问题有深刻认识和合理预见，应对措施全面、科学、充分，得3分，对施工过程中可能发生的质量环保问题有一定认识和预见，应对措施合理、可行，得2分，对施工过程中可能发生的质量环保问题认识和预见以及应对措施基本合理、可行，得1分，对施工过程中可能发生的质量环保问题认识和预见以及应对措施一般，但未被评定为不响应的，得0.5分。
			安全文明保证措施	3	对施工过程中可能发生的安全文明施工问题有深刻认识和合理预见，应对措施全面、科学、充分，得3分，对施工过程中可能发生的安全文明施工问题有一定认识和预见，应对措施合理、可行，得2分，对施工过程中可能发生的安全文明施工问题认识和预见以及应对措施基本合理、可行，得1分，对施工过程中可能发生的安全文明施工认识和预见以及应对措施一般，但未被评定为不响应的，得0.5分。
			项目负责人（现场负责人）资格与业绩	2	1、人员投入完全符合招标文件要求，管理人员经验丰富，得满分，2、施工人员投入与招标文件要求相符性较好，得标准分的75%，3、施工人员投入与招标文件要求相符性一般，得标准分的50%，4、施工人员投入与招标文件要求相符性较差，但未被评定为不响应的，得标准分的25%.
			技术负责人资格与业绩	1
			安全负责人资格与业绩	1
			其他主要人员	1

七、经评审的价格或者评分比较一览表

1.经济部分统计表

评标基准价： *.29元。

序号	投标人名称	投标报价（不含税）	税率	投标报价（含税）	经济部分得分	备注
1	湖南省 (略)	*.60	9%	*.00	66.88
2	湖南 (略)	*.36	9%	*.10	68.36
3	湖南子宏 (略)	*.04	9%	*.06	69.9

2.商务部分统计表

序号	投标人名称	商务部分得分	备注
1	湖南省 (略)	5
2	湖南 (略)	5.5
3	湖南子宏 (略)	5.5

3.技术部分评分汇总表

序号	投标人核查项目专家编号	1	2	3	4	5	技术标总分值	平均分
1	湖南省 (略)	13.5	12.76	13.5	13.5	12.75	66	13.2
2	湖南 (略)	15.5	16.25	17.25	17	16	82	16.4
3	湖南子宏 (略)	19	18.5	16	17.5	16.5	87.5	17.5

4.经济、商务、技术汇总表

序号	投标人名称	经济、商务、技术定量细评得分			总得分	排序	拟定中标人
序号	投标人名称	经济评分	商务评分	技术评分	总得分	排序	拟定中标人
1	湖南子宏 (略)	69.9	5.5	17.5	92.9	第一名	湖南子宏 (略)
2	湖南 (略)	68.36	5.5	16.4	90.26	第二名
3	湖南省 (略)	66.88	5	13.2	85.08	第三名

八、推荐的中标候选人名单

序号	名次	投标人名称	中标价	税率	备注
1	第一名	湖南子宏 (略)	*.60	9%
2	第二名	湖南 (略)	*.36	9%
3	第三名	湖南省 (略)	*.04	9%

九、其他需说明事项

暂无。

十、评标总结

新新1标项目植生毯分包工程招标，响应参与投标的单位共3家，投标文件有效的共 3 家，评标委员会成员共 5 人均来自系统中专家库成员，其中专家组组长为王俊文。本次评标于2024年6月 4 日9时30分开始， (略) 进行，会议由王俊文组织，于2024年6月4日16时00分结束。经评标委员会全方面评审，拟推荐湖南子宏 (略) 为中标人。