中标公示
|
项目编号:
|
点击查看>> s
|
市地编号:
|
|
招标人:
|
平阴 (略)
|
项目名称:
|
(略) 土楼小学建设项目
|
招标范围:
|
图审合格后的设计图 (略) 内容的施工及保修。 (略) 文件及工程量清单为准。
|
建设地点:
|
(略) 土楼村
|
代理单位:
|
(略) 有限公司
|
开标日期:
|
*
|
标段数量:
|
5
|
|
一标段:南教学楼面积 * ,四层,框架结构,工期:285天
|
唱标记录 (点击展开) 唱标记录
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
工期
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
点击查看>> .14
|
神法春
|
285
|
2
|
(略) (略)
|
点击查看>> .85
|
杨秀平
|
285
|
3
|
(略) (略)
|
点击查看>> .15
|
王脉振
|
285
|
4
|
(略) 金厦 (略)
|
点击查看>> .74
|
李凤国
|
285
|
5
|
(略) (略)
|
点击查看>> .09
|
韩伟
|
285
|
6
|
(略) 鑫 (略)
|
点击查看>> .20
|
王同飛
|
285
|
|
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
|
|
评分汇总表 (点击展开) 评分汇总表
单位名称
|
最终得分
|
技术标总得分
|
商务标总得分
|
技术标评委1
|
技术标评委2
|
技术标评委3
|
技术标评委4
|
技术标评委5
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
91.05
|
合格
|
91.05
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
91.17
|
合格
|
91.17
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 金厦 (略)
|
91.53
|
合格
|
91.53
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 鑫 (略)
|
91.91
|
合格
|
91.91
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
92.49
|
合格
|
92.49
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
96.57
|
合格
|
96.57
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
评标排序 (点击展开) 评标排序
排序
|
投标人名称
|
项目负责人
|
投标报价(元)
|
工期/天
|
1
|
(略) (略)
|
韩伟
|
点击查看>> .09
|
285
|
2
|
(略) (略)
|
杨秀平
|
点击查看>> .85
|
285
|
3
|
(略) 鑫 (略)
|
王同飛
|
点击查看>> .20
|
285
|
项目班子成员 (点击展开) 项目班子成员
|
中标单位:
|
(略) (略)
|
中标价:
|
点击查看>> .09元(中标价为投标总报价)
|
暂估价:
|
0元
|
暂列金额:
|
0元
|
中标工期:
|
285日历天
|
质量标准:
|
合格
|
项目规模:
|
3170.59平方米 砖混
|
|
二标段:北教学楼面积 * ,四层,框架结构,工期:270天
|
唱标记录 (点击展开) 唱标记录
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
工期
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
点击查看>> .98
|
神法春
|
270
|
2
|
(略) (略)
|
点击查看>> .27
|
杨秀平
|
270
|
3
|
(略) 腾达 (略)
|
点击查看>> .57
|
韩敬印
|
270
|
4
|
(略) (略)
|
点击查看>> .85
|
赵红刚
|
270
|
5
|
(略) (略)
|
点击查看>> .49
|
郭景涛
|
270
|
6
|
(略) (略)
|
点击查看>> .07
|
王脉振
|
270
|
7
|
(略) 金厦 (略)
|
点击查看>> .72
|
李凤国
|
270
|
8
|
平阴 (略)
|
点击查看>> .68
|
张鑫
|
268
|
9
|
(略) (略)
|
点击查看>> .27
|
王金芝
|
270
|
10
|
(略) (略)
|
点击查看>> .99
|
韩伟
|
270
|
|
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
|
|
评分汇总表 (点击展开) 评分汇总表
单位名称
|
最终得分
|
技术标总得分
|
商务标总得分
|
技术标评委1
|
技术标评委2
|
技术标评委3
|
技术标评委4
|
技术标评委5
|
(略) (略)
|
80.07
|
合格
|
80.07
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
80.60
|
合格
|
80.6
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
80.78
|
合格
|
80.78
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
平阴 (略)
|
80.95
|
合格
|
80.95
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
81.20
|
合格
|
81.2
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
81.33
|
合格
|
81.33
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
81.78
|
合格
|
81.78
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 金厦 (略)
|
87.62
|
合格
|
87.62
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
90.05
|
合格
|
90.05
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 腾达 (略)
|
94.11
|
合格
|
94.11
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
评标排序 (点击展开) 评标排序
排序
|
投标人名称
|
项目负责人
|
投标报价(元)
|
工期/天
|
1
|
(略) 腾达 (略)
|
韩敬印
|
点击查看>> .57
|
270
|
2
|
(略) (略)
|
郭景涛
|
点击查看>> .49
|
270
|
3
|
(略) 金厦 (略)
|
李凤国
|
点击查看>> .72
|
270
|
项目班子成员 (点击展开) 项目班子成员
|
中标单位:
|
(略) 腾达 (略)
|
中标价:
|
点击查看>> .57元(中标价为投标总报价)
|
暂估价:
|
0元
|
暂列金额:
|
0元
|
中标工期:
|
270日历天
|
质量标准:
|
合格
|
项目规模:
|
2237.2平方米 砖混
|
|
三标段:办公楼及阶梯教室面积 * ,四层,框架结构,工期:285天
|
唱标记录 (点击展开) 唱标记录
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
工期
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
点击查看>> .51
|
神法春
|
285
|
2
|
(略) (略)
|
点击查看>> .57
|
杨秀平
|
285
|
3
|
(略) 腾达 (略)
|
点击查看>> .94
|
韩敬印
|
285
|
4
|
(略) (略)
|
点击查看>> .15
|
王脉振
|
285
|
5
|
(略) 金厦 (略)
|
点击查看>> .74
|
李凤国
|
285
|
6
|
(略) (略)
|
点击查看>> .34
|
王金芝
|
285
|
7
|
(略) (略)
|
点击查看>> .13
|
韩伟
|
285
|
8
|
(略) 省 (略)
|
点击查看>> .77
|
杨文龙
|
285
|
9
|
(略) (略)
|
点击查看>> .75
|
江德民
|
285
|
|
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
序号
|
投标人名称
|
废标原因
|
1
|
山 (略) 有限公司
|
未按照招标文件及答疑文件提供的工 (略) 投标报价, (略) 文件,判定为无效投标。
|
2
|
(略) (略)
|
未按照招标文件及答疑文件提供的工 (略) 投标报价, (略) 文件,判定为无效投标。
|
3
|
(略) 鑫 (略)
|
未按照招标文件及答疑文件提供的工 (略) 投标报价, (略) 文件,判定为无效投标。
|
4
|
(略) 万达 (略)
|
未按照招标文件及答疑文件提供的工 (略) 投标报价, (略) 文件,判定为无效投标。
|
5
|
济阳 (略)
|
未按照招标文件及答疑文件提供的工 (略) 投标报价, (略) 文件,判定为无效投标。
|
|
|
评分汇总表 (点击展开) 评分汇总表
单位名称
|
最终得分
|
技术标总得分
|
商务标总得分
|
技术标评委1
|
技术标评委2
|
技术标评委3
|
技术标评委4
|
技术标评委5
|
(略) 省 (略)
|
0.00
|
不合格
|
0.00
|
不合格
|
不合格
|
不合格
|
不合格
|
不合格
|
(略) (略)
|
76.60
|
合格
|
76.6
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
79.95
|
合格
|
79.95
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
80.11
|
合格
|
80.00
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
81.61
|
合格
|
81.61
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 金厦 (略)
|
82.98
|
合格
|
82.98
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
83.92
|
合格
|
83.92
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 腾达 (略)
|
84.71
|
合格
|
84.71
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
85.75
|
合格
|
85.75
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
评标排序 (点击展开) 评标排序
排序
|
投标人名称
|
项目负责人
|
投标报价(元)
|
工期/天
|
1
|
(略) (略)
|
杨秀平
|
点击查看>> .57
|
285
|
2
|
(略) 腾达 (略)
|
韩敬印
|
点击查看>> .94
|
285
|
3
|
(略) (略)
|
王金芝
|
点击查看>> .34
|
285
|
项目班子成员 (点击展开) 项目班子成员
|
中标单位:
|
(略) (略)
|
中标价:
|
点击查看>> .57元(中标价为投标总报价)
|
暂估价:
|
0元
|
暂列金额:
|
0元
|
中标工期:
|
285日历天
|
质量标准:
|
合格
|
项目规模:
|
3126.9平方米 砖混
|
|
四标段:综合实验楼面积 * ,四层,框架结构,工期:285天
|
唱标记录 (点击展开) 唱标记录
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
工期
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
点击查看>> .28
|
神法春
|
285
|
2
|
(略) (略)
|
点击查看>> .14
|
杨秀平
|
285
|
3
|
(略) (略)
|
点击查看>> .50
|
赵红刚
|
285
|
4
|
(略) (略)
|
点击查看>> .56
|
郭景涛
|
285
|
5
|
(略) (略)
|
点击查看>> .27
|
王脉振
|
285
|
6
|
(略) 金厦 (略)
|
点击查看>> .05
|
李凤国
|
285
|
7
|
平阴 (略)
|
点击查看>> .09
|
张鑫
|
285
|
8
|
(略) (略)
|
点击查看>> .25
|
王金芝
|
285
|
9
|
(略) (略)
|
点击查看>> .62
|
韩伟
|
285
|
10
|
(略) 鑫 (略)
|
点击查看>> .51
|
王同飛
|
285
|
11
|
(略) 万达 (略)
|
点击查看>> .97
|
乔京涛
|
285
|
12
|
(略) (略)
|
点击查看>> .26
|
冯晓雷
|
285
|
13
|
(略) 长兴 (略)
|
点击查看>> .32
|
徐心忆
|
285
|
14
|
(略) (略)
|
点击查看>> .59
|
陶树磊
|
285
|
15
|
山 (略) 有限公司
|
点击查看>> .11
|
龙波
|
285
|
|
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
序号
|
投标人名称
|
废标原因
|
1
|
山 (略) 有限公司
|
资格后审文件中建造师与报名时不符,资格后审未通过。
|
|
|
评分汇总表 (点击展开) 评分汇总表
单位名称
|
最终得分
|
技术标总得分
|
商务标总得分
|
技术标评委1
|
技术标评委2
|
技术标评委3
|
技术标评委4
|
技术标评委5
|
山 (略) 有限公司
|
63.48
|
合格
|
63.48
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 万达 (略)
|
71.17
|
合格
|
71.17
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
72.96
|
合格
|
72.96
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
77.33
|
合格
|
77.33
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 鑫 (略)
|
78.60
|
合格
|
78.6
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
78.95
|
合格
|
78.95
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
平阴 (略)
|
79.20
|
合格
|
79.2
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 长兴 (略)
|
79.61
|
合格
|
79.61
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
81.11
|
合格
|
81.11
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
82.06
|
合格
|
82.06
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 金厦 (略)
|
84.69
|
合格
|
84.69
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
85.28
|
合格
|
85.28
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
86.78
|
合格
|
86.78
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
87.83
|
合格
|
87.83
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
91.98
|
合格
|
91.98
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
评标排序 (点击展开) 评标排序
排序
|
投标人名称
|
项目负责人
|
投标报价(元)
|
工期/天
|
1
|
(略) (略)
|
王脉振
|
点击查看>> .27
|
285
|
2
|
(略) (略)
|
郭景涛
|
点击查看>> .56
|
285
|
3
|
(略) (略)
|
王金芝
|
点击查看>> .25
|
285
|
项目班子成员 (点击展开) 项目班子成员
|
中标单位:
|
(略) (略)
|
中标价:
|
点击查看>> .27元(中标价为投标总报价)
|
暂估价:
|
0元
|
暂列金额:
|
0元
|
中标工期:
|
285日历天
|
质量标准:
|
合格
|
项目规模:
|
4360.59平方米 砖混
|
|
五标段: (略) 面积 * ,框架结构,工期:251天
|
唱标记录 (点击展开) 唱标记录
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
工期
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
点击查看>> .78
|
神法春
|
251
|
2
|
山 (略) 有限公司
|
点击查看>> .55
|
王飞
|
251
|
3
|
(略)
|
点击查看>> .71
|
马敏
|
251
|
4
|
山 (略) 有限公司
|
点击查看>> .89
|
龙波
|
251
|
5
|
(略) (略)
|
点击查看>> .00
|
王友宁
|
251
|
6
|
济 (略) 有限公司
|
点击查看>> .99
|
郭增江
|
251
|
|
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
序号
|
投标人名称
|
废标原因
|
1
|
江 (略)
|
资格后审文件中注册建造师与报名不符,资格后审未通过。
|
2
|
山 (略) 有限公司
|
资格后审文件中注册建造师与报名不符,资格后审未通过。
|
3
|
(略) (略)
|
资格后审文件中注册建造师与报名不符,资格后审未通过。
|
4
|
山 (略) 有限公司
|
资格后审文件中注册建造师与报名不符,资格后审未通过。
|
5
|
济 (略) 有限公司
|
资格后审文件中缺少2014年资产负债表,资格后审未通过
|
6
|
(略)
|
资格后审文件中注册建造师与报名不符,资格后审未通过。
|
7
|
山 (略) 有限公司
|
资格后审文件中缺少 * 两年现金流量表,资格后审未通过
|
|
|
评分汇总表 (点击展开) 评分汇总表
单位名称
|
最终得分
|
技术标总得分
|
商务标总得分
|
技术标评委1
|
技术标评委2
|
技术标评委3
|
技术标评委4
|
技术标评委5
|
山 (略) 有限公司
|
66.52
|
合格
|
66.52
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
济 (略) 有限公司
|
67.35
|
合格
|
67.35
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
72.03
|
合格
|
72.03
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略)
|
75.62
|
合格
|
75.62
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
山 (略) 有限公司
|
75.80
|
合格
|
75.8
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
85.65
|
合格
|
85.65
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
评标排序 (点击展开) 评标排序
排序
|
投标人名称
|
项目负责人
|
投标报价(元)
|
工期/天
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
神法春
|
点击查看>> .78
|
251
|
2
|
山 (略) 有限公司
|
王飞
|
点击查看>> .55
|
251
|
3
|
(略)
|
马敏
|
点击查看>> .71
|
251
|
项目班子成员 (点击展开) 项目班子成员
|
中标单位:
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
中标价:
|
点击查看>> .78元(中标价为投标总报价)
|
暂估价:
|
0元
|
暂列金额:
|
0元
|
中标工期:
|
251日历天
|
质量标准:
|
合格
|
项目规模:
|
3814.5平方米 砖混
|
|
公示说明:
|
|
公示时间:
|
* 日17时30分 - * 日17时30分
|
投诉电话:
|
点击查看>> sdjnzbtb@ 点击查看>>
|
|
* 日
|
|
中标公示
|
项目编号:
|
点击查看>> s
|
市地编号:
|
|
招标人:
|
平阴 (略)
|
项目名称:
|
(略) 土楼小学建设项目
|
招标范围:
|
图审合格后的设计图 (略) 内容的施工及保修。 (略) 文件及工程量清单为准。
|
建设地点:
|
(略) 土楼村
|
代理单位:
|
(略) 有限公司
|
开标日期:
|
*
|
标段数量:
|
5
|
|
一标段:南教学楼面积 * ,四层,框架结构,工期:285天
|
唱标记录 (点击展开) 唱标记录
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
工期
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
点击查看>> .14
|
神法春
|
285
|
2
|
(略) (略)
|
点击查看>> .85
|
杨秀平
|
285
|
3
|
(略) (略)
|
点击查看>> .15
|
王脉振
|
285
|
4
|
(略) 金厦 (略)
|
点击查看>> .74
|
李凤国
|
285
|
5
|
(略) (略)
|
点击查看>> .09
|
韩伟
|
285
|
6
|
(略) 鑫 (略)
|
点击查看>> .20
|
王同飛
|
285
|
|
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
|
|
评分汇总表 (点击展开) 评分汇总表
单位名称
|
最终得分
|
技术标总得分
|
商务标总得分
|
技术标评委1
|
技术标评委2
|
技术标评委3
|
技术标评委4
|
技术标评委5
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
91.05
|
合格
|
91.05
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
91.17
|
合格
|
91.17
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 金厦 (略)
|
91.53
|
合格
|
91.53
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 鑫 (略)
|
91.91
|
合格
|
91.91
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
92.49
|
合格
|
92.49
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
96.57
|
合格
|
96.57
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
评标排序 (点击展开) 评标排序
排序
|
投标人名称
|
项目负责人
|
投标报价(元)
|
工期/天
|
1
|
(略) (略)
|
韩伟
|
点击查看>> .09
|
285
|
2
|
(略) (略)
|
杨秀平
|
点击查看>> .85
|
285
|
3
|
(略) 鑫 (略)
|
王同飛
|
点击查看>> .20
|
285
|
项目班子成员 (点击展开) 项目班子成员
|
中标单位:
|
(略) (略)
|
中标价:
|
点击查看>> .09元(中标价为投标总报价)
|
暂估价:
|
0元
|
暂列金额:
|
0元
|
中标工期:
|
285日历天
|
质量标准:
|
合格
|
项目规模:
|
3170.59平方米 砖混
|
|
二标段:北教学楼面积 * ,四层,框架结构,工期:270天
|
唱标记录 (点击展开) 唱标记录
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
工期
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
点击查看>> .98
|
神法春
|
270
|
2
|
(略) (略)
|
点击查看>> .27
|
杨秀平
|
270
|
3
|
(略) 腾达 (略)
|
点击查看>> .57
|
韩敬印
|
270
|
4
|
(略) (略)
|
点击查看>> .85
|
赵红刚
|
270
|
5
|
(略) (略)
|
点击查看>> .49
|
郭景涛
|
270
|
6
|
(略) (略)
|
点击查看>> .07
|
王脉振
|
270
|
7
|
(略) 金厦 (略)
|
点击查看>> .72
|
李凤国
|
270
|
8
|
平阴 (略)
|
点击查看>> .68
|
张鑫
|
268
|
9
|
(略) (略)
|
点击查看>> .27
|
王金芝
|
270
|
10
|
(略) (略)
|
点击查看>> .99
|
韩伟
|
270
|
|
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
|
|
评分汇总表 (点击展开) 评分汇总表
单位名称
|
最终得分
|
技术标总得分
|
商务标总得分
|
技术标评委1
|
技术标评委2
|
技术标评委3
|
技术标评委4
|
技术标评委5
|
(略) (略)
|
80.07
|
合格
|
80.07
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
80.60
|
合格
|
80.6
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
80.78
|
合格
|
80.78
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
平阴 (略)
|
80.95
|
合格
|
80.95
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
81.20
|
合格
|
81.2
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
81.33
|
合格
|
81.33
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
81.78
|
合格
|
81.78
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 金厦 (略)
|
87.62
|
合格
|
87.62
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
90.05
|
合格
|
90.05
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 腾达 (略)
|
94.11
|
合格
|
94.11
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
评标排序 (点击展开) 评标排序
排序
|
投标人名称
|
项目负责人
|
投标报价(元)
|
工期/天
|
1
|
(略) 腾达 (略)
|
韩敬印
|
点击查看>> .57
|
270
|
2
|
(略) (略)
|
郭景涛
|
点击查看>> .49
|
270
|
3
|
(略) 金厦 (略)
|
李凤国
|
点击查看>> .72
|
270
|
项目班子成员 (点击展开) 项目班子成员
|
中标单位:
|
(略) 腾达 (略)
|
中标价:
|
点击查看>> .57元(中标价为投标总报价)
|
暂估价:
|
0元
|
暂列金额:
|
0元
|
中标工期:
|
270日历天
|
质量标准:
|
合格
|
项目规模:
|
2237.2平方米 砖混
|
|
三标段:办公楼及阶梯教室面积 * ,四层,框架结构,工期:285天
|
唱标记录 (点击展开) 唱标记录
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
工期
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
点击查看>> .51
|
神法春
|
285
|
2
|
(略) (略)
|
点击查看>> .57
|
杨秀平
|
285
|
3
|
(略) 腾达 (略)
|
点击查看>> .94
|
韩敬印
|
285
|
4
|
(略) (略)
|
点击查看>> .15
|
王脉振
|
285
|
5
|
(略) 金厦 (略)
|
点击查看>> .74
|
李凤国
|
285
|
6
|
(略) (略)
|
点击查看>> .34
|
王金芝
|
285
|
7
|
(略) (略)
|
点击查看>> .13
|
韩伟
|
285
|
8
|
(略) 省 (略)
|
点击查看>> .77
|
杨文龙
|
285
|
9
|
(略) (略)
|
点击查看>> .75
|
江德民
|
285
|
|
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
序号
|
投标人名称
|
废标原因
|
1
|
山 (略) 有限公司
|
未按照招标文件及答疑文件提供的工 (略) 投标报价, (略) 文件,判定为无效投标。
|
2
|
(略) (略)
|
未按照招标文件及答疑文件提供的工 (略) 投标报价, (略) 文件,判定为无效投标。
|
3
|
(略) 鑫 (略)
|
未按照招标文件及答疑文件提供的工 (略) 投标报价, (略) 文件,判定为无效投标。
|
4
|
(略) 万达 (略)
|
未按照招标文件及答疑文件提供的工 (略) 投标报价, (略) 文件,判定为无效投标。
|
5
|
济阳 (略)
|
未按照招标文件及答疑文件提供的工 (略) 投标报价, (略) 文件,判定为无效投标。
|
|
|
评分汇总表 (点击展开) 评分汇总表
单位名称
|
最终得分
|
技术标总得分
|
商务标总得分
|
技术标评委1
|
技术标评委2
|
技术标评委3
|
技术标评委4
|
技术标评委5
|
(略) 省 (略)
|
0.00
|
不合格
|
0.00
|
不合格
|
不合格
|
不合格
|
不合格
|
不合格
|
(略) (略)
|
76.60
|
合格
|
76.6
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
79.95
|
合格
|
79.95
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
80.11
|
合格
|
80.00
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
81.61
|
合格
|
81.61
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 金厦 (略)
|
82.98
|
合格
|
82.98
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
83.92
|
合格
|
83.92
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 腾达 (略)
|
84.71
|
合格
|
84.71
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
85.75
|
合格
|
85.75
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
评标排序 (点击展开) 评标排序
排序
|
投标人名称
|
项目负责人
|
投标报价(元)
|
工期/天
|
1
|
(略) (略)
|
杨秀平
|
点击查看>> .57
|
285
|
2
|
(略) 腾达 (略)
|
韩敬印
|
点击查看>> .94
|
285
|
3
|
(略) (略)
|
王金芝
|
点击查看>> .34
|
285
|
项目班子成员 (点击展开) 项目班子成员
|
中标单位:
|
(略) (略)
|
中标价:
|
点击查看>> .57元(中标价为投标总报价)
|
暂估价:
|
0元
|
暂列金额:
|
0元
|
中标工期:
|
285日历天
|
质量标准:
|
合格
|
项目规模:
|
3126.9平方米 砖混
|
|
四标段:综合实验楼面积 * ,四层,框架结构,工期:285天
|
唱标记录 (点击展开) 唱标记录
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
工期
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
点击查看>> .28
|
神法春
|
285
|
2
|
(略) (略)
|
点击查看>> .14
|
杨秀平
|
285
|
3
|
(略) (略)
|
点击查看>> .50
|
赵红刚
|
285
|
4
|
(略) (略)
|
点击查看>> .56
|
郭景涛
|
285
|
5
|
(略) (略)
|
点击查看>> .27
|
王脉振
|
285
|
6
|
(略) 金厦 (略)
|
点击查看>> .05
|
李凤国
|
285
|
7
|
平阴 (略)
|
点击查看>> .09
|
张鑫
|
285
|
8
|
(略) (略)
|
点击查看>> .25
|
王金芝
|
285
|
9
|
(略) (略)
|
点击查看>> .62
|
韩伟
|
285
|
10
|
(略) 鑫 (略)
|
点击查看>> .51
|
王同飛
|
285
|
11
|
(略) 万达 (略)
|
点击查看>> .97
|
乔京涛
|
285
|
12
|
(略) (略)
|
点击查看>> .26
|
冯晓雷
|
285
|
13
|
(略) 长兴 (略)
|
点击查看>> .32
|
徐心忆
|
285
|
14
|
(略) (略)
|
点击查看>> .59
|
陶树磊
|
285
|
15
|
山 (略) 有限公司
|
点击查看>> .11
|
龙波
|
285
|
|
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
序号
|
投标人名称
|
废标原因
|
1
|
山 (略) 有限公司
|
资格后审文件中建造师与报名时不符,资格后审未通过。
|
|
|
评分汇总表 (点击展开) 评分汇总表
单位名称
|
最终得分
|
技术标总得分
|
商务标总得分
|
技术标评委1
|
技术标评委2
|
技术标评委3
|
技术标评委4
|
技术标评委5
|
山 (略) 有限公司
|
63.48
|
合格
|
63.48
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 万达 (略)
|
71.17
|
合格
|
71.17
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
72.96
|
合格
|
72.96
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
77.33
|
合格
|
77.33
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 鑫 (略)
|
78.60
|
合格
|
78.6
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
78.95
|
合格
|
78.95
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
平阴 (略)
|
79.20
|
合格
|
79.2
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 长兴 (略)
|
79.61
|
合格
|
79.61
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
81.11
|
合格
|
81.11
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
82.06
|
合格
|
82.06
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 金厦 (略)
|
84.69
|
合格
|
84.69
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
85.28
|
合格
|
85.28
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
86.78
|
合格
|
86.78
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
87.83
|
合格
|
87.83
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
91.98
|
合格
|
91.98
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
评标排序 (点击展开) 评标排序
排序
|
投标人名称
|
项目负责人
|
投标报价(元)
|
工期/天
|
1
|
(略) (略)
|
王脉振
|
点击查看>> .27
|
285
|
2
|
(略) (略)
|
郭景涛
|
点击查看>> .56
|
285
|
3
|
(略) (略)
|
王金芝
|
点击查看>> .25
|
285
|
项目班子成员 (点击展开) 项目班子成员
|
中标单位:
|
(略) (略)
|
中标价:
|
点击查看>> .27元(中标价为投标总报价)
|
暂估价:
|
0元
|
暂列金额:
|
0元
|
中标工期:
|
285日历天
|
质量标准:
|
合格
|
项目规模:
|
4360.59平方米 砖混
|
|
五标段: (略) 面积 * ,框架结构,工期:251天
|
唱标记录 (点击展开) 唱标记录
序号
|
投标单位
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
工期
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
点击查看>> .78
|
神法春
|
251
|
2
|
山 (略) 有限公司
|
点击查看>> .55
|
王飞
|
251
|
3
|
(略)
|
点击查看>> .71
|
马敏
|
251
|
4
|
山 (略) 有限公司
|
点击查看>> .89
|
龙波
|
251
|
5
|
(略) (略)
|
点击查看>> .00
|
王友宁
|
251
|
6
|
济 (略) 有限公司
|
点击查看>> .99
|
郭增江
|
251
|
|
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
序号
|
投标人名称
|
废标原因
|
1
|
江 (略)
|
资格后审文件中注册建造师与报名不符,资格后审未通过。
|
2
|
山 (略) 有限公司
|
资格后审文件中注册建造师与报名不符,资格后审未通过。
|
3
|
(略) (略)
|
资格后审文件中注册建造师与报名不符,资格后审未通过。
|
4
|
山 (略) 有限公司
|
资格后审文件中注册建造师与报名不符,资格后审未通过。
|
5
|
济 (略) 有限公司
|
资格后审文件中缺少2014年资产负债表,资格后审未通过
|
6
|
(略)
|
资格后审文件中注册建造师与报名不符,资格后审未通过。
|
7
|
山 (略) 有限公司
|
资格后审文件中缺少 * 两年现金流量表,资格后审未通过
|
|
|
评分汇总表 (点击展开) 评分汇总表
单位名称
|
最终得分
|
技术标总得分
|
商务标总得分
|
技术标评委1
|
技术标评委2
|
技术标评委3
|
技术标评委4
|
技术标评委5
|
山 (略) 有限公司
|
66.52
|
合格
|
66.52
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
济 (略) 有限公司
|
67.35
|
合格
|
67.35
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) (略)
|
72.03
|
合格
|
72.03
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略)
|
75.62
|
合格
|
75.62
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
山 (略) 有限公司
|
75.80
|
合格
|
75.8
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
85.65
|
合格
|
85.65
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
评标排序 (点击展开) 评标排序
排序
|
投标人名称
|
项目负责人
|
投标报价(元)
|
工期/天
|
1
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
神法春
|
点击查看>> .78
|
251
|
2
|
山 (略) 有限公司
|
王飞
|
点击查看>> .55
|
251
|
3
|
(略)
|
马敏
|
点击查看>> .71
|
251
|
项目班子成员 (点击展开) 项目班子成员
|
中标单位:
|
(略) 铸 (略) 有限公司
|
中标价:
|
点击查看>> .78元(中标价为投标总报价)
|
暂估价:
|
0元
|
暂列金额:
|
0元
|
中标工期:
|
251日历天
|
质量标准:
|
合格
|
项目规模:
|
3814.5平方米 砖混
|
|
公示说明:
|
|
公示时间:
|
* 日17时30分 - * 日17时30分
|
投诉电话:
|
点击查看>> sdjnzbtb@ 点击查看>>
|
|
* 日
|
|