| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆渝地 (略) | 两江新区重光体育中心项目设计（变更为：重光体育中心及城轨快线控制中心TOD一体化） | * | | 占地面积约64262.59平方米，暂定总建筑面积约17.7万平方米，项目暂定建安费用3.4亿（设计业绩） | * | 王琦 |
| (略) (略) | 瑞金经开区N-05-3、K-06-1、D4-02-2地块标准厂房瑞金经开区F3-05地块标准厂房和瑞金经开区D12-01-1、D12-01、E2-04、E2-05、F3-06地块标准厂房设计、采购、施工总承包(EPC)合同 | * | | 本项目总投资约21.43亿元，其中建设安装工程费约*.9万元，项目总用地面积140.91亩，总建筑面积*平方米，建筑占地面积50101.3平方米（设计业绩） | * | 罗丽娟 |
| (略) 武隆区 (略) | 乌江白马航电枢纽白马集镇移民迁建区建设工程A区（白马中学北侧安置点） | * | | 总建筑面积约90769.76平方米，总投资额约32289.49万元（设计业绩） | * | 罗丽娟 |
| 成 (略) | 松柏中学（高完中）勘察设计 | * | * | 约7亿元（勘察业绩） | * | 周永刚 |
| 中江建投建设工程（陕西） (略) | (略) 中医康养职业学校 | * | | 用地规模约180亩，总建筑面积约14万平方米，工程总投资约4.5亿（设计业绩） | * | 罗丽娟 |
| (略) 金牛环境 (略) | 大北区三组团片区综合开发项目（一期） | | * | 总投资约*万元，勘察开工时间：2021年12月（勘察业绩） | * | 周永刚 |
| (略) 新都区 (略) | 同兴佳苑二期（第二次） | * | * | 本项目总投资为78654.15万元（勘察业绩） | * | 周永刚 |
| 成都武 (略) (略) | (略) 武侯区川大川音片区（音乐坊更新单元）城市更新一期项目-成都音乐文创总部基地 | * | * | 投资额约25亿元（勘察业绩） | * | 周永刚 |
| 天府江厦（利川） (略) | 西兰卡普国际康养度假区EPC（虾蟆塘村、团堡山村、马踏井村等片区）建设项目 | * | | 涉及团堡山村、蛤蟆塘村、马踏井村区域范围内的工程项目的设计，总投资30亿.（设计业绩） | * | 王悠 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 安州区卫生健康局 | (略) 安 (略) 新型智慧医疗大健康管理中心项目 | | | 项目总投资为58687.79万元。本项目新建项目总建筑面积*㎡，其中地上面积68600㎡，地下面积31400㎡。勘察开工日期：2022年11月，完工时间：2023年9月（勘察业绩） | * | 梁勇 |
| (略) 第八中学、 (略) 重点工程建设管理局 | (略) 第八中学教育集团运河新城项目 | * | | 总建筑面积*.6平方米、项目总投资16.7亿元，设计完成时间：2022年3月。（设计业绩） | * | 刘艺、黄怀海 |
| (略) (略) （ (略) 儿童医学中心） | 四川大学 (略) (略) （ (略) (略) ）二期工程建设项目 | * | * | 项目投资额12.9269亿元。二期建设项目总建筑面积*㎡(其中，地上建筑面积*㎡、地下建筑面积52200㎡)（勘察业绩） | * | 岳建国 |
| 峨眉山京川 (略) | 四川 (略) (略) 项目 | | * | 总建筑面积约11.5万平方米，项目总投资约90000万元。合同签订时间2020年5月（设计业绩） | * | 张远平 |
| (略) （原业主）、成都 (略) （现业主） | 成都高新区新川南组团智慧产业园区勘察-设计-施工总承包(VI-22地块) | * | * | 项目总建筑面积18.54万平方米，项目总投资*万元.（设计业绩） | *.20 | 郑欣 |
| 中江 (略) | 凯兴南滨佳苑勘察设计 | * | | 本工程总建筑面积*.02㎡。总投资额70000万元。勘察成果文件于2021年10月完成。（勘察业绩） | * | 李作兵 |
| 凉山彝族自治州 (略) | 凉山彝族自治州 (略) 新院区建设项目（一期）勘察设计 | * | * | 项目总建筑面积90535.99平方米，项目总投资96395.24万元（设计业绩） | * | 张远平 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 德阳旌冶科 (略) | (略) 旌阳高新区工业园区标准厂房及配套设施(一期) | * | * | 规划建设净用地面积110.6亩（74412.15㎡)。总建筑面积14万平方米，项目总投资37000万元。（设计业绩） | * | 陈超政 |
| (略) 红塔区国有 (略) | (略) 红塔区北城集镇片区棚户区改造（一期)建设项目 | * | | 1.1、2、3、4、5、7组项目实施异地安置，原林产品项目地块作为安置用地，该地块面积142.88亩，总建筑面积*平方米，停车位1427个......规划设计方案及建安工程投资估算：*.41元（勘察业绩） | *.08 | 李文斌 |
| 德阳旌冶科 (略) | (略) 旌阳高新区工业园区标准厂房及配套设施(一期) | * | * | 规划建设净用地面积110.6亩（74412.15㎡)。总建筑面积14万平方米，项目总投资37000万元。（勘察业绩） | * | 曾勇生 |
| 米易县住房和城乡建设局 | (略) 政基础设施(二期)建设项目 | * | | 按照米易县财政投资评审中心评审的建筑安装工程费预算评审价进行计算（含施工图审查费等相关费用)，勘察设计费按评审价3.16%计取。签约合同价：2.7亿元，合同价款由勘察设计、工程费用两部分组成（勘察业绩） | 无 | 张良全 |
| 成都 (略) | 富润天府新区总部大楼 | * | * | 总用地面积：16500.08㎡，工程建设费暂定：*元（设计业绩） | * | 任福华 |
| 四川 (略) | (略) 迎宾大道汽车产业园区 | * | | 总建筑面积：*.79 平方米，投资估算：4.5亿元。（设计业绩） | * | 任福华 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中达建诚 (略) | 勘察报价：*.00 设计报价：*.00 | / | 71.26 |
| (牵头人)北方工 (略) ,(成员)贵阳 (略) | 勘察报价：*.00 设计报价：*.00 | / | 86.57 |
| 成都 (略) | 勘察报价：*.80 设计报价 ：*.00/不符合招标文件-第三章评标办法前附表-第2.1.2 资格评审标准-其他要求 | 其他要求（评委1:《投标情况公示表》中《 (略) (略) 场主体信用记录（评价）网络登记表》显示“无”；评 委2:《投标情况公示表》中《 (略) (略) 场主体信用记录（评价）网络登记表》显示“无”；评委3:】《投标 情况公示表》中《 (略) (略) 场主体信用记录（评价）网络登记表》显示“无”，不满足招标文件投标人须知 1.4.1条的要求。；评委4:《投标情况公示表》中《 (略) (略) 场主体信用记录（评价）网络登记表》显示“无 ”；评委5:投标情况公示表》中《 (略) (略) 场主体信用记录（评价）网络登记表》显示“无”；评委6:《投 标情况公示表》中《 (略) (略) 场主体信用记录（评价）网络登记表》显示“无”；评委7:公示中无信用双表 ；）。 | / |
| (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价 ：*.00元/不符合招标文件-第三章评标办法前附表-第2.1.2 资格评审标准-类似工程业绩 | 类似工程业绩（评委1:勘察业绩提供的证明材料不符合招标文件要求；评委2:勘察业绩提供的证明材料不符合招标文 件要求；评委3:提供的勘察业绩合同中无联合体协议或其他能证明是投标人承担该合同项目勘察业务，且该合同无项 目业主证明文件。不满足招标文件关于勘察业绩的要求。；评委4:勘察业绩不符合招标文件要求。；评委5:投标人提 供的勘察业绩不符合招标文件要求。；评委6:勘察业绩不符合招标文件要求；评委7:无有效的勘察业绩；）。 | / |
| (略) | 勘察报价：*.64 设计报价：*.80 | / | 71.53 |
| (牵头人) (略) (略) ,(成员)核工业江西工程 (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价：*.00元。 | / | 84.23 |
| (牵头人)中外建华诚 (略) ,(成员)重庆 (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价：*.00元。 | / | 80.50 |
| (牵头人)重庆渝宏 (略) ,(成员)陕西工 (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价：*.00元。 | / | 61.87 |
| 中科 (略) | 勘察报价：*.60 设计报价：*.00 | / | 67.74 |
| 中土大地 (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价：*.00元。 | / | 77.81 |
| 永忠工程管理（集团）有限公司 | 勘察报价：*.00元 设计报价：*.00元。 | / | 75.93 |
| 四川 (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价：*.00元。 | / | 78.42 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 发展和改革局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门： (略) 住房和城乡建设局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
