营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设监理营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设监理中标结果
发送至邮箱
营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设监理营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设监理中标结果
| 项目及标段名称 | 营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设项目监理（监理一个标段） | ||
| 项目业主 | 四川营山经济开发区管理委员会 | 项目业主联系电话 | 0817-* |
| 招标人 | 四川营山经济开发区管理委员会 | 招标人联系电话 | 0817-* |
| 招标代理机构 | 四川雄烽 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 涪江路19号 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川建科 (略) | *.00 | *.00 | 90.30 |
| 第二 | 中科 (略) | *.50 | *.50 | 89.56 |
| 第三 | 攀钢集团 (略) | *.00 | *.00 | 88.68 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川建科 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹世亮 | 全国注册监理工程师注册证 | * | 工程监理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中科 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周永胜 | 全国注册监理工程师注册证 | * | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（攀钢集团 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴维安 | 全国注册监理工程师注册证 | * | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川建科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都锦江绿道 (略) | 锦江绿道（二期）上新桥公园提升改造建设项目 | * | * | 工程概算投资额或建筑安装工程费：17066.3795 万元，竣工验收报告时间：2022.10.18 | *.00 | 冯海涛 |
| 成都天府 (略) | 第 31 届世界大学生运动会赛场周边基础设施配套项目（二期）监理 | * | * | 第 31 届世界大学生运动会赛场周边基础设施配套项目(二期）工程建安费约 14145.21 万元，主要建设内容包括道路工程、给排水工程、交安工程、照明工程、通信工程、电力工程、绿化及景观工程、电力隧道及综合管廊等配套设施工程。具体如下：(1）天津路西段（瑞祥东街-云龙路）道路长度 204.177 米，红线宽度 30 米， (略) 次于道。(2）瑞祥路（青岛路西段-武汉路西段）道路长度 356.747 米，红线宽度 40 米， (略) 次干道 | *.25 | 邹世亮 |
| (略) 顺庆区城乡建设局 | 清泉寺公园建设项目 | * | * | 工程概算投资额或建筑安装工程费：约 1.6473 亿元；竣工验收报告时间：2023.2.3 | *.00 | 刘红光 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川建科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川建科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 政及“三无小区”管网雨污分流改造项目监理（二标段） | * | * | 工程规模： (略) 政雨污管网以及“三无小区”雨污管网综合整治。包括： (略) 政雨污管道， (略) 政错接、渗混接管网进行整改；对片区“三无小区”内部新建雨污管网，新建及修复化粪池，新建雨水立管；新建雨污水泵站等。改造范围约 12.4km2， (略) 政及“三、无小区”共新（改）建管网长度约 310.6km；工程概算投资额或建筑安装工程费：建安费 *.00 元 | *.00 | 罗娟 |
| (略) (略) | (略) 政及“三无小区”管网雨污分流改造项目监理（一标段） | * | * | 工程规模： (略) 政雨污管网以及“三无小区”雨污管网综合整治。包括： (略) 政雨污管道， (略) 政错接、渗混接管网进行整改；对片区“三无小区”内部新建雨污管网，新建及修复化粪池，新建雨水立管;新建雨污水泵站等；工程概算投资额或建筑安装工程费：建安费 *.00 元 | *.00 | 牟天毅 |
| 德阳经济技术开发区重点工程建设中心 | 雪山路(金沙江路-南湖路）市政道路工程监理 | * | * | 工程规模：项目长约 1900 米、宽 30 米，建设内容包括路基、路面、市政管网、绿化、交安等。工程概算投资额或建筑安装工程费：7792.55 万元 | *.00 | 张益川 |
| 渠县城乡 (略) | 渠县北城污水处理厂及配套管网建设项目 | * | * | 工程规模:新建污水处理厂一座，占地面积 43 亩，采A/A/O 工艺，污水处理规模 3 万 m3/d，以及铺设污水管网18km；项目总投资：30000 万元 | *.00 | 周斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（攀钢集团 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 国有资产 (略) | 西昌高铁沿线新型城镇化建设项目高铁新城核心区路网一期(孙水路、站前路)监理服务采购项目 | * | * | 站前路南起航天路西延，向北延伸至与滨河路平交后，转向东行，止于西攀高速下穿通道处:孙水路起于航天路西延，向北延伸，止于北环路西延。工程概算投资额或建筑安装工程费:工程造价约 6 亿元，计划总投资约 19.44 亿元。 | *.00 | 王三平 |
| 南华县昆明至大理至丽江高速公路南华段路域环境绿化美化工程建设管理局 | 昆明至大理至丽江高速公路南华段路域环境绿化美化工程 | * | * | 昆明至大理至丽江高速公路南华段（K13+850-K58+850）公路产权范围外两侧 100m 左右范围路域，建设绿色廊道工程，实施造林面积 3827.1亩，种植与植物景观相匹配的绿化树种。工程概算投资额或建筑安装工程费:17168.02 万元 | *.00 | 黄涛 |
| (略) 和交通建设 (略) | 兴文县旅游公共服务保障设施补短板项目-苗族文化历史传承与保护区（EPC）总承包 | * | * | 提升改造苗族文化风情森林步行街，沿路外墙风貌改造及相邻横街部分风貌改造，步行街路面改造，提升改造店招，升级改造雨污管网，设置景观路灯、景观树、花箱及完善相关配套设施等。工程概算投资额或建筑安装工程费:4 亿元。 | *.00 | 邱宗华 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（攀钢集团 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（攀钢集团 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中佳建安 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 69.74 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | *.78元(/) | *.78元(/) | 87.77 |
| (略) (略) | *.00元(【低于成本评审】投标文件中投标报价低于最高限价的90%，且低于所有有效投标人投标报价算数平均值的95%。投标报价双低，作否决投标处理。) | *.00元(【低于成本评审】投标文件中投标报价低于最高限价的90%，且低于所有有效投标人投标报价算数平均值的95%。投标报价双低，作否决投标处理。) | 0.00 |
| 成都交大 (略) | *.77元(/) | *.77元(/) | 88.07 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.74 |
| 四川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.93 |
| 新 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.52 |
| 南京 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 81.49 |
| 中唯 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.95 |
| 四川鑫 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 71.93 |
| 中国轻工业 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.17 |
| 中科 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.23 |
| 四川兴达建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 79.40 |
| 成都衡泰 (略) | *.80元(/) | *.80元(/) | 87.44 |
| 四川中曦 (略) | *.18元(/) | *.18元(/) | 82.55 |
| 成都万安 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.38 |
| 四川诚信 (略) | *.27元(/) | *.27元(/) | 79.21 |
| 四川乾鼎 (略) | *.38元(/) | *.38元(/) | 80.93 |
| (略) 中腾建设 (略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 84.85 |
| 中新 (略) | *.68元(/) | *.68元(/) | 87.21 |
| (略) | *.58元(/) | *.58元(/) | 84.90 |
| 四川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.53 |
| 成都立行建设工程 (略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 87.84 |
| 铁兴 (略) | *.70元(/) | *.70元(/) | 87.33 |
| 中科标禾 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.62 |
| (略) 兴恒信 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.10 |
| 四川三三一工程 (略) | *.52元(/) | *.52元(/) | 81.08 |
| 四川精正 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.97 |
| 康立 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.25 |
| 中天 (略) | *.00元(【低于成本评审】投标文件中投标报价低于最高限价的90%，且低于所有有效投标人投标报价算数平均值的95%。投标报价双低，作否决投标处理。) | *.00元(【低于成本评审】投标文件中投标报价低于最高限价的90%，且低于所有有效投标人投标报价算数平均值的95%。投标报价双低，作否决投标处理。) | 0.00 |
| (略) 众恒建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.15 |
| (略) 建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.04 |
| 中科 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.82 |
| 大洲 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.30 |
| 中佳信 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 81.87 |
| 三信 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.53 |
| (略) 永安 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.08 |
| 四川尚 (略) | *.28元(/) | *.28元(/) | 78.86 |
| 四川坤阳 (略) | *.71元(/) | *.71元(/) | 82.05 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：营山县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：营山县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 营山经开区重庆配套产业园标准化厂房及基础设施建设项目监理（监理一个标段） | ||
| 项目业主 | 四川营山经济开发区管理委员会 | 项目业主联系电话 | 0817-* |
| 招标人 | 四川营山经济开发区管理委员会 | 招标人联系电话 | 0817-* |
| 招标代理机构 | 四川雄烽 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 涪江路19号 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川建科 (略) | *.00 | *.00 | 90.30 |
| 第二 | 中科 (略) | *.50 | *.50 | 89.56 |
| 第三 | 攀钢集团 (略) | *.00 | *.00 | 88.68 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川建科 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹世亮 | 全国注册监理工程师注册证 | * | 工程监理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中科 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周永胜 | 全国注册监理工程师注册证 | * | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（攀钢集团 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴维安 | 全国注册监理工程师注册证 | * | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川建科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都锦江绿道 (略) | 锦江绿道（二期）上新桥公园提升改造建设项目 | * | * | 工程概算投资额或建筑安装工程费：17066.3795 万元，竣工验收报告时间：2022.10.18 | *.00 | 冯海涛 |
| 成都天府 (略) | 第 31 届世界大学生运动会赛场周边基础设施配套项目（二期）监理 | * | * | 第 31 届世界大学生运动会赛场周边基础设施配套项目(二期）工程建安费约 14145.21 万元，主要建设内容包括道路工程、给排水工程、交安工程、照明工程、通信工程、电力工程、绿化及景观工程、电力隧道及综合管廊等配套设施工程。具体如下：(1）天津路西段（瑞祥东街-云龙路）道路长度 204.177 米，红线宽度 30 米， (略) 次于道。(2）瑞祥路（青岛路西段-武汉路西段）道路长度 356.747 米，红线宽度 40 米， (略) 次干道 | *.25 | 邹世亮 |
| (略) 顺庆区城乡建设局 | 清泉寺公园建设项目 | * | * | 工程概算投资额或建筑安装工程费：约 1.6473 亿元；竣工验收报告时间：2023.2.3 | *.00 | 刘红光 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川建科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川建科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 政及“三无小区”管网雨污分流改造项目监理（二标段） | * | * | 工程规模： (略) 政雨污管网以及“三无小区”雨污管网综合整治。包括： (略) 政雨污管道， (略) 政错接、渗混接管网进行整改；对片区“三无小区”内部新建雨污管网，新建及修复化粪池，新建雨水立管；新建雨污水泵站等。改造范围约 12.4km2， (略) 政及“三、无小区”共新（改）建管网长度约 310.6km；工程概算投资额或建筑安装工程费：建安费 *.00 元 | *.00 | 罗娟 |
| (略) (略) | (略) 政及“三无小区”管网雨污分流改造项目监理（一标段） | * | * | 工程规模： (略) 政雨污管网以及“三无小区”雨污管网综合整治。包括： (略) 政雨污管道， (略) 政错接、渗混接管网进行整改；对片区“三无小区”内部新建雨污管网，新建及修复化粪池，新建雨水立管;新建雨污水泵站等；工程概算投资额或建筑安装工程费：建安费 *.00 元 | *.00 | 牟天毅 |
| 德阳经济技术开发区重点工程建设中心 | 雪山路(金沙江路-南湖路）市政道路工程监理 | * | * | 工程规模：项目长约 1900 米、宽 30 米，建设内容包括路基、路面、市政管网、绿化、交安等。工程概算投资额或建筑安装工程费：7792.55 万元 | *.00 | 张益川 |
| 渠县城乡 (略) | 渠县北城污水处理厂及配套管网建设项目 | * | * | 工程规模:新建污水处理厂一座，占地面积 43 亩，采A/A/O 工艺，污水处理规模 3 万 m3/d，以及铺设污水管网18km；项目总投资：30000 万元 | *.00 | 周斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（攀钢集团 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 国有资产 (略) | 西昌高铁沿线新型城镇化建设项目高铁新城核心区路网一期(孙水路、站前路)监理服务采购项目 | * | * | 站前路南起航天路西延，向北延伸至与滨河路平交后，转向东行，止于西攀高速下穿通道处:孙水路起于航天路西延，向北延伸，止于北环路西延。工程概算投资额或建筑安装工程费:工程造价约 6 亿元，计划总投资约 19.44 亿元。 | *.00 | 王三平 |
| 南华县昆明至大理至丽江高速公路南华段路域环境绿化美化工程建设管理局 | 昆明至大理至丽江高速公路南华段路域环境绿化美化工程 | * | * | 昆明至大理至丽江高速公路南华段（K13+850-K58+850）公路产权范围外两侧 100m 左右范围路域，建设绿色廊道工程，实施造林面积 3827.1亩，种植与植物景观相匹配的绿化树种。工程概算投资额或建筑安装工程费:17168.02 万元 | *.00 | 黄涛 |
| (略) 和交通建设 (略) | 兴文县旅游公共服务保障设施补短板项目-苗族文化历史传承与保护区（EPC）总承包 | * | * | 提升改造苗族文化风情森林步行街，沿路外墙风貌改造及相邻横街部分风貌改造，步行街路面改造，提升改造店招，升级改造雨污管网，设置景观路灯、景观树、花箱及完善相关配套设施等。工程概算投资额或建筑安装工程费:4 亿元。 | *.00 | 邱宗华 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（攀钢集团 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（攀钢集团 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中佳建安 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 69.74 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | *.78元(/) | *.78元(/) | 87.77 |
| (略) (略) | *.00元(【低于成本评审】投标文件中投标报价低于最高限价的90%，且低于所有有效投标人投标报价算数平均值的95%。投标报价双低，作否决投标处理。) | *.00元(【低于成本评审】投标文件中投标报价低于最高限价的90%，且低于所有有效投标人投标报价算数平均值的95%。投标报价双低，作否决投标处理。) | 0.00 |
| 成都交大 (略) | *.77元(/) | *.77元(/) | 88.07 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.74 |
| 四川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.93 |
| 新 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.52 |
| 南京 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 81.49 |
| 中唯 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.95 |
| 四川鑫 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 71.93 |
| 中国轻工业 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.17 |
| 中科 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.23 |
| 四川兴达建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 79.40 |
| 成都衡泰 (略) | *.80元(/) | *.80元(/) | 87.44 |
| 四川中曦 (略) | *.18元(/) | *.18元(/) | 82.55 |
| 成都万安 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.38 |
| 四川诚信 (略) | *.27元(/) | *.27元(/) | 79.21 |
| 四川乾鼎 (略) | *.38元(/) | *.38元(/) | 80.93 |
| (略) 中腾建设 (略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 84.85 |
| 中新 (略) | *.68元(/) | *.68元(/) | 87.21 |
| (略) | *.58元(/) | *.58元(/) | 84.90 |
| 四川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.53 |
| 成都立行建设工程 (略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 87.84 |
| 铁兴 (略) | *.70元(/) | *.70元(/) | 87.33 |
| 中科标禾 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.62 |
| (略) 兴恒信 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.10 |
| 四川三三一工程 (略) | *.52元(/) | *.52元(/) | 81.08 |
| 四川精正 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.97 |
| 康立 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.25 |
| 中天 (略) | *.00元(【低于成本评审】投标文件中投标报价低于最高限价的90%，且低于所有有效投标人投标报价算数平均值的95%。投标报价双低，作否决投标处理。) | *.00元(【低于成本评审】投标文件中投标报价低于最高限价的90%，且低于所有有效投标人投标报价算数平均值的95%。投标报价双低，作否决投标处理。) | 0.00 |
| (略) 众恒建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.15 |
| (略) 建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.04 |
| 中科 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.82 |
| 大洲 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.30 |
| 中佳信 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 81.87 |
| 三信 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.53 |
| (略) 永安 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.08 |
| 四川尚 (略) | *.28元(/) | *.28元(/) | 78.86 |
| 四川坤阳 (略) | *.71元(/) | *.71元(/) | 82.05 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：营山县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：营山县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川雄烽建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
