| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 国盛区域 (略) | (略) (略) 迁建项目 | * | * | 建筑面积 93187.63 平方米，拟建设 800 张医疗床位，总规模约 9 万平方米（含地下建筑），建成医疗、医养复合型 机构，增强区域医疗服务。 | *.79 | 胡天才 |
| 成都天投 (略) | 天府新区康养医学中心综合体项目勘察设计施工总承包 | * | * | 该项目净用地28.799亩，建筑总面积为8.75万平方米，主要建设内容为医疗中心、办公、商业等。 | *.05 | 徐刚 |
| 蓬安相如 (略) | 蓬安县体育中心项目勘察设计施工总承包 | * | * | 用地面积约500亩，规划建设体育馆，文化馆，图书馆，特色商业 、文化广场、绿化 工程、附属工程（含人行天桥 ）等，其中体育馆约18000㎡，文化馆、图书馆约11000㎡，特色商业约8000㎡，景观绿化约*㎡ | * | 罗建波 |
| (略) | 东部新区文创产业园项目 | * | * | 建筑面积 * 平方米，本次承包范围包含建筑与装饰工程（含精装修工程）、土石方、基坑支护及降排水工程、三通一平工程、人防工程、强电工程、弱电及智能化工程、给排水工程、消防工程、通风及空调工程、电梯工程、抗震支架、总平景观及绿化工程、外墙泛光照明工程、标示标牌及交安工程等。不包含网络终端设备、教学设备、办公设备、厨房设备、各单位的分体式空调机、食堂 VRV 空调设备、软装家具、教师储物柜、外电工程、实验室设备等。 | *.48 | 和秀峰 |
| 成都天府 (略) | 天府艺术公园文博坊片区场馆建设项目勘察-设计-施工总承包 | * | * | 建筑面积 *.78 平方米，包括但不限于土石方工程、基础工程、土建工程、钢结构工程、 幕墙工程、安装工程(包括但不限于给排水工程、消防工程、暖通工程、光彩工程、智能 化工程、强电工程、户表工程、燃气及自来水工程的配合与接入工作等)、装饰装修工程、 展陈工艺(包括但不限于展厅的精装修、展陈多媒体设施设备)、总平景观绿化工程、导视系统、道路开口、地下管网迁改及保护等以及相关配套工程，施工阶段 BIM 应用、EPC 总系统、道路开口、地下管网迁改及保护等以及相关配套工程，施工阶段 BIM 应用、EPC 总承包范围内所有材料的检测检验工作及费用、保险费。 | * | 蒋德刚 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) (略) | 四川国际创新设计产业园一期-E 地块主体工程 | * | * | 总建筑面积*.41平方米，本项目建设红线区域范围内的总图、建筑、结构、给排水、弱电、强电、暖通、幕墙、景观、绿建、节能等专业工程等施工图及工程量清单范围内的全部内容施工，具体工作内容 详见 工程量清单 。 | *.06 | 林伟 |
| 美姑县教育体育和科学技术局 | 美姑县中学整体迁建项目（EPC） | * | * | 项目总建筑面积约71837.40平方米，其中教学及辅助用房21064.92平方米、行政办公用房5771.52平方米、食堂5852.76平方米、学生宿舍 27274.95平方米、教师周转房8351.52平方米、其他用房2679.36平方米、地下室842.37平方米、绿地面积65548.16平方米以及配套建设给水、排水、电力、通信、照明等附属设施，项目建成后能满足5800人的办学规模。 | * | 吴思杉 |
| 四川龙阳天府 (略) | (略) 教育达标三步走（义务教育标准化学校建设）项目（项目代码：2017-*-82-01-*）勘察设计施工总承包二标段 | * | * | (略) 23所义务教育学校进行标准化建设，主要建设内容为学生公寓、食堂、风雨球场、教学综合楼及教学辅助用房建设以及运动场、景观绿化、道路等相关配套设施建设，校舍总建筑面积约36505平方米，运动场建筑面积为*平方米，室外总平（含景观、绿化 、道路）建筑面积为*平方米，项目总投资26.1亿元。 | * | 田泽辉 |
| 成都 (略) | (略) 双 (略) 审判法庭和东升人民法庭建设项目 | * | * | 本 (略) 双 (略) 审判庭和东升人民法庭建设项目，项目总占地面积 19666.25 平方米(约 29.5 亩)，规划总建筑面积 33022.94 平方米，其中:地上建筑面积为 15761.52 平方米(地上计入容积率建筑面积 15721.52 平方米，不计入容积率建筑面积 40 平方米)，地下建筑面积 17261.42 平方米。主要建设内容包括土建工程、安装工程、装饰装修工程，法庭信息化建设以及道路、广场、绿化、管网、庭院灯等室外总图工程等。 | *.22 | 林裕 |
| 成都兴锦建设 (略) | 熊猫 (略) 绿楔生态项目(体育生态区)一期复合体育馆工程 | * | * | 建筑面积 14147.78 ㎡ | * | 蒋光军 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都 (略) | 成都 (略) 外科综合大楼建设项目 | * | * | 建筑面积约54979.28 平方米，地上建筑1栋。地上20层，建筑面积约42215.66平方米；地下3层，建筑面积约12763.62平方米。包括机动车库和非机动车库及项目配套设施，总图工程及其他设施设备等。 | * | 聂勋 |
| (略) 中 (略) | (略) 中 (略) 急救中心和感染科建设项目施工 | * | * | 建筑面积31873.7平方米， (略) 中 (略) 急救中心和感染科建设项目设计图范围内的所有工作内容的施工，具体详见招标《工程量清单》。 | *.80 | 蒋黎明 |
| 成都空港 (略) | 新建川大附属小学、幼儿园项目设计-施工总承包川大附属小学、幼儿园标段 | * | * | 建筑面积30328.67平方米，包含但不限于本项目建设规模及红线范围内川大附属小学、幼儿园(除 2 条新增配套道路和黄堰河改造部分外)的房屋建筑工程及相关配套工程的施工图设计、采购、施工总承包直至竣工验收合格、综合验收及整体移交，缺陷责任期内的缺陷修复、保修等工作。 | *.23 | 桑浩 |
| 重庆龙湖 (略) | 重庆龙湖西永微电园项目(L31-1、L31-2 地块) | * | * | 建筑面积*.23平方米，施工图范围内的地基与基础工程、主体结构(含钢结构)、建筑装饰装修(含幕墙、公区精装修)、屋面、建筑给排水及供暖、通风与空调、建筑电气、智能建筑、建筑节能、室外工程等附属工程。具体以招标人发出的图纸及工程量清单为准。 | * | 鲜宏坤 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 江苏 (略) | *.31 | *.47 | 77.88 |
| 四川 (略) | *.95 | *.11 | 83.85 |
| 广西 (略) | *.42 | *.58 | 81.75 |
| (略) | *.09 | *.25 | 89.12 |
| (略) | *.61 | *.77 | 85.33 |
| 广西 (略) | *.41 | *.57 | 79.65 |
| 上 (略) | *.05 | *.21 | 84.69 |
| (略) (略) | *.81 | *.97 | 82.96 |
| (略) | *.61 | *.77 | 79.23 |
| (略) 建 (略) | *.15/材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价的（评委1:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委2:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求。；评委3:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委4:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委5:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委6:材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列入。；评委7:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求）。 | 0/材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价的（评委1:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委2:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求。；评委3:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委4:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委5:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委6:材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列入。；评委7:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求）。 | 0 |
| (略) (略) | *.22 | *.38 | 86.85 |
| 天津 (略) | *.63 | *.79 | 81.02 |
| 九江 (略) | *.81 | *.97 | 78.28 |
| 贵州建工集团第十一 (略) | *.07 | *.23 | 81.03 |
| 成都建工 (略) | *.63 | *.79 | 92.31 |
| (略) | *.17 | *.33 | 81.39 |
| (略) | *.37 | *.53 | 86.98 |
| (略) | *.34 | *.50 | 81.02 |
| (略) | *.63 | *.79 | 83.09 |
| (略) | *.83 | *.99 | 83.01 |
| (略) | *.31 | *.47 | 85.26 |
| (略) | *.44 | *.60 | 95.50 |
| (略) (略) | *.97 | *.13 | 92.87 |
| 北京 (略) | *.94 | *.10 | 78.39 |
| 陕西外经贸 (略) | *.95 | *.11 | 82.11 |
| (略) | *.23 | *.39 | 91.96 |
| (略) | *.72 | *.88 | 85.27 |
| 福建 (略) | *.41 | *.57 | 84.94 |
| (略) | *.66 | *.82 | 84.81 |
| 浙江 (略) | *.85 | *.01 | 85.49 |
| 北京 (略) | *.87 | *.03 | 93.95 |
| 中通 (略) | *.42 | *.58 | 79.92 |
| 河北 (略) | *.15 | *.31 | 81.89 |
| (略) | *.40 | *.56 | 78.88 |
| (略) (略) | *.56 | *.72 | 80.88 |
| 金 (略) | *.76 | *.92 | 86.35 |
| (略) | *.60 | *.76 | 86.17 |
| 青岛 (略) | *.48 | *.64 | 80.79 |
| 浙江永联 (略) | *.24 | *.40 | 84.15 |
| 青岛亿联 (略) | *.93 | *.09 | 84.12 |
| (略) | *.08 | *.24 | 82.31 |
| 中 (略) | *.02/投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的（评委1:投标报价中工程量清单的工程量与招标人 提供的工程量清单不一致,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委2:投标报价清单中的部分工程量与招标人提供的工程量清单不一致,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求。；评委3:投标报价中部分工程量清单的工程量与招标人 提供的工程量清单不一致的,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求
；评委4:投标报价中工程量清单的工程量与招标人 提供的工程量清单不一致的,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要；评委5:投标报价中工程量清单的工程量与招标人 提供的工程量清单不一致的,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委6:投标报价中存在工程量清单的工程量与招标人提供的工程量清单不一致,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审要求。 ；评委7:投标报价中工程量清单的部分工程量与招标人 提供的工程量清单不一致的,不符合第三章评标办法 | 0/投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的（评委1:投标报价中工程量清单的工程量与招标人 提供的工程量清单不一致,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委2:投标报价清单中的部分工程量与招标人提供的工程量清单不一致,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求。；评委3:投标报价中部分工程量清单的工程量与招标人 提供的工程量清单不一致的,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求
；评委4:投标报价中工程量清单的工程量与招标人 提供的工程量清单不一致的,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要；评委5:投标报价中工程量清单的工程量与招标人 提供的工程量清单不一致的,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委6:投标报价中存在工程量清单的工程量与招标人提供的工程量清单不一致,不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审要求。 ；评委7:投标报价中工程量清单的部分工程量与招标人 提供的工程量清单不一致的,不符合第三章评标办法 | 0 |
| (略) | *.27/材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价的（评委1:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委2:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求。；评委3:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委4:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委5:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委6:材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列入。；评委7:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求）。 | 0/材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价的（评委1:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委2:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求。；评委3:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委4:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委5:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标 工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求；；评委6:材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列入。；评委7:投标报价中材料、工程设备暂估价未按招标工程量清单中列出的单价计入综合单价，不符合第三章评标办法2.1.4（1）投标报价初步评审的要求）。 | 0 |
| (略) | *.81 | *.97 | 83.92 |
| (略) | *.00 | *.16 | 89 |
| 亿耀（福建） (略) | *.31 | *.47 | 87.07 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | *.95 | *.11 | 80.93 |
| (略) (略) | *.14 | *.30 | 86.20 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 发展和改革局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门： (略) 住房和城乡建设局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
