车辆加载试验装置国内公开招标中标候选人公示
发送至邮箱
车辆加载试验装置国内公开招标中标候选人公示
北京 (略) 车辆加载试验装置
中标候选人公示
招标编号：GKHT-24H129
公示结束时间：**日
一、评标情况：
1、中标候选人基本情况：
第一中标候选人:北京 (略) ,投标报价：*.00元，交货期：合同签订后10个月内；
第二中标候选人： (略) ，投标报价：*.00 元，交货期：合同签订后10个月内；
第三中标候选人：北京 (略) ，投标报价：*.00 元，交货期：10个月
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：苏芬平；
中标候选人( (略) )的项目负责人：焦万志；
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：周桓萱；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：北京 (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。
第二中标候选人： (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。
第三中标候选人：北京 (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他：
到北京时间**日09时00分递交投标文件截止时间止，共收到3家投标人的投标文件，分别是：北京 (略) 、 (略) 、北京 (略) 。
3.1 初步评审
评标委员会通过对3家投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
3家投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，可以进入详细评审。
3.2 详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 得分（分） | 排序 |
1 | 北京 (略) | *.00 | 92.00 | 1 |
2 | (略) | *.00 | 80.17 | 2 |
3 | 北京 (略) | *.00 | 73.59 | 3 |
4. 评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人：北京 (略) ；
第二中标候选人： (略) ；
第三中标候选人：北京 (略) ；
四、联系方式
招标人：北京 (略)
地 址： (略) 海淀区永定路
邮 编：*
联系人：刘老师
电 话：010-*
电子邮件：/
招标代理机构：北京国科 (略)
地 址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
邮 编：*
联系人：张莉杰、李征
电话：010-*、010-*
传 真：010-*
电子邮件：*@*63.com
北京 (略) 车辆加载试验装置
中标候选人公示
招标编号：GKHT-24H129
公示结束时间：**日
一、评标情况：
1、中标候选人基本情况：
第一中标候选人:北京 (略) ,投标报价：*.00元，交货期：合同签订后10个月内；
第二中标候选人： (略) ，投标报价：*.00 元，交货期：合同签订后10个月内；
第三中标候选人：北京 (略) ，投标报价：*.00 元，交货期：10个月
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：苏芬平；
中标候选人( (略) )的项目负责人：焦万志；
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：周桓萱；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：北京 (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。
第二中标候选人： (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。
第三中标候选人：北京 (略) ，满足招标文件要求的资格能力条件。
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他：
到北京时间**日09时00分递交投标文件截止时间止，共收到3家投标人的投标文件，分别是：北京 (略) 、 (略) 、北京 (略) 。
3.1 初步评审
评标委员会通过对3家投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
3家投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，可以进入详细评审。
3.2 详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 得分（分） | 排序 |
1 | 北京 (略) | *.00 | 92.00 | 1 |
2 | (略) | *.00 | 80.17 | 2 |
3 | 北京 (略) | *.00 | 73.59 | 3 |
4. 评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人：北京 (略) ；
第二中标候选人： (略) ；
第三中标候选人：北京 (略) ；
四、联系方式
招标人：北京 (略)
地 址： (略) 海淀区永定路
邮 编：*
联系人：刘老师
电 话：010-*
电子邮件：/
招标代理机构：北京国科 (略)
地 址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
邮 编：*
联系人：张莉杰、李征
电话：010-*、010-*
传 真：010-*
电子邮件：*@*63.com
|
招标
|
北京国科军友工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
