罗定市城区排水防涝提升工程一期监理评标报告
发送至邮箱
罗定市城区排水防涝提升工程一期监理评标报告
| 招标项目名称 | (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 |
| 评标结束时间 | ** 00:00:00 |
(略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理全过程评标公示
截止至**日09时00分，3家投标单位（广东财贸 (略) 、广州珠江 (略) 、 (略) (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) 公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委2( (略) 公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委3( (略) 公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委4( (略) 公共资源交易中心副场)、评委5( (略) 公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广州珠江 (略) | 35.00 | 17.00 | 45.00 | 97.00 | 1 |
| (略) (略) | 32.00 | 15.00 | 44.46 | 91.46 | 2 |
| 广东财贸 (略) | 14.50 | 11.90 | 43.92 | 70.32 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广州珠江 (略) ，投标报价为*.00元;；
第二中标候选人： (略) (略) ，投标报价为*.00元;；
第三中标候选人：广东财贸 (略) ，投标报价为*.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：b57733cb43b545c596a81c*ae
评标委员会成员签名：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69
**日
(略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广州珠江 (略) | 35.00 | 17.00 | 45.00 | 97.00 | 1 |
| (略) (略) | 32.00 | 15.00 | 44.46 | 91.46 | 2 |
| 广东财贸 (略) | 14.50 | 11.90 | 43.92 | 70.32 | 3 |
第一中标候选人 | 广州珠江 (略) | 投标报价（元） | *.00元; | ||
第二中标候选人 | (略) (略) | 投标报价（元） | *.00元; | ||
第三中标候选人 | 广东财贸 (略) | 投标报价（元） | *.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广州珠江 (略) 为第一中标候选人； (略) (略) 为第二中标候选人，广东财贸 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：b57733cb43b545c596a81c*ae 评标委员会成员签名：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||||
| **日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定及第五章《委托人要求》中的的监理人员配置最低要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定及第五章《委托人要求》中的的监理人员配置最低要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定及第五章《委托人要求》中的的监理人员配置最低要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b57733cb43b545c596a81c*ae | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定及第五章《委托人要求》中的的监理人员配置最低要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e9268c2http://** | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定及第五章《委托人要求》中的的监理人员配置最低要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、b57733cb43b545c596a81c*ae、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与登记时一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（监理服务期限） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签 字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人 签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权 委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式 ” 的规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与登记时一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（监理服务期限） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签 字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人 签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权 委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式 ” 的规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与登记时一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（监理服务期限） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签 字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人 签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权 委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式 ” 的规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b57733cb43b545c596a81c*ae | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与登记时一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（监理服务期限） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签 字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人 签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权 委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式 ” 的规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e9268c2http://** | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与登记时一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（监理服务期限） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签 字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人 签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权 委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式 ” 的规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、b57733cb43b545c596a81c*ae、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 获奖监理业绩 | **日至投标截止日期 (略) 政公用工程或水利工程项目获得质量类奖项：1.国家级奖项的每个得 2分；2.省级奖项的每项得1分；3.市级奖项的每项得 0.5分。本项最多得10分。注：同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项 目奖项，分数可累加。 | 10 | 3.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业监理业绩 | **日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工 程：1. 工程建安费大于或等于2亿元或监理合同金额大于或等于400万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2. 工程建安费大于5000万元但小于2亿元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3. 工程建安费小于或等于5000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过6分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 专业监理人员 | 1.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）具有注册监理工程师执业资格和高级工程师（或以上）技术职称的每名加1分；本小项最多得4分。2.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）同时具有注册监理工程师及给排水专业高级工程师（或以上）技术职称的 每名加2分，本小项最多得 2分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 企业信誉 | 自最新可查到年度往前计算（需含2023年），被评为“A 级纳税人 ”的单位按获评连续年份的长短得分：连续9年或以上得10分；连续6-8年得5分；连续3-5年得2分；连续1-2年得1分；没有的不得分。本项得分最高不超过10分。 | 10 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总监理工程师资历及业绩 | 总监资历满足招标文件要求的基础上：具有高级或以上技术职称的，得1 分；具有中级技术职称的，得0.5分。2019 年1 月1日至投标截止日期止担任总监理工程师或总监代表职务完成过质量合格的项目施工监理项目，得2分。其他情况不得分。 | 3 | 0.5000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 14.5000 | 35.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 获奖监理业绩 | **日至投标截止日期 (略) 政公用工程或水利工程项目获得质量类奖项：1.国家级奖项的每个得 2分；2.省级奖项的每项得1分；3.市级奖项的每项得 0.5分。本项最多得10分。注：同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项 目奖项，分数可累加。 | 10 | 3.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业监理业绩 | **日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工 程：1. 工程建安费大于或等于2亿元或监理合同金额大于或等于400万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2. 工程建安费大于5000万元但小于2亿元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3. 工程建安费小于或等于5000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过6分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 专业监理人员 | 1.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）具有注册监理工程师执业资格和高级工程师（或以上）技术职称的每名加1分；本小项最多得4分。2.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）同时具有注册监理工程师及给排水专业高级工程师（或以上）技术职称的 每名加2分，本小项最多得 2分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 企业信誉 | 自最新可查到年度往前计算（需含2023年），被评为“A 级纳税人 ”的单位按获评连续年份的长短得分：连续9年或以上得10分；连续6-8年得5分；连续3-5年得2分；连续1-2年得1分；没有的不得分。本项得分最高不超过10分。 | 10 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总监理工程师资历及业绩 | 总监资历满足招标文件要求的基础上：具有高级或以上技术职称的，得1 分；具有中级技术职称的，得0.5分。2019 年1 月1日至投标截止日期止担任总监理工程师或总监代表职务完成过质量合格的项目施工监理项目，得2分。其他情况不得分。 | 3 | 0.5000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 14.5000 | 35.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 获奖监理业绩 | **日至投标截止日期 (略) 政公用工程或水利工程项目获得质量类奖项：1.国家级奖项的每个得 2分；2.省级奖项的每项得1分；3.市级奖项的每项得 0.5分。本项最多得10分。注：同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项 目奖项，分数可累加。 | 10 | 3.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业监理业绩 | **日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工 程：1. 工程建安费大于或等于2亿元或监理合同金额大于或等于400万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2. 工程建安费大于5000万元但小于2亿元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3. 工程建安费小于或等于5000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过6分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 专业监理人员 | 1.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）具有注册监理工程师执业资格和高级工程师（或以上）技术职称的每名加1分；本小项最多得4分。2.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）同时具有注册监理工程师及给排水专业高级工程师（或以上）技术职称的 每名加2分，本小项最多得 2分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 企业信誉 | 自最新可查到年度往前计算（需含2023年），被评为“A 级纳税人 ”的单位按获评连续年份的长短得分：连续9年或以上得10分；连续6-8年得5分；连续3-5年得2分；连续1-2年得1分；没有的不得分。本项得分最高不超过10分。 | 10 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总监理工程师资历及业绩 | 总监资历满足招标文件要求的基础上：具有高级或以上技术职称的，得1 分；具有中级技术职称的，得0.5分。2019 年1 月1日至投标截止日期止担任总监理工程师或总监代表职务完成过质量合格的项目施工监理项目，得2分。其他情况不得分。 | 3 | 0.5000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 14.5000 | 35.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：b57733cb43b545c596a81c*ae | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 获奖监理业绩 | **日至投标截止日期 (略) 政公用工程或水利工程项目获得质量类奖项：1.国家级奖项的每个得 2分；2.省级奖项的每项得1分；3.市级奖项的每项得 0.5分。本项最多得10分。注：同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项 目奖项，分数可累加。 | 10 | 3.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业监理业绩 | **日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工 程：1. 工程建安费大于或等于2亿元或监理合同金额大于或等于400万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2. 工程建安费大于5000万元但小于2亿元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3. 工程建安费小于或等于5000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过6分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 专业监理人员 | 1.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）具有注册监理工程师执业资格和高级工程师（或以上）技术职称的每名加1分；本小项最多得4分。2.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）同时具有注册监理工程师及给排水专业高级工程师（或以上）技术职称的 每名加2分，本小项最多得 2分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 企业信誉 | 自最新可查到年度往前计算（需含2023年），被评为“A 级纳税人 ”的单位按获评连续年份的长短得分：连续9年或以上得10分；连续6-8年得5分；连续3-5年得2分；连续1-2年得1分；没有的不得分。本项得分最高不超过10分。 | 10 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总监理工程师资历及业绩 | 总监资历满足招标文件要求的基础上：具有高级或以上技术职称的，得1 分；具有中级技术职称的，得0.5分。2019 年1 月1日至投标截止日期止担任总监理工程师或总监代表职务完成过质量合格的项目施工监理项目，得2分。其他情况不得分。 | 3 | 0.5000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 14.5000 | 35.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：e9268c2http://** | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 获奖监理业绩 | **日至投标截止日期 (略) 政公用工程或水利工程项目获得质量类奖项：1.国家级奖项的每个得 2分；2.省级奖项的每项得1分；3.市级奖项的每项得 0.5分。本项最多得10分。注：同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项 目奖项，分数可累加。 | 10 | 3.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业监理业绩 | **日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工 程：1. 工程建安费大于或等于2亿元或监理合同金额大于或等于400万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2. 工程建安费大于5000万元但小于2亿元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3. 工程建安费小于或等于5000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过6分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 专业监理人员 | 1.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）具有注册监理工程师执业资格和高级工程师（或以上）技术职称的每名加1分；本小项最多得4分。2.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）同时具有注册监理工程师及给排水专业高级工程师（或以上）技术职称的 每名加2分，本小项最多得 2分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 企业信誉 | 自最新可查到年度往前计算（需含2023年），被评为“A 级纳税人 ”的单位按获评连续年份的长短得分：连续9年或以上得10分；连续6-8年得5分；连续3-5年得2分；连续1-2年得1分；没有的不得分。本项得分最高不超过10分。 | 10 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总监理工程师资历及业绩 | 总监资历满足招标文件要求的基础上：具有高级或以上技术职称的，得1 分；具有中级技术职称的，得0.5分。2019 年1 月1日至投标截止日期止担任总监理工程师或总监代表职务完成过质量合格的项目施工监理项目，得2分。其他情况不得分。 | 3 | 0.5000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 14.5000 | 35.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：eddfc*e4c6998a344f*a69 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东财贸 (略) | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5 |
2 | 广州珠江 (略) | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
3 | (略) (略) | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32 |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、b57733cb43b545c596a81c*ae、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | |||||||
| 日期：**日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 监理组织协调内容及措施 | 协调方法清晰合理，有具体措施。方案为优得2分；良得1分； 一般得0.5分；差不得分； | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 监理工作程序、方法和 制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得 2 分； 良得 1 分； 一般 0.5 分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 工程进度款、工程结算 的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同 的。优得2分；良得1分；中得0.5分；无措施不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理工作重点、难点分 析 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优得2分； 良得1分；一般得 0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 质量、进度、安全、文 明监理措施 | 1.质量控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 2.进度控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 3.安全、文明施工管理：安全、文明施工管理。方案为优得2分； 良得1分；一般得0.5分；差不得分。 | 6 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得 1 分；不满足要求不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方案针对性强、措施具体。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 20 | 12.5000 | 16.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 监理组织协调内容及措施 | 协调方法清晰合理，有具体措施。方案为优得2分；良得1分； 一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 监理工作程序、方法和 制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得 2 分； 良得 1 分； 一般 0.5 分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算 的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同 的。优得2分；良得1分；中得0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理工作重点、难点分 析 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优得2分； 良得1分；一般得 0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 质量、进度、安全、文 明监理措施 | 1.质量控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 2.进度控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 3.安全、文明施工管理：安全、文明施工管理。方案为优得2分； 良得1分；一般得0.5分；差不得分。 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得 1 分；不满足要求不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方案针对性强、措施具体。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
合计 | 20 | 11.0000 | 18.0000 | 19.0000 | |
| 评委签字：4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 监理组织协调内容及措施 | 协调方法清晰合理，有具体措施。方案为优得2分；良得1分； 一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 监理工作程序、方法和 制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得 2 分； 良得 1 分； 一般 0.5 分；差不得分； | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算 的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同 的。优得2分；良得1分；中得0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理工作重点、难点分 析 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优得2分； 良得1分；一般得 0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 质量、进度、安全、文 明监理措施 | 1.质量控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 2.进度控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 3.安全、文明施工管理：安全、文明施工管理。方案为优得2分； 良得1分；一般得0.5分；差不得分。 | 6 | 3.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得 1 分；不满足要求不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方案针对性强、措施具体。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 20 | 11.0000 | 17.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：b57733cb43b545c596a81c*ae | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 监理组织协调内容及措施 | 协调方法清晰合理，有具体措施。方案为优得2分；良得1分； 一般得0.5分；差不得分； | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理工作程序、方法和 制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得 2 分； 良得 1 分； 一般 0.5 分；差不得分； | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算 的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同 的。优得2分；良得1分；中得0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理工作重点、难点分 析 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优得2分； 良得1分；一般得 0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 质量、进度、安全、文 明监理措施 | 1.质量控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 2.进度控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 3.安全、文明施工管理：安全、文明施工管理。方案为优得2分； 良得1分；一般得0.5分；差不得分。 | 6 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得 1 分；不满足要求不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方案针对性强、措施具体。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
合计 | 20 | 13.0000 | 17.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：e9268c2http://** | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 监理组织协调内容及措施 | 协调方法清晰合理，有具体措施。方案为优得2分；良得1分； 一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 监理工作程序、方法和 制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得 2 分； 良得 1 分； 一般 0.5 分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算 的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同 的。优得2分；良得1分；中得0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理工作重点、难点分 析 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优得2分； 良得1分；一般得 0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 质量、进度、安全、文 明监理措施 | 1.质量控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 2.进度控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 3.安全、文明施工管理：安全、文明施工管理。方案为优得2分； 良得1分；一般得0.5分；差不得分。 | 6 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得 1 分；不满足要求不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方案针对性强、措施具体。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 20 | 12.0000 | 17.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：eddfc*e4c6998a344f*a69 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东财贸 (略) | 12.5000 | 11.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 11.9 |
2 | 广州珠江 (略) | 16.0000 | 18.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
3 | (略) (略) | 13.0000 | 19.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、b57733cb43b545c596a81c*ae、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | |||||||
| 日期：**日 | |||||||
| 投标报价得分表（45） | ||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||
| 招标控制价（元） | *.00 | |
| 评标基准价 | *.33元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广州珠江 (略) | 3,159,300 | 45.00 |
(略) (略) | 3,091,400 | 44.46 |
广东财贸 (略) | 3,227,300 | 43.92 |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、b57733cb43b545c596a81c*ae、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||
| 日期：**日 | ||
| 评标报告文件-脱敏版.pdf |
| 招标项目名称 | (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 |
| 评标结束时间 | ** 00:00:00 |
(略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理全过程评标公示
截止至**日09时00分，3家投标单位（广东财贸 (略) 、广州珠江 (略) 、 (略) (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) 公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委2( (略) 公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委3( (略) 公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委4( (略) 公共资源交易中心副场)、评委5( (略) 公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广州珠江 (略) | 35.00 | 17.00 | 45.00 | 97.00 | 1 |
| (略) (略) | 32.00 | 15.00 | 44.46 | 91.46 | 2 |
| 广东财贸 (略) | 14.50 | 11.90 | 43.92 | 70.32 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广州珠江 (略) ，投标报价为*.00元;；
第二中标候选人： (略) (略) ，投标报价为*.00元;；
第三中标候选人：广东财贸 (略) ，投标报价为*.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：b57733cb43b545c596a81c*ae
评标委员会成员签名：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69
**日
(略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广州珠江 (略) | 35.00 | 17.00 | 45.00 | 97.00 | 1 |
| (略) (略) | 32.00 | 15.00 | 44.46 | 91.46 | 2 |
| 广东财贸 (略) | 14.50 | 11.90 | 43.92 | 70.32 | 3 |
第一中标候选人 | 广州珠江 (略) | 投标报价（元） | *.00元; | ||
第二中标候选人 | (略) (略) | 投标报价（元） | *.00元; | ||
第三中标候选人 | 广东财贸 (略) | 投标报价（元） | *.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广州珠江 (略) 为第一中标候选人； (略) (略) 为第二中标候选人，广东财贸 (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：b57733cb43b545c596a81c*ae 评标委员会成员签名：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||||
| **日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定及第五章《委托人要求》中的的监理人员配置最低要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定及第五章《委托人要求》中的的监理人员配置最低要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定及第五章《委托人要求》中的的监理人员配置最低要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b57733cb43b545c596a81c*ae | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定及第五章《委托人要求》中的的监理人员配置最低要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e9268c2http://** | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代 码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定及第五章《委托人要求》中的的监理人员配置最低要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、b57733cb43b545c596a81c*ae、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与登记时一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（监理服务期限） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签 字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人 签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权 委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式 ” 的规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与登记时一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（监理服务期限） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签 字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人 签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权 委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式 ” 的规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与登记时一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（监理服务期限） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签 字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人 签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权 委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式 ” 的规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b57733cb43b545c596a81c*ae | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与登记时一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（监理服务期限） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签 字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人 签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权 委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式 ” 的规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e9268c2http://** | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章；投标文件所列投标人名称、项目（总监）负责人与登记时一致； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期（监理服务期限） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签 字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人 签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权 委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式 ” 的规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、b57733cb43b545c596a81c*ae、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 获奖监理业绩 | **日至投标截止日期 (略) 政公用工程或水利工程项目获得质量类奖项：1.国家级奖项的每个得 2分；2.省级奖项的每项得1分；3.市级奖项的每项得 0.5分。本项最多得10分。注：同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项 目奖项，分数可累加。 | 10 | 3.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业监理业绩 | **日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工 程：1. 工程建安费大于或等于2亿元或监理合同金额大于或等于400万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2. 工程建安费大于5000万元但小于2亿元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3. 工程建安费小于或等于5000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过6分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 专业监理人员 | 1.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）具有注册监理工程师执业资格和高级工程师（或以上）技术职称的每名加1分；本小项最多得4分。2.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）同时具有注册监理工程师及给排水专业高级工程师（或以上）技术职称的 每名加2分，本小项最多得 2分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 企业信誉 | 自最新可查到年度往前计算（需含2023年），被评为“A 级纳税人 ”的单位按获评连续年份的长短得分：连续9年或以上得10分；连续6-8年得5分；连续3-5年得2分；连续1-2年得1分；没有的不得分。本项得分最高不超过10分。 | 10 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总监理工程师资历及业绩 | 总监资历满足招标文件要求的基础上：具有高级或以上技术职称的，得1 分；具有中级技术职称的，得0.5分。2019 年1 月1日至投标截止日期止担任总监理工程师或总监代表职务完成过质量合格的项目施工监理项目，得2分。其他情况不得分。 | 3 | 0.5000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 14.5000 | 35.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 获奖监理业绩 | **日至投标截止日期 (略) 政公用工程或水利工程项目获得质量类奖项：1.国家级奖项的每个得 2分；2.省级奖项的每项得1分；3.市级奖项的每项得 0.5分。本项最多得10分。注：同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项 目奖项，分数可累加。 | 10 | 3.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业监理业绩 | **日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工 程：1. 工程建安费大于或等于2亿元或监理合同金额大于或等于400万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2. 工程建安费大于5000万元但小于2亿元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3. 工程建安费小于或等于5000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过6分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 专业监理人员 | 1.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）具有注册监理工程师执业资格和高级工程师（或以上）技术职称的每名加1分；本小项最多得4分。2.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）同时具有注册监理工程师及给排水专业高级工程师（或以上）技术职称的 每名加2分，本小项最多得 2分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 企业信誉 | 自最新可查到年度往前计算（需含2023年），被评为“A 级纳税人 ”的单位按获评连续年份的长短得分：连续9年或以上得10分；连续6-8年得5分；连续3-5年得2分；连续1-2年得1分；没有的不得分。本项得分最高不超过10分。 | 10 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总监理工程师资历及业绩 | 总监资历满足招标文件要求的基础上：具有高级或以上技术职称的，得1 分；具有中级技术职称的，得0.5分。2019 年1 月1日至投标截止日期止担任总监理工程师或总监代表职务完成过质量合格的项目施工监理项目，得2分。其他情况不得分。 | 3 | 0.5000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 14.5000 | 35.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 获奖监理业绩 | **日至投标截止日期 (略) 政公用工程或水利工程项目获得质量类奖项：1.国家级奖项的每个得 2分；2.省级奖项的每项得1分；3.市级奖项的每项得 0.5分。本项最多得10分。注：同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项 目奖项，分数可累加。 | 10 | 3.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业监理业绩 | **日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工 程：1. 工程建安费大于或等于2亿元或监理合同金额大于或等于400万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2. 工程建安费大于5000万元但小于2亿元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3. 工程建安费小于或等于5000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过6分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 专业监理人员 | 1.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）具有注册监理工程师执业资格和高级工程师（或以上）技术职称的每名加1分；本小项最多得4分。2.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）同时具有注册监理工程师及给排水专业高级工程师（或以上）技术职称的 每名加2分，本小项最多得 2分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 企业信誉 | 自最新可查到年度往前计算（需含2023年），被评为“A 级纳税人 ”的单位按获评连续年份的长短得分：连续9年或以上得10分；连续6-8年得5分；连续3-5年得2分；连续1-2年得1分；没有的不得分。本项得分最高不超过10分。 | 10 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总监理工程师资历及业绩 | 总监资历满足招标文件要求的基础上：具有高级或以上技术职称的，得1 分；具有中级技术职称的，得0.5分。2019 年1 月1日至投标截止日期止担任总监理工程师或总监代表职务完成过质量合格的项目施工监理项目，得2分。其他情况不得分。 | 3 | 0.5000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 14.5000 | 35.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：b57733cb43b545c596a81c*ae | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 获奖监理业绩 | **日至投标截止日期 (略) 政公用工程或水利工程项目获得质量类奖项：1.国家级奖项的每个得 2分；2.省级奖项的每项得1分；3.市级奖项的每项得 0.5分。本项最多得10分。注：同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项 目奖项，分数可累加。 | 10 | 3.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业监理业绩 | **日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工 程：1. 工程建安费大于或等于2亿元或监理合同金额大于或等于400万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2. 工程建安费大于5000万元但小于2亿元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3. 工程建安费小于或等于5000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过6分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 专业监理人员 | 1.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）具有注册监理工程师执业资格和高级工程师（或以上）技术职称的每名加1分；本小项最多得4分。2.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）同时具有注册监理工程师及给排水专业高级工程师（或以上）技术职称的 每名加2分，本小项最多得 2分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 企业信誉 | 自最新可查到年度往前计算（需含2023年），被评为“A 级纳税人 ”的单位按获评连续年份的长短得分：连续9年或以上得10分；连续6-8年得5分；连续3-5年得2分；连续1-2年得1分；没有的不得分。本项得分最高不超过10分。 | 10 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总监理工程师资历及业绩 | 总监资历满足招标文件要求的基础上：具有高级或以上技术职称的，得1 分；具有中级技术职称的，得0.5分。2019 年1 月1日至投标截止日期止担任总监理工程师或总监代表职务完成过质量合格的项目施工监理项目，得2分。其他情况不得分。 | 3 | 0.5000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 14.5000 | 35.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：e9268c2http://** | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 获奖监理业绩 | **日至投标截止日期 (略) 政公用工程或水利工程项目获得质量类奖项：1.国家级奖项的每个得 2分；2.省级奖项的每项得1分；3.市级奖项的每项得 0.5分。本项最多得10分。注：同一项目的奖项，按最高得分计一次，不重复计取；不同项 目奖项，分数可累加。 | 10 | 3.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业监理业绩 | **日至投标截止日期止独立完成过质量合格的类似工 程：1. 工程建安费大于或等于2亿元或监理合同金额大于或等于400万元的业绩每个得3分，本小项最多得6分；2. 工程建安费大于5000万元但小于2亿元的业绩每个得2分，本小项最多得4分；3. 工程建安费小于或等于5000万元的业绩每个得1分，本小项最多得2分。注：本项得分最高不超过6分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 专业监理人员 | 1.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）具有注册监理工程师执业资格和高级工程师（或以上）技术职称的每名加1分；本小项最多得4分。2.在满足本项目专业监理人员最低配套要求的基础上，配备的专 业监理人员中（不含总监）同时具有注册监理工程师及给排水专业高级工程师（或以上）技术职称的 每名加2分，本小项最多得 2分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 企业信誉 | 自最新可查到年度往前计算（需含2023年），被评为“A 级纳税人 ”的单位按获评连续年份的长短得分：连续9年或以上得10分；连续6-8年得5分；连续3-5年得2分；连续1-2年得1分；没有的不得分。本项得分最高不超过10分。 | 10 | 2.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 总监理工程师资历及业绩 | 总监资历满足招标文件要求的基础上：具有高级或以上技术职称的，得1 分；具有中级技术职称的，得0.5分。2019 年1 月1日至投标截止日期止担任总监理工程师或总监代表职务完成过质量合格的项目施工监理项目，得2分。其他情况不得分。 | 3 | 0.5000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 14.5000 | 35.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：eddfc*e4c6998a344f*a69 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东财贸 (略) | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5 |
2 | 广州珠江 (略) | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
3 | (略) (略) | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32 |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、b57733cb43b545c596a81c*ae、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | |||||||
| 日期：**日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 监理组织协调内容及措施 | 协调方法清晰合理，有具体措施。方案为优得2分；良得1分； 一般得0.5分；差不得分； | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 监理工作程序、方法和 制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得 2 分； 良得 1 分； 一般 0.5 分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 工程进度款、工程结算 的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同 的。优得2分；良得1分；中得0.5分；无措施不得分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理工作重点、难点分 析 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优得2分； 良得1分；一般得 0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 质量、进度、安全、文 明监理措施 | 1.质量控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 2.进度控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 3.安全、文明施工管理：安全、文明施工管理。方案为优得2分； 良得1分；一般得0.5分；差不得分。 | 6 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得 1 分；不满足要求不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方案针对性强、措施具体。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 20 | 12.5000 | 16.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 监理组织协调内容及措施 | 协调方法清晰合理，有具体措施。方案为优得2分；良得1分； 一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 监理工作程序、方法和 制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得 2 分； 良得 1 分； 一般 0.5 分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算 的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同 的。优得2分；良得1分；中得0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理工作重点、难点分 析 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优得2分； 良得1分；一般得 0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 质量、进度、安全、文 明监理措施 | 1.质量控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 2.进度控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 3.安全、文明施工管理：安全、文明施工管理。方案为优得2分； 良得1分；一般得0.5分；差不得分。 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得 1 分；不满足要求不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方案针对性强、措施具体。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
合计 | 20 | 11.0000 | 18.0000 | 19.0000 | |
| 评委签字：4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 监理组织协调内容及措施 | 协调方法清晰合理，有具体措施。方案为优得2分；良得1分； 一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 监理工作程序、方法和 制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得 2 分； 良得 1 分； 一般 0.5 分；差不得分； | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算 的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同 的。优得2分；良得1分；中得0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理工作重点、难点分 析 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优得2分； 良得1分；一般得 0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 质量、进度、安全、文 明监理措施 | 1.质量控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 2.进度控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 3.安全、文明施工管理：安全、文明施工管理。方案为优得2分； 良得1分；一般得0.5分；差不得分。 | 6 | 3.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得 1 分；不满足要求不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方案针对性强、措施具体。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 20 | 11.0000 | 17.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：b57733cb43b545c596a81c*ae | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 监理组织协调内容及措施 | 协调方法清晰合理，有具体措施。方案为优得2分；良得1分； 一般得0.5分；差不得分； | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理工作程序、方法和 制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得 2 分； 良得 1 分； 一般 0.5 分；差不得分； | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算 的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同 的。优得2分；良得1分；中得0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理工作重点、难点分 析 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优得2分； 良得1分；一般得 0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 质量、进度、安全、文 明监理措施 | 1.质量控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 2.进度控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 3.安全、文明施工管理：安全、文明施工管理。方案为优得2分； 良得1分；一般得0.5分；差不得分。 | 6 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得 1 分；不满足要求不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方案针对性强、措施具体。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
合计 | 20 | 13.0000 | 17.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：e9268c2http://** | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东财贸 (略) | 广州珠江 (略) | (略) (略) | |
| 监理组织协调内容及措施 | 协调方法清晰合理，有具体措施。方案为优得2分；良得1分； 一般得0.5分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 监理工作程序、方法和 制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得 2 分； 良得 1 分； 一般 0.5 分；差不得分； | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算 的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般、措施不具体得1分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同 的。优得2分；良得1分；中得0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理工作重点、难点分 析 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优得2分； 良得1分；一般得 0.5分；无措施不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 质量、进度、安全、文 明监理措施 | 1.质量控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 2.进度控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针 对性强。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； 3.安全、文明施工管理：安全、文明施工管理。方案为优得2分； 良得1分；一般得0.5分；差不得分。 | 6 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得 1 分；不满足要求不得分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方案针对性强、措施具体。方案为优得2分；良得1分；一般得0.5分；差不得分； | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 20 | 12.0000 | 17.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：eddfc*e4c6998a344f*a69 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东财贸 (略) | 12.5000 | 11.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 11.9 |
2 | 广州珠江 (略) | 16.0000 | 18.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
3 | (略) (略) | 13.0000 | 19.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、b57733cb43b545c596a81c*ae、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | |||||||
| 日期：**日 | |||||||
| 投标报价得分表（45） | ||
| 标段名称： (略) 城区排水防涝提升工程（一期）监理 | ||
| 招标控制价（元） | *.00 | |
| 评标基准价 | *.33元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广州珠江 (略) | 3,159,300 | 45.00 |
(略) (略) | 3,091,400 | 44.46 |
广东财贸 (略) | 3,227,300 | 43.92 |
| 评委签字：1a*d284b5a9ec1c*f770、4f040df835d0439c8c5a5760b41eb1f6、b57733cb43b545c596a81c*ae、e9268c2http://**、eddfc*e4c6998a344f*a69 | ||
| 日期：**日 | ||
| 评标报告文件-脱敏版.pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
