| (略) 工程建设项目评标结果公示 |
| |
| 编号：E** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 公共 (略) 的东南大学九龙湖 (略) 项目东南大学九龙湖 (略) 项目监理服务的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 南京天京建筑工程监理事务所 | 江苏 (略) | 江苏 (略) | | 投标报价(万元) | 174.* | 171.* | 175.* | | 暂估价(万元) | 工程 | 0.00 | | 材料 | 0.* | | 项目负责人 | 徐勇 | 荆炜烨 | 戴明照 | | 负责人证号 | * | * | * | | 项目负责人业绩 | 羊山风情街工程监理 | 高淳科创研发中心二期工程项目 | 淮安生态文旅区云林路中学项目施工监理 | | 企业业绩 | 南京软件园汇创研发基地项目监理 | 盱眙凤凰文化广场建设项目监理服务 | 翔字文化交流中心项目监理 |
|
| 2、资格后审不合格名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 江苏华盛 (略) | 项目总监业绩证明材料中，投标总监王萍的变更日期滞后于单位工程竣工验收证明书中的竣工日期，不符合要求。 |
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 南京 (略) | 5.8 | 5.9 | 6.2 | 7 | 7 | - | - | | 2 | 南京 (略) | 5.8 | 5.8 | 5.9 | 7 | 6.9 | - | - | | 3 | 江苏国兴 (略) | 5.9 | 5.6 | 6.1 | 6.9 | 6.7 | - | - | | 4 | 江苏 (略) | 5.1 | 4.9 | 5 | 5.4 | 5.3 | - | - | | 5 | 重庆钓鱼城 (略) | 5 | 4.9 | 5 | 4.9 | 4.9 | - | - | | 6 | (略) | 5.6 | 5.1 | 5.1 | 5.9 | 5.8 | - | - | | 7 | 江苏宏嘉 (略) | 5.9 | 5.8 | 6.1 | 7 | 7 | - | - | | 8 | 江苏开源 (略) | 5.8 | 5.5 | 5.6 | 6.8 | 6.6 | - | - | | 9 | 江苏 (略) | 5.8 | 5.7 | 6.1 | 7 | 7 | - | - | | 10 | 四川元丰 (略) | 6 | 5.8 | 6 | 6.8 | 6.8 | - | - | | 11 | 河北顺诚工程 (略) | 5.4 | 5 | 5.1 | 5.5 | 5.5 | - | - | | 12 | 江苏 (略) | 6 | 5.8 | 6.2 | 7 | 7 | - | - | | 13 | 四川科恒建设 (略) | 5.4 | 5 | 5.1 | 5.8 | 5.5 | - | - | | 14 | 南京天京建筑工程监理事务所 | 5.8 | 5.9 | 6.3 | 7 | 7 | - | - | | 15 | 南京江城 (略) | 5.8 | 5.7 | 5.9 | 7 | 7 | - | - | | 16 | 江苏天生 (略) | 5.6 | 5.5 | 5.7 | 6.7 | 6.7 | - | - | | 17 | 中 (略) | 5.8 | 5.5 | 5.8 | 6.8 | 6.9 | - | - | | 18 | (略) (略) | 5.7 | 5.9 | 6.2 | 7 | 7 | - | - | | 19 | 南京工大 (略) | 5.9 | 5.9 | 6.2 | 7 | 7 | - | - | | 20 | 正军 (略) | 5.4 | 4.9 | 5 | 5.7 | 5.4 | - | - | | 21 | 江苏 (略) | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | - | - | | 22 | 江西同济建设 (略) | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | - | - | | 23 | (略) (略) | 5.8 | 5.8 | 6.3 | 7 | 7 | - | - | | 24 | 江苏中源 (略) | 5.8 | 5.4 | 5.8 | 6.6 | 6.5 | - | - | | 25 | (略) (略) | 5.9 | 5.8 | 6.2 | 7 | 7 | - | - | | 26 | (略) | 5 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 4.9 | - | - | | 27 | 苏州工业园区 (略) | 5.8 | 5.2 | 5.5 | 6 | 5.9 | - | - | | 28 | 河南 (略) | 5.2 | 4.9 | 5 | 4.9 | 5 | - | - | | 29 | 中鸿 (略) | 5.4 | 4.9 | 5 | 5.6 | 5.4 | - | - | | 30 | 浙江 (略) | 4.9 | 4.9 | 4.9 | 5 | 4.9 | - | - | | 31 | 江苏 (略) | 5.79 | 5.19 | 5.29 | 6.09 | 5.89 | - | - | | 32 | (略) | 5 | 4.9 | 5 | 5.2 | 5.2 | - | - |
|
| 6、所有投标单位得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 其他评审 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 投标报价(万元) | 投标报价得分 | 合计 | | 1 | 河北顺诚工程 (略) | *.00 | 2.00 | 5.34 | 12.00 | 122.28 | 65.07 | 84.41 | | 2 | 河南 (略) | *.00 | 6.00 | 4.93 | 11.50 | 124.06 | 65.17 | 87.60 | | 3 | (略) | *.00 | 6.00 | 5.48 | 15.00 | 123.58 | 65.14 | 91.62 | | 4 | (略) | *.00 | 2.00 | 4.90 | 14.00 | 120.22 | 64.95 | 85.85 | | 5 | 江苏国兴 (略) | *.00 | 6.00 | 6.23 | 19.00 | 179.52 | 67.24 | 98.47 | | 6 | 江苏宏嘉 (略) | *.00 | 5.50 | 6.36 | 19.00 | 174.2023 | 67.86 | 98.72 | | 7 | 江苏 (略) | *.00 | 6.00 | 5.70 | 17.00 | 174.20 | 67.86 | 96.56 | | 8 | 江苏开源 (略) | *.00 | 6.00 | 6.04 | 19.00 | 172.41 | 67.97 | 99.01 | | 9 | 江苏 (略) | *.00 | 6.00 | 4.90 | 11.50 | 124.37 | 65.19 | 87.59 | | 10 | (略) (略) | *.00 | 6.00 | 6.42 | 19.00 | 176.33 | 67.61 | 99.03 | | 11 | (略) (略) | *.00 | 6.00 | 6.39 | 19.00 | 176.8069 | 67.56 | 98.95 | | 12 | 江苏天生 (略) | *.00 | 6.00 | 6.07 | 19.00 | 179.2308 | 67.28 | 98.35 | | 13 | 江苏 (略) | *.00 | 6.00 | 5.10 | 14.00 | 124.19 | 65.18 | 90.28 | | 14 | 江苏 (略) | *.00 | 6.00 | 6.33 | 19.00 | 171.13 | 67.89 | 99.22 | | 15 | 江苏中源 (略) | *.00 | 6.00 | 6.05 | 19.00 | 176.80 | 67.56 | 98.61 | | 16 | 江苏 (略) | *.00 | 6.00 | 6.45 | 19.00 | 175.06 | 67.76 | 99.21 | | 17 | 江西同济建设 (略) | *.00 | 6.00 | 4.90 | 16.00 | 125.67 | 65.27 | 92.17 | | 18 | 南京工大 (略) | *.00 | 6.00 | 6.42 | 19.00 | 179.50 | 67.24 | 98.66 | | 19 | 南京江城 (略) | *.00 | 6.00 | 6.27 | 19.00 | 174.10 | 67.87 | 99.14 | | 20 | 南京 (略) | *.00 | 6.00 | 6.42 | 19.00 | 179.59 | 67.23 | 98.65 | | 21 | 南京天京建筑工程监理事务所 | *.00 | 6.00 | 6.45 | 19.00 | 174.20 | 67.86 | 99.31 | | 22 | 南京 (略) | *.00 | 6.00 | 6.23 | 19.00 | 176.59 | 67.58 | 98.81 | | 23 | (略) (略) | *.00 | 6.00 | 6.36 | 19.00 | 179.38 | 67.26 | 98.62 | | 24 | 四川科恒建设 (略) | *.00 | 6.00 | 5.34 | 5.00 | 123.66 | 65.15 | 81.49 | | 25 | 四川元丰 (略) | *.00 | 6.00 | 6.30 | 19.00 | 175.00 | 67.76 | 99.06 | | 26 | 苏州工业园区 (略) | *.00 | 6.00 | 5.63 | 13.00 | 172.0472 | 67.95 | 92.58 | | 27 | (略) | *.00 | 6.00 | 5.07 | 16.00 | 124.11 | 65.18 | 92.25 | | 28 | 浙江 (略) | *.00 | 2.00 | 4.90 | 8.50 | 125.99 | 65.28 | 80.68 | | 29 | 正军 (略) | *.00 | 6.00 | 5.27 | 19.00 | 179.58 | 67.23 | 97.50 | | 30 | 中鸿 (略) | *.00 | 6.00 | 5.26 | 8.00 | 123.36 | 65.13 | 84.39 | | 31 | 中 (略) | *.00 | 6.00 | 6.15 | 19.00 | 179.39 | 67.26 | 98.41 | | 32 | 重庆钓鱼城 (略) | *.00 | 2.00 | 4.90 | 4.00 | 125.07 | 65.23 | 76.13 |
|
| 7、拟确定中标人：南京天京建筑工程监理事务所; |
| |
| 8、备注： Q1=0.3 |
| |
| 本评标结果公示期自2024/6/17 00:00:00起，至2024/6/20 23:59:59止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人： (略) 公共 (略) |
| 日期：2024/6/14 |
发送至邮箱
